ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ++ แม่เป๋อ+อิ้น+ผ้ายันต์ม้าเสพนาง ++






-เรียนสมาชิกผู้ตั้งประมูลทุกท่าน
-ขอความร่วมมือ * งด * ตั้งประมูลเครื่องรางประเภท ** แม่เป๋อ( อีเป๋อ) +อิ้น+ผ้ายันต์ม้าเสพนาง + หรือ เครื่องรางในลักษณะนี้ ** เนื่องจากเป็นเครื่องรางที่ไม่เหมาะสมที่จะเป็นวัตถุมงคลในเว็บไซต์ฯของเรา
-จึงเรียนมาให้ทราบโดยทั่วกัน
-เว็บไซต์การันตีพระดอทคอม

โดยคุณ webmaster1 [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 02:21 น.]



โดยคุณ webmaster1 [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 02:26 น.] #10173 (1/123)





ผ้ายันต์ม้าเสพนาง-รูปหล่อม้าเสพนาง


โดยคุณ webmaster1 [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 02:27 น.] #10174 (2/123)





ขุนแผนหลังม้าเสพนาง


โดยคุณ pukkakub (2484) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 02:47 น.] #10175 (3/123)

รับทราบที่ 1 เย้ๆๆ


โดยคุณ pukkakub (2484) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 02:51 น.] #10176 (4/123)

ป.ล.

1.เห็นด้วยกับทาง webmaster ในฐานะชาวพุทธคนหนึ่งครับ

(ส่วนในความเป็นจริงก็แล้วแต่ความเชื่อไม่ใช่สิ่งผิดอะไรหรอกครับ)

2.สงสัยพี่ๆทีมงานนั่งดูบอลแน่เลยถึงมาโพสตอนนี้ เชียร์ทีมไรกันค้าบ หุหุ ผมเด็กหงส์สมัย IAN RUSH อ่ะค้าบ เหอๆ



โดยคุณ เอบ้านกร่ำ (758) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 02:52 น.] #10177 (5/123)

ผมเห็นด้วยมากๆครับ ผมว่าของพวกนี้นับวันยิ่งเพิ่มมากขึ้น
และยิ่งจะทำให้ความศรัทธาของเราลดลง เห็นแล้ว ไม่เคยที่จะสบายใจสักครั้ง
เมื่อก่อนเคยมีข่าวลงกันเกี่ยวกับของพวกนี้ แล้วก็หายไปพักหนึ่ง แล้วตอนนี้ก็กลับมาอีก
ขอบคุณ webmaster มากครับที่ดำเนินการ



โดยคุณ อชิรญา (99) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 02:57 น.] #10178 (6/123)

เวปมาสเตอร์

ตี2กว่า จะตี3แล้ว ขยันดูแลอย่างงี้ น่าชื่นชมจิงๆ

เอ..รึว่าดูบอล อยู่ไม่หลับไม่นอนค้าบบบ


โดยคุณ nurseman (2043) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 02:58 น.] #10179 (7/123)

รับทราบคับ


โดยคุณ สมิหลา (113) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 03:07 น.] #10180 (8/123)



.............ดีมากเลยครับ................

.............เป็นการไม่ควรมากเลย ที่มาอยู่รวมกับพระ ............


โดยคุณ จอสพระเครื่อง (182)(1) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 03:23 น.] #10181 (9/123)

ขอบคุณและชื่นชมครับ "วัตถุมงคล คือสิ่งที่เป็นมงคลเท่านั้น"...


โดยคุณ yyy15 (1503)(1) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 04:20 น.] #10182 (10/123)

ก็ดีเหมือนกันครับ


โดยคุณ PROMLOK (4429) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 04:37 น.] #10183 (11/123)

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ


โดยคุณ พาหุรัด (1440) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 04:44 น.] #10184 (12/123)

สมควรอย่างยิ่งเลยครับ.


โดยคุณ pusit (1770) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 05:23 น.] #10185 (13/123)

ขอปรบมือให้ทางแว๊ปมาสเตอร์ครับดังๆครับ......


โดยคุณ tsshop (2517)(3) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 05:37 น.] #10186 (14/123)

เห็นด้วยมากๆ ไม่เหมาะสมครับ


โดยคุณ ทวีทรัพย์ (311) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 05:57 น.] #10187 (15/123)




โดยคุณ sattha10120 (1668) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 06:12 น.] #10188 (16/123)

ร่วมด้วย ช่วยกัน ขอสนับสนุนเวปมาสเตอร์ให้อีก 1 เสียงครับ เพราะสิ่งเหล่านี้มิใช่วัตถุมงคล แต่จะออกแนวด้านคุณไสยครับ โดยส่วนตัวไม่ชอบ ไม่ค้าน แต่ไม่สนับสนุนสิ่งของเหล่านี้ครับ

ข้อเสนอแนะ
เวปมาสเตอร์ต้องระวังนะครับ การที่ลงทั้งข้อความ และภาพเช่นนี้ อาจกลายเป็นการประชาสัมพันธ์ในเชิงลบ ให้กับสิ่งเหล่านี้ก็นะครับ เพราะพี่ไทยส่วนมากอยากรู้อยากเห็น และยิ่งห้ามเหมือนยิ่งยุนะครับ

ศรัทธา


โดยคุณ พรชมพู (16632)  [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 06:20 น.] #10189 (17/123)




โดยคุณ MIG23 (3512) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 06:41 น.] #10190 (18/123)

งวดนี้เห็นด้วยอย่างเต็มเหนี่ยวเลยครับ


โดยคุณ ขาจรประจำ (559)(1) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 06:43 น.] #10191 (19/123)

ตื่นแต่เช้าครับ (รักการันตีพระมาก ฮ่าๆๆ)

ทีนี้ เจ้าของสิ่งเหล่านี้ ก็คงหากินลำบากในเวบนี้แล้วสิ เพราะเอามาประมูลไม่ได้เหมือนเมื่อก่อน และก็คงต้องย้ายไปหากินที่เวบอื่น (แต่คงไม่ถึงขนาดลาออกจากการเป็นสมาชิกเวบนะครับ หุหุ)

ถ้าจะเอาให้หมดทุกอย่าง (พวกเข้าค่ายไสยศาสตร์) ก็คงมีอื่นๆ อีกมาก
อย่างพวกปลัดขิก แต่ดูเหมือนจะได้รับการยกเว้น แปลกดี อวัยวะเพศผู้ชายชัดๆ (พระศิวะ) เอามาโพสต์มาขายกันได้ จนกลายเป็นเรื่องธรรมดา ไม่เสียหายอะไร (ไม่ลามกอย่างม้าเสพนาง อิ่นคู่ ฯลฯ) แปลกดี

ลองดูเล่นๆ http://www1.g-pra.com/auction/view.php?aid=846634


โดยคุณ thanaputr (5835) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 06:44 น.] #10192 (20/123)

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง ช่วยกันดูแลแบบนี้ดีครับ


โดยคุณ dd-team2005 (403) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 06:58 น.] #10193 (21/123)

รับทราบ...........คร้าบบบบบบบ.........พ้มมมมมมม.........


โดยคุณ mai111 (11454) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 07:10 น.] #10194 (22/123)

ผมในฐานะที่ลงประมูลเครื่องรางประเภทนี้บ่อย

ขอรับทราบและจะปฎิบัติตามกฎ กติกา ของ G - PRA อย่างเคร่งครัดครับ

ขอบคุณครับ


โดยคุณ charit1977 (983)(5) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 07:15 น.] #10195 (23/123)

เห็นด้วยครับ


โดยคุณ wandeepoomanee (610) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 07:17 น.] #10196 (24/123)

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ


โดยคุณ piyasak_thiandee (27) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 08:03 น.] #10197 (25/123)

น่าเสียดาย ขอเว้นน้ำมันพรายได้ไหม 555


โดยคุณ อุทัย (1192) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 08:06 น.] #10198 (26/123)

ขอแสดงความชื่นชมต่อแนวคิดนี้ครับ พระเครื่องควรมีระดับในการสร้าง การบูชา อยากน้อยก็มีหลักการเพื่อเป็นที่ยึดเหนี่ยวจิตใจ ให้คติ เป็นของสูง มุ่งสื่อถึงพระพุทธ พระธรรม พระสงฆ์ ดีกว่าครับ


โดยคุณ โพธโชคชัย (2823) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 08:10 น.] #10199 (27/123)



อิ้นกับม้าเสพนางมีมาแต่โบราณกาล จนเล่นกันเป็นมาตรฐานสากลแล้วนะครับ

ถ้างั้นปลัดขิกไม่ประเจิดประเจ้อกว่าหรือครับ????


โดยคุณ sittiporn (1371) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 08:19 น.] #10201 (28/123)

ขอนอมรับครับ หรือจะแยกประเภทออกไปดีไหมครับ พบการครึ่งทางดีไหมครับ ( แค่ร่วม
เสนอความคิดเห็นครับ )


โดยคุณ nokjoomjim (880) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 08:20 น.] #10202 (29/123)

oooooนานาจิตตังooooo
รับทราบค่ะ แต่พระท่านเป็นคนสร้างนิ อิอิ
ผู้ตั้งประมูลเป็นแค่รับช่วงต่อในการเผยแผ่เนอะ
แต่กฏก็คือกฏเนอะ นานาจิตตัง วัตสังขารา อิอิ
เอาหน้าเครื่องรางของคลังออกไปด้วยเลยก็ดีนะท่านพี่
จะได้ไม่หลง ปลัดขิกอีก บางอาจารย์สร้างซะสวยเชียว


โดยคุณ จวบเมืองชล (1004)  [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 08:25 น.] #10203 (30/123)




โดยคุณ อมพะนํา (390) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 08:30 น.] #10204 (31/123)

คุณโพธโชคชัยก็พูดถูกอยู่นะครับ ก็จัดไว้เป็นหมวดหมู่อยู่แล้วนี่นา หมวดเครื่องรางน่ะครับ
เชื่อว่าสมาชิกเราก็คงมีวิจารณญาณในการตัดสินใจร่วมประมูลครับ




โดยคุณ sirot (1754)(1) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 08:30 น.] #10205 (32/123)

กาลเวลาผ่าน คนและจิตใจที่สะอาดก็เปลี่ยนไป เฮ้อเป็นห่วงจัง


โดยคุณ plaman (1132) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 08:32 น.] #10206 (33/123)

ดีเหมือนกันครับ


โดยคุณ srichai (441) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 08:45 น.] #10207 (34/123)

ดีครับหลายๆเหตุผล หลายๆความคิด
แต่ผมเห็นด้วยครับ ปลัดขิกพอรับได้


โดยคุณ พรวศิน (1579) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 08:50 น.] #10208 (35/123)

ขออนุโมทนา สาธุ สาธุ สาธุ..........


โดยคุณ ศิษย์มีวีด (1355) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 08:53 น.] #10209 (36/123)

เห็นด้วยครับ เพราะวัตถุมงคลน่าจะเป็นของที่มงคล
มาจากที่สะอาดแฝงไว้ซึ่งความดี คิดดี ทำดี โดยไม่เบียดเบียนผู้อื่น


โดยคุณ lucky (3753) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 09:05 น.] #10210 (37/123)

นาๆจิตตัง แล้วแต่จะคิด มีทั้งชอบและไม่ชอบ

น้อมรับตามกฎ


โดยคุณ บอลวัดบึง (465) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 09:19 น.] #10211 (38/123)

เยี่ยมครับผม


โดยคุณ กระเช้าทอง (888) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 09:26 น.] #10212 (39/123)

...นานาจิตตัง.....เห้อ!...อย่า...เป็นเพราะความโลภแท้ๆ...คนเราถึงกล้าที่จะทำอะไรบางอย่าง...อย่าให้ความโลภมาครอบง่ำความเป้นมนุษย์ของเราเลยท่านผู้เจริญแล้ว...อันไหนไม่ดีก็เอาออกซะ...อย่ามาทักท้วงดื้อดึงเลย...มันจะส่ออะไรบางอย่างในตัวท่านออกมา....


โดยคุณ plmok1 (246) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 09:40 น.] #10213 (40/123)



เห็นด้วยครับผม


โดยคุณ vorapog (884) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 09:48 น.] #10214 (41/123)

เห็นชอบอย่างยิ่งครับ


โดยคุณ xman2007 (37) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 09:53 น.] #10215 (42/123)

เห็นด้วยกับทางทีมงานครับ


โดยคุณ peerapong (348) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 09:54 น.] #10216 (43/123)

เห็นด้วย อย่างยิ่ง


โดยคุณ หนมต้ม (573) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 09:54 น.] #10217 (44/123)

เห็นด้วยจ้า


โดยคุณ blueboat (1327) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 09:58 น.] #10218 (45/123)

ในหัวข้อประมูลระบุแล้วว่า "เครื่องราง" ดังนั้น่ม้าเสพนางมันคือเครื่องรางไม่ใช่พระครับคนตั้งประมูลก็รู้ คนเคาะประมูลก้รู้อยู่แก่ใจครับส่วนแม่เป๋อนั้นยอมรับว่าแรงไปนิดนึง

อนึ่งผ้ายันต์ม้าเสพนาง ถ้าคุณwebmaster ดูวัตถุประสงค์และเจตตนาการสร้างจะรู้ว่าเพื่อทำนุบำรุงวัดบ้านเด่น จังหวัดตาก เงินทุกบาททุกสตางค์จะเอาไปทำบุญครับ เค้าสร้างตามตำราโบราณ เป็นเรื่องของนิทานเรื่องเล่า ถ้ามองเป็นพุทธศิลปก็ดูสวยงามดี เด็กและเยาวชนเห็นคงไม่ทำตามหรอกครับ

แต่ผมว่าการที่เอาพระปลอมมาลงประมูล หรือพวกที่เป็นแกงค์ฮั้วประมูลกันนี่แหละพวกที่เลวร้ายสุดๆของวงการพระ เป็นสิ่งที่คุณผู้ดุแลเว็ปต้องกวดขันให้มากกว่านี้ครับ


โดยคุณ นกสีขาว (6) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 10:03 น.] #10219 (46/123)

ต้องยอมรับนะครับว่าคนเราต่างคนต่างจิตต่างใจ ผู้ที่คิดสร้างสิ่งเหล่านี้ขึ้นมาก็คงมีเหตุผลเฉพาะตัวของแต่ละท่าน คนที่บูชาหรือชอบในสิ่งเหล่านี้ก็แล้วแต่ความเชื่อความศรัทธา เข้าใจว่าหลายๆท่านคงเคยเห็นที่ร้านค้า สถานบริการต่างๆ นำเอาปลัดขิกหลากหลายขนาด(จนบางครั้งอยากเรียกว่า ผู้ว่าขิก เพราะความใหญ่)ไปวางไว้บูชาที่หน้าร้าน เข้าใจว่าพอบูชาสิ่งนี้แล้วจะมีลูกค้าหรือผู้เข้ามาใช้บริการเยอะ ก็เป็นความเชื่อความศัรทธาเฉพาะตัวเฉพาะกลุ่ม อย่าซีเรียสเลยครับ มีเวลาก็จัดประเภทให้สิ่งของเหล่านี้อยู่กันอีกที่เช่น สิ่งของบูชาที่ต้องใช้วิจารนญาณในการบูชา/ประมูล/เปิดดู หากทำได้น่าจะดีแต่ก็นั่นแหละคนเราอันไหนห้ามยิ่งต้องการจะรู้จะเห็น ฉะนั้นหากใครที่ไม่ชอบเกิดไปเปิดดูต้องบอกว่าไม่ต้องแสดงความคิดเห็นใดๆเป็นอันขาด นี่เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับเพื่อที่จะอยู่ด้วยกันได้อย่างมีความสุข...


โดยคุณ โชติอนันต์ (4419) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 10:12 น.] #10220 (47/123)



รับทราบ ว่าตามกันไป ว่าจะลงน้ำมันพรายเสียหน่อย ยังไมเคยลง เลย ดูแล้วน่ากลัวดีครับเลย


โดยคุณ ratee_atOm (146) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 10:18 น.] #10221 (48/123)

เห็นด้วยมากๆ


โดยคุณ KAILUK (1290) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 10:29 น.] #10222 (49/123)

ไม่ใช่ทางพุทธศาสนาครับ เป็นไสย์เวส เห็นด้วยมากๆเลยครับ สนับสนุนครับ


โดยคุณ Chew_JJ (3606) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 10:31 น.] #10223 (50/123)

รับทราบครับ.....


โดยคุณ สะสมหาวัด (0) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 10:32 น.] #10224 (51/123)

เห็นด้วยอีกคนหนึ่งครับ


โดยคุณ pisaisit (30) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 10:37 น.] #10225 (52/123)

ดูแลทั่วถึง ห่วงใยสังคม รักษาภาพพจน์ ต้อง G-pra เท่านั้นครับผม


โดยคุณ prateep (2145) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 10:37 น.] #10226 (53/123)



คุณแม่ขอร้อง...สำหรับลูกผู้หญิงที่ไม่เคยวิธียิงM16...ยชหมายความว่ายิงทีละชุด...ยนหมายความว่ายิงทีละนัด หลังจากนั้นดึงคันรั้งให้สุด ตบลงเล็งได้ผงเกินคาดพอดีเรียนรด. ติดต่อหลังไมล์ดีเจไม่ว่าง.


โดยคุณ ฟลุ๊ค (4997) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 11:23 น.] #10227 (54/123)






โดยคุณ phata (1141) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 11:28 น.] #10228 (55/123)

เห็นแล้วยังงง.....ใครสร้างวะ มันป้องกันอะไร...............งงงงงงงงงงงง


โดยคุณ LITTLEGIFT (1513)(1) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 11:28 น.] #10229 (56/123)

เวลาผ่าน
คนก็เริ่มเปลี่ยน
......ม้าเสพ.......อะไรเนี่ยมันคือ..........การสังวาส
มันมงคลด้วยเหรอออออ....................
....พูดไม่คิดเอ้ย เขียนไม่คิด
....แค่อสุจิเคลื่อนก็ ...ปาจิตตีย์แล้ว .....


โดยคุณ nokjoomjim (880) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 11:29 น.] #10230 (57/123)




โดยคุณ prattt (3870)(17) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 11:30 น.] #10231 (58/123)

เวปมาสเตอร์ทำถูกต้องครับ แต่น่าจะแยกหน้ากระดานออกจากพระเครื่องไปเลยดีกว่า เพราะของพวกนี้ผมว่ามีมาแต่โบราณแล้วครับ พระท่านยังสร้าง ปลัดขลิกรูปทรงก็เห็นกันเต็มๆ ก็น่าจะอยู่ในจำพวกเดียวกันกับ อิ้น ผ้ายันต์ม้าเสพนาง อย่างไรซะก็ว่าไปตามกฎครับ


โดยคุณ dam09 (1060) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 12:07 น.] #10232 (59/123)

ใจจริงก็เห็นด้วยครับ ที่ไม่ให้ปะปนกับวัตถุมงคลอื่นๆ
ส่วนเครื่องรางของขลัง.มันมีมากหลากหลาย..บางอย่างดูก็น่าเกลีด
ถ้ายกเลิก..ก็น่าจะหาทางออกให้ด้วย....
เหมือนที่เพื่อนๆหลายคนแนะนำ...เปิดเมนูใหม่ให้ไปเลย..
หรือไม่ก็ตั้งกฏกติกาใหม่...ว่าอะไรควรลงไม่ควรลง..


โดยคุณ เด่นไทย (399) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 12:48 น.] #10234 (60/123)

ผมคนหนึ่ง ที่ต่อต้านสิ่งของประเภทนี้ ครับ


โดยคุณ (3) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 13:08 น.] #10235 (61/123)




โดยคุณ jackie (62) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 14:21 น.] #10236 (62/123)

อืมม....ยังไงดีน่ะ?
เอาเป็นว่า "นานาจิตตัง" คร๊าบพี่น้องคร๊าบบบ


โดยคุณ ทอดาว (140) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 14:23 น.] #10237 (63/123)

เห็นด้วยครับ


โดยคุณ terasak99 (5533) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 14:33 น.] #10239 (64/123)




โดยคุณ leela (1282) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 15:29 น.] #10240 (65/123)

ผมขอพูดอย่างเป็นกลางครับ ถ้าไม่ศรัทธา ก็ไม่ควรวิจารณ์ให้เป็นผลเสียหายแก่คนอื่นเลยครับ เพราะคนที่ศรัทธาก็มีครับ เป็นความเชื่อถือของแต่ละคน แต่ละท้องถิ่นครับ ไม่งั้นคนที่เห็นปลาไหลเผือก เห็นวัวสองหาง พอเห็นเข้า ไปกราบไหว้บูชาขอหวยนั้น หรือแม้แต่พวกที่บูชาเครื่องรางเป็นพวก เสือ สิงห์ จิ้งจก ตุ๊กแก หรือ เครื่องรางที่เป็นตัวสัตว์ ถ้าเปรียบไปแล้วมันแตกต่างกันตรงไหนครับ ที่ไปกราบไหว้บูชาสัตว์กัน
ฉะนั้น เมื่อเว็บฯห้ามนำมาโพส ก็ปฎิบัติตามก็จบครับ ไม่สมควรนำไปวิจารณ์ให้มันขัดแย้งกันทางความคิดเปล่าๆ เมื่อตัวเองไม่เคารพศรัทธา แล้วจะไปห้าม หรือไปดูถูกทำลายความเคารพศรัทธาของคนอื่นได้ยังไงครับ และมีสิทธิ์อะไรไปดูถูกกันครับ
ผมจึงเห็นว่าไม่สมควรมาวิจารณ์สร้างความแตกแยกกัน ไม่เกิดประโยชน์อะไรขึ้มาเลยครับ รับทราบ และปฎิบัติตามกฎ กติกาของทางเว็บฯ ก็จบ แล้วต่างคนก็ต่างแยกย้ายกันไปบูชานับถือ ศรัทธา วัตถุมงคลของแต่ละคนไปจะดีกว่าครับ


โดยคุณ ยุทธนา (1466) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 15:30 น.] #10241 (66/123)

ไม่รู้จะสร้างออกมาทำไม ของพวกนี้ ไม่ได้เป็นมงคลเลยนะเนี่ยะ


โดยคุณ b4444 (13) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 16:06 น.] #10242 (67/123)




โดยคุณ Zsunai (1033) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 16:17 น.] #10244 (68/123)

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ วัตถุมงคลแบบนี้ดูแล้วไม่ดีจริง ๆ


โดยคุณ nmsnsc (545) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 16:20 น.] #10245 (69/123)

เห็นด้วยครับ


โดยคุณ ppray (127) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 16:43 น.] #10247 (70/123)

เห็นมีมานานแล้ว ดีที่ยังไม่สายเกินไป จัดการซะก่อนจะเกลื่อน ขอเพิ่มเติมว่าจัดระเบียบพวกปลัดขิกด้วยพร้อมกันจะเยี่ยมสุดยอดเวบมาสเตอร์


โดยคุณ อังกาบ (4) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 16:55 น.] #10248 (71/123)

เห็นด้วยครับ


โดยคุณ bothong (3765) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 17:02 น.] #10249 (72/123)

เห็นด้วยเป็นอย่างมากกกกกกกก


โดยคุณ ฌาณเมฆสิทธิ์ (2725) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 17:05 น.] #10250 (73/123)

OK ครับ


โดยคุณ anan999 (448) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 17:17 น.] #10251 (74/123)

ป๋ามานพพูดถูกจายยยยยย


โดยคุณ Robinhood (864) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 17:18 น.] #10252 (75/123)

เห็นด้วยมากๆๆ ครับ


โดยคุณ suankularb (315) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 18:14 น.] #10254 (76/123)

เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องและยอดเยี่ยมอีกครั้งครับท่านประธาน

สำหรับคำถามของคุณขาจรประจำ ที่สงสัยว่าทำไมไม่แบนปลัดขิกด้วยนั้น ... ผมว่าปลัดขิกนั้นเป็นสัญลักษณ์แห่งความอุดมสมบูรณ์ เป็นเครื่องรางที่นิยมทำกัน จนเรียกได้ว่าอยู่ในประเพณีของเราไปแล้ว .... สิ่งที่คนส่วนใหญ่ยึดมั่นถือมั่นจนเป็นขนบธรรมเนียมประเพณีนั้น ก็น่าจะเป็นสิ่งที่ถูกต้อง

แต่ของที่ถูกแบนเหล่านั้น เป็นเครื่องราง ของคนบางกลุ่ม บางจำพวก .... และไม่ได้อยู่ในจารีตประเพณีของคนไทยส่วนใหญ่ ..... และสามารถพิสูจน์ได้ว่า สิ่งเหล่านั้นเป็นสิ่งที่ขัดต่อความรู้สึกที่ถูกที่ควรของเราชาวพุทธ .... ขัดต่อจารีตประเพณีของคนไทย ....

นี่เป็นความคิดเห็นของผมครับ ถ้าคุณขาจรประจำมีความคิดเห็นใดๆ ก็โพสส์เข้ามาครับ ช่วยๆกันคิดครับ ว่าสิ่งใดนั้นเหมาะสมถูกต้อง ต่อสังคมของเรา


โดยคุณ aty2518 (384)(3) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 18:39 น.] #10255 (77/123)

ขออนุโมทนา สาธุ สาธุ สาธุ.......... .........


โดยคุณ panapop (178) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 19:20 น.] #10256 (78/123)

ขออภัยครับ...ผมเป็นคนชอบเครื่องราง รวมถึง "อิ้น" ด้วย

"อิ้น" เก่าที่มีศิลปะตั้งแต่ยุคก่อนก็มีนะครับ ซึ่งคนที่ไม่ชอบเครื่องรางไม่ทราบด้วยซ้ำไปว่านี่คือ การเสพสม(ขอใช้คำนี้นะครับ) มองเห็นแต่เป็นดินคลุกรักเก่าๆ ที่แกะ เซาะ ขัด เกา แล้วมีรอยพาดไปพาดมา เป็นก้อนกลมๆ รีๆ บางครั้งนึกว่าตัวหนอนสั้นๆซะมากกว่า

"อิ้น" ปัจจุบัน ผมยอมรับครับว่าโจ๋งครึ้มเกินไป และเกินงามมากๆด้วย ส่อไปทางกิจกาม อย่างแท้จริง ไม่ว่า คนกับคน คนกับสัตว์ต่างๆ (ทั้งที่มีแบบนี้มานาน จากผ้ายันต์เก่าๆ) แต่ด้วยนำมาหล่อเป็นโลหะ และดูเด่นชัดเจน เหมือนปฎิมากรรมขนาดเล็ก

ผมเลยแค่อยากจะบอกว่าอย่าถึงกับตัดออกจากความเป็นเครื่องรางเลย หากมีพี่ท่านใดนำเอาอิ้นผงคลุกรักเก่ากึกมาลง ผมจะได้สมอารมณ์หมายซะที แต่อยากให้เพื่อนๆพี่ สมาชิก ใช้ความเหมาะสมในการเลือกที่จะตั้งประมูลด้วยตัวเองมากกว่า

เราไม่ชอบเราก็ไม่ร่วมประมูล หรือ อาจจะไม่เปิดดูเลยก็ได้นี่ครับ........ขอบคุณครับ


โดยคุณ trustnow (3092) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 19:25 น.] #10257 (79/123)

แยกออกจากหมวดเครื่องรางบ้างก็ดีครับ เป็นหมวดหนึ่งที่ตกหน้าไวมากๆๆ



โดยคุณ (3) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 19:40 น.] #10258 (80/123)




โดยคุณ picasso (2129) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 19:41 น.] #10259 (81/123)

ใหนๆก็ใหนแล้วครับ หมวดเครื่องรางผู้ตั้งประมูลลงผิดประเภทเยอะมากครับ เหรียญ รูปหล่อ พระขุนแผน พระนางพญา มีหมดครับหมวดนี้


โดยคุณ tang_nakhon (265) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 20:03 น.] #10260 (82/123)

เห็นด้วย แต่ไม่ลบหลู่ ทางที่ดี เครื่องรางประเภทนี้ควรจะแยกไปอยู่ web เฉพาะเลยดีกว่า


โดยคุณ มาเรีย (1291) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 20:18 น.] #10261 (83/123)

สมควรที่จะเป็นเยี่ยงนั้นแล :


โดยคุณ highway (847) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 21:45 น.] #10262 (84/123)

ดีแล้วจะได้ไม่เลอะเทอะกันไปใหญ่


โดยคุณ sarayoot (315) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 22:32 น.] #10264 (85/123)

ผมว่าเวลาถ่ายรูปโพสท์ลงมา ทำภาพตรงนั้นให้มันเบลอๆหน่อย หรือปรับมุมกล้องใหม่ซะนิดนึง อย่าให้ประเจิดประเจ่อมากนัก ผมเป็นคนนึงที่ไม่เคยเช่าเครื่องรางเหล่านี้ แต่ถ้าจะตัดทิ้งไปเลยก็น่าเสียดายนะครับ บางที่เห็นอะไรแปลกๆเข้ามา ก็อดจะคริ๊กเข้าไปดูไม่ได้ ได้เป็นความรู้แปลกๆใหม่ๆ บางที่นั่งขำซะด้วยซ้ำ แต่ก็ไม่ได้รู้สึกซีเรียสอะไร ของอย่างนี้มีมาแต่โบราณแล้วไม่ใช้หรือครับ...


โดยคุณ kanchana (538)(1) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 22:48 น.] #10265 (86/123)



ไม่ได้ว่าของเขาไม่ดีน่ะ แต่เห็นมีคนประมูลกันเยอะ หากผู้ที่ประมูลไปแล้วใช้ได้ผลอย่างไรลองมาโพสให้เพื่อนๆเราฟังกันหน่อยสิจะได้หูตาสว่างกันสักที่


โดยคุณ master_t (748) [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 23:47 น.] #10266 (87/123)

รับทราบคร๊าบ..


โดยคุณ เด็กตลาดช่องแค (436) [ศ. 21 ก.ย. 2550 - 08:26 น.] #10293 (88/123)

เห็นด้วยกับทางweb ครับ


โดยคุณ saman (2233) [ศ. 21 ก.ย. 2550 - 11:56 น.] #10321 (89/123)

เห็นด้วยครับ แล้วปลัดขลิกขอให้งดด้วยได้ใหม ถ้าไม่งดขอทราบเหตุผลครับ


โดยคุณ parn99 (953) [ศ. 21 ก.ย. 2550 - 19:45 น.] #10345 (90/123)



ดีค่ะ


โดยคุณ แบงค์7วัด (1204) [ส. 22 ก.ย. 2550 - 08:35 น.] #10358 (91/123)

ในความเห็นส่วนตัวผมนั้นจะให้ผมนำอิ้นหรือม้าเสพนางไปคล้องอยู่ที่คอ ผมว่าใครเห็นแล้วคงไม่เป็นมงคลกับตัวเองเท่าไรแน่นอนครับ
ส่วนใครจะชอบหรือไม่ชอบ แล้วแต่ความเชื่อส่วนบุคคลนะครับ
ส่วนทางเวป ออกกฏมาห้าม ก็ต้องปฏิบัติตามครับ ดีที่สุด


โดยคุณ น้องส้มฉุน (4476) [ส. 22 ก.ย. 2550 - 09:07 น.] #10360 (92/123)

พระพุทธเจ้าท่านให้เดินทางสายกลางใช่ไหมคะ สายพิณที่หย่อนเกินไปเสียงก็ไม่สวย ส่วนสายพิณที่ตึงเกินไปดีดแล้วก็ขาด ดังนั้นต้องขึงให้พอดี ขอเป็นกลางดีกว่าคะ ไม่ออกความคิดเห็น แต่คิดเอาเอง เพราะ " นา นา จิต ตัง " ขอบคุณคะ


โดยคุณ kaigreenline (4890) [ส. 22 ก.ย. 2550 - 10:25 น.] #10364 (93/123)



...รับทราบครับ ผม


โดยคุณ sitthiphol (284)(1) [ส. 22 ก.ย. 2550 - 16:11 น.] #10392 (94/123)

ผมว่าควรแยกประเภทครับให้เขาครับ เพราะคนเชื่อและศัทธาก้อยังมีอยู่ครับใครไม่ชอบก้ออย่าไปเปิดดูซิครับ จาได้ไม่รบกวนลูกตา ของโบราณหลายอย่าที่เราไม่เคยเห็นยังมีอีกเยอะครับ (รู้ไว้ใช่ว่าใส่บ่าแบกหามครับ)


โดยคุณ แซนด์ (271) [อา. 23 ก.ย. 2550 - 09:32 น.] #10406 (95/123)

ไหน ๆ ก็ห้ามแล้วน่าจะห้ามพวกปลัดขิกด้วยเพราะของพวกนี้ก็ไม่น่าเอามาโชว์ในเวบด้วยผู้หญิงที่เข้าชมก็มีเยอะ ดูแล้วเหมือนของจริงมากเลยครับ


โดยคุณ tonva (827) [อา. 23 ก.ย. 2550 - 14:06 น.] #10409 (96/123)

สนับสนุนแนวคิด webmaster ครับ


โดยคุณ wattana2992 (998) [จ. 24 ก.ย. 2550 - 04:52 น.] #10417 (97/123)

เห็นด้วยครับผมและพร้อมที่จะปฏิบัติครับผม


โดยคุณ apimuk (1538) [จ. 24 ก.ย. 2550 - 08:23 น.] #10419 (98/123)

รับทราบครับ


โดยคุณ balloon (144) [จ. 24 ก.ย. 2550 - 10:56 น.] #10425 (99/123)

เห็นด้วยครับ


โดยคุณ annihi (593) [จ. 24 ก.ย. 2550 - 11:30 น.] #10426 (100/123)

เห็นด้วยครับ


โดยคุณ เล็กไซโก้ (1546) [จ. 24 ก.ย. 2550 - 11:45 น.] #10428 (101/123)

เห็นด้วยครับ...


โดยคุณ chatlai (17) [จ. 24 ก.ย. 2550 - 14:00 น.] #10434 (102/123)

ผมว่าปล่อยให้มีต่อไปเถอะครับ แล้วแยกประเภทใหม่ ออกไปจากเครื่องราง ใครไม่ชอบก็ไม่ต้องเข้าไปดูครับ



โดยคุณ โสสิชล (3811) [จ. 24 ก.ย. 2550 - 21:38 น.] #10438 (103/123)

เห็นด้วยครับ


โดยคุณ looknoi (521)(1) [อ. 25 ก.ย. 2550 - 10:04 น.] #10529 (104/123)

คนทำออกมาให้เช่าก็เหลือเกินคิดได้งัยเนี่ย รับทราบครับ


โดยคุณ ประชากรณ์ (0) [อ. 25 ก.ย. 2550 - 12:11 น.] #10540 (105/123)

เห็นด้วยครับ


โดยคุณ smusikul (450)(1) [พ. 26 ก.ย. 2550 - 18:27 น.] #10655 (106/123)

เห็นด้วยกับคุณ chatlai ควรแยกประเภทใหม่ ออกไปจากเครื่องราง ใครไม่ชอบก็ไม่ต้องเข้าไปดูครับ อย่าจำกัดสิทธิ์ครับ



โดยคุณ poskorn (15) [พ. 26 ก.ย. 2550 - 22:09 น.] #10657 (107/123)

เห็นด้วยกับทางเวปครับ....


โดยคุณ คนรักพระแท้189 (65) [ศ. 28 ก.ย. 2550 - 05:50 น.] #10679 (108/123)

ขอลงตวามเห็นด้วยครับ ไม่เห็นด้วย ตั้งแต่ตอนผลิตจัดสร้างแล้วครับ จิตจัยสกปรก มีรูปอื่นอีกมาก ไม่คิด คิดแต่ไม่ดีเดี๋ยวสรรค์ลงโทษครับ ทำให้วงการ พระพุทธศาสนา เสื่อมเสีย ครับ ถ้าคนต่างชาติรู้ว่ามีเครื่องรางแบบนี้ คนต่างชาติ จะดูถูกคนไทยได้ครับและข้อเสียอีกมากจะตามมา ครับ มีตัวอย่างให้ดูมีข่าวให้ชมเพรียบ เช่น ฝรั่ง สักพระพุทธที่ขา และ กางเกงในหญิงสกรีนพระ ลงประจานเสื่อมสียพร้อมกับขายทั่วโลก (( ผมล่ะคนหนึ่งที่เครียดฝรั่งมาก )) ถ้าคนเราต่างศาสนา ก็อย่าดูถูกซึ่งกันและกันครับ (( ขอฝากไว้ครับ ))ขอบคุณครับ
((((( เราคนไทย ช่วยกันรักษาพระพุทธศาสนา และขนบจารีตประเพณีต ไว้เถอะครับ )))))


โดยคุณ boomandbank (338) [พฤ. 04 ต.ค. 2550 - 01:22 น.] #10731 (109/123)

เห็นด้วยหลายๆเด้อ


โดยคุณ sorawitss (0) [พฤ. 18 ต.ค. 2550 - 20:25 น.] #11283 (110/123)

น้องใหม่ม๊ากมากเลยตรับเลยขอนิดหน่อยว่าเห็นด้วยคร้าบ


โดยคุณ survey36 (0) [อา. 11 พ.ย. 2550 - 08:02 น.] #12007 (111/123)

ก็เห็นดีด้วยครับ ถ้ายังไงซะ เรียนผู้มีความรู้ด้านเครื่องลางของขลังต่างๆ ช่วยให้ข้อมูลที่เป็นจริงกับผู้ไม่รู้ ให้กระจ่างด้วยนะครับ ว่าของประเภทนี้มีการจัดสร้างจริงหรือเปล่า และถูกต้องตามหลักการสร้างหรือเปล่า มีหลักฐานอ้างอิงด้วยก็จะดีครับ


โดยคุณ smepyguz (416)(1) [จ. 17 ธ.ค. 2550 - 14:16 น.] #13024 (112/123)

ผมก็เห็นด้วยนะครับแต่ก็ยังมีมาลงให้เช่านะ ผมยังเช่ามาเลย อิๆๆๆๆ ลบไปเลยดีก่า


โดยคุณ kowit_c (4708) [อ. 22 ม.ค. 2551 - 12:50 น.] #13711 (113/123)

]ลางเนื้อชอบลางยาครับ แต่ควรจะแยกเป็นหมวดให้ชัดเจน


โดยคุณ thawach (0) [พฤ. 27 มี.ค. 2551 - 12:04 น.] #14594 (114/123)

ดี่ครับ


โดยคุณ eak93 (121)(16) [ส. 19 เม.ย. 2551 - 20:24 น.] #15255 (115/123)

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ


โดยคุณ คลับจับลิง (2401)  [พ. 24 ก.ย. 2551 - 18:08 น.] #19336 (116/123)

ดีเหมือนกันครับ


โดยคุณ yamada (737)(4) [ส. 04 ต.ค. 2551 - 17:50 น.] #19466 (117/123)

สาธุ สาธุ


โดยคุณ ท่านเปา (1720) [จ. 10 พ.ย. 2551 - 20:04 น.] #19900 (118/123)

รับทราบและถือปฎิบัติ ตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไปครับ (ต้องขออภัยครั้งแรกคิดว่าห้ามแต่"ม้าเสพนาง)ครับ


โดยคุณ b_baandon (262) [อา. 26 เม.ย. 2552 - 07:01 น.] #23169 (119/123)




โดยคุณ golde (911) [ส. 25 ก.ค. 2552 - 12:21 น.] #24630 (120/123)

สมควรเป็นที่สุดไม่น่าเล่นหา


โดยคุณ santana (1257) [ส. 17 เม.ย. 2553 - 11:43 น.] #29728 (121/123)

เห็นด้วยครับ เครื่องรางอย่างอื่นเช่นปลัดฯยังพอรับได้ แต่ม้าร่วมกับคนหรือคนร่วมกับมาเนี่ยมองยังไงก็เป็นอัปมงคล


โดยคุณ arkong (151) [อ. 05 พ.ย. 2556 - 00:18 น.] #47294 (122/123)

อ่านมาทุกความเห็น ชอบความเห้นของคุณ leela มากที่สุดตรงประเด็นและเป็นกลางจริงๆนับถือๆ


โดยคุณ Sirasa191 (1) [ศ. 10 มิ.ย. 2559 - 16:34 น.] #55689 (123/123)

เห็นด้วย


!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM