ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : หาสายตรงร่วมเป็นกรรมการในการโหวตพระ จะยุติธรรมกว่าเยอะ

(D) ในการร่วมโหวตพระควรมีการสมัครหรือแจ้งใว้เพื่อใช้สิทธิในการโหวต เพื่อให้การโหวตมีคุณภาพและที่สำคัญควรมีหมายเหตุว่าเป็นพระไม่แท้เพราะ.......เพื่อป้องกันการกลั่นแกล้งและจะได้มีข้อมูลไว้เป็นบรรทัดฐานในการสังเกตุพระแท้ไม่แท้ต่อไป ท่านสมาชิกทั้งหลายมีความเห็นว่าอย่างไรขอเสียงด้วยค่ะ

โดยคุณ parn99 (953)  [พฤ. 11 ธ.ค. 2551 - 11:13 น.]

---

โดยคุณ golum (484)(1)   [พฤ. 11 ธ.ค. 2551 - 11:28 น.] #447993 (1/7)

ทุกวันนี้น่าเชื่อถือแค่ไหน เพราะขึ้นอยู่กับหลักกรู,,,พวกกรู....เค้าฝากมา,,, แล้วชาวบ้านหล่ะ ว่าไปแล้วกรรมการตัดสินเราก็ไม่รู้ว่าเค้ามีความรู้มากแค่ไหนไม่มีอะไรรับประกัน,,10เท้ายังรู้พลาด,,,

โดยคุณ โพธโชคชัย (2.9K)  [พฤ. 11 ธ.ค. 2551 - 13:11 น.] #448154 (2/7)

เบื่อระบบนี้ ไม่เห็นลงโทษคนโหวตแกล้งสักคน https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=105077

โดยคุณ GAL48 (519)  [พฤ. 11 ธ.ค. 2551 - 17:19 น.] #448575 (3/7)

เข้าใจความรู้สึกครับ โดนเหมือนกันครับ สดๆๆร้อนๆๆ

โดยคุณ อยากเป็นเซียน (3.2K)  [พฤ. 11 ธ.ค. 2551 - 18:04 น.] #448648 (4/7)

ผมว่า ลองรวบรวมชื่อ สมาชิกที่ไม่เห็นด้วยกับ ระบบนี้ ดีไหมครับ ว่าจำนวนเท่าไร ให้ทางwebmaster เห็นจำนวนคนที่ไม่เห็นด้วย เป็นตัวเลขน่าจะมีภาษีกว่า ครับ ส่วนตัวเฉยๆเพราะไม่เคยโดนเหตุการโหวตเก๊เหมือนกัน (หรือโดนแล้ว ก็ไม่รุ้เพราะไม่ค่อยได้ติดตามกระทู้ตัวเองเลย )

โดยคุณ parn99 (953)  [ศ. 12 ธ.ค. 2551 - 20:10 น.] #450200 (5/7)

(D) https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=2295401 นี่คือผลงานล่าสุดที่โหวต มาตรฐานค่ะมาตรฐาน ของเดิมดีอยู่แล้ว ทำไมต้องเปลี่ยน

โดยคุณ suriyak (76)  [ศ. 12 ธ.ค. 2551 - 21:37 น.] #450283 (6/7)

ระบบนี้ผมก็ไม่เห็นด้วยครับ ใช้ไม่ได้กับสังคมที่จิตใจโดยรวมขาดความยุติธรรม/มโนธรรม สำนืกจิตอันดีงาม

โดยคุณ kaigreenline (5.8K)  [ส. 31 ม.ค. 2552 - 00:16 น.] #503243 (7/7)

**...I am..โดนแล้วครับ... https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=2455655 https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=2433042

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM