ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ขอเสนอให้เพิ่มรูปพระเครื่อง ในใบรายงานผลการตรวจสอบ...

(N) ขอเสนอให้เพิ่มรูปพระเครื่อง ในใบรายงานผลการตรวจสอบ... เรียน เว็บมาสเตอร์ เรื่อง โปรดพิจารณาเพิ่มรูปพระเครื่องในใบรายงานผลการตรวจสอบ เนื่องจากปัญหาที่ รูปแบบเดิมในใบรายงานผลการตรวจสอบพระเครื่อง เมื่อออกจากสำนักงานมาแล้วไม่สามารถใช้ยืนยันองค์พระกับใบรายงานผล ว่าถูกต้องตรงกันหรือไม่ ได้ จึงทำให้เกิดปัญหาในการใช้ใบรายงานผล ไม่ว่าจะในกรณีคืนพระ ( https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=523720) หรือการลงตั้งประมูลพระที่แสดงใบรายงานผล จึงอยากเสนอให้ในใบรายงานผลตรวจสอบนั้นมีรูปภาพพระเครื่อง พร้อมกำกับหมายเลข อจ.ที่รูปพระเพื่อสะดวกในการยืนยันองค์พระกับใบรายงานผลว่าถูกต้องตรงกัน ซึ่ง ณ ขณะนี้ค่าตรวจสอบพระถือว่ามีอัตราสูงในสภาวะเศรษฐกิจปัจจุบัน อยากให้สำนักงานเพิ่มข้อมูลดังกล่าวเพื่ออำนวยความสะดวกให้สมาชิกตามสมควร เพื่อลดปัญหาในการใช้ใบรายงานผล และเพิ่มคุณค่าให้ใบรายงานผลใช้งานได้จริงสมกับราคาที่สมาชิกได้เสียเงินค่าตรวจสอบ ตลอดจนสามารถลดเรื่องราวที่สำนักงานอาจต้องพิจารณาตัดสินปัญหาต่างๆให้กับสมาชิกในกรณีอันเนื่องมาจากใบรายงานผล ซึ่งอาจจะออกใบรายงานผลเป็นหนึ่งใบต่อองค์ หรือออกแบบเดิมในกรณีพระหลายองค์ ก็ให้ปริ้นรูปพระทั้งหมดลงอีกใบ แล้วกำกับเลข อจ.ไว้ที่องค์พระเพื่อใช้ประกอบกับใบรายงานผลแบบเดิม (แนะนำเครื่องปริ้นเลเซอร์สี) การดำเนินงานอาจยุ่งยากขึ้นอีกนิด แต่เพื่อให้ใบรายงานผลนั้นมีค่านำมาใช้กับองค์พระได้จริง ไม่ใช่ใบรายงานผลแบบเดิมที่เจ้าของพระเท่านั้นที่ทราบ แต่ไม่สามารถนำไปอ้างอิงให้สมาชิกท่านอื่นเชื่อได้ว่าถูกต้องตรงกับพระจริงหรือไม่ จึงขอความอนุเคาะห์ ให้เว็บหาทางแก้ปัญหา หรือพิจารณาข้อเสนอนี้ เพื่อลดปัญหาในการใช้งานใบรายงานผลตรวจสอบ ให้สมาชิกด้วยครับ ขอแสดงความนับถือ ---------------------------------------------------------------------------------------

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [พ. 15 มิ.ย. 2559 - 10:05 น.]

---

โดยคุณ j_jang (5.2K)  [พ. 15 มิ.ย. 2559 - 10:13 น.] #3750222 (1/12)

เบิ้องต้นเห็นด้วยที่จะมีการพ้ฒนา ขอเสนอความเห็นส่วนตัวนิดนึง ในส่วนนี้อาจทำให้ทางเว็บมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น แต่หากจะปรับปรุง ควรให้มีรูปภาพชัดเจนกันไปเลย(มีความคมชัดสูงๆ) ส่วนค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น อยากให้พิจารณาตามราคาพระเครื่องที่ประมูล ไม่ใช่ทุกๆองค์มีราคาตรวจสอบ เก็บเงินค่าตรวจสอบเท่ากันหมด อาจคิดเป็นเปอร์เซนต์ เช่นพระหลักร้อยก็ราคานึง พระหลักแสนก็ราคานึง แต่อยากให้มีมาตราฐานเดียวกันคือ ความถูกต้องชัดเจน ทั้งการตรวจสอบ และภาพถ่าย ทั้งในบัตรรับรองและใบรายงานผลตรวจสอบ เพื่อการพัฒนาต่อๆไป. ขอแสดงความนับถือ ..............................................................

โดยคุณ พัทยา (2.7K)  [พ. 15 มิ.ย. 2559 - 10:35 น.] #3750233 (2/12)

ขอเสนอครับ ค ถ้าผลออกเป็นพระไม่แท้ ก็ให้ออกบัตรระบุเป็นพระไม่แท้(ทั้งนี้ต้องถ่ายรูปให้ชัดเจนที่สุด โดยบัตรให้แยกสี) และทำการคิดค่าออกบัตร100บาท แทนการคืนเงินมาครับ

โดยคุณ พัทยา (2.7K)  [พ. 15 มิ.ย. 2559 - 10:40 น.] #3750235 (3/12)

ขออภัย อ.ลูกน้ำด้วยครับ ที่แทรกเข้ามา คือต้องการเสริมแนวทางของ อ.ลูกน้ำครับ

โดยคุณ nooing (28.4K)  [พ. 15 มิ.ย. 2559 - 10:43 น.] #3750236 (4/12)

เพิ่มขั้นตอน เพิ่มงาน จะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มไหมครับ ???? เบื้องต้นก็เห็นด้วยนะครับ ถ้าไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่ม แต่การมีคนทำให้เกิดปัญหาแค่คนเดียว และเรื่องเดียว (อาจจะมีที่ไม่ทราบบ้างเล็ก ๆ น้อย ๆ) ทั้งที่ไม่เคยมีปัญหามาเป็น 10 ปี ถึงขนาดจะต้องเปลี่ยนแปลงทั้งระบบ ก็น่าคิดครับ

โดยคุณ Independent_Man (669)  [พ. 15 มิ.ย. 2559 - 11:27 น.] #3750241 (5/12)

อย่างน้อยที่สุด ควรมีภาพด้านหลังองค์พระ เพิ่มอีกสัก 1 ภาพ จะทำให้ยืนยันตำหนิ ได้ชัดเจนมากขึ้นกว่าเดิม เรื่อง เพิ่มรูปพระเครื่อง เห็นว่าหลายท่านก็ ร้องขอให้เพิ่มภาพมานานแล้ว แต่ทาง สนง.ยังไม่ได้เพิ่มเติม (แต่เดิมค่าออกบัตรประมาณ 300 บาท จนตอนนี้ 600 แล้ว ก็ยังไม่เพิ่มรูป) ท่านเว็บมาสเตอร์ โปรดพิจารณา

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [พ. 15 มิ.ย. 2559 - 11:39 น.] #3750245 (6/12)

ความจริงแล้วที่ผมเสนอนั้น เป็นการเสนอในแนวร้องขอให้เว็บช่วยพิจารณาเพิ่มเติมให้อีกนิดเดียวครับ ซึ่งถ้าพิจารณากันตามเหตุและผลแล้ว ไม่น่าที่จะเกิดปัญหายุ่งยากอะไรเลย และไม่มีเหตุผลอะไรที่จะทำให้ต้องขึ้นราคาการตรวจสอบ ซึ่ง ณ ขณะนี้ก็ถือว่าแพงอยู่แล้วอีกเลยครับ การเพิ่มรูปลงในใบตรวจสอบนั้น ไม่น่าจะยุ่งยากอะไรมากนัก เพราะไฟล์รูปในการตรวจสอบก็มีอยู่แล้ว เพียงเพิ่มเครื่องเลเซอร์ปริ้นเตอร์สี อีกซักตัว เวลาออกใบตรวจสอบก็เพิ่มรูปเข้าไปด้วย ค่าใช้จ่ายไม่น่าจะต้องเพิ่มเติมอะไร (ซึ่งงานพวกนี้ปกติผมเคยทำอยู่แล้ว) ซึ่งที่ร้องขอ ก็คือขอให้เว็บพิจารณาเพิ่มข้อมูลให้สมาชิกเพื่อลดปัญหาต่างๆในเรื่องการใช้ใบรายงานการตรวจสอบประกอบการทำธุรกิจประมูลในเว็บไซต์เท่านั้น จุดประสงค์ก็เพื่อขอให้เว็บกรุณาอำนวยความสะดวกให้สมาชิก ซึ่งก็หวังว่าเว็บอาจให้ความกรุณา ส่วนที่เพื่อนสมาชิกกังวลในเรื่องต่างๆนั้นส่วนตัวผมไม่เห็นด้วย การที่เราจะขออะไรให้เขาพิจารณาให้ เราต้องค่อยๆขอ และมีมุมมองที่ดีกับผู้ที่จะให้เราด้วยครับ การขอในเรื่องนี้ ผมขอในลักษณะให้เว็บช่วยกรุณาปรับปรุงเพื่อมอบประโยชน์ให้สมาชิก ไม่ได้ขอในเชิงให้เว็บมาขึ้นราคาในสิ่งที่ผมขอ อันนั้นมันจะเท่ากับการซื้อครับไม่ใช่ขอ การขอคือการขอฟรีๆครับ ส่วนจะได้หรือไม่ได้มันอีกเรื่องหนึ่งครับ ส่วนเพื่อนสมาชิกก็สามารถแสดงความเห็นกันตามสะดวกนะครับ เพราะกระทู้ที่ผมขอนี้ ก็เพื่อหวังว่าจะเป็นประโยชน์กับสมาชิก หากเว็บพิจารณาเพิ่มให้ แต่หากเพื่อนสมาชิกเห็นว่าไม่มีประโยชน์ หรือมีแนวทางอย่างไร ก็แสดงความคิดเห็นกันตามสบายครับ ส่วนผมไม่ขอออกความคิดเห็นในกระทู้นี้อีกแล้วครับ ส่วนเว็บจะพิจารณาให้หรือไม่ ก็แล้วแต่เว็บมาสเตอร์จะพิจารณาครับ ขอบคุณครับ -----------------------------------------

โดยคุณ nooing (28.4K)  [พ. 15 มิ.ย. 2559 - 11:49 น.] #3750249 (7/12)

ท่าน looknam1 อย่าเพิ่งไปจิ อยู่ด้วยกันก่อน ความเห็นดีงามและเป็นประโยชน์ต่อส่วนร่วม แบบนี้ร้อยทั้งร้อยใครก็เห็นด้วยครับ รวมถึงผมด้วยครับ แต่ผมอาจจะทักท้วงในแนว ดักทางไว้ก่อนบ้าง นั่นก็เพราะเป็น หลักในแนวทางการเจรจาครับ อะไรได้เพิ่มเติม โดยไม่มีเงื่อนไข ใครก็ต้องการ แต่ถ้าเพิ่มเติมแล้วมีค่าใช้จ่ายเพิ่ม ก็สู้เหมือนเดิมดีกว่า เพราะก็ไม่ได้มีปัญหาอะไรมากมายนัก ส่วนหากเวปพิจารณาเพิ่มเติมให้ โดยไม่มีค่าใช้จ่าย ก็จะเป็นสิ่งที่เพิ่มมูลค่าในราคาเท่าเดิม แบบนี้แหละสุดยอดและเป็นประโยชน์มากที่สุดเลย ตามที่ท่านพี่กล่าวไว้นั่นแหละถูกต้องที่สุดแล้วครับ

โดยคุณ pongphayao (480)  [พ. 15 มิ.ย. 2559 - 12:17 น.] #3750254 (8/12)

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ เพราะเอาใบรายงานผลมาโชว์ก็ไม่ทราบว่าตรงกับพระที่ลงประมูลหรือไม่ครับ ขอสนับสนุนครับ

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พ. 15 มิ.ย. 2559 - 20:19 น.] #3750340 (9/12)

โดยคุณ พัทยา (1942)ทหารไทย : 351-2-72037-0สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้วดูรายการทั้งหมดของผู้ตั้งประมูลสมาชิกศูนย์การันตีพระ 27.55.232.110 [พ. 15 มิ.ย. 2559 - 10:35 น.] #3750233 (2/8) ขอเสนอครับ ค ถ้าผลออกเป็นพระไม่แท้ ก็ให้ออกบัตรระบุเป็นพระไม่แท้(ทั้งนี้ต้องถ่ายรูปให้ชัดเจนที่สุด โดยบัตรให้แยกสี) และทำการคิดค่าออกบัตร100บาท แทนการคืนเงินมาครับ ******************************************************************************************************************** สำหรับข้อนี้ ผมขออนุญาตไม่เห็นด้วยกับท่านพัทยานะครับ เพราะพระไม่แท้เจ้าของพระก็ต้องจ่ายเงินค่าตรวจสอบอยู่แล้ว ไม่ควรที่จะต้องมาจ่ายเงินค่าออกบัตรพระเก๊เพิ่มอีก เพราะถึงได้มาก็ไม่ได้เกิดประโยชน์อันใดเพิ่มขึ้นมาครับ เห็นด้วยกับท่าน looknam1 ทุกประการครับ และถ้าทางเว็บจะกรุณาจัดให้ตามที่ท่าน looknam1 ขอ ก็จะช่วยทำให้ครอบคลุมไปถึงข้อเสนอของท่าน พัทยา โดยที่สมาชิกไม่ต้องจ่ายค่าออกบัตรพระเก๊เพิ่มด้วยครับ

โดยคุณ พัทยา (2.7K)  [พ. 15 มิ.ย. 2559 - 22:24 น.] #3750381 (10/12)

รับทราบครับ

โดยคุณ kitty013 (13.7K)  [พฤ. 16 มิ.ย. 2559 - 16:58 น.] #3750590 (11/12)

ผมเห็นด้วยกับอาจารย์ลูกน้ำครับ

โดยคุณ Madman1 (82)(1)   [พฤ. 16 มิ.ย. 2559 - 21:27 น.] #3750662 (12/12)

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ ในกรณีบัตรอ่อน ควรมีรูปเพิ่ม เพื่อยืนยัน องค์พระกับรายงานการตรวจสอบ และน่าจะเพิ่ม เรื่องคุณภาพของภาพ ในบัตรแข็ง ให้ใกล้เคียง กับองค์จริงยิ่งขึ้น รวมถึงสีแบล็คกราว

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM