(N)
ขอสอบถามเป็นความรู้หน่อยครับ มาตรฐานของการโหวต
อยู่ตรงไหน?
ผู้โหวต มีความรู้ความสามารถแค่ไหน?
ทุกวันนี้เห็นในการโหวต ร้อยละ 95% เห็นโหวตแบบผิดกฎการโหวตเสมอ แต่การแจ้งลงโทษ กลับไม่พบการลงโทษที่ชัดเจน
การันตรีพระ สามารถรับตรวจสอบพระได้แทบทุกประเภท
ผมว่า ในกรณีกังขาสามารถส่งพระตรวจสอบกับการันตรี ก่อนที่จะส่งต่อให้ลูกค้าที่ชนะการประมูลได้ต่อไป
ยังมีการรับประกันความพอใจ ในกรณีที่ได้รับพระแล้วไม่ถูกใจ
และยังมีการรับประกันแท้ตลอดในกรณีพระไม่แท้ ไม่ว่าระยะเวลานานเท่าใด
แต่ทำไม่ยังมีการโหวตที่ไม่ถูกต้องตามกฎการโหวตอยู่เสมอ เอาจริงๆนะครับ หลังจากมีการโหวตเป็นพระไม่แท้เกิดขึ้นสัก 1 ความเห็นเท่านั้น หน้าพระเสียครับ ราคาชะงักทันที
เมื่อเราเข้าไปอ่านผลโหวต กลับไม่ได้ความรู้อะไรกลับมาเลย
บางท่านอรจจะบอกว่า เราสามารถแจ้ง Web Master ได้เพื่อลงโทษการโหวตที่ไม่เป็นธรรม แต่ จากที่กล่าวไปแล้ว ไม่เห็นบทลงโทษที่ชัดเจน จากการโหวตที่ผิดกฎการโหวต
ส่งที่ตามหัวของผู้ที่ตั้งประมูล เมื่อถูกโหวต
- ใครโหวตเราหว่า ?
- เค้ามีความรู้แค่ไหน ?
- มีความสามารถแค่ไหน ?
อย่างที่รู้สึก คือ ถ้าผู้ที่ชนะการประมูล แจ้งตรวจสอบพระได้นี่ครับ ก่อนรับพระ ทาง Web อาจจะปรับราคาการตรวจสอบพระที่ชนะการประมูลลงหน่อย เพือให้ท่านที่ชนะการประมูล/ผู้ที่ตั้งประมูล ได้ SAVE ค่าใช้จ่ายลงบ้าง เพราะทุกการตั้งประมูล มีค่าใช้จ่ายเสมอ
กราบขอบพระคุณอย่างสูง | 
(
[อา. 03 ต.ค. 2564 - 22:17 น.]