.....มองกันคนละมุมครับ ลองคิดตามนะครับ...
-(1)ในฐานะผู้ซื้อ เฉพาะผู้ซื้อผ่าน web ย่อมพอใจกับผลครั้งนี้ 100 %
-(2)ในฐานะผู้ซื้อ อีกเช่นกัน แต่ซื้อจากนอก web แล้วส่งให้ ทางwebตรวจสอบ ผลปรากฏว่าแท้ออกใบรับรอง ผู้ซื้อจึงขาดการรับประกันจากผู้ขายภายนอก และนำมาขายให้แก่สมาชิกในwebแห่งนี้.....วันเวลาผ่านไป กลับออกมาบอกพระไม่แท้ แจ้งให้รับคืนกันเป็นทอดๆ.....นี่คือคำถามว่า ยุติธรรมกับผู้ซื้อประเภทนี้ไหม จะต้องไล่คืนกันกี่ทอด ....
-(3)สมมุติว่า ท่านเจอพระอยู่ชุดหนึ่ง ราคาประมาณ 50,000 บาท แต่ท่านไม่สามารถ แยกแยะด้วยตัวเองได้ จึงนำมาออกบัตรรับรองว่าเป็นพระแท้ การซื้อขายที่แท้จริงจึงเกิดขึ้นและขาดการรับประกันกับผู้ขาย...วันเวลาผ่านไป กลายเป็นพระที่มีปัญหา ..ถามว่า ถ้าการเช็คพระแล้วออกบัตรรับรองให้ ขาดความน่าเชื่อถือ ข้อสมมุติการซื้อขายแบบข้อนี้จะเกิดขึ้นไหม แล้วเงิน 50,000 จะไปตามที่ใครได้ เพราะขาดการรับประกันไปแล้ว การซื้อขายข้อนี้เกิดขึ้นเพราะเชื่อในเครดิตการเช็คพระมิใช่หรือ
..........ข้อสมมุติ...ข้อสุดท้าย.....ถ้าท่านมิใช่ข้อ(1).........แต่ท่านเป็นบุคคลในข้อ (2)+(3) ท่านจะคิดอย่างไร กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น....
...........และสุดท้าย ผมเข้าใจทาง web นะว่าไม่อยากให้เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้น และ ก็รู้สึกเห็นใจบุคคลในข้อ 2+3 ที่โดนแจ็คพอท(เฉพาะท่านที่ไม่มีเจตนาแฝง) และขอย้ำอีกครั้ง ผมไม่เคยซื้อ-ขายพระชุดนี้ แต่ออกมาแสดงความคิดเห็น และถามหาจุดยืนของบัตรรับรอง เพื่อความเข้าใจที่ตรงกันทุกฝ่าย......เพียงเท่านั้นครับผม....
|