ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : วัดห้วยมงคล 1

(D) เป็นอย่างไรบ้างครับ

โดยคุณ ต้นหลิว (1.1K)  [ส. 07 เม.ย. 2550 - 07:12 น.]

---

โดยคุณ ต้นหลิว (1.1K)  [ส. 07 เม.ย. 2550 - 07:13 น.] #89312 (1/10)

(D) วัดห้วยมงคล 2

โดยคุณ ต้นหลิว (1.1K)  [ส. 07 เม.ย. 2550 - 07:14 น.] #89314 (2/10)

(D) วัดห้วยมงคล 3

โดยคุณ แสนดี (64)  [ส. 07 เม.ย. 2550 - 11:41 น.] #89365 (3/10)

(D) ผมว่าเก๊ทั้ง 2 แบบครับ ขาดความขลัง ดูเป็นปูนมากกว่า ไม่มีมวลสารเลยครับ คุณลองเข้าไปดูที่กระดานข่าว หัวข้อจับตาพระเก๊ แล้วเปรียบเทียบดูก็จะเข้าใจครับ

โดยคุณ แสนดี (64)  [ส. 07 เม.ย. 2550 - 11:45 น.] #89366 (4/10)

(D) เอาของจริงมาดูกัน

โดยคุณ ประยุติ (3.1K)  [ส. 07 เม.ย. 2550 - 13:44 น.] #89387 (5/10)

ยืนยันได้อีกเสียงครับ ว่าไม่ดีครับ

โดยคุณ hero43 (165)(3)   [ส. 07 เม.ย. 2550 - 16:22 น.] #89417 (6/10)

ก็ระวังกันหน่อยนะครับ โดยเฉพาะบล๊อคเดียวกัน เบอร์ 35 (ถือถุงทอง) ะ ทำไมพระบางองค์ช่วงหลัง ๆ ถึงได้สดนัก(บางองค์เปียก ๆ ) ทำไมต้องเอาไปแช่น้ำมนต์ ทำไมต้องมีคราบแป้งเจิมปิดบังด้วย ทำไมของยุคที่ออกมาแรก ๆ ถึงได้แก่มวลสาร ทำไมถึงแห้งกว่ากัน (พระเบอร์ 35 ตามโบชัวร์ ระบุว่าทำแค่ 29,999 องค์นะ )

โดยคุณ hero43 (165)(3)   [ส. 07 เม.ย. 2550 - 16:29 น.] #89421 (7/10)

บล๊อก เบอร์ 35 (ถือถุงทอง) ถ้าได้มาก่อน เดือนมกราคม 2550 ก็สบายใจได้เลย พระจะแห้ง มีมวลสาร เนื้อไม้ และผงตะไบก้านฉนวน เยอะ ** แต่ให้สังเกตุว่าพระที่ได้ครอบครองหลังเดือนมกราคม 2550 จะสด และเปียก และมีคราบน้ำแป้ง มีแป้งเจิม อะไรทำนองนี้ **** แต่บล๊อคตัวเดียวกัน

โดยคุณ tee-zung (844)  [อา. 08 เม.ย. 2550 - 00:22 น.] #89522 (8/10)

ตอนนี้รุ่นนี้ ของเก๊ออกมาเยอะคับ แต่ของเก๊ดูง่ายคับ แต่ที่บล็อคเดียวกันเนี่ย บอกตรงๆคับ ลำบากใจ ไม่รู้ว่าคืออะไร แต่ผมไม่เอาแล้ว ทำกาน..ปาย..ด้า..ย...เฮ้อ...อ...อ..

โดยคุณ แอนกะดิว (1K)  [อา. 08 เม.ย. 2550 - 00:56 น.] #89527 (9/10)

ทั้ง 3 องค์ที่โพสมาไม่ดีครับ เคลียร์ไปได้เลย

โดยคุณ ต้นหลิว (1.1K)  [พ. 11 เม.ย. 2550 - 21:52 น.] #90465 (10/10)

ขอบพระคุณทุกท่านครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1