ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : อยากทราบว่า ชนะมารองค์นี้ใช่หรือไม่ครับ

(D) รบกวนช่วยดูกันหน่อยครับ

โดยคุณ moeye2518 (315)(2)   [อา. 20 ม.ค. 2551 - 17:23 น.]

---

โดยคุณ -ASP- (1.4K)  [อา. 20 ม.ค. 2551 - 18:39 น.] #215263 (1/23)

ใช่และแท้ด้วยครับ

โดยคุณ moeye2518 (315)(2)   [อา. 20 ม.ค. 2551 - 20:38 น.] #215300 (2/23)

(D) ขอบคุณนะครับคุณ-ASP-คืองี้ครับผมมีอีก หนึ่งองค์พิมพ์ชัดมากน่ะครับก็เลยทำให้สะกิดใจตัวเองอยู่ตลอดว่าแท้หรือเปล่า ลองดูภาพนี้ครับ

โดยคุณ moeye2518 (315)(2)   [อา. 20 ม.ค. 2551 - 20:42 น.] #215302 (3/23)

(D) เมื่อทำการเปรียบเทียบกันแล้ว เลยอยากจะได้รายระเอียดจากรู้จักชัดจริงน่ะครับ เพื่อจะได้เก็บไว้เป็นมรดกตกทอดต่อไป

โดยคุณ -ASP- (1.4K)  [จ. 21 ม.ค. 2551 - 22:12 น.] #215984 (4/23)

พิมพ์คมชัดหรือไม่ขึ้นอยู่มวลสารด้วยครับ ถ้าเป็นเนื้อผงกำยานหรือผงยาเนื้อจะละเอียดมากเวลากดพิมพ์จะติดพิมพ์ชัดเจน ส่วนพวกเนื้อไม้หรือว่านแดงเนื้อจะหยาบกว่าหน่อยกดพิมพ์แล้วจะไม่ค่อยคมชัด สรุปว่าแท้ทั้งสององค์ล่ะครับ น่าจะเนื้อผงกำยาน อย่าได้กังวล สวยด้วยครับ

โดยคุณ moeye2518 (315)(2)   [อ. 22 ม.ค. 2551 - 11:02 น.] #216225 (5/23)

ขอขอบคุณ คุณ -ASP- มากๆเลยนะครับ ที่ติดตามบอกข้อมูลให้ ดีใจมากครับที่รู้ข้อมูลแบบนี้หาลำบากมากครับกว่าจะได้มา บางคนที่รู้จักมีเค้าก็ไม่แบ่งให้ครับ จะบูชาตามร้าน โอย ไม่ไหวแพงเหลือกำลังครับ สององค์นี้ องค์ที่อัดกอบกันน้ำได้จากรุ่นพี่ที่นับถือกันมากพอสมควรคนนึง ส่วนองค์ที่รบกวนให้ช่วยเช็คนั้น ได้มาจากลุงใจดีคนหนึ่งครับ ขอบคุณอีกครั้งครับ

โดยคุณ taktak (181)  [อ. 22 ม.ค. 2551 - 13:54 น.] #216330 (6/23)

ผมว่าไม่น่าใช่นะครับ ขอบหลังดูแปลกครับ องค์พ่อก็ใหญ่เกินไป

โดยคุณ taktak (181)  [อ. 22 ม.ค. 2551 - 13:56 น.] #216331 (7/23)

ด้านหลังจะชัดสุดเลยว่าไม่ใช่ เพราะขอบแคบไปครับ จุดตายคือเจดีย์ด้านหลังครับตรง 12 นาฬิกา จะเห็นได้ว่าองค์บนมีการพยายามลบให้บางลงเหมือนองค์ล่างครับ เป็นจุดที่ของเก๊ม่สามารถทำให้เหมือนได้เลย

โดยคุณ taktak (181)  [อ. 22 ม.ค. 2551 - 13:58 น.] #216332 (8/23)

สังเกตอีกจุดคือเลขหัวใจพ่อ หัวใจแม่จะหนากว่าของจริงมากครับ

โดยคุณ taktak (181)  [อ. 22 ม.ค. 2551 - 14:07 น.] #216337 (9/23)

รูปพิมพ์ด้านหลังจะเห็นได้ว่าหนากว่าของจริงมากถ้าสังเกตดูดีดี

โดยคุณ taktak (181)  [อ. 22 ม.ค. 2551 - 14:08 น.] #216339 (10/23)

โค้ดนะจะใหญ่กว่าของจริงครับ

โดยคุณ taktak (181)  [อ. 22 ม.ค. 2551 - 14:17 น.] #216342 (11/23)

ต้องขอโทษด้วยครับ ถ้าคิดเห็นไม่ตรงกับพี่ข้างบน แต่ผมว่าลองพิจารณาตามจุดที่บอกครับ และลองสอบถามสายตรงคนอื่นดูก็ได้ เพราะผมว่าผมเองก็เก็บชนะมารมาพอสมควร และได้ศึกษามาพอควรครับ

โดยคุณ moeye2518 (315)(2)   [อ. 22 ม.ค. 2551 - 17:22 น.] #216438 (12/23)

ขอบคุณ คุณ taktak มากมากครับ เศร้าอีกแล้วววเรา

โดยคุณ -ASP- (1.4K)  [อ. 22 ม.ค. 2551 - 17:30 น.] #216440 (13/23)

เป็นไปได้ครับพี่ taktak ระยะหลังผมไม่ค่อยได้ตามข้อมูลจตุคาม และการทำเลียนแบบทำได้ค่อนข้างดี อาจผิดพลาดได้ครับ ดูให้ละเอียดอีกทีค่อนข้างเห็นด้วยกับพี่ taktak ครับ ไปเปรียบเทียบกับองค์จริงที่มีอยู่ องค์แรกยันต์หนากว่ามากทีเดียวครับ ขออภัยพี่ mooeye2518 นะครับ แต่องค์ที่สองแท้ครับ

โดยคุณ moeye2518 (315)(2)   [อ. 22 ม.ค. 2551 - 21:40 น.] #216576 (14/23)

ขอบคุณเด้อหลา.......

โดยคุณ ลูกหมู (855)  [พ. 23 ม.ค. 2551 - 08:41 น.] #216774 (15/23)

(D) รูปที่ถ่าพคู่ ซ้ายมือดุแล้วสบายตา สบายใจ ขวามือดูแล้วไม่ดีเลย ไม่สบายใจ ตำหนิแตกเยอะหลายจุด ลองดูจากรูปนี้แล้วกันชนะมารเนื้อกำยานพิมพิ์ชัดดีมาก

โดยคุณ moeye2518 (315)(2)   [พ. 23 ม.ค. 2551 - 11:49 น.] #216860 (16/23)

โอ้ว สวยมากๆเลย อยากได้แบบนี้เก็บไว้ซักองค์ อืม ขอบคุณมากนะครับที่รวมติชม คุณลูกหมู โดยส่วนตัวผมชอบชนะมารมากครับ และขอบคุณสำหรับภาพงามๆภาพนี้ครับ

โดยคุณ nurseman (2.1K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 03:01 น.] #217280 (17/23)

สังเกตุดูตรงเลข 3 ปกติจะไม่เอียงนะคับ(ผมว่าดูไม่ดีนะ)

โดยคุณ moeye2518 (315)(2)   [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 09:19 น.] #217359 (18/23)

ขอบคุณครับ คุณ nurseman

โดยคุณ unigraphics (89)  [จ. 28 ม.ค. 2551 - 21:36 น.] #220375 (19/23)

มีเก๊นานแล้วเหมือนกันพิมพ์นี้ เก๊-บล็อกแรก 1.พระหดเล็กกว่าของแท้ 2.เลข 3 เอียง ไม่รู้ต้อนนี้ไปถึงไหน

โดยคุณ moeye2518 (315)(2)   [อ. 29 ม.ค. 2551 - 11:01 น.] #220645 (20/23)

ขอบคุณครับ คุณ unigraphics

โดยคุณ abc2519 (314)(2)   [ศ. 01 ก.พ. 2551 - 22:15 น.] #223043 (21/23)

ผมว่ารอยเจดีย์รางด้านบน(ด้านหลัง)ดูแปลกๆครับ

โดยคุณ unfar (2.3K)  [ส. 02 ก.พ. 2551 - 07:03 น.] #223151 (22/23)

เก๊ 100 % ครับ ดูที่ขอบหลังและโค๊ต

โดยคุณ moeye2518 (315)(2)   [อา. 10 ก.พ. 2551 - 01:00 น.] #228252 (23/23)

ขอบคุณ คุณabc2519 และ คุณunfar ด้วยครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1