ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : รบกวนคุณหมอเมืองเพชรและผู้รู้ทุกท่านพระขุนแผนเนื้อดินครับ

(D) ขอบคุณทุกท่านที่ช่วยวิเคราะห์วิจารย์ครับ...เพื่อเป็นข้อมูลและบรรทัดฐานในการสะสมต่อไปครับ

โดยคุณ sawang (596)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 09:29 น.]

---

โดยคุณ sawang (596)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 09:30 น.] #522793 (1/8)

(D) ข้าง

โดยคุณ nude007 (1.3K)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 09:41 น.] #522805 (2/8)

ไม่แท้

โดยคุณ ชูบางพลี2 (540)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 09:54 น.] #522820 (3/8)

ไม่แท้ครับมพ์ไม่ถูกและเนื้อพระหยาบไปครับไม่ถึงขนาดนั้นและแร่ก็เจตนาเอามาดูให้เก่าครับสังเกตเนื้อด้านข้างไม่แน่นพอครับกลวงๆๆไม่จับตัวแน่นครับเนื้อยังไม่ประสานกันครับสิ่งนี้ทำยากครับธรรมชาติคนยังทำได้ไม่ใกล้เคียงครับความแห้งการยุบตัวและความหนาแน่นของเนื้อพระครับและความหนึบนุ่มและแกร่งในตัวครับแกร่งได้แต่ไม่ซึ้งครับเพราะไรฝังในกรุมีทั้งความชื่นและความร้อนและอายุของดินและมวลที่สร้างครับยังห่างไกลครับจากคนหัดเล่นครับ

โดยคุณ sawang (596)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 11:13 น.] #522909 (4/8)

(D) ขอบคุณมากครับ.....คุณชูบางพลีวิเคราะห์ได้เยี่ยมยอดจริงๆครับเป็นประโยชน์และได้ความรู้มากๆครับขอให้อยู่คู่กระดานพระกรุไปนานๆเด้อครับ......วันหน้าจะมารบกวนใหม่ ยินดีที่ได้รู้จักครับผม....

โดยคุณ BCC-106 (434)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 20:30 น.] #523703 (5/8)

(D) มาช้าไปหน่อย ข้อมูลท่าน ชูบางพลี2 แน่นชัดเจนมากครับ ผมมีอยู่องค์หนึ่งสภาพคล้ายๆของท่านที่ถาม ลองเปรียบเทียบดูนะครับ สภาพใช้มาอย่างมากครับ (รูปอาจไม่ชัดเพราะถ่ายมาจากใบเซอร์ ของสมาตมฯอีกทีครับ)

โดยคุณ yacool (3.1K)  [อ. 17 ก.พ. 2552 - 00:25 น.] #524038 (6/8)

ไม่แท้ครับ

โดยคุณ R9999 (8.6K)  [พ. 18 ก.พ. 2552 - 09:06 น.] #525879 (7/8)

ไม่ดีครับ....

โดยคุณ หมอเมืองเพชร  [จ. 23 ก.พ. 2552 - 17:52 น.] #532968 (8/8)

เห็นด้วยครับ จากรูปเป็นพระไม่แท้ครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1