ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : รบกวนสอบถามพระคง(องค์เดิม)อีกครั้งครับผม

(D) รบกวนทุกท่านอีกครั้งครับ พอดีเอาไปแห่มา เซียนพระก้อว่าแท้หลายท่าน เลยลองถ่ายรูปมาใหม่ https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=ask_prakru%20&No=80773 รบกวนคุณ HighWayStar ตามที่ได้โทรไปปรึกษาด้วยนะครับ ขอบคุณมากครับ

โดยคุณ CrysoberyL (112)  [พ. 21 พ.ค. 2551 - 21:54 น.]

---

โดยคุณ CrysoberyL (112)  [พ. 21 พ.ค. 2551 - 22:03 น.] #289230 (1/16)

(D) ขอโทษครับ ลืมด้านหลัง

โดยคุณ CrysoberyL (112)  [พ. 21 พ.ค. 2551 - 22:25 น.] #289248 (2/16)

(D) ขออีกสักรูปนะครับ

โดยคุณ joerama4 (215)  [พฤ. 22 พ.ค. 2551 - 03:32 น.] #289365 (3/16)

พระไม่แท้ครับ ใบโพธิ์ สังเกตุที่ก้ายย่อยๆที่ต่อกับใบ แข็งทื่อผิดธรรมชาติครับ เส้นสายต่างๆดูใหญ่ขาดความคมชัด ดูเผินๆเข้าท่า ฟันธงไม่แท้ครับ

โดยคุณ HighwayStar (21)  [พฤ. 22 พ.ค. 2551 - 07:08 น.] #289418 (4/16)

(D) ครับ.....คิดเหมือนกับท่านโจ้น่ะครับ ดูยังไงก้านโพธิ์+กิ่งโพธิ์ ดูกระด้างครับ ลองดูตามรูปนะครับ เด๊๋ยวผมไปทำงานก่อน ตอนเย็นจะมาบอกตำนิพระคงอีกนิดหน่อยครับ

โดยคุณ ไม้มงคล (11.6K)(1)   [พฤ. 22 พ.ค. 2551 - 14:36 น.] #289688 (5/16)

ยืนยันคำตอบเดิมครับ

โดยคุณ HighwayStar (21)  [พฤ. 22 พ.ค. 2551 - 19:35 น.] #289833 (6/16)

(D) 1.รูปใบโพธิ์ข้างเศรียรพระคง ด้านขวาที่มีจุดตำหนิครับ อันนี้สามารถชี้ชัดได้ว่าพระแท้หรือพระเก๊ แท้จะมีทุกองค์ครับ

โดยคุณ HighwayStar (21)  [พฤ. 22 พ.ค. 2551 - 19:37 น.] #289835 (7/16)

(D) 2.เพื่อความชัดเจน ผมวาดให้ดูนะครับ พระเก๊ยุดก่อนจะไม่มีเนื้อเกินตรงนี้ เลยดูง่าย แต่เก๊สมัยนี้เริ่มมีแล้วครับ แต่ไม่เป็นธรรมชาติ

โดยคุณ CrysoberyL (112)  [พฤ. 22 พ.ค. 2551 - 20:13 น.] #289858 (8/16)

ขอบคุณมากครับทุกท่าน โดยเฉพาะคุณ HighWayStar แล้วได้เรื่องยังงัย ผมจะโทรไปแจ้งให้ทราบนะ

โดยคุณ HighwayStar (21)  [พฤ. 22 พ.ค. 2551 - 20:17 น.] #289860 (9/16)

ครับว่างๆโทรมาคุยกันได้น่ะครับ.... :sg

โดยคุณ joerama4 (215)  [ศ. 23 พ.ค. 2551 - 00:59 น.] #290056 (10/16)

จุดที่พี่ HighwayStar บอกมาเป็นตำหนิที่ชัดเจนครับ ใช้พิจารณาได้เลย และพระคงยังมีตำหนิ ที่หลายๆท่านยังไม่ทราบอีกนิดหน่อบ แบบว่ามีแล้วแท้เลย ไว้ผมหาภาพได้แล้วจะมาบอกชี้ให้ดูกันครับ

โดยคุณ CrysoberyL (112)  [ศ. 23 พ.ค. 2551 - 01:24 น.] #290073 (11/16)

ขอบพระคุณคุณ joerama4 มากครับ ที่ให้ความรู้ ผมจะรอตำหนิอื่น ๆ นะครับ

โดยคุณ อโยธยา (89)  [ศ. 23 พ.ค. 2551 - 11:36 น.] #290236 (12/16)

พระองค์นี้ ดูองค์จริงหน่อยก็ดีครับ ความเห็นส่วนตัวนะ........ลายละเอียดของพิมพ์บางอย่างก็เอาแน่นอนไม่ได้ เนื่องจาก การกดพิมพ์ของแต่ละองค์ หนัก-เบา ไม่เท่านกัน ลายละเอียด จึงติดบ้างไม่ติดบ้าง ...... แต่จะต่างจากพระเก๊ที่ถอดพิมพ์ บางองค์จะเพี้ยน บางองค์จะพิมพ์ดี แต่ เบรอ ไม่คมชัดเท่าที่ควร[ ไม่ได้หมายความว่า พระกดพิมพ์ตี้นนะครับ ] สำหรับองค์นี้ ส่วนตัวดูชอบนะครับ แต่ก็ลองฟังหลายๆเสียงดูครับ

โดยคุณ chowalit (92)(1)   [ศ. 23 พ.ค. 2551 - 22:32 น.] #290462 (13/16)

องค์นี้ดูแล้วด้านหน้ากดพิมพ์ได้คมชัดมากครับ แต่ลายระเอียดระหว่างกิ่งก้านสาขาของใบโพธิ์ ไม่มี ซอกแขนซ้ายขวา ตื้นกว่าปกติ คือไม่สมดุลย์ กับความคมชัดของก้านและใบโพธิ์ บัวลูกแก้ว ก็ติดตื้นกว่าที่น่าจะเป็น เพราะฉะนั้น พระองค์นี้มิติที่ตื้นกว่ากลับมีความคมชัดมาก กว่ามิติที่ลึกกว่า ทำให้พระองค์นี้ฝีมือจัดมากครับ โดน

โดยคุณ CrysoberyL (112)  [ส. 24 พ.ค. 2551 - 18:37 น.] #290898 (14/16)

ขอบคุณมากครับคุณ อโยธยา และคุณ chowalit

โดยคุณ joerama4 (215)  [อา. 25 พ.ค. 2551 - 01:58 น.] #291141 (15/16)

พี่ได้โทรหาผมป่าวครับ ไม่เห็นโทรมาอีก ว่าจะโทรกลับก็จำไม่ได้ว่าเบอร์ไหน เพราะลูกค้าโทรมาเยอะครับ จะปรึกษาก็โทรมาได้แต่ขอเป็นช่วงเย็นๆนะครับ

โดยคุณ CrysoberyL (112)  [อา. 25 พ.ค. 2551 - 09:48 น.] #291235 (16/16)

ขอบคุณครับคุณ joerama4 ใช่ครับวันก่อนโทรไป แล้วไว้ตอนเย็น ๆ จะโทรไปหานะครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1