ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : พิมพ์รูปเหมือน 108ปี หลังตรายาง 100ปี เรียนเชิญทุกท่านคร๊าบ!!!



(D)


สรุปว่า...

1.พระรุ่นนี้หลังตรายางมีหลายองค์ไหมครับ...

2.พระสมเด็จ 108ปี หลังตรายาง 100ปี มีด้วยหรือเปล่า ท่านใดเคยเจอบ้างครับ...

3.ตรายางรุ่น 100ปี ยังไม่ได้ทำลายทั้งหมด หลังจากปี 2515...

4.แล้วพระเสริมรุ่น 100ปี หลังตรายาง 100ปี จะไม่มีได้อย่างไร เอาเนื้อ100ปีที่ชำรุด หรือ เอาเนื้อ 108ปี มาปั๊มใหม่ ยังได้เลย...

5.แล้วบล๊อค 100ปี ทำลายหมดแล้วหรือยัง...

ปล.ไม่ได้มีเจตนาที่ไม่ดี แต่อย่างใด แต่พระออกมาในตลาดหลายบล๊อค หลายพิมพ์ เหลือเกิน เนื้อไม่ถึง แต่ตรายางแท้ ดูแล้วก็งง สับสนครับ ถือว่าเป็นวิทยาธารนะคร๊าบ!!!

โดยคุณ CANTONA_7 (5.4K)(3)   [อา. 31 ม.ค. 2553 - 18:30 น.]



โดยคุณ nund_ (459)  [อา. 31 ม.ค. 2553 - 21:31 น.] #1023305 (1/13)
แท้ดูง่าย ออกก่อนลายเซ็นครับ สร้างน้อยมาก .....100 ปี กับ 108 ปี ระยะเวลาห่างกันแค่ 8 ปีเอง .....108 ปี สร้างเยอะมากพระออกปี 23 พระก็ต้องเตรียมสร้างก่อนปี 23ใช่เปล่า.....ฉะนั้นตรายาง 100 ปีต้องยังอยู่แน่นอนครับ

โดยคุณ joesoot (724)  [อา. 31 ม.ค. 2553 - 22:25 น.] #1023383 (2/13)
ส่วนตัว เล่นดูเก่า เนื้อใช่ ไว้ก่อนครับ..เมื่อก่อนผมได้ยินคำว่าพระผิดพิมพ์ ก็เก๊เลยทันที พักหลังมาได้ยินคำว่าพระนอกพิมพ์ อยู่บนมือเซียนใหญ่ไม่เก๊..ซะงั้น

โดยคุณ pwongphu (2.9K)  [จ. 01 ก.พ. 2553 - 07:56 น.] #1023654 (3/13)
เนื้อหาชัดเจนก้อจบครับ...

โดยคุณ Zsunai (1.1K)(1)   [จ. 01 ก.พ. 2553 - 13:03 น.] #1024071 (4/13)
เนื้อหาชัดเจน ทรงพิมพ์ถูกต้องก็จบแบบสบายใจแล้วครับ

โดยคุณ ตี๋100ปี (143)(1)   [จ. 01 ก.พ. 2553 - 18:38 น.] #1024455 (5/13)
พระแท้ครับ

โดยคุณ kvandi (678)  [จ. 01 ก.พ. 2553 - 19:38 น.] #1024505 (6/13)
ขอบคุณข้ิอมูล คุณ nund_ครับ

โดยคุณ peeto (918)(1)   [จ. 01 ก.พ. 2553 - 20:05 น.] #1024550 (7/13)


(D)
อยากได้

โดยคุณ nukro09 (2.3K)  [อ. 02 ก.พ. 2553 - 12:45 น.] #1025687 (8/13)
ข้อมูลที่ผมมีอยู่คือ ตรายางรุ่น 100ปีได้มีการทำลายในโบสถ์พระประธาน วัดระฆัง หลังจากประทับตราไว้ที่หลังพระสมเด็จและรูปเหมือนสมเด็จโตรุ่น 100ปี ครบทุกองค์ครับ ดังนั้นตรายางไม่มีหลงมากดในรุ่น1108ปีแน่นอน เพราะสร้างห่างกัน 8ปี ..แต่ตรายางฝีมือดีที่สมัยเมื่อ10ปีที่แล้วทำขึ้นมาใหม่นั้น เหมือนของจริงทุกประการเลยครับ แต่จะเล็กกว่าของจริงนิดนึงหากมีตรายางรอยตรางยางที่ประทับไว้ในรุ่น100ปีชัดให้ลองวัดเทียบดูโดยเวเนียจะทราบเองครับ ...สำหรับเรื่องเนื้อหามวลสาร คุณต้องมีพระจำนวนมากๆและทุกสภาพแล้วคุณจะทราบเองนะครับว่าของแท้เป็นยังงัย

โดยคุณ CANTONA_7 (5.4K)(3)   [อ. 02 ก.พ. 2553 - 14:23 น.] #1025819 (9/13)
ผมทราบแล้วนะครับว่าพระองค์นี้แท้ และ ขออนุญาติเจ้าของภาพก่อนลงกระทู้...

แต่ที่นำมาลงสอบถาม เพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติม ในการสะสมพระสมเด็จรุ่น 100 ปี...

ขอขอบพระคุณอาจารย์ทุกท่านที่เสริมเพิ่มเติมข้อมูล ทำให้ผม และ เพื่อนสมาชิกมีภูมิคุ้มกันมากขึ้น...

โดยคุณ nukro09 (2.3K)  [อ. 02 ก.พ. 2553 - 15:28 น.] #1025879 (10/13)
ผมว่าคุณเจ้าของกระทู้หลงประเด็นแล้วหล่ะครับ ..ผมไม่ได้ตีว่าพระองค์นี้เก๊ตรงไหนเลยแต่ที่จะบอกคือตรายาง.. สำหรับกระทู้นี้ผมขอจบเรื่องความคิดเห็นเพียงเท่านี้ดีกว่า ขี้เกียจที่จะอธิบายแล้วครับ

โดยคุณ noppadolrakroong (103)  [พ. 03 ก.พ. 2553 - 07:42 น.] #1026725 (11/13)
ส่วนตัวชอบครับ

โดยคุณ nund_ (459)  [พ. 03 ก.พ. 2553 - 09:18 น.] #1026780 (12/13)


(D)
ยืนยันอีกครั้งแท้ดูง่าย สุดๆ
-ด้านหน้า ดูง่ายมากๆนื้อนึกนุ่มสบายตา ผิวใสๆ
-ด้านหลัง ผิวเป็นเส้น เป็นคลื่นๆ ถือเป็นเอกลักษณ์ครับ ตรายางก็แท้ดูง่ายเส้นคมชัด หมึกสีแดงเข้ม เส้นเล็กคู่ทั้งวงในเละวงนอก ตัวหนังสือด้าน 14 นาฬิกา ชิดเส้นวงนอก


โดยคุณ CANTONA_7 (5.4K)(3)   [ส. 06 ก.พ. 2553 - 09:52 น.] #1030658 (13/13)
ถึง...nukro09

ในกระทู้นี้ ผมตั้งคำถามว่า พระองค์นี้แท้ - เก๊ หรอครับ แล้วคุณมาบอกว่าเจ้าของกระทู้หลงประเด็น...

แต่ที่คุณตอบผมมา ถูกต้อง และ ถูกใจผมมาก ผมหมายถึงท่านอื่นๆต่างหาก ที่ตอบไม่ตรงประเด็นของผม และ คุณก็ไม่ได้ตอบผมว่า พระองค์นี้แท้ ไม่ได้เกี่ยวกับคุณเลย...

อย่าเอาเรื่องส่วนตัว มาอยู่กับส่วนรวม เเละ ถ้าคุณขี้เกียจจะอธิบาย มันก็เรื่องของคุณ เพราะผมไม่ได้บังคับให้คุณมาตอบกระทู้ผมเลย คุณเข้ามาตอบเองต่างหาก แล้วมาขี้เกียจอธิบาย งงครับ...

ประเด็นของกระทู้นี้ก็คือ รุ่น108 ปี หลังตรายาง 100ปี และ เป็นพระแท้ด้วย เพราะผมพึ่งจะเคยเห็น เลยเอามาตั้งกระทู้ถาม!!!

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1