ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : รบกวนพี่ๆ ทุกท่าน 118 ปี แท้ไหมครับ ขอบคุณครับ

(D) ขอบคุณล่วงหน้าครับ เต็มที่เลยครับ ปกติเห็นแต่ตัดเครื่อง

โดยคุณ หนุ่มคลองจินดา (2.4K)  [อา. 22 ส.ค. 2553 - 20:33 น.]

---

โดยคุณ หนุ่มคลองจินดา (2.4K)  [อา. 22 ส.ค. 2553 - 20:33 น.] #1270008 (1/7)

(D) รูปข้างครับ

โดยคุณ fridaynight (2.5K)  [จ. 23 ส.ค. 2553 - 00:10 น.] #1270350 (2/7)

รอยตัดก็ไม่ผ่านแล้ว

โดยคุณ ฐิติวัสส์ (645)  [จ. 23 ส.ค. 2553 - 11:23 น.] #1270719 (3/7)

(D) ถือว่าเป็นกรณีศึกษานะครับ ขออนุญาตนำภาพจากหนังสือสมเด็จวัดระฆัง ๑๐๐ ปี มาเปรียบเทียบกับภาพของคุณ หนุ่มคลองจินดา ถ้าดูรอยตัดข้าง ถือว่าไม่ผ่าน ตามที่คุณ fridaynight ให้ความเห็น ถ้ามาดูส่วนประกอบอื่น ๆ ผมว่าองค์นี้ดูดีนะครับ รอความคิดเห็นท่านอื่นๆ ครับ

โดยคุณ หนุ่มคลองจินดา (2.4K)  [จ. 23 ส.ค. 2553 - 12:15 น.] #1270779 (4/7)

ขอบคุณพี่ fridaynight และพี่ฐิติสวัสส์ ที่ให้ความรู้ครับ น้อมรับทุกความคิดเห็นครับ สายสมเด็จวัดระฆังผมก็งูๆ ปลาๆ ครับ เท่าที่ทราบ พิมพ์ใหญ่ 118 ปี เห็นเค้าว่ามีบล็อคยืด เป็นพระที่กดมือตัดขอบแบบ 100 ปี ไม่ทราบว่าใช่หรือไม่ องค์นี้ผมก็แล้วแต่ไม่แน่ใจครับ ซึ่งต้องขอรบกวนพี่ๆ สายตรงทุกท่านครับ

โดยคุณ fridaynight (2.5K)  [จ. 23 ส.ค. 2553 - 23:45 น.] #1271706 (5/7)

(D) ลองดู

โดยคุณ fridaynight (2.5K)  [จ. 23 ส.ค. 2553 - 23:57 น.] #1271714 (6/7)

(D) แถมให้อีกองค์ เพื่อไว้พิจารณา พระรุ่นนี้ยังยืนยันเหมือนเดิม ว่าของดีดูง่ายยังพอหาได้ ดังนั้นการเลือกเก็บพระรุ่นนี้ให้เลือกเก็บ ที่แบบดูง่ายดีกว่า ส่วนบล็อคยืดไม่ได้เป็นบล็อคที่กดมือ แต่จะเป็นอีกบล็อคนึงนึกชื่อไม่ออก รุ่นนั้นที่บอกเล่าเก้าสิบกันมานั้น มีแค่ 3000 กว่าองค์เอง

โดยคุณ หนุ่มคลองจินดา (2.4K)  [อ. 24 ส.ค. 2553 - 08:29 น.] #1271950 (7/7)

ชัดเจนมากครับ ขอบคุณพี่ fridaynight มากครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1