ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : สมเด็จ 100 ปี ค่ะ

(N) รบกวนอีกองค์นะค่ะ

โดยคุณ ณัฐบ้านกล้วย (3.2K)(1)   [จ. 10 ต.ค. 2554 - 21:50 น.]

---

โดยคุณ ณัฐบ้านกล้วย (3.2K)(1)   [จ. 10 ต.ค. 2554 - 21:50 น.] #1901090 (1/13)

(N) ..

โดยคุณ ณัฐบ้านกล้วย (3.2K)(1)   [จ. 10 ต.ค. 2554 - 21:51 น.] #1901091 (2/13)

(N) เรียกพิมพ์อะไรค่ะ

โดยคุณ เอฟาร์ม (6)(2)   [จ. 10 ต.ค. 2554 - 22:57 น.] #1901223 (3/13)

ไม่ดีครับ

โดยคุณ akkhapons (877)  [อ. 11 ต.ค. 2554 - 08:23 น.] #1901499 (4/13)

หลังตรายางแดง ชมพู ฟันเก๊ไปเลยครับ เนื้อและพิมพ์ทรงยังไม่ได้อีกครับ

โดยคุณ CANTONA_7 (5.4K)(3)   [อ. 11 ต.ค. 2554 - 09:08 น.] #1901573 (5/13)

พระแท้ แต่ไม่ใช่พิมพ์นิยม (สรุปยาก) บางที่ก็ว่าพระไม่แท้ พระเสริม ส่วนตรายางถูกต้อง น่าจะปั้มผิดสี... บางองค์ออกสีฟ้า / ม่วง / จางๆ / หายไปเลยก็มี เนื่องจากการเซ็ตตัวของเนื้อพระ ตามกาลเวลา ไม่ปั้มตรายางก็มี แจกในพิธีและผู้ที่มาทำบุญ... ซึ่งพระสมเด็จรุ่น 108 ปี ก็มีปั้มตรายาง 100 ปี แบบนี้เหมือนกัน (มีน้อย) เช่าหาตามความชอบส่วนบุคคล ปล.ลองฟังความเห็นจาก อาจารย์ หรือ เพื่อนสมาชิกท่านอื่นต่อไปนะคร๊าบ!!!

โดยคุณ ควร_เบญจ (1.5K)  [อ. 11 ต.ค. 2554 - 13:46 น.] #1901923 (6/13)

สรุปยากครับ ส่วนตัวไม่ชอบ

โดยคุณ nund_ (459)  [อ. 11 ต.ค. 2554 - 20:12 น.] #1902427 (7/13)

เก๊ครับ ดูง่ายครัย

โดยคุณ kvandi (678)  [อ. 11 ต.ค. 2554 - 20:12 น.] #1902428 (8/13)

vote สรุปยากครับ

โดยคุณ ฐิติวัสส์ (645)  [พ. 12 ต.ค. 2554 - 09:59 น.] #1903257 (9/13)

โดยคุณ พลังจิตศรัทธา (306)(4)   [พ. 12 ต.ค. 2554 - 11:44 น.] #1903422 (10/13)

ด้านข้างดูสวยดีครับผม เนื้อสวย รอยตอกตัดสวยดี

โดยคุณ excavator (1.1K)  [พ. 12 ต.ค. 2554 - 13:35 น.] #1903531 (11/13)

ดูแท้ครับ

โดยคุณ ณัฐบ้านกล้วย (3.2K)(1)   [พ. 12 ต.ค. 2554 - 17:02 น.] #1903778 (12/13)

ชอบคุณพี่ๆค่ะยังมีอีก 3 องค์ ได้มาบ้านเดียวกันรบกวนเข้ามาดูให้ด้วยนะค่ะ

โดยคุณ jujubb (150)  [ศ. 18 พ.ย. 2554 - 04:12 น.] #1953359 (13/13)

ดูจากรูปโดยส่วนตัวชอบคับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1