ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : เรียนถามอาจารย์ทุกท่าน เหรียญปี 17



(N)


จะเช่าต่อจากเพื่อนนะครับ แต่ไม่แน่ใจครับ รบกวนหน่อยนะครับผม

ขอบคุณครับ

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 14:59 น.]


โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 15:00 น.] #2207483 (1/41)


(N)


...

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 15:00 น.] #2207484 (2/41)


(N)


...

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 15:00 น.] #2207485 (3/41)


(N)


...

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 15:01 น.] #2207486 (4/41)


(N)


...

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 15:01 น.] #2207487 (5/41)


(N)


...

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 15:02 น.] #2207489 (6/41)


(N)


...

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 15:02 น.] #2207491 (7/41)


(N)
...

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 15:04 น.] #2207492 (8/41)
ไม่รู้ว่าต้องถ่ายมุมไหนบ้าง เลยถ่ายมาหลายๆจุด เลยครับผม

โดยคุณ บอยราม2 (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 15:56 น.] #2207571 (9/41)
17 เลี่ยมทอง มองไม่เห็นหูเหรียญและ กนกเหรียญ ใครพอจะมีจุดเป็นจุดตายบอกบ้างนะครับ ถ้าเลี่ยมมาผมตกม้าแน่เลยครับ (ขอแจมหน่อยนะครับ คุณศักรินทร์)

โดยคุณ khaenok (398)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 17:52 น.] #2207719 (10/41)
บล็อกนวะไหล่จุด ด. แท้ครับ

โดยคุณ ธรรมบัญชา (258)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 17:56 น.] #2207724 (11/41)
โค้ต ป.ร.ธ. ดูแปลกๆ เหรียญนี้ถึง อาจารย์ ม หา เวส แน่
ขอจัดโค้ตชัดๆ เต็มๆ ซักภาพครับ อยากศึกษาครับ(ไม่ค่อยเป็น อิอิ)

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 18:18 น.] #2207763 (12/41)


(N)


โค๊ดครับผม

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 18:34 น.] #2207785 (13/41)


(N)


ตัวหนอน แอบดูมา...ก็อ้วนดีครับ

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 18:52 น.] #2207804 (14/41)


(N)
ปกติจะเห็นเส้นนูนขึ้นที่ไหล่ซ้ายของหลวงพ่อสองเส้น แต่เหรียญนี้ไม่เห็นมีเลยนะครับ

โดยคุณ ธรรมบัญชา (258)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 18:57 น.] #2207810 (15/41)
ส่วนตัวผมว่าแท้ครับท่าน บล็อกนวะไหล่จุด ด. ตามท่านkhaenok ...ส่วนโค้ตที่เห็นเป็นแบบนั้น มันคงใกล้พัง ที่อาจารย์มหาเวสเคยบอกว่า โค้ต มันเน่า คงเป็นแบบนี้(โค้ตไม่กลมสวย) ยังไงรออาจารย์อีกทีนะครับ

โดยคุณ RONADO (10.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 18:59 น.] #2207812 (16/41)
ส่วนตัวดูไม่ดีนะครับ ไม่คมชัด และโค๊ตไม่เป็นธรรมชาติครับ

โดยคุณ ธรรมบัญชา (258)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 19:13 น.] #2207826 (17/41)
อาจารย์โด้ว่ามางี้ ต้องเชื่อแล้ว ครับพี่น้อง

โดยคุณ AnanBhangananda (2.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 19:41 น.] #2207852 (18/41)
เห็นด้วยกับอ.โด้ครับผิวแปลกไม่ธรรมชาติตัวหนังสือเป็นสันคม(ของแท้อ้วนกลม) โค๊ดเพี้ยน จะให้ดีลองส่งตรวจสอบดีกว่าครับ

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 19:48 น.] #2207859 (19/41)
ส่งไปตรวจสอบมาแล้วครับพี่อนัน ไม่ออกผล พระอยู่ในเลี่ยมไม่สามารถแยกได้ ก็เลยถ่ายรูปมาลงถามพี่ๆ นะครับผม

โดยคุณ KITTISAK-PRA (3.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 20:19 น.] #2207917 (20/41)
ส่วนตัวไม่ชอบครับ

โดยคุณ ข้าน้อยขอคารวะ (228)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 20:41 น.] #2207968 (21/41)
คำว่า โค๊ตเน่า ผมเคยพูดไว้ หมายถึงโค๊ตที่ชำรุด แต่ยังใช้ตอกอยู่ เนื่องจากรุ่นนี้สร้างประมาณ 102,500 เหรียญ

แต่มีโค๊ต 10 อัน ทำให้บางตัวชำรุด

องค์ในรูป ไม่ใช่โค๊ตเน่า แต่เป็นโค๊ตเก๊ครับ

โดยคุณ คูณลาภ (275)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 21:25 น.] #2208061 (22/41)
ดูไม่น่าจะดีนะครับท่าน เช่ามาแล้วเหรอครับท่าน

พระติดเลี่ยม ถ้าดูยากให้ระวังด้วยนะครับ

ผมว่า ท่าน สบายใจได้เลยครับ ( เก้ )

โดยคุณ มหาเวส (3.4K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 21:35 น.] #2208085 (23/41)
จากรูปเหรียญนี้ผ่านการใช้และล้างผิวมาด้วย...คิดว่าเจ้าของเก่าน่าจะทำผิวเหรียญให้เป็นเนื้อนวโลหะ มองจากผิวเหรียญ และ มองตามพื้นเหรียญมีรอยพรุน...โค๊ตที่ตอกเป็นโค๊ตชำรุด....แต่เท่าที่ผ่านตามายังไม่เคยเห็นโค๊ตชำรุดในเหรียญเก๊ เห็นแต่โค๊ตสวยในเหรียญเก๊...เหรียญนี้ถ้าจะใช้ชัดเจนต้องดูเหรียญจริง จะตอบได้ดีกว่านี้ครับ เพราะว่าการดูจากรูปอาจผิดพลาดได้...

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 22:06 น.] #2208144 (24/41)


(N)


ขอบคุณอาจารย์ทุกท่านมากครับ ตอนนี้ผมพอจะจับจุดได้บ้างแล้วครับ ต่อไปจะต้องดูความคมชัด ดูความตึง เส้นจากการปั๊มกระแทกตามขอบเหรียญแบบนี้ใช่ไหมครับอาจารย์

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 22:08 น.] #2208147 (25/41)


(N)


ผลลองส่องดู เส้นจากแรงกระแทกปั๊ม ของสองเหรียญนี้มีไม่เหมือนกัน

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 22:11 น.] #2208155 (26/41)
สาเหตุที่ไม่ออกผล
ผมว่าน่าจะมาจากช่วงนี้นวะไหล่จุด มาเหนือเมฆเหลือเกิน
หากรายละเอียดบนพื้นเหรียญดูแล้วไม่สามารถชี้ชัดได้แน่นอน คงไม่มีใครกล้าชี้ชัดครับ

คงต้องจบด้วยตัวตัดข้างเหรียญอย่างเดียว
เสียเวลาไปแกะมาดูข้างเหรียญให้จบดีกว่าครับ
เดี๋ยวค่อยเลี่ยมใหม่..ผมว่า..


โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 22:17 น.] #2208162 (27/41)


(N)


แล้วผมก็สังเกตุได้อีกว่า ธรรมชาติของผิวเหรียญต่างกัน เหรียญนี้ผิวส่องดูรู้ได้เลยถึงความแตกต่าง

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 22:30 น.] #2208177 (28/41)
ขอบคุณพี่ลูกน้ำครับที่แนะนำ แต่ผมขอสรุปเองว่า ผมไม่เอาเหรียญนี้ และเจ้าของเค้าคงไม่แกะมาดูรอยตัด เพราะกรอบทองจะพังอยู่แล้วครับ

จากความเห็นของอาจารย์หลายๆท่าน ผมสรุปเองว่าเหรียญนี้น่าแท้อย่างแน่นอน แต่ไปผ่านกรรมวิธีทางด้านผิวเหรียญมาต่างๆนาๆ อย่างโชกโชน ทำให้สภาพผิวเหรียญและความเป็นธรรมชาติเปลี่ยนไป

เจ้าของเค้าบอกผมว่าถ้าเหรียญนี้เก้ เค้าจะให้ผม 20 เท่าจากราคาที่ให้เช่า แต่โชคยังดีที่ผมขอเอามาออกบัตรก่อน พอบัตรไม่ออกผลผมก็เลยต้องมาขอความกระจ่างจากพี่ๆ นี่แหละครับ

โดยคุณ ธรรมบัญชา (258)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 22:39 น.] #2208196 (29/41)
ขอศึกษา โค้ตเหรียญนี้ที่ลงมาใหม่ ซักรูป หน่อยครับพี่ ผิวต่างกัน โค้ตจะต่างกันเยอะมั๊ย(ชั่วโมงศึกษา อิอิ)

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 22:45 น.] #2208210 (30/41)


(N)
ถ่ายโค๊ดได้ชัดสุดแค่นี้นะครับพี่ธรรมบัญชา พอดีขาตั้งกล้องที่ซื้อมา 179 บาทหักไปซะแล้ว

สงสัยวันนี้จะถ่ายมากไปหน่อย

โดยคุณ คุณศักรินทร์ (1.2K)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 22:48 น.] #2208220 (31/41)
ดูแล้วโค๊ดไม่ต่างกันเท่าไรครับ เพียงแต่รอยแกะโค๊ดของเหรียญแรกจะส่องไม่เห็นเลย เพราะถูกเคลือบด้วยผิวที่ทำมานะครับ ผมว่า....

โดยคุณ ธรรมบัญชา (258)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 22:57 น.] #2208242 (32/41)
ผู้ส่ง : ธรรมบัญชา
วันที่ส่ง : 2012-04-18 19:11:01

ข้อความ : ผิว มันพรุนเหมือนเหรียญ ล้างแล้วรมใหม่หรือป่าว ครับพี่ ผมว่าเห็นเส้นบนไหล่ แบบ แผ่วๆ ในรูป

ที่เมล์ ไปถาม ผมก้อคิดว่า ล้าง ที่ขอดูรูปโค้ตอีกองค์ ก้อไม่แตก ต่าง พระแท้คงล้างจน ผิวเสีย แล้วทำผิวใหม่จนดูยากจริงๆครับ

โดยคุณ ธรรมบัญชา (258)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 23:01 น.] #2208253 (33/41)
ขอบคุณครับ ที่ใจดี จัด ตามคำขอตลอด

โดยคุณ ข้าน้อยขอคารวะ (228)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 23:02 น.] #2208256 (34/41)


(N)
เปรียบเทียบโค๊ตจากรูปทั้ง 2 องค์ของคุณศักรินทร์ให้แล้วนะครับ

เนื่องจากการดูรูปแล้วให้ตอบอย่างชัดเจนโดยไม่ผิดพลาดเลยนั้นเป็นเรื่องยาก

บางครั้งใช้กล้องส่องพระส่องแล้วส่องอีกยังโดนเก๊ได้เลย การดูรูปจะมีปัญหาเรื่องสี

คือสีของเนื้อ ผิวเหรียญ จะไม่ค่อยตรงความจริง และหากกล้องถ่ายรูปที่ใช้ ไม่สามรถใช้รูรับแสง

ต่ำกว่า F.8 ได้ จะทำให้ภาพที่ออกมาไม่สามารถให้ความคมชัดได้เท่าที่ควร ทำให้ยากต่อการพิจารณา

แต่จากประสบการณ์ของ อ. มหาเวส ไม่น่าจะพิจารณาพลาด โค๊ตตัวนี้น่าจะเป็นโค๊ตเน่า

แต่ผมมองไม่เห็นกระแสการปั๊ม... แต่หากเหรียญทำผิวมา กระแสการปั๊มจะเห็นได้ยาก

เท่าที่ดูโดยรวมอีกครั้ง เหรียญนี้แท้ครับ แต่สภาพไม่เดิม

โดยคุณ ข้าน้อยขอคารวะ (228)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 23:09 น.] #2208271 (35/41)


(N)
แก้ไข...

ในการถ่ายภาพ หากต้องการความคมชัดต้องใช้รูรับแสงแคบ แต่กล้องทั่วไปมีรูรับแสงแคบสุดประมาณ F.8 แต่กล้อง SLR สามารถปรับได้สูงสุด F.16-F.32 เลยทีเดียว ขึ้นอยู่กับเลนส์ที่ใช้


โดยคุณ ธรรมบัญชา (258)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 23:10 น.] #2208274 (36/41)
เห็นด้วยกับอาจารย์ข้าน้อย อย่างแรง

โดยคุณ หนูดี (475)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 23:12 น.] #2208275 (37/41)


(N)
โค๊ตชำรุด แบบนี้ผมเคยมี แบ่งไปแล้วครับ เป็นบล็อคนวะไหล่จุดครับ
เหรียญนี้น่าจะมีการแต่งผิวมาค ผิดพลาดประการใดต้องขออภัยครับ

โดยคุณ คูณลาภ (275)  [พ. 18 เม.ย. 2555 - 23:18 น.] #2208286 (38/41)
ดีครับๆเป็นกรณี ศึกษาครับ

โดยคุณ cinjia (484)  [พฤ. 19 เม.ย. 2555 - 12:57 น.] #2208791 (39/41)
ชอบทุกความเห็นเลยครับ ส่วนตัวไม่ขอออความเห็นดีหรือแท้ แต่ ณ ปัจจุบัน เหรียญนี้เก๊เฉียบสุดยอดมาเด้อ จอบ เพ่ง เลง เบิ่ง ก่อนซื้อเด๊ๆๆๆๆๆ พี่น้อง

โดยคุณ maomanu (1.2K)(2)   [พฤ. 19 เม.ย. 2555 - 13:47 น.] #2208873 (40/41)
ผมว่าแท้ครับ แต่ผิวเหมือนไปเคลือบอะไรมาครับ

โดยคุณ บอยราม2 (1.2K)  [พฤ. 19 เม.ย. 2555 - 15:31 น.] #2208980 (41/41)
ได้ความรู้เยอะเลย

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM
www1