อ้ายกรณีแบบนี้ก็เพิ่งโดนมาสดๆ ร้อนๆ เหมือนกัน
 https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=5919699
แต่เผอิญผมเปิดไปเจอเข้าก่อน (โดนมาก่อน 2 กระทู้ ก่อนปิด แต่ไม่ทันได้ชี้แจง) ก็เลยต้องชี้แจงกันไป แม้ว่าจะมีสิทธิแสดงความคิดเห็น และถึงแม้จะเป็นความคิดเห็นโหวตว่าเป็นพระแท้ แต่เมื่อมาพิจารณา "ข้อความที่เขียนแล้ว" เข้าตำรา "สำเนียงส่อภาษา กิริยาส่อสกุล" หรือ "หวังดี แต่ประสงค์ร้าย" เพราะท่านเล่นมาแสดงความคิดเห็นในกระทู้ของผม ทำให้ผมกลายเป็นคนที่ไม่รู้เรื่องไปเลย (มุมมองด้านลบของผม และเผอิญคนที่ท่านแสดงความคิดเห็นด้านลบ ดันเป็นคนที่ผมมีทัศนคติชอบเสียด้วย ก็เลยต้องวิวาทกันหน่อยครับ)
แต่ประเด็นต่างๆ ดังที่ว่ามานั้น ทั้งหลายทั้งปวง ผมว่าทางเว็บ (กรรมการ) ควรต้องหามาตรการใหม่แล้วละครับ เพราะมิฉะนั้นมันจะกลายเป็นหนังเรื่องยาว มีภาคต่อหลายภาค ไม่จบไม่สิ้น เหมือนหลายๆ เรื่องที่ยังฉายปะทะคารมกันอยู่ในโรง (หน้ากระดานแกะดำ) แต่ก็ไม่อยากเข้าไปร่วมผสมโรงด้วย เพราะผมไม่รู้จริง (ในบางกรณี ยังไม่รู้เลยว่าจะออกอย่างไร หัวหรือก้อย ก็ต้องปล่อยให้มันจบไปภายใต้เงื่อนไขแห่งกาลเวลา ถ้าไม่มีใครไปฟื้นฝอยหาเรื่อง...เอ้ย...(หาตะเข็บ)
การพัฒนา (กรณีการโหวตแสดงความคิดเห็น) เป็นสิ่งที่ดี แต่ในบางครั้ง การพัฒนาที่นำไปสู่ความแตกแยกและการขาดความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันนั้น ผมมองว่าบางครั้งมันต้องกลับมามองเพื่อปรับปรุงและแก้ไขเหมือนกัน (การโหวตแสดงความคิดเห็นเป็นสิ่งที่ดี แต่การกระทำนั้นต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานการสร้างสรรค์ การติเพื่อก่อ ถูกต้อง ชัดเจน มีเหตุและผล และกล้าที่จะแสดงตัวตน (ไม่ใช่ทำตัวเหมือนอีแอบและไม่รับผิดชอบ...ประเภทเมื่ออ่านความคิดเห็นแล้ว กลายเป็นว่าเอาดีใส่ตัวเอาชั่วให้ผู้ตั้งประมูล...อะไรทำนองนั้น...)
ยังไงก็ขอเป็นกำลังใจให้พี่ยันต์ตะกร้อนะครับ...จัดหนักครับ...อ้ายพวกมือที่มองไม่เห็นนี่...(จะได้เป็นมือที่มองเห็นเสียที)...เมฆพัตร |
|
(
[อ. 12 เม.ย. 2554 - 08:56 น.]