ร่วมเสนอความคิดเห็น
หัวข้อกระทู้ :
หาสายตรงร่วมเป็นกรรมการในการโหวตพระ จะยุติธรรมกว่าเยอะ
(D)
ในการร่วมโหวตพระควรมีการสมัครหรือแจ้งใว้เพื่อใช้สิทธิในการโหวต เพื่อให้การโหวตมีคุณภาพและที่สำคัญควรมีหมายเหตุว่าเป็นพระไม่แท้เพราะ.......เพื่อป้องกันการกลั่นแกล้งและจะได้มีข้อมูลไว้เป็นบรรทัดฐานในการสังเกตุพระแท้ไม่แท้ต่อไป ท่านสมาชิกทั้งหลายมีความเห็นว่าอย่างไรขอเสียงด้วยค่ะ
โดยคุณ
parn99
(
953
)
[พฤ. 11 ธ.ค. 2551 - 11:13 น.]
โดยคุณ
golum
(
496
)
(
1
)
[พฤ. 11 ธ.ค. 2551 - 11:28 น.] #447993 (1/7)
ทุกวันนี้น่าเชื่อถือแค่ไหน เพราะขึ้นอยู่กับหลักกรู,,,พวกกรู....เค้าฝากมา,,, แล้วชาวบ้านหล่ะ
ว่าไปแล้วกรรมการตัดสินเราก็ไม่รู้ว่าเค้ามีความรู้มากแค่ไหนไม่มีอะไรรับประกัน,,10เท้ายังรู้พลาด,,,
โดยคุณ
โพธโชคชัย
(
3K
)
[พฤ. 11 ธ.ค. 2551 - 13:11 น.] #448154 (2/7)
เบื่อระบบนี้ ไม่เห็นลงโทษคนโหวตแกล้งสักคน
https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=105077
โดยคุณ
GAL48
(
519
)
[พฤ. 11 ธ.ค. 2551 - 17:19 น.] #448575 (3/7)
เข้าใจความรู้สึกครับ โดนเหมือนกันครับ สดๆๆร้อนๆๆ
โดยคุณ
อยากเป็นเซียน
(
3.2K
)
[พฤ. 11 ธ.ค. 2551 - 18:04 น.] #448648 (4/7)
ผมว่า ลองรวบรวมชื่อ สมาชิกที่ไม่เห็นด้วยกับ ระบบนี้ ดีไหมครับ ว่าจำนวนเท่าไร
ให้ทางwebmaster เห็นจำนวนคนที่ไม่เห็นด้วย
เป็นตัวเลขน่าจะมีภาษีกว่า ครับ
ส่วนตัวเฉยๆเพราะไม่เคยโดนเหตุการโหวตเก๊เหมือนกัน
(หรือโดนแล้ว ก็ไม่รุ้เพราะไม่ค่อยได้ติดตามกระทู้ตัวเองเลย
)
โดยคุณ
parn99
(
953
)
[ศ. 12 ธ.ค. 2551 - 20:10 น.] #450200 (5/7)
(D)
https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=2295401
นี่คือผลงานล่าสุดที่โหวต
มาตรฐานค่ะมาตรฐาน
ของเดิมดีอยู่แล้ว ทำไมต้องเปลี่ยน
โดยคุณ
suriyak
(
76
)
[ศ. 12 ธ.ค. 2551 - 21:37 น.] #450283 (6/7)
ระบบนี้ผมก็ไม่เห็นด้วยครับ ใช้ไม่ได้กับสังคมที่จิตใจโดยรวมขาดความยุติธรรม/มโนธรรม สำนืกจิตอันดีงาม
โดยคุณ
kaigreenline
(
6K
)
[ส. 31 ม.ค. 2552 - 00:16 น.] #503243 (7/7)
**...I am..โดนแล้วครับ...
https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=2455655
https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=2433042
!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!
Copyright ©G-PRA.COM
www1