ร่วมเสนอความคิดเห็น
หัวข้อกระทู้ :
ขอแรงหน่อยครับ
(D)
ขอเชิญ พี่ ๆ และ เพื่อนๆ ร่วมวิภาคด้วยครับ เพราะคาใจมานาน แล้วช่วยบอกด้วยนะครับ
โดยคุณ
โก๋คลองเตย
(
2
)
[พ. 28 ก.ค. 2547 - 14:04 น.]
โดยคุณ
panchart
(
15
)
[พ. 28 ก.ค. 2547 - 19:11 น.] #663 (1/8)
วันนี้เห็นภาพการร่วมกันพิจารณาหรือวิภาควิจารย์เกี่ยวโจทย์ที่สงสัยผมว่าเป็นเรื่องที่ดีนะครับ เพราะนอกจากจะถามว่าแท้ไหมผู้ตอบก็ตอบว่าแท้ไม่แท้แต่ก็ยังคาใจว่าไม่แท้นะไม่แท้อย่างไร ผมว่าคนเล่นพระนั้นไม่ใช่ว่าจะต้องตะบี้ตะบันให้พระตัวเองแท้ให้ได้จริงไหมครับ เพียงแต่อยากจะรู้เหตุผลว่าที่ไม่แท้ไม่แท้อย่างไร เพราะอย่างน้อยจะได้เข้าใจ และผ่านเรื่องราวที่มีเหตุผลนี้เอาเป็นประสบการณ์ในการทำความเข้าใจต่อไป ซึ่งถ้าได้ผ่านเหตุผลแล้วถ้าเจอเรื่องนี้ก็จะพิจารณาได้ถูกต้องมีหลักมีเกณฑ์ในการพิจารณาครับ เมื่อเป็นแบบนี้ผมถึงแม้จะยังอ่อนหัดแต่ก็อดเข้าร่วมแสดงความเห็นไม่ได้ ซึ่งก็อาจจะถูกหรือผิดก็อย่างว่ากันนะครับ ถือว่าเป็นอีกเสียหนึ่งที่ช่วยกัน เพราะอยากจะส่งเสริมให้ช่วยกันอธิบายหาเหตุผล ผมว่าจะทำให้การเล่นพระไปได้ถูกทางครับ อย่างน้อยเราก็เริ่มจากกลุ่มของเราชาว G-Pra ครับ
พระสมเด็จองค์นี้ดูเนื้อหาแล้วดูดีนะครับ มีพิมพ์วงแขนที่เป็นเอกลักษณ์และคราบกรุบอกว่าเป็นสมเด็จวัดบางขุนพรหมอย่างแน่นอน ตามลักษณะพิมพ์วงแขนเล็กเป็นวงกลมและมาฐานชั้นสุดท้ายมีสันขอบให้เห็นเป็น 2 เส้นชัดเจนนั้นต้องว่าเป็นพิมพ์เส้นดาย แต่ปัญหาก็คือพิมพ์เส้นด้ายไม่มีพิมพ์ไหนมีฐานชั้นแรกหนาใหญ่อย่างที่มีในภาพครับ ผมจึงคิดว่าน่าจะผิดพิมพ์ครับ นอกจากนั้นดูเรื่องคราบกรุที่ขึ้นทางด้านซ้ายองค์พระก็ดูแปลกๆที่ขึ้นเฉพาะย่อมขึ้น ผมว่าถึงแม้ขึ้นน้อยก็ไม่เป็นไรแต่น่าจะขึ้นทั่วๆไปขององค์พระ อาจจะเป็นฝุ่นกระจายทั่วองค์พระก็ได้ เพราะในเจดีย์วัดบางขุนพรหมได้ยินว่ามีความชื้นกระจายอยู่ทั่ว อีกเรื่องคือเรื่องการตัดขอบพระ ว่ากันว่าพระวัดระฆังคว่ำหน้าติด พระวัดบางขุนพรหมหงายหน้าตัด พระวัดเกศไม่ตัดขอบ ถ้าหงายหน้าตัดจริงอย่างว่า ขอบบนไม่น่าจะปลิ้นอย่างที่เห็นนะครับ
ยังไงเสียถูกผิดก็ถือเป็นอีกเสียหนึ่งแล้วกันนะครับ ลองฟังเพื่อนสมาชิกท่านอื่นดูครับ
โดยคุณ
หมอเมืองเพชร
[พ. 28 ก.ค. 2547 - 20:29 น.] #672 (2/8)
การดูพระว่าแท้หรือไม่ ผมดูพิมพ์พระก่อนเลยครับ พระสมเด็จองค์นี้การดูพิมพ์เหมือนที่คุณpanchart วิเคราะห์ไว้ครับ คือพิมพ์ท่านผิดพิมพ์จากพระสมเด็จบางขุนพรหมเส้นด้าย ที่เราเคยเห็นหรือที่มีปรากฏในหนังสือ ซึ่งจะเกิดได้ 2 กรณีคือ 1.เป็นพิมพ์เส้นด้ายอีกพิมพ์หนึ่งที่เราไม่เคยเห็นหรือมีขึ้นมาน้อยจากกรุ เพราะพิมพ์เส้นด้ายมีขึ้นกรุหลายแม่พิมพ์ 2.เป็นพระถอดพิมพ์โดยการนำพระแท้มาถอดพิมพ์แล้วแต่งเซาะแม่พิมพ์ใหม่ทำให้พิมพ์เพี้ยนไปครับ
ต่อมาก็ดูเนื้อพระซึ่งดูแยกได้เม่ชัดเจนจากรูปครับ
ต่อมาดูที่ธรรมชาติความเก่า ซึ่งคราบกรุด้านบนขวามือเรา ไม่ใช่คราบกรุบางขุนพรหมครับ
ข้อสังเกตุอีกข้อหนึ่งก็คือขอบด้านบนเป็น 2 ขอบ ซึ่งเป็นลักษณะของพระถอดพิมพ์ครับ
โดยคุณ
โก๋คลองเตย
(
2
)
[พ. 28 ก.ค. 2547 - 22:11 น.] #678 (3/8)
หากพิจารณาจากพื้นฐานการดูพระของพี่หมอ โดย
1. พิมพ์ 50%
2. เนื้อหา 25%
3. ความเก่า 25%
พระองค์นี้ จะได้คะแนน 1.พิมพ์ ได้เท่าไร เพราะอย่างที่พี่หมอว่า อาจเป็นพิมพ์หนึ่งที่เราไม่เคยพบ 2.เนื้อหา ของพระ จริงๆ แล้วผมได้ไปจ้างคนแถวท่าพระจันทร์ ล้างพระองค์นี้มา 2ครั้งแล้วครับ ซึ่งคนล้างเองก็ไม่สามารถล้างคราบกรุด้านขวาได้ แต่เนื้อที่เกินด้านบน ผมไม่แน่ใจว่าเกิดจากการนำพระแท้มาถอดพิมพ์หรือไม่ครับ ซึ่งผมก็คงต้อง ขอความรู้เรื่องคราบกรุจากพี่หมอ และเพื่อนๆ ต่อไป
โดยคุณ
หมอเมืองเพชร
[ศ. 30 ก.ค. 2547 - 22:59 น.] #703 (4/8)
พระองค์นี้ถ้าให้คะแนนเป็นพระถอดและแซะพิมพ์ก็ 0 คะแนนครับ แต่ถ้าตีเป็นพระพิมพ์เส้นด้ายที่พบเห็นน้อยก็ 50 คะแนนเต็มครับ
เพราะฉะนั้นการพิจารณาก็ต้องใช้ข้อ2-3 ช่วยครับ
โดยคุณ
แบงค์7วัด
(
1.3K
)
[ศ. 26 พ.ย. 2553 - 20:08 น.] #1417690 (5/8)
http://www.7wat.com
โดยคุณ
oopass
(
464
)
[จ. 28 ก.ค. 2557 - 14:32 น.] #3414752 (6/8)
(N)
test
โดยคุณ
oopass
(
464
)
[จ. 28 ก.ค. 2557 - 14:32 น.] #3414753 (7/8)
(N)
test
โดยคุณ
roynanta
(
617
)
[ส. 12 ส.ค. 2560 - 08:46 น.] #3828901 (8/8)
สวย
!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!
Copyright ©G-PRA.COM
www1