ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ***.....มาว่าด้วยร้านเลี่ยมพระ.....***

(N)
***เอามาจากเวปเพื่อนบ้านเอามาให้ดูพิจารณา เป็นข้อเตือนใจ***

http://forum.uamulet.com/view_topic.aspx?bid=198&qid=662

โดยคุณ a-pro (3.7K)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 07:45 น.]



โดยคุณ JCainfo (6K)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 08:00 น.] #2734992 (1/37)
แย่มาก

ขอบคุณมากครับพี่แสงที่นำมาเตือนกัน

ปล. อยากฟังคำชี้แจงจากทางร้านเหมือนกันครับ

โดยคุณ kor_kai (1.1K)(1)   [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 08:17 น.] #2735032 (2/37)
น่าจะมีอะไรสักอย่างนะครับ...เคยนำงานไปทำมาเหมือนกัน...ก็บริการดี งานเรียบร้อย ราคาไม่เแพงเกินไปนะครับ...ขอรอฟังด้วยครับ...

โดยคุณ a-pro (3.7K)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 08:20 น.] #2735039 (3/37)
***สวัสดีครับ...เสี่ยเจ...เสี่ยโก้......เอามาให้พิจารณาครับ....ส่วนตัวก็ยังไม่อยากเชื่อครับ...เผื่อทางร้าน ยังไม่ทราบข่าวจะได้ชี้แจงได้ครับ.....****

โดยคุณ หนึ่งอ่าวทอง (155)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 08:32 น.] #2735062 (4/37)
เรื่องแค่นี้ ทำเสียชื่อหมด

โดยคุณ JOMPOL10 (4K)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 08:44 น.] #2735069 (5/37)

โดยคุณ kcasanova (2.8K)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 10:04 น.] #2735214 (6/37)
เซงเลยแบบนี้

โดยคุณ ผู้จัดการ (2.4K)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 10:23 น.] #2735266 (7/37)
เท่าที่เห็นร้านดังกล่าวเป็นสมาชิกเวีปจีด้วย ใช้ user oomtohchang (ถ้าไม่ใช่ต้องขออภัยด้วย) แต่ถ้าใช่ก็อยากฟังคำชี้แจงอีกด้านด้วยครับ


โดยคุณ sre1999 (1.7K)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 10:30 น.] #2735282 (8/37)
ยังไงก็รอ โต๊ะช่าง ออกมาเคลียร์เพื่อความชัดเจน

โดยคุณ kor_kai (1.1K)(1)   [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 10:34 น.] #2735288 (9/37)
โดยคุณ a-pro (2563) (223.207.10.*) [14 Mar 2013 08:20] #2735039 (3/8)
***สวัสดีครับ...เสี่ยเจ...เสี่ยโก้......เอามาให้พิจารณาครับ....ส่วนตัวก็ยังไม่อยากเชื่อครับ...เผื่อทางร้าน ยังไม่ทราบข่าวจะได้ชี้แจงได้ครับ.....****
======================================================================
หากทางร้านมีช่องทางสื่อสารกับทางเว็บไซต์ใด เว็บไซต์หนึ่งก็ฟังคำชี้แจงอีกด้านเหมือนกันครับ...

โดยคุณ gotton (1.1K)(1)   [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 10:40 น.] #2735297 (10/37)

โดยคุณ kor_kai (1.1K)(1)   [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 10:45 น.] #2735308 (11/37)
โดยคุณ kor_kai (831) (110.171.68.*) [14 Mar 2013 10:34] #2735288 (9/10)
โดยคุณ a-pro (2563) (223.207.10.*) [14 Mar 2013 08:20] #2735039 (3/8)
***สวัสดีครับ...เสี่ยเจ...เสี่ยโก้......เอามาให้พิจารณาครับ....ส่วนตัวก็ยังไม่อยากเชื่อครับ...เผื่อทางร้าน ยังไม่ทราบข่าวจะได้ชี้แจงได้ครับ.....****
======================================================================
่ขออภัยครับพิมพ์ตกไป...ที่ถูกคืออันนี้ครับ

หากทางร้านมีช่องทางสื่อสารกับทางเว็บไซต์ใด เว็บไซต์หนึ่งได้ ก็อยากฟังคำชี้แจงอีกด้านหนึ่งเหมือนกันนะครับ...

โดยคุณ Tackled (1.7K)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 10:51 น.] #2735323 (12/37)
เดี๋ยวคงมาชี้แจงครับ รอฟังด้วยครับ เคยส่งงานเลี่ยมร้านนี้เหมือนกัน

โดยคุณ พระเมตตา (71)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 11:06 น.] #2735337 (13/37)
มารอฟังด้วยครับ

โดยคุณ JOMPOL10 (4K)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 11:19 น.] #2735359 (14/37)
โดยคุณ kor_kai (831) (110.171.68.*) [14 Mar 2013 08:17] #2735032 (2/13)

น่าจะมีอะไรสักอย่างนะครับ...เคยนำงานไปทำมาเหมือนกัน...ก็บริการดี งานเรียบร้อย ราคาไม่เแพงเกินไปนะครับ...ขอรอฟังด้วยครับ...

..............................................................................................................................................................................................................................................

.....ยอมเยี่ยมมาก ต้องให้โอกาส เจ้าของร้านออกมาชี้แจง

.....อย่ารีบกระจายข่าวออกไปเดี๋ยวเจ้าของร้านจะเสียหาย รอการชี้แจงของทั้ง 2 ฝ่ายก่อน ครับ


โดยคุณ รอดบางแค (5.8K)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 13:55 น.] #2735526 (15/37)
ใจเย็นๆครับผู้ฟังที่ดีควรรับฟังทั้ง 2ฝ่าย ก่อนที่จะตัดสินว่าใครผิด หรือ ใครถูกครับ

โดยคุณ รอดบางแค (5.8K)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 13:56 น.] #2735528 (16/37)
แต่โดยส่วนตัวผมไปเลี่ยมแต่ร้านของน้องเอกครับ (ร้านบ้านกรอบพระ) คำเดียว เยี่ยมมาก

โดยคุณ BooBoo (1.8K)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 17:17 น.] #2735714 (17/37)
ยังหาร้านที่ไว้วางใจไม่ได้เหมือนกันค่ะ กำลังคิดว่าจะไปฝากความหวังไว้ที่ร้านนี้เชียว แต่ยังไงก็ต้องรอดูว่าทางร้านจะมาชี้แจงยังไงค่ะ

โดยคุณ pimmany (0)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 17:57 น.] #2735766 (18/37)
เรียน เพื่อนสมาชิกเวบทุกท่านทราบ

สืบเนื่องจากกระทู้ อุทาหรณ์ ก่อนเลี่ยม ที่ท่านรุทรักษ์ ได้โพสต์ไว้ในเวบ uamulet วันที่ 13/03/56 เวลา 19:04:56
เกี่ยวกับเรื่องการปฏิเสธความรับผิดชอบของทางร้าน กรณีพระกริ่งนั้น

ดิฉันซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบโดยตรงขอชี้แจงดังนี้

ข้อเท็จจริง...

- ท่านรุทรักษ์ต้องการให้ทางร้าน อัดกันน้ำพระกริ่งอีกองค์ใส่กรอบเดิมแทนองค์เก่า
- กรอบพระผ่าหวายทอง(รุ่นพระพิฆเนศ) และงานอัดกันน้ำที่ท่านรุทรักษ์นำมา มิใช่ผลงานของทางร้าน
- พนักงานหน้าร้านที่นี่ทำกรอบพระหล่น พลาสติกร้าวที่บริเวณฐาน
- ดิฉันมิได้อยู่ที่ร้าน และมิได้อยู่ในเหตุการณ์ดังกล่าว
- ลักษณะองค์พระที่อยู่ในกรอบพลาสติกเดิม ยอดเศียรเบี้ยวภายในกรอบ
- เมื่อท่านรุทรักษ์เห็นว่ากรอบพระหล่น จึงมิได้ให้เลี่ยมองค์ใหม่ใส่แทน
แต่ได้ขอให้แก้ไขซ่อมงานที่เศียรองค์พระเดิมให้ และอัดพลาสติกกลับคืนแทน

โดยคุณ pimmany (0)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 17:57 น.] #2735767 (19/37)
เหตุการณ์...

ในวันเวลาดังกล่าว ดิฉันผู้ซึ่งเป็นเจ้าของร้านไม่ได้อยู่ที่ร้าน
ภายหลังเมื่อกลับมาถึงที่ร้านแล้ว จึงได้เขียนรายละเอียดใบงานเพื่อรอจ่ายงานให้ช่าง

เมื่อมาถึงใบงานของท่านรุทรักษ์ เห็นพลาสติกร้าวก็คิดว่าเป็นงานซ่อมอัดพลาสติกโดยทั่วไป
แต่เมื่อพิจารณาความเรียบร้อยขององค์พระก่อนแกะออกจากพลาสติกเดิม ก็เห็นว่าที่ยอดเศียรองค์พระเบี้ยวเอียงไปด้านหนึ่ง
จึงได้สอบถามพนักงานในร้านว่าลูกค้าทำพระหล่นหรือ? ลูกค้ารู้หรือไม่ว่ายอดเศียรพระเบี้ยวขนาดนี้?

จึงทราบว่าลูกค้าต้องการให้อัดพลาสติกพระอีกองค์หนึ่งมาใส่กรอบชิ้นนี้
แต่พนักงานหน้าร้านสะเพร่า ทำกรอบหล่น พลาสติกร้าว ลูกค้าจึงตรวจสอบองค์พระ
ก่อนที่จะขอให้ทางร้าน ซ่อมเศียรพระ และอัดกันน้ำองค์เดิมคืนให้

เริ่มแรกดิฉันเองก็เข้าใจว่าที่ยอดเศียรพระเอียงเกิดจากแรงกระแทกเพราะกรอบพระหล่น
หากเป็นเช่นนั้น ทางร้านก็ยินดีที่จะรับผิดชอบซ่อมให้ โดยใช้บริการจากนักซ่อมพระมืออาชีพ
เนื่องจากที่ผ่านมา ทางร้านไม่เคยปฏิเสธความรับผิดชอบต่อลูกค้าแม้เพียงสักครั้ง
แม้ว่าจะเป็นกรณีเล็กหรือใหญ่ ก็จะพยายามดูแลและรับผิดชอบจนกว่าจะถึงจุดที่พอใจและยอมรับได้ทั้ง 2 ฝ่าย
เพราะเราเข้าใจดีว่า พระเครื่อง คุณค่ามิได้อยู่ที่ราคาสูงต่ำแค่ไหน หากอยู่ที่ความผูกพันของเจ้าของที่มีต่อองค์พระ
หากมีปัญหาเรื่องเงินทอง คนเราหาใช้ให้ได้ไม่ยากเย็น
แต่หากมีปัญหาเรื่องพระเครื่องเสียแล้ว คงต้องบอกว่า ...แม้นองค์อื่นหมื่นแสนไม่แม้นเหมือน...
คุณค่าทางใจมันต่างกัน... เราให้บริการทางด้านนี้โดยตรง ใจเขาใจเราทำไมจะไม่รู้ล่ะคะ?

โดยคุณ pimmany (0)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 17:58 น.] #2735768 (20/37)
ย้อนกลับมาเรื่ององค์พระ...

แต่เมื่อพิจารณาดูให้ละเอียด พบว่ามีจุดที่น่าสังเกตุหลัก ๆ 2 จุดคือ

1. หากยอดเศียรที่เอียงเกิดจากการหล่นแล้วยอดเศียรกระแทก องค์พระต้องหลุดออกมาจากล็อกพลาสติกที่แกนกลาง
(ตามปกติงานอัดกันน้ำ 3 ชั้น จะล็อกตรึงองค์พระให้อยู่กับที่ได้ด้วยการใช้พลาสติกแกนกลาง)
แต่ลักษณะที่เกิดขึ้น คือองค์พระยังคงล็อกแน่นอยู่กับตัวพลาสติก ไม่ได้หลุดออกมากลิ้งกลุกกลักภายในกรอบ

2. ดิฉันจึงสันนิษฐานความเป็นไปได้ต่อไป คือ ...
"เป็นไปได้ไหมที่ตอนกระแทก สืบเนื่องจากแรงยืดหยุ่น แม้องค์พระไม่ได้หลุดจากแกนกลางพลาสติก
แต่ก็ส่งผลให้ยอดเศียรไปกระแทกขอบพลาสติกก่อนที่จะยืดหยุ่นกลับมาอยู่ที่เดิม?"

ในเรื่องนี้ความเป็นไปได้มีอยู่... ดิฉันจึงพิจารณาพื้นที่บริเวณยอดเศียร...

...กลับพบสิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่า...
คือ ทำไมทั้ง ๆ ที่ยอดเศียรองค์พระพับลงมาแล้ว แต่ไม่มีช่องว่างระหว่างยอดเศียรพระกับกรอบพลาสติก!!!
(ตามปกติงานเลี่ยมพลาสติกกันน้ำพระลอยองค์ จะต้องมีช่องไฟระหว่างเศียรพระ กับ ขอบพลาสติก เพื่อความปลอดภัยและความสวยงาม)

ประสบการณ์ที่ผ่านมาทำให้ดิฉันถึงบางอ้อได้ไม่ยาก... คือ กรอบทองเดิม ความสูงไม่เพียงพอที่จะใส่พระ
ช่างอัดกันน้ำคนเดิมจึงบังคับใส่ด้วยการดัดยอดเศียรให้ความสูงพระลดลง เพื่อที่จะสามารถใส่ได้ !!

คุณแม่ของดิฉันจึงโทรติดต่อไปยังท่านรุทรักษ์ เพื่อแจ้งข้อเท็จจริง
ซึ่งทางท่านรุทรักษ์ได้ยอมรับว่า กรอบชิ้นนี้ไม่ใช่กรอบที่เลี่ยมมาเพื่อใส่พระกริ่ง หากแต่ตนนำกรอบพระพิฆเนศมาใช้
ทั้งขอให้ทางร้านช่วยเลเซอร์เชื่อมให้พร้อมทั้งเรียกเก็บค่าใช้จ่ายที่ตนได้

คุณแม่จึงแจ้งว่า ความเสียหายขององค์พระนั้นทางร้านคงรับผิดชอบให้ไม่ได้
หากแต่จะอัดพลาสติกใหม่ให้เพื่อชดเชยกับที่พนักงานได้ทำพลาสติกร้าว...

โดยคุณ pimmany (0)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 17:58 น.] #2735769 (21/37)


(N)
ต้องขอเรียนให้ทุกท่านทราบอีกครั้งว่า...
ดิฉันมิได้อยู่ในเหตุการณ์ แต่เป็นผู้ที่ต้องรับผิดชอบทุก ๆ เรื่องราวที่เกิดขึ้น
หน้าที่ของดิฉัน คือทั้งต้องดูแลช่าง และดูแลลูกค้า ให้ได้รับความพึงพอใจทุกฝ่าย

ดังนั้นดิฉันมิอาจลำเอียงเข้าข้างใครได้... ผิดว่าตามผิด ถูกว่าตามถูก...

"สิ่งที่ทำได้คือ ตั้งข้อสันนิษฐานและพิสูจน์"

ประเด็นตอนนี้คือ "พิสูจน์ว่า ยอดเศียรของพระที่เอียง เกิดจากร้าน หรือเป็นมาอยู่ก่อนแล้ว?"

บางที.. ภาพเหล่านี้ อาจทำให้เห็นภาพชัดเจนขึ้นได้กระมัง...

องค์พระด้านซ้ายมือเราคือองค์ที่ยังสมบูรณ์อยู่ และองค์ขวามือ คือองค์ที่ใส่กรอบผ่าหวายทองเข้าไปแล้ว
น่าเสียดายที่แสงสะท้อนจากไฟ ทำให้เราไม่สามารถมองเห็นได้ว่า ภายในนั้น ยอดเศียรพระถูกดัดไปแล้วหรือยัง

โดยคุณ pimmany (0)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 18:05 น.] #2735775 (22/37)


(N)


ดิฉันจึงได้ทดลองโดยการนำกรอบพลาสติดเดิมของท่านรุทรักษ์มาเทียบกับขนาดขององค์พระกริ่งที่สมบูรณ์
โดยให้ฐานล็อกอยู่ในตำแหน่งเดิมที่เคยอยู่
เห็นได้ชัดว่า ยอดเศียรไม่สามารถใส่เข้าไปในกรอบพลาสติกนี้ได้ เพราะองค์พระสูงกว่ากรอบ...

หากมาตรวัดยังไม่ชัดเจนนัก จึงใช้เวอร์เนียลองวัดความสูงดูว่า จริง ๆ แล้ว กรอบพลาสติกนี้สูงเท่าไหร่?

ขอไม่สรุปกับการทดลองนี้ด้วยตัวเอง แต่อยากใคร่ขอให้ท่านสมาชิกที่มีพระรุ่นนี้ลองวัดขนาดพระของท่านดูว่า
พระกริ่งของท่านสามารถวางลงในกรอบนี้ได้จริงหรือ?

หากคำตอบคือ "ไม่" ...
นั่นแหละเป็นที่มาว่าทำไมยอดเศียรองค์พระของท่านรุทรักษ์จึงถูกดัดก่อนที่จะมาถึงมือเรา...

ส่วนสิ่งที่ทางร้านพอจะเสนอให้ท่านรุทรักษ์เพื่อได้นั้น...

หากพระกริ่งของท่านสามารถอัดกันน้ำใส่กรอบผ่าหวายชิ้นนี้ได้จริง
ทางร้านยินดีที่จะซ่อมให้ และอัดกันน้ำใส่ใหม่ให้โดยไม่คิดค่าใช้จ่ายใด ๆ ทั้งสิ้น

หากพระกริ่งใส่กรอบรุ่นนี้ไม่ได้ ทางร้านขออัดกันน้ำพระรุ่นที่สามารถใส่กรอบผ่าหวายนี้ได้
โดยไม่คิดค่าใช้จ่ายเช่นกัน

โดยคุณ pimmany (0)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 18:05 น.] #2735776 (23/37)


(N)
เรื่องราวเหล่านี้ขึ้นอยู่กับวิจาณญาณของทุกท่านที่มีสิทธิ์จะมองและตัดสิน
สำหรับดิฉันเอง สามารถทำได้เพียงชี้แจงข้อเท็จจริง และบอกเล่าเหตุการณ์เท่านั้น

สำหรับคติในการดูแลลูกค้าของที่ร้านแล้ว... ความพอใจของลูกค้ามาเป็นอันดับหนึ่ง
เพราะมีลูกค้าเราถึงได้มีอาชีพ เพราะมีลูกค้างานของเราถึงได้มีคุณค่า

การมาตอบโต้หรือสาดโคลนใส่กัน เพียงเพื่อความสะใจ เพียงเพื่อเอาชนะ หรือเพียงเพื่อเรียกคะแนนความเห็นใจ
มิใช่ทางออกที่ดีของทั้งสองฝ่าย หากแต่จะทำให้เกิดผลเสียมากมายตามมาต่างหาก

แต่หากสิ่งนี้ เป็นไปเพื่อเรียกร้องความเป็นธรรม.. ท่านสามารถทำได้ภายในขอบเขตที่ต้อง "เป็นธรรม" ด้วย...
ด้วยอุปนิสัยส่วนตัวที่ไม่เข้าข้างคนผิด แม้แต่ตนเอง
ดังนั้นหากเรื่องนี้เป็นความผิดพลาดของที่ร้านจริง ทางร้านขอรับผิดชอบให้ทั้งการซ่อมพระและการอัดพลาสติก
หากไม่ใช่...ก็ขอให้ยุติเรื่องนี้
กรุณาเปิดใจให้กว้าง วันข้างหน้ายังอีกยาวไกล... หากมีงานอะไรที่ต้องการเรียกใช้งานเราจริง ๆ เรายินดีรับใช้ท่านเสมอ...

ด้วยความเคารพ
พิมพ์มณี เนาวพรพรรณ

โดยคุณ pimmany (0)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 18:06 น.] #2735777 (24/37)


(N)

โดยคุณ kor_kai (1.1K)(1)   [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 18:50 น.] #2735840 (25/37)


ทางร้านออกมาชี้แจ้งแล้วครับพี่น้อง....

โดยคุณ สายหนึ่งบางแค (1.8K)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 19:00 น.] #2735854 (26/37)

โดยคุณ a-pro (3.7K)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 19:18 น.] #2735884 (27/37)
***ดีแล้วครับที่ออกมาชี้แจง....สมาชิกจะได้พิจารณาเหตุผลทั้งสองฝ่ายครับ....เยึ่ยมครับ***

โดยคุณ kor_kai (1.1K)(1)   [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 19:37 น.] #2735932 (28/37)
สมาิชิกที่อยู่เว็บเพื่อน ทั้งที่เป็นสมาชิก และไม่ได้เป็นสมาชิกชมรมฯ อยากให้ได้เข้าไปอัพเดตในกระทู้ด้วยนะครับ

http://forum.uamulet.com/view_topic.aspx?bid=198&qid=662

ท่าน ผบ.ตร.กด. (พี่ Toypantip) และ ท่านประธานชมรมฯ เข้ามาขอความร่วมมือ และ ได้เสนอแนะให้ข้อแนะนำในการแสดงความเห็นไว้นะครับ เพื่อไม่ให้กระทบกับภาพของชมรมฯ และส่วนรวมครับ...

ขอบคุณครับ...

โดยคุณ kor_kai (1.1K)(1)   [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 19:40 น.] #2735936 (29/37)
ขออภัยครับที่ต้องโพสต์ซ้ำ...พิมพ์ตกพิมพ์หล่นไปครับ...


สมาิชิกที่อยู่เว็บเพื่อนบ้านด้วยนั้น ทั้งที่เป็นสมาชิก และไม่ได้เป็นสมาชิกชมรมฯ อยากให้ได้

เข้าไปอัพเดตในกระทู้ด้วยนะครับ


http://forum.uamulet.com/view_topic.aspx?bid=198&qid=662


ท่าน ผบ.ตร.กด. (พี่ Toypantip) และ ท่านประธานชมรมฯ ได้เข้ามาขอความร่วมมือ และ ได้

เสนอแนะให้ข้อแนะนำในการแสดงความเห็นในสื่อสาธารณะไว้นะครับ เพื่อไม่ให้กระทบกับ

ภาพของชมรมฯ และส่วนรวมครับ...

ขอบคุณครับ...

kor_kai


โดยคุณ kor_kai (1.1K)(1)   [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 20:06 น.] #2735999 (30/37)

โดยคุณ JCainfo (6K)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 20:40 น.] #2736081 (31/37)
คำอธิบายชัดเจน มีที่มาที่ไป ข้อมูลหลักฐานแน่นหนา

ยอดเยี่ยมครับ

โดยคุณ Nopparujkul (383)  [พฤ. 14 มี.ค. 2556 - 23:34 น.] #2736585 (32/37)
สุดยอดครับมีเหตุมีผลดีครับ

โดยคุณ kor_kai (1.1K)(1)   [ศ. 15 มี.ค. 2556 - 08:59 น.] #2736904 (33/37)
สาล์นจากทางชมรม กรณีนี้ครับ ติดตามได้ตามนี้ครับผม

http://forum.uamulet.com/view_topic.aspx?bid=199&qid=25

หรือ

https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talk&No=378197

ขอบคุณครับ

โดยคุณ sre1999 (1.7K)  [ศ. 15 มี.ค. 2556 - 10:53 น.] #2737046 (34/37)
ชัดเจน

โดยคุณ รอดบางแค (5.8K)  [ศ. 15 มี.ค. 2556 - 13:50 น.] #2737318 (35/37)
จบข่าวครับพี่น้อง

โดยคุณ ARNON (2.8K)(1)   [ส. 16 มี.ค. 2556 - 11:05 น.] #2738625 (36/37)
ผมดูแล้วทางร้านมีเหตุผลมากกว่าครับ พี่ท่านที่เอาพระกริ่งไปเลี่ยมใหม่ สงสัยตอนซื้อมาพร้อมเลี่ยมหรือเปล่าครับ เพราะเดี๋ยวนี้คนขายพระพร้อมเลี่ยม ต้องระวังเรื่องการพระชำรุดให้มากครับ (ผมโดนบ่อยจนรู้มุขครับ หรืออาจจะโดนจากร้านเลี่ยมเก่าก็ได้ครับ แต่ดูจากพาสติกเลี่ยมแล้วไม่น่าใช้ครับ น่าจะเกิดจากคนขายคนเเรกเอาไปเลี่ยมเพื่อบดบังข้อเท็จจริงมากกว่าครับ) และผมก็เห็นว่าไม่ยุติธรรมกับร้านเลี่ยมพระครับ ค่าเเรงนิดหน่อย แต่เอาพระหลักหมื่น หลักแสนมาเลี่ยม ทางร้านเลี่ยมพระน่าจะติดป้ายว่าไม่รับผิดชอบทุกกรณี ถ้าจะให้ทางร้านรับผิดชอบต้องมีการรับประกันต้องเพิ่มค่าเลี่ยมตามราคาพระครับ โดยให้ผู้นำพระมาเลี่ยมเป็นผู้กรอกราคาพระเองครับ กรอกราคามากก็ต้องเสียค่าเลี่ยมและค่ารับผิดชอบมากขึ้น กรอกราคาน้อยก็เสียค่าเลี่ยมและค่ารับประกันน้อยครับ ถึงสมเหตุสมผลครับ ทางร้านกรุณาพิจารณาดูน่ะครับ เดี๋ยวนี้พระแพงมากครับ เสียหายองค์เดียวเจ๊งไปเป็นปีครับ

โดยคุณ ARNON (2.8K)(1)   [ส. 16 มี.ค. 2556 - 11:06 น.] #2738632 (37/37)
ผมเองเคยเอาพระไปเลี่ยมเสียหายก็มากครับ แต่จะให้ทางร้านเลี่ยมพระรับผิดชอบก็คงไม่ได้ครับ เพราะช่างเลี่ยมหาเช้ากินค่ำ แต่พระเราเเพงเองต่างหากครับ พระเสียหายก็มีแต่บ่นกับพี่น้องและเพื่อนฝูงครับ แต่ไม่เคยเรียกร้องครับ ถือว่าซวยสุดๆๆ ไปครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1