กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : วมต.ช่วยตัดสินให้ด้วยคับ เพราะปัญหามันเกิดแล้ว

(N)

"ผู้ตั้งประมูลจะต้องโอนเงินทั้งหมดที่ได้รับคืนผู้ชนะประมูลภายใน 3 วันหลังทราบผลการตรวจสอบพระเครื่อง"
จากกฎข้างบนนี้มันยังคลุมเคลืออยู่ สิ่งที่ผมต้องการในการตั้งกระทู้นี้คือ ให้ วมต. มาชี้ชัดให้ด้วยว่าถ้าพระไม่ถึง4พัน ส่งออกบัตรแล้วพระเก๊ คนขายต้องคืนทั้งค่าพระและค่าบัตร หรือคืนแค่ค่าบัตรอย่างเดียว

เพื่อจะได้ไม่ต้องตีความกฎกันไปคนละทางคับ วมต.ช่วยตอบให้ด้วยคับ เพราะปัญหามันเกิดแล้ว และกฎข้อนี้ช่วยอะไรไม่ได้

โดยคุณ worawitk (588)

สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้ว

110.171.75.141

[ศ. 30 ส.ค. 2556 - 05:38 น.]

โดยคุณ worawitk (588)

สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้ว

110.49.243.96

[ศ. 30 ส.ค. 2556 - 07:47 น.] #2976272 (2/21)

พี่akkhapons
คนขายท่านอื่นก็เข้าใจอย่างนั้นคับ แต่มีบางท่านไม่ได้ตีความไปอย่างนั้น เพราะเงินทั้งหมดที่กฎบอก
คนขายไม่ได้รับทั้งหมดงัยคับ จ่ายเป็นค่าออกบัตรไปด้วย ผมจึงอยากให้ วมต.มาตอบคำถามนี้
ถ้ามีปัญหาแบบนี้จะได้เอากระทู้นี้ไปอ้างได้ เพราะใช้กฎอ้างไม่ได้ กฎนี้มีช่องโหว่

ถ้าเป็นไปได้อยากให้ปักหมุดด้วยซ้ำ เพราะท่านอื่นที่เจอปัญหาเหมือนผมจะได้เอาไปอ้างได้
หรือเพิ่มรายละเอียดของกฎข้อนี้ให้ครอบคลุมมากกว่านี้ จะได้ไม่ตีความไปคนละทางคับ

โดยคุณ nana04 (1.7K)

สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้ว

171.101.173.58

[ศ. 30 ส.ค. 2556 - 08:01 น.] #2976286 (4/21)

ปัญหาเกิดเพราะคนไม่เข้าใจกฎเองครับ ในการคืนพระเก๊ให้กับผู้ตั้งประมูล ผู้ตั้งประมูลต้องรับผิดชอบในการออกบัตรเองครับ แต่ส่วนมากส่งพระตรวจสอบผู้ชนะยังไม่ได้โอนเงินให้กับผู้ตั้งประมูลจนกว่าผลตรวจสอบจะออกจึงจะทำการโอนเงินนี่ครับ แต่ในกรณีนี้ผู้ชนะส่งพระตรวจสอบเอง ผลตรวจสอบว่าเก๊ ยังไงผู้ตั้งก็ต้องออกค่าใช้จ่ายในการออกบัตรเพราะได้นำพระเก๊มาลงก็ผิดอยู่แล้วครับ ไม่ทราบว่าถูกหรือป่าวในความคิดของผมนะครับ

โดยคุณ worawitk (588)

สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้ว

110.49.243.96

[ศ. 30 ส.ค. 2556 - 08:25 น.] #2976295 (5/21)

พี่nana04
บางที่อาจจะเข้าใจกฎ แต่ใช้ช่องโหว่ของกฎหาทางออกให้ตัวเองได้เปรียบก็ได้คับ ผมถึงเสนอให้ วมต.ตอบคำถามเพื่อปิดปัญหานี้คับ

กฎ"ผู้ตั้งประมูลจะต้องโอนเงินทั้งหมดที่ได้รับคืนผู้ชนะประมูลภายใน 3 วันหลังทราบผลการตรวจสอบพระเครื่อง"อันนี้ยังไม่ชัดเจน เพราะผู้ขายสามารถตีความดิ้นได้ ว่าได้รับเงินทั้งค่าพระและค่าออกบัตรก็จริง แต่รับจริงๆคือค่าพระค่าออกบัตรจีพระเป็นคนรับ ในส่วนที่พระไม่แท้ออกบัตรไม่ได้ส่งคืนมาเป็นคูปอง จะจัดส่งคูปองไปให้พร้อมค่าพระส่วนค่าตรวจเช็คให้ไปเอากับจีพระเอง ถ้าคนขายตีความว่าได้รับเงินแค่นี้จะทำยังไงคับ เพราะเขาก็พูดถูกในมุมของเขากฎมันดิ้นได้ ถึงจะยึดตามกฎปัญหาก็ไม่จบ ผมถึงอยากให้ วมต.มาชี้ขาดเรื่องนี้ จะตั้งกระทู้ปักหมุดขึ้นมาก็ได้เพื่อให้สมาชิกนำไปอ้างอิงกับกฎอีกทีคับ เพราะยึดตามกฎอย่างเดียวสำหรับเรื่องนี้คงไม่ได้เพราะกฎมีช่องโหว่คับ

โดยคุณ JOMPOL10 (4K)

สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้ว

171.6.209.186

[ศ. 30 ส.ค. 2556 - 08:51 น.] #2976315 (6/21)

กฎ ของการันตีพระนั้นไม่มีช่องโหว่อย่างที่คุณเข้าใจ

แต่พวกคุณอ่านกฎและศึกษากฎไม่เข้าใจเอง

รวมไปถึงความเห็นแก่ตัวและการเข้าข้างตัวเอง

ยามใดที่ตนเองจะต้องจ่ายเงินคืนผู้อื่นแบบนี้ ก็ทำเป็นไม่เข้าใจกฎ

ยามใดที่ตนเองต้องเรียกร้องเงินคืนแบบนี้ ก็จะทำเป็นผู้เข้าใจหฎ

จูีจี้ จุกจิ๊ก ซิกแซ็ก เล่ห์เหลี่ยม กันทำไม่กัน ครับ

โดยคุณ worawitk (588)

สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้ว

110.49.243.96

[ศ. 30 ส.ค. 2556 - 12:25 น.] #2976505 (10/21)

พี่jompol

กฎข้อนี้ผมว่ามีช่องโหว่นะคับ"ผู้ตั้งประมูลต้องโอนเงินทั้งหมดที่ได้รับคืนผู้ชนะ"
ถ้าตีความว่า
1.เงินทั้งหมดคือเงินค่าพระ และค่าบัตร
2.เงินทั้งหมดคือเงินค่าพระอย่างเดียว เพราะค่าบัตรจีพระเป็นผู้รับ
พี่ว่าข้อไหนถูก ผมว่าถูกทั้ง2ข้อ และนี่คือช่องโหว่ของกฎงัยคับ ถ้ากฎไม่มีช่อวโหว่ต้องตีความได้ข้อเดียว
ไม่สามารถตีความเป็นอื่นได้อีกคับ

ถ้ากฎออกมาว่า"ผู้ตั้งประมูลต้องโอนเงินทั้งหมดที่ได้รับ ทั้งค่าพระและค่าบัตร กรณีพระไม่แท้"
แบบนี้อุดช่องโหว่นี้ได้คับ

โดยคุณ JOMPOL10 (4K)

สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้ว

171.6.209.186

[ศ. 30 ส.ค. 2556 - 15:05 น.] #2976655 (11/21)

โดยคุณ worawitk (492) (110.49.243.*) [30 Aug 2013 12:25] #2976505 (10/10)

พี่jompol

กฎข้อนี้ผมว่ามีช่องโหว่นะคับ"ผู้ตั้งประมูลต้องโอนเงินทั้งหมดที่ได้รับคืนผู้ชนะ"
ถ้าตีความว่า
1.เงินทั้งหมดคือเงินค่าพระ และค่าบัตร
2.เงินทั้งหมดคือเงินค่าพระอย่างเดียว เพราะค่าบัตรจีพระเป็นผู้รับ
พี่ว่าข้อไหนถูก ผมว่าถูกทั้ง2ข้อ และนี่คือช่องโหว่ของกฎงัยคับ ถ้ากฎไม่มีช่อวโหว่ต้องตีความได้ข้อเดียว
ไม่สามารถตีความเป็นอื่นได้อีกคับ

ถ้ากฎออกมาว่า"ผู้ตั้งประมูลต้องโอนเงินทั้งหมดที่ได้รับ ทั้งค่าพระและค่าบัตร กรณีพระไม่แท้"
แบบนี้อุดช่องโหว่นี้ได้คับ

...............................................................................................................

ไม่มีช่องโหว่หรอกครับ

.....กฎออกมาว่า พระไม่แท้ต้องคืนเงินค่าพระ เต็มจำนวน

.....กฎออกมาว่า หากพระไม่แท้เจ้าของพระต้องรับผิดชอบค่าตรวจสอบ ทั้งหมด

.....ตรงตัว อยู่แล้ว ครับ

โดยคุณ kamlaingern (370)

สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้ว

118.174.50.119

[ศ. 30 ส.ค. 2556 - 16:24 น.] #2976727 (13/21)

ผมคิดว่ากฏเขียนไว้ถูกต้องเป็นธรรมแล้ว"ผู้ตั้งประมูลต้องโอนเงินทั้งหมดที่ได้รับคืนผู้ชนะ"
กรณีประมูลพระไม่ถึง 4,000 บาท แจ้งส่งพระออกบัตร ผลไม่แท้ ผู้ชนะประมูลต้องไดัรับเงินคืนทั้งหมด เช่น โอนให้เขา ทั้งหมดรวม 3,500 บาท ก็ต้องได้คืน 3,500 บาทครับ
ส่วนค่าส่งออกบัตรต่าตรวจพระค่าใบรายงานผลผู้ตั้งประมูล เป็นผู้รับผิดชอบ เหตุผลจากพระไม่แท้ครับ ส่วนพระส่งคืนผู้ตั้งประมูล พร้อมได้รับคืนเป็นคูปอง 100 บาท(ค่าบัตร)
ประมาณนี้ครับ

โดยคุณ worawitk (588)

สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้ว

110.171.75.141

[ศ. 30 ส.ค. 2556 - 19:09 น.] #2976847 (15/21)

ข้อความ :�ผมไปอ่านกฏแล้วผมยังตีความหมายไม่ถูกเหมือนกัน ว่าถ้าพระไม่แท้จะคืนเฉพาะที่ประมูลได้หรือ คืนในส่วนที่ค่าส่งพระออกบัตรด้วย และพระถ้าจะขอให้ส่งออกบัตรต้องแจ้งภายใน 24 ชม

ผมขอออกบัตรแล้วผมเจอคำถามจากผู้ขายย้อนกลับมาแบบนี้ ผมจะเอากฎวรรคไหนไปตอบเขาคับ
ว่าต้องคืนทั้งค่าพระและค่าส่งออกบัตร แต่ในส่วนที่ต้องแจ้งภายใน24ชม.นั้นกฎบอกชัดเจน แต่ผมพลาดเอง
ที่แจ้งช้าไป49นาที...ผมสงสัยเรื่องการคืนเงินเลยตั้งกระทู้ถาม วมต.ว่าต้องคืนยังงัย เพราะกฎไม่ได้บอกไว้
ตามที่คนขายบอกนั่นแหละคับ แล้วตกลงมีกฎวรรคไหนที่ชี้ชัดแบบไม่ต้องตีความมั๊ยคับ ผมจะได้ยกไปอ้าง
ถ้าเจอกรณีแบบนี้อีก

โดยคุณ worawitk (588)

สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้ว

110.171.75.141

[ศ. 30 ส.ค. 2556 - 19:14 น.] #2976862 (16/21)

แต่ในส่วนของคนขาย ถึงจะไม่ออกบัตรให้ตามกฎ24ชม. แต่เขาก็รับผิดชอบความพอใจตามกฎให้
ซึ่งผมเห็นว่าเขาก็ยังเทคแคร์ลูกค้าดีอยู่...แต่ผมแค่สงสัยเรื่องการคืนเงินเท่านั้น เพราะผมคงต้องเจอกรณีแบบนี้อีกแน่นอน
แล้วผมจะได้ตอบเขาได้และยกกฎหรือกระทู้ที่ วมต.ตอบไปอ้างกับเขา

โดยคุณ worawitk (588)

สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้ว

110.171.75.141

[ศ. 30 ส.ค. 2556 - 21:47 น.] #2977026 (20/21)

6.8 กรณีชนะประมูลพระเครื่องที่ไม่มีบัตรรับรองฯและราคาต่ำกว่า 4,000 บาท เมื่อผลการตรวจสอบเป็นพระไม่แท้ ผู้ตั้งประมูลจะต้องโอนเงินทั้งหมดที่ได้รับคืนผู้ชนะประมูลภายใน 3 วันหลังทราบผลการตรวจสอบพระเครื่อง

ผมเจอแต่กฎข้อนี้คับ ส่วนกฎที่พี่jompolบอก
"กฎออกมาว่า หากพระไม่แท้เจ้าของพระต้องรับผิดชอบค่าตรวจสอบ ทั้งหมด"
อันนี้ผมยังหาไม่เจอไม่รู้ว่าอยู่ในหมวดพระไม่เกิน4พันหรือเปล่า
ถ้ามีก็ถือว่าจบผมสามารถเอาไปอ้างได้

ปกติผมก็เข้าใจมาตลอดว่าต้องคืนทั้งค่าพระและค่าบัตร
แต่มาเจอคนที่ไม่เข้าใจตรงกัน ผมก็ไม่รู้จะตอบยังงัย เพราะเขาก็สงสัยถูกจุดด้วย

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM
www1