ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : เช่าพระ(รับซื้อ)ของโจร อายุความกี่ปีครับ

(N)
เช่าพระ(รับซื้อ)ของโจร อายุความกี่ปีครับ

สมมติ ผมเช่าพระแท้ แต่เป็นพระที่โดนแจ้งความหายไว้
โดยเจ้าของที่โดนโจรขโมยได้ถ่ายรูป เป็นหลักฐานการแจ้งความไว้เรียบร้อย
พระก็โดนขายๆต่อๆๆๆๆ กันมาไม่รู้กี่มือต่อกี่มือ
สุดท้ายพระองค์นี้ มาอยู่ที่ผม โดยที่ผมก็ไม่รู้ว่าเป็นของที่ถูกขโมยมา

ต่อมาวันหนึ่ง ผมถ่ายรูปพระอย่างสวย ลงประมูล หรือลงขาย ในเวบไหนก็แล้วแต่
เจ้าของเดิม ดันมาเห็นเข้า
คำถาม ถามว่า.....

๑.ถ้าพระองค์นี้หายมา ๒๐ กว่าปีแล้ว เจ้าของแจ้งความไว้ ๒๐ กว่าปีก่อน
ผมต้องคืนให้พระให้เขาไหมครับ

๒.ผมจะผิดอะไรบ้าง ในกรณีที่อายุความยังไม่หมด

๓.กรณีที่อายุความหมดแล้ว เจ้าของพระ(ถ้ากลับกัน พระนั้นเป็นของเรา)
ควรจะทำอย่างไร เพื่อให้ได้พระกลับคืนมา

๔.ไอคนที่มันเอาพระมาขายผม มันจะโดนด้วยไหมครับ
ถ้าผมมีหลักฐานว่า ผมเช่าพระจากมัน

๕.คดีอย่างนี้ มีอายุความกี่ปีครับ

ปล.ตามความเข้าใจของผม อายุความน่าจะหมดแล้วนะครับ
ขอบคุณทุกๆคำตอบครับ เพราะเพื่อนผมได้พระแท้ๆราคาหลุดๆมาแนวๆนี้ หลายองค์มาก

โดยคุณ คนสยาม (472)  [พ. 12 มี.ค. 2557 - 18:40 น.]



โดยคุณ คนสยาม (472)  [พ. 12 มี.ค. 2557 - 18:41 น.] #3253773 (1/11)
และพระหลายองค์ที่เพื่อนได้มา บางองค์ก็อยู่ที่ผมครับ


และผมก็ขายต่อไปอีกที.....

โดยคุณ ekamulet99 (379)  [พ. 12 มี.ค. 2557 - 18:56 น.] #3253784 (2/11)
ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 334 ผู้ใดเอาทรัพย์ของผู้อื่น หรือที่ผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วยไปโดยทุจริต ผู้นั้นกระทำความผิดฐานลักทรัพย์ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี และปรับไม่เกินหกพันบาท



มาตรา 357 ผู้ใดช่วยซ่อนเร้น ช่วยจำหน่าย ช่วยพาเอาไปเสีย ซื้อ รับจำนำหรือรับไว้โดยประการใดซึ่งทรัพย์อันได้มาโดยการกระทำความผิด ถ้าความผิดนั้นเข้าลักษณะลักทรัพย์ วิ่งราวทรัพย์ กรรโชก รีดเอาทรัพย์ ชิงทรัพย์ ปล้นทรัพย์ ฉ้อโกง ยักยอก หรือเจ้าพนักงานยักยอกทรัพย์ ผู้นั้นกระทำความผิดฐานรับของโจร ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ


โดยคุณ ekamulet99 (379)  [พ. 12 มี.ค. 2557 - 18:58 น.] #3253787 (3/11)
๑) รับของโจรเป็นเพียงคดีอุปกรณ์ซึ่งจะต้องอาศัยคดีหลักอันเป็นประธาน ดู ป.อาญา ม.357 ฉะนั้น โดยลำพังจะกว่าวหาว่ารับของโจรขึ้นลอยๆ ไม่ได้.......(ต้องมีข้อหาหลักอันเป็นประธาน)อยู่ก่อน....
๒) ตามข้อเท็จจริงคดีประธานคือ ลักทรัพย์และคดีประธานได้ขาดอายุความแล้ว......
๓) แม้จะเป็นโจรแต่กฎหมายก็คุ้มครองเรื่องทรัพย์สิน ตาม ปพพ.๑๓๘๓.... คดีพ้นอาชญาแล้ว ขโมย ย่อมมีสิทธิครอบครองในทรัพย์ตามหลักกฎหมายดังกล่าว ........อีกทั้งฟังได้ว่าเวลาผ่านไปถึง 20 ปี จึงพบของกลาง......
คดีลักทรัพย์โดยทั่วไปมีอายุความ 10 ปี .....เมื่อพ้นสิบปีผู้ลักทรัพย์ย่อมพ้นโทษทางอาญา
กลับกันในทางแพ่งกฎหมายก็คุ้มครองตาม 1383 ........ต่อแต่นั้นไม่ว่าเขาจะจำหน่ายจ่ายโอนให้แก่ใครก็เป็นสิทธิของโจร.......

สรุป ตามปัญหาคดีลักทรัพย์เมื่อโจทก์ไม่มีประจักษ์พยานรู้เห็นเหตุการณ์....ฉะนั้นเมื่อพบทรัพย์ที่ตัวเขา, ตัวของเขาเองก็อาจเป็นคนลักทรัพย์โดยตรงก็เป็นได้....หรืออาจรับทรัพย์มาจากบุคคลอื่นก็เป็นได้.......เวลาแจ้งจะแจ้งข้อกล่าวหาก็ต้องแจ้งควบกันไป.......ที่ถามว่าถึงวันเกิดเหตุก็ต้องว่าแต่วันเกิดเหตุลักทรัพย์เป็นต้นไป......เมื่อพ้นสิบปีก็ขาดอายุความ.....ป.อ. 95(3)
ป.วิอาญา ม.227 กรณีเป็นที่สงสัยให้ยกประโยชน์แห่งคามสงสัยให้จำเลย.......
ในทางแพ่ง......
ปพพ.1336 เจ้าของกรรมสิทธิ์มีสิทธิติดตามเอาคืนซึ่งทรัพย์สินของตนเอง.......กรณีนี้ไม่มีกฎหมายกำหนดอายุความไว้......จึงสามารถติดตามได้ตลอดเวลา......แม้คดีจะขาดอายุความ......
ส่วนใครจะมีสิทธิดีกว่าก็พิสูจน์กันไป.


โดยคุณ treasury (1.9K)  [พ. 12 มี.ค. 2557 - 19:00 น.] #3253789 (4/11)
รู้ว่าขโมยมา พี่เก็บไว้จะสบายใจหรือครับ

โดยคุณ อากู๋ (59)  [พ. 12 มี.ค. 2557 - 19:12 น.] #3253808 (5/11)
กรณีรู้กับกรณีไม่รู้ว่าเป็นของโจร น่าจะต่างกันในแง่จิตใจครับ
ส่วนอายุความก็ว่ากันไปตามกฎหมาย แต่อายุความรู้สึกจะอยู่ตลอดไป

โดยคุณ คนสยาม (472)  [พ. 12 มี.ค. 2557 - 19:14 น.] #3253812 (6/11)
ekamulet99 ขอบคุณมากครับพี่

ปล.
ถ้าผมรู้ว่าเป็นของขโมยมา ผมไม่ซื้ออยู่แล้วครับ
ที่ถามเพราะคนเช่าพระเก่า เล่นพระเก่า อาจจะเจอปัญหาแบบนี้ได้ โดยไม่ตั้งใจ
ว่างๆ ลองไปเดินตลาดพระดูสิครับ แล้วจะเข้าใจคำถามที่ผมถาม

ขอบคุณพี่ ekamulet99 อีกครั้งครับ
สรุปว่า ความแพ่ง ไม่มีหมดอายุ ถ้าเจ้าของทรัพย์ สามารถพิสูจน์ในชั้นศาลได้ว่าเป็นของๆเขา
เราก็ต้องคืนเขาไปใช่หมครับ ยุติธรรมดีครับ

โดยคุณ kimkaew (27)  [พ. 12 มี.ค. 2557 - 23:15 น.] #3254172 (7/11)
ขอถามเพิ่มเติมหน่อยนะครับ
กรณีที่รับซื้อมาโดยไม่รู้ว่าเป็นของที่ขโมยมามีความผิดไหมครับ

โดยคุณ som3693 (6.5K)  [พ. 12 มี.ค. 2557 - 23:17 น.] #3254174 (8/11)
ถามเพิ่มครับ
- ถ้าเมียแอบขโมยของสามีมาขายจะผิดมั้ย (จดทะเบียนสมรส)
- ถ้าลูกขโมยมาขาย แล้วพ่อตามมาทวงคืน แต่เงินที่ลูกเอาไปไม่คืนทำได้มั้ยครับ

กรณีศึกษาครับ เพราะแบบนี้อาจเกิดขึ้นได้ง่ายกว่าครับ

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [พ. 12 มี.ค. 2557 - 23:47 น.] #3254208 (9/11)
กรณี เมีย แอบ ขโมย ถ้า จดทะเบียน ทรัพย์ เป็นของร่วมกัน ไม่ถือ เป็น ความผิด...นอกจาก ทรัพย์ เป็นของ ได้มาก่อน การ จด สมรส ....เรียกว่าทรัพย์ ส่วนตัว แบบนี้ต้องแจ้งความลักทรัพย์(กล้ามั๊ย)
กรณีลูก เอาไปขาย พอ่ ทวงคืน ถ้าไม่แจ้งความหาย ต้องซื้อคืนครับ...ถ้าแจ้งความ หายแล้วไปเจอ อยู่ที่คน อื่น แต่ คน นั้น ดัน ซื้อจากลูกเรามา แบบนี้ ต้อง ค่อยๆคุย ไม่งั้น ลูกติดคุก ลักทรัพย์ อีก...มันเป็น แบบนั้น ตามกฎ หมาย แต่ ไอ้ คน ซื่อ อาจ โดน ซื้อของโจร...เรื่องแบบนี้ ส่วนใหญ่ เค้า ค่อยๆ เจรจา...ยิ่งถ้าขาย ให้ ตู้ เซียน แทบหมด โอกาส ได้คืน ฟรี...

ป.ล. เป็นความเห็น ส่วนตัวผมนะครับ...

โดยคุณ som3693 (6.5K)  [พฤ. 13 มี.ค. 2557 - 07:49 น.] #3254344 (10/11)
ขอบคุณมากครับ

โดยคุณ คนสยาม (472)  [พฤ. 13 มี.ค. 2557 - 08:45 น.] #3254392 (11/11)

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1