ร่วมเสนอความคิดเห็น
หัวข้อกระทู้ :
มีใครเจอแบบผมบ้างครับ G-PRA ทำพระผมเสียหายแต่ไม่รับผิดชอบลองชมดูครับ
(D)
รูปนี้ถ่ายวันแรกที่ผมซื้อมาครับ(จ้างร้านถ่ายขยายเป็นบานใหญ่โขว์)และผมขยายให้เพื่อนๆสมาชิกชมกันครับ
โดยคุณ
โปร่งคูบัว
(
221
)
[ศ. 14 ส.ค. 2552 - 21:51 น.]
โดยคุณ
โปร่งคูบัว
(
221
)
[ศ. 14 ส.ค. 2552 - 22:02 น.] #787477 (1/19)
(D)
ภาพนี้เป็นภายที่ผมถ่ายลงประมูลครับและผมขยายให้เพื่อนสมาชิกดูครับ
โดยคุณ
โปร่งคูบัว
(
221
)
[ศ. 14 ส.ค. 2552 - 22:07 น.] #787500 (2/19)
(D)
และภาพนี้คือผลงานของบริษัทการันตีพระที่ทำให้ผมเสียความรู้สึกและหมดศัทธาและทำให้ผมส่งพระประกวดไม่ได้ในวันที่23ที่งานสามพราน เพื่อนๆทุกท่านชมดูครับ และช่วยออกความคิดเห็นหน่อยครับ
โดยคุณ
seaman
(
4.9K
)
[ศ. 14 ส.ค. 2552 - 22:12 น.] #787520 (3/19)
โนคอมเม้นต์
โดยคุณ
สมพงศ์
(
325
)
[ศ. 14 ส.ค. 2552 - 22:35 น.] #787636 (4/19)
อ่านและไม่เข้าใจครับ เสียหายยังงัย อธิบายเพิ่มเติมหน่อยครับ เพื่อเป็นความรู้
โดยคุณ
โปร่งคูบัว
(
221
)
[ศ. 14 ส.ค. 2552 - 22:56 น.] #787748 (5/19)
ก่อนส่งออกบัตรพระสวยเดิมๆ แต่พอส่งพระคืนกลับมาให้ผม จมูกองค์พระรมดำถลอกและขอบเหรียญรมดำหลุดครับ
โดยคุณ
hondaman
(
90
)
[ส. 15 ส.ค. 2552 - 01:11 น.] #788206 (6/19)
แวะมาชมเฉยๆครับ ไม่กล้า.เม้น กลัวงานเข้า
โดยคุณ
toei89
(
625
)
[ส. 15 ส.ค. 2552 - 04:46 น.] #788506 (7/19)
โดยคุณ
คอปแมน
(
47K
)
[ส. 15 ส.ค. 2552 - 05:40 น.] #788545 (8/19)
คงต้องทำใจครับ งานนี้....
โดยคุณ
karn_999
(
96
)
[ส. 15 ส.ค. 2552 - 07:31 น.] #788665 (9/19)
โดยคุณ
pui_l
(
1.2K
)
(
1
)
[ส. 15 ส.ค. 2552 - 08:34 น.] #788784 (10/19)
............
..........
.........
............
.......
...................
.........
...........
...
...
.......
......
......
.....
........
.....
.......................
...........
......
...
...
.......
......
......
......
........
...
........................
...........
.
.....
...
...
.......
......
......
.........
...........................
...........
..
....
...
...
.......
......
......
....
..........
...
........................
...........
....
..
...
...
.......
......
......
.......
.......
.....
......................
...........
.....
.
...
......
............
........
.........
......
.......
.................
........
..........
(งานเข้า)
โดยคุณ
CANTONA_7
(
5.4K
)
(
3
)
[ส. 15 ส.ค. 2552 - 12:20 น.] #789020 (11/19)
สรุปว่า พี่ส่งพระไปตรวจสอบออกบัตร...
แล้วไปรับพระกลับมา ถึงได้รู้ว่า พระมีสภาพเสียหาย ถูกต้อง???...
ส่งด้วยวิธีใดครับ EMS / ด้วยตัวเอง และ พี่ได้เข้าไป เคลียร์กับทาง G-PRA แล้วหรือยัง???
เอ้า!!! ท่าน วมต. รับเรื่อง และ ชี้แจงให้ทราบด้วยนะคร๊าบ!!!
พระราม 9 พระเครื่อง
ชมรมคนรักพระ(แท้)เครื่อง
CAN7ONA
โดยคุณ
โพธิ์ทอง
(
7.8K
)
[ส. 15 ส.ค. 2552 - 12:39 น.] #789046 (12/19)
NO COMMENT.
โดยคุณ
mu101
(
2.2K
)
[ส. 15 ส.ค. 2552 - 20:10 น.] #789772 (13/19)
มีสมาชิกของเวปอื่นนำเรื่องนี้ไปเปิดประเด็นในเวปพระเครื่องอื่นด้วย ผมจึงเห็นว่าทางเวปมาสเตอร์ต้องออกมาชี้แจงเรื่องนี้ให้สมาชิกได้รับทราบข้อเท็จจริงว่าความจริงคืออย่างไร ไม่เช่นนั้นทางเวปจี-พระของเราจะเสียหายครับ และหรือว่าเป็นความบกพร่องหรือผิดพลาดจากทางจี-พระจริงจะแสดงความรับผิดชอบให้แก่สมาชิกอย่างไร รบกวนท่านได้ช่วยแจ้งแถลงไขให้สมาชิกได้รับทราบด้วยครับ ขอขอบพระคุณอย่างสูงครับ
โดยคุณ
navigator
(
2K
)
[อา. 16 ส.ค. 2552 - 00:02 น.] #790226 (14/19)
ออกมาชี้แจงหน่อยเถอะท่านครับ ผิดพลาดย่อมเกิดกันได้ สิ่งใดที่ดีก็ทำไป แต่สิ่งใดที่ทำแล้วผิดพลาดไปก็ควรจะแก้ไข ถ้าแก้ไขไม่ได้ ก็ควรจะออกมารับผิดชอบบ้าง โตๆกันแล้ว อย่าลืมนะครับ ของรักของใครๆก็หวง ดวงใจของเค้าเลยนะครับนั่น
โดยคุณ
webmaster3
[อา. 16 ส.ค. 2552 - 16:25 น.] #791438 (15/19)
(D)
-เรื่องนี้ทางทีม webmaster ได้รับรายงานตั้งแต่สัปดาห์ที่แล้ว และทาง สนง.การันตีพระ ได้สรุปผลการตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดให้คุณโปร่งคูบัว ทราบแล้ว แต่ไม่ทราบว่าคุณโปร่งคูบัว ไม่เข้าใจหรือพยายามไม่เข้าใจ เพราะจากรายงานสรุปจากทางการันตีพระ ได้การประสานชี้แจงกับคุณโปร่งคูบัวแต่ต้องให้ประสานกับเพื่อนคุณโปร่งคูบัวแทน เลยไม่ทราบว่าใครเป็นคนเล่นและใครเป็นคนรับโทรศัพท์ แต่อย่างไรก็จะสรุปข้อมูลให้ทราบอีกครั้งดังนี้
-เมื่อวันที่ 4 ส.ค.52 ทางเว็บไซต์ฯได้รับเมล์จากคุณโปร่งคูบัวโดยมีข้อความดังต่อไปนี้
*** ผมได้ส่งพระออกบัตรรับรองให้กับผู้ชนะประมูลคือหลวงพ่อทวดวัดช้างให้พิมพ์คอน้ำเต้าหน้าแก่เนื้อทองแดงปี2505จังหวัดปัตตานี(สภาพรมดำใหม่)และทางบริษัทได้ออกบัตรให้แล้ว
และได้แจ้งรายละเอียดกับทางผู้ชนะประมูลและผู้ตั้งประมูลแล้วว่าเป็นรมดำใหม่ผมจึงยกเลิกในการประมูลในครั้งนี้และขอรับพระคืนแต่พอผมได้รับพระแล้วผมก็ดูปรากฏว่าจมูกองค์พระมีรอยถลอกและยุบอย่างเห็นได้ชัด ผมอยากจะถามว่าใครจะเป็นผู้รับผิดชอบกับองค์พระของผมครับ เพราะผมเช่ามาแพง(16,000บาท)เพื่อจะส่งประกวดพระเครื่องที่สามพรานวันที่23เดือนนี้ ทางบริษัทต้องดำเนินการแสดงความรับผิดชอบให้กับทางผมด้วยนะครับ เพราะทางผมเป็นฝ่ายเสียหาย ผมจึงแนบรูปภาพมาให้ดูครับ
-จากรายงานข้อมูลทั้งหมด คุณโปร่งคูบัวได้ตั้งประมูลเหรียญหลวงพ่อทวด วัดช้างไห้ โดยระบุหัวข้อดังนี้ เหรียญคอน้ำเต้า หลวงพ่อทวด วัดช้างไห้ พิมพ์หน้าแก่ (นิยม)สภาพสวยมากๆเอาไว้ล่ารางวัลได้เลยครับ ตามกระทู้นี้
https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=3077825
-จากกระทู้ได้ลงรูปไว้ชัดเจนหลายรูป จะเห็นได้ชัดว่าเป็นเหรียญรมดำใหม่ มีรอยบุบที่สันจมูกและปลายจมูกชัดเจน ซึ่งจากรูปมันแตกต่างจากที่คุณโปร่งคูบัวพยายามอธิบายในกระทู้ประมูลที่ระบุไว้ว่า "เหรียญนี้องค์จริงสวยมากๆครับ" และจากเมล์คุณโปร่งคูบัวได้เน้นว่า " ปรากฏว่าจมูกองค์พระมีรอยถลอกและยุบอย่างเห็นได้ชัด" ไม่ได้แจ้งเรื่องขอบเหรียญไว้แม้แต่น้อย แต่พอโพสต์กระทู้นี้กลับเปลียนประเด็นไปเป็น "จมูกองค์พระรมดำถลอกและขอบเหรียญรมดำหลุด" แทนประเด็นเดิมจากเมล์
-จากผลการตรวจสอบจากทาง สนง.การันตีพระ ระบุเป็นพระแท้แต่รมดำใหม่ ทางผู้ชนะประมูลได้ยกเลิกการประมูลเนื่องจากไม่ตรงในเงื่อนไขที่ระบุไว้ว่าสภาพสวยมากๆ ทาง สนง.การันตีพระ จึงได้จัดส่งพระกลับคืนไปยังคุณโปร่งคูบัว เมือ่วันที่ 4 ส.ค.52 ซึ่งอาจจะไม่ถุกใจคุณโปร่งคูบัวบ้าง เนื่องจากแจ้งว่าเป็นพระสภาพสวยมากแต่ผลเป็นรมดำใหม่ทำให้ผู้ชนะประมูลขอยกเลิกการประมูลเนื่องจากไม่ตรงตามเงื่อนไขที่ระบุไว้
-ต่อมาทาง สนง.การันตีพระ ได้ประสานแจ้งคุณโปร่งคูบัวแล้วว่า พระที่ส่งออกจากทาง สนง.การันตีพระ เป็นพระสภาพรมดำใหม่และอยู่ในสภาพเดิมเหมือนที่ส่งมา ส่วนสภาพเดิมก่อนส่งมานั้นหากคุณโปร่งคูบัวมีอยู่เดิมก็สามารถส่งรูปเพิ่มเติมมาทางการันตีพระได้ เพราะทางการันตีพระได้เทียบรูปเดิมในกระทู้ตั้งประมูลกับรูปที่ผ่านการตรวจสอบจากทางการันตีพระให้แล้ว เหรียญรมดำใหม่กับเหรียญสวยเดิม มันต่างกันมากแค่พิจารณาจากรูปก็แยกได้ไม่ยากแต่คุณโปร่งคูบัวยังแยกสภาพไม่ได้แล้วจะจำสภาพพระก่อนส่งได้หรือครับ
-ทาง สนง.การันตีพระ ได้รับตรวจสอบพระเครื่องให้สมาชิกหลายหมื่นท่าน ตั้งแต่พระเก๊ไม่มีราคาจนถึงพระแท้ราคาหลักแสน ทุกองค์ใช้มาตรฐานเดียวกันหมดไม่ได้ดูที่ราคาแต่อย่างไร เจ้าหน้าที่ทุกคนในส่วนงานตรวจสอบเป็นผู้หญิงไม่เล่นพระ ทำงานตามมาตรฐานอย่างเดียว หากคุณโปร่งคูบัวพิจารณาว่าเว็บไซต์การันตีพระดอทคอม ทำงานยังไม่ถูกใจสามารถพิจารณาเว็บไซต์ฯพระเครื่องอีกหลายๆเว็บไซต์ฯที่เหมาะสมกับคุณโปร่งคูบัวได้นะครับ
รูปบน - เป็นรูปด้านหน้าในกระดานประมูล
รูปล่าง - เป็นรูปด้านหน้าเมื่อผ่านการตรวจสอบที่การันตีพระ ในส่วนงานตรวจสอบฯ เมื่อวันที่ 29 ก.ค.52 เพื่อใช้ในบัตรรับรองพระเครื่อง
โดยคุณ
webmaster3
[อา. 16 ส.ค. 2552 - 16:47 น.] #791487 (16/19)
(D)
รูปบน - เป็นรูปด้านหลังในกระดานประมูล
รูปล่าง - เป็นรูปด้านหลังเมื่อผ่านการตรวจสอบที่การันตีพระ ในส่วนงานตรวจสอบฯ เมื่อวันที่ 29 ก.ค.2552
โดยคุณ
webmaster3
[อา. 16 ส.ค. 2552 - 16:56 น.] #791494 (17/19)
(D)
รูปบน - รูปเดิมที่อ้างว่าเป็นพระสภาพสวยเดิมๆ แต่จากรูปมีรอยบุบบริเวณสันจมูกและปลายจมูก พร้อมรมดำใหม่อย่างชัดเจน
รุปล่าง - รูปที่อ้างว่า จมูกองค์พระมีรอยถลอกและยุบอย่างเห็นได้ชัดจากเมล์แล้วมาเปลี่ยนประเด็นเป็น จมูกองค์พระรมดำถลอกและขอบเหรียญรมดำหลุด ในกระทู้นี้
โดยคุณ
webmaster3
[อา. 16 ส.ค. 2552 - 20:28 น.] #792014 (18/19)
(D)
รูปบน - เป็นรูปด้านหน้าของเหรียญที่ผ่านการตรวจสอบแล้วของทางการันตีพระ ในส่วนงาน EMS เมื่อวันที่ 1 ส.ค.52 เวลา 17.51 น. เพื่อรอการแจ้งผลจากผู้ชนะประมูลว่าจะรับพระหรือไม่ ผลผู้ชนะไม่ขอรับพระจึงได้จัดส่งพระคืนไปยังผู้ตั้งประมูลเมื่อวันที่ 3 ส.ค.52 เลขที่ EG917246095TH
รูปล่าง - เป็นรูปข้างบนที่ตัดเฉพาะใบหน้าให้ดูชัดเจนขึ้น
-จึงได้สรุปชี้แจงมาให้ทราบโดยทั่วกัน
-เว็บไซต์การันตีพระดอทคอม
โดยคุณ
mu101
(
2.2K
)
[จ. 17 ส.ค. 2552 - 07:03 น.] #792683 (19/19)
ขอขอบพระคุณเวปมาสเตอร์3ครับ ที่ได้กรุณาชี้แจงให้สมาชิกได้รับทราบ เรื่องจริงอย่างหนึ่งที่ผมพูดได้ก็คือผมเคยส่งพระไปตรวจสอบหลายครั้ง แม้กระทั่งผลการตรวจสอบระบุว่าพระไม่แท้ แต่ได้รับพระคืนในสภาพที่หุ้มห่อเรียบร้อย กันกระแทกอย่างดีทุกองค์ครับ
!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!
www1
Copyright ©G-PRA.COM