ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : พี่ ๆ ช่วยเข้าไปดูและวิจารณ์ด้วยครับ (เห็นแก่เด็กน้อยด้อยการศึกษาด้วยครับ)

(D)

โดยคุณ brain (160)(2)   [พฤ. 17 ก.ย. 2552 - 16:31 น.]


โดยคุณ Chew_JJ (3.6K)  [พฤ. 17 ก.ย. 2552 - 17:05 น.] #843991 (1/7)
อยากจะบอก อยากจะฟันธง...แต่ติดที่ว่า ความรู้ยังน้อยนิด
จึงยังไม่คิดบังอาจสรุปครับ...ศิษย์น้องรอง....

โดยคุณ ibapra (1K)  [พฤ. 17 ก.ย. 2552 - 17:20 น.] #844004 (2/7)


(D)
.

โดยคุณ panyasuparat (396)  [พฤ. 17 ก.ย. 2552 - 18:21 น.] #844115 (3/7)
ไม่ใช่ครับ ผมไม่ได้เป็น หรือเก่งรุ่นนี้นะครับ แต่พระของผมที่เคยนำไปเช็คที่ท่าพระจันทร์ ปี 09 หลายองค์ที่เก๊ ก็แบบน้ล่ะครับ ลองนำเข้าสนามพระดูนะครับ จะได้คำตอบแบบทันใจเลยครับ ขอให้โชคดีนะครับ

โดยคุณ toei89 (625)  [พฤ. 17 ก.ย. 2552 - 19:56 น.] #844220 (4/7)

โดยคุณ เปิดกรุ (529)(1)   [พฤ. 17 ก.ย. 2552 - 21:31 น.] #844364 (5/7)
..........แปว่ ว.....ว....!!!!!!!!!!!!!!!!.................

โดยคุณ brain (160)(2)   [ศ. 18 ก.ย. 2552 - 06:55 น.] #844797 (6/7)
ขอบพระคุณพี่ ๆ เป็นอย่างสูง ขอรับ

ผมก็คิดว่าไม่ใช่ เพียงแต่ผมชอบพิมพ์นี้เป็นพิเศษครับ เลยแอบลุ้น อิอิอิ

ขอบพระคุณครับ


โดยคุณ jj2424 (890)  [ส. 19 ก.ย. 2552 - 21:26 น.] #847569 (7/7)
เฮียครับเนื้อดูออกแกร่งไปหน่อยครับขาดความนุ่มไปมาก ถ้าตีเป็น09 ผมว่าไม่ผ่านครับ ว่าง ๆ จะไปหาและเอาหนังสือ บางขุนพรมปี 09 ไปให้ชมนะครับ เล่มนี้เป็นเล่มที่มาตรฐานพิมพ์ที่วงการยอมรับนะครับ
ด้วยความเคารพ
จิรพงค์ อุทัยวรรณ์

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


www1
Copyright ©G-PRA.COM