กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ** อยากลบ ....... เฉยๆ**

(D)

** 400 คำชมลบ 1คำติ แต่ทำไม"เฉยๆ" ลบไม่ได้ครับ

ท่านที่ถูกผมติ (ท่านนี้ยกเลิกการประมูล โดยยกเลิกมาในฟีดแบ็ค "เฉยๆ" ซึ่งผมให้คำติกลับไป เพราะไม่สมควรอย่างยิ่ง)

ปััจจุบันทางเวปลบคำติไปแล้ว แต่"เฉยๆ"ผมยังติดตัวอยู่เลย
เรียนท่านวมต.ว่าควรมีมาตรการลบคำเฉยๆบ้างครับ

โดยคุณ คอปแมน (47K)

[จ. 19 ต.ค. 2552 - 07:05 น.]

โดยคุณ suriyan04 (3.8K)

[จ. 19 ต.ค. 2552 - 07:15 น.] #891510 (3/33)

เฉย เยอะ จนผม เฉย ๆ แล้วครับ
เอาซัก 100 ลบ 1 เฉย ได้มั๊ยครับ อิอิ เพราะ "เฉย" ส่วนมากได้จากมือใหม่ ไม่เข้าใจกติกา ไม่เห็นความสำคัญของ FB ทั้งที่เราก็ส่งพระก่อนโอนเงินแทบทุกครั้ง (ยกเว้นโอนเร็วมาก) พระก็ตรงตามรูป รูปก็ชัด และใหญ่พอสมควร ก็ยังขอบคุณแบบเฉยมาอีก ไม่เข้าใจครับ ...

โดยคุณ cholatan (2.8K)

[จ. 19 ต.ค. 2552 - 07:38 น.] #891535 (5/33)

โดยความเห็นส่วนตัวนะครับ ท่านคอปแมน การที่เราติไปแล้วเขาให้เฉยๆกลับนั้น ยิ่งเป็นการประจานตัวเขาเองครับ เพราะจะสามารถค้นหาคำติเขาง่ายขึ้น เมื่อมีคนมาดูฟีดแบคเฉยๆของเรา
อย่างไรก็ตาม ผมก็เห็นด้วยครับ หากมีแนวคิดร้องขอให้เวปลบฟีดแบคเฉยๆ ตามคุณ คอปแมน
เพราะฟีดแบคเฉยๆนี้ ความจริงแล้วให้ความรู้สึกเหมือนโดนติเลย แต่ไม่มีผลต่อการเลิกสมาชิกเท่านั้น
หากให้คะแนน ฟีดแบค
คำชม เป็น 1
คำติเป็น -1
เฉยๆคงจะไม่ใช่ 0 แน่ๆ คงจะเป็น -0.4 อะไรประมาณนั้น เพราะมีผลต่อเครดิตของผู้ตั้งประมูล

ผมสะสมคำชมมา 800หน่อยๆ โดนไป 2 เฉย
เฉยๆแรกโดนจากสมาชิกใหม่(ในขณะนั้น) ปิดประมูลได้ 2 วันให้มาทันที ผมตลึงมาก คิดในใจว่าผมผิดอะไร สะสมคำชม มา 400-500 โดน 1 เฉยๆ ผมจึงเมลไปแจ้ง เขาว่าทำแบบนี้อาจโดนคำติกลับนะครับ แล้วให้ข้อแนะนำการให้ฟีดแบคแก่เขาไป โดยไม่ถือโทษแต่อย่างไร

https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info2&No=57
เฉยๆที่ 2 ผมโดน เนื่องจากว่า พระของผม มีหลายองค์ ภายหลังการปิดประมูล โอน จัดส่งเรียบร้อย ผมเปิดประมูลองค์ใหม่ แต่ลดราคาลง เพราะขายยาก ผู้ชนะการประมูลองค์แรกไป รับพระแล้ว ให้เฉยๆเลย ผมผิดอีกหรือ ???(องค์ที่ 2 เปิดราคาต่ำกว่าเดิม 50 บาท)

ฝากให้เพื่อนสมาชิกผู้ตั้งประมูล พิจารณาฟีดแบคเฉยๆของผมเป็นตัวอย่างครับ

โดยคุณ น้องกระแต (1.8K)

[จ. 19 ต.ค. 2552 - 09:52 น.] #891711 (16/33)

โดยคุณ นราลัย (118.173.208.*) [19 Oct 2009 09:24] #891679 (15/15)

สนับสนุนพี่คอปแมนครับ...

เสนอครับ... 200 feedback ลบไป 1 คำเฉย ๆ (ตั้งอัตโนมัติ แบบกรณีที่ไม่ feedback ภายใน 30 วันครับ..)

400 คำชม ลบ 1 คำติ..

200 คำชม ลบ 1 คำเฉย ๆ

ดูสมน้ำสมเนื้อครับ... (น้องกระแตเห็นด้วยตามนี้ครับ)

ผมเป็นผู้ซื้ออย่างเดียวครับ......เจอพี่ๆ เพื่อนๆ ในเวป ที่เป็นผู้ขายที่ดีทั้งนั้น......

ผมซื้อพระ ไม่มีใครบังคับให้ผมซื้อ ผมดูเอง ซื้อเอง พิจารณาเอง จ่ายตังเอง........

ถ้าผิดพลาดเนื่องจากการส่ง เราพี่น้องกัน บอกกันดีๆ คุยกันได้ ยกเว้นกรณีเดียวที่จะให้คำติ

...ส่งเงินไป ไม่ได้พระ" ติและประจาน " เพื่อจะได้ไม่ไปหลอกลวงคนอื่นอีกไงครับ.......

โดยคุณ คลับจับลิง (2.5K)

[จ. 19 ต.ค. 2552 - 10:38 น.] #891753 (18/33)

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับกับท่านคอปแมน
และดดยส่วนตัว เหมือนท่าน
โดยคุณ suriyan04 [ดูรายการทั้งหมดของผู้ตั้งประมูล] (58.137.129.*) [19 Oct 2009 07:15] #891510 (3/17)
เฉย เยอะ จนผม เฉย ๆ แล้วครับ
เอาซัก 100 ลบ 1 เฉย ได้มั๊ยครับ อิอิ เพราะ "เฉย" ส่วนมากได้จากมือใหม่ ไม่เข้าใจกติกา ไม่เห็นความสำคัญของ FB ทั้งที่เราก็ส่งพระก่อนโอนเงินแทบทุกครั้ง (ยกเว้นโอนเร็วมาก) พระก็ตรงตามรูป รูปก็ชัด และใหญ่พอสมควร ก็ยังขอบคุณแบบเฉยมาอีก ไม่เข้าใจครับ ...

ตัวอย่างของผมนะครับ
คอมผมรวน ตั้งกระทู้ครั้งเดียวกัน องค์เดียวกัน ขึ้นมา2กระทู้
เลยแจ้งยกเลิกไป1ทันที่ และก็มีคนเข้ามาปดให้ ผมก็ให้คำชมไป
แต่กลับกันเข้ามาปิดให้ผมในกระทู้ที่ระบุว่ายกเลิก แถมปิดประมูล
ให้เฉยมาๆ บอกว่า
คนที่1 อันนี้ยกเลิก ไว้ติดต่อกันใหม่นะครับ
คนที่2 ผมไม่ได้ดูประกาศยกเลิก
งงเลยครับ แต่ก็ปล่อยเลยตามไปครับ

โดยคุณ poppoomi (401)

[จ. 19 ต.ค. 2552 - 12:38 น.] #891902 (22/33)

ผมก็ว่าเช่นนั้นครับ ผมเคยดู Feedback เฉย ๆ ของ ท่านคอปแมน
ในบาง Feedback น่าจะโดนลักษณะเอาคืน ทั้ง ๆ ที่ ท่านคอปแมน ไม่น่าจะโดน Feedback เฉย ๆ
เพราะไม่ได้เป็นผู้ทำผิดกฏฯ หรือส่งของช้าใด ๆ เลย เพียงแค่คนที่ทำผิดกฏ โดน ท่านคอปแมน
ให้ Feedback เฉย ๆ กับเค้า เค้าเลย เอาคืน จริง ๆ แล้วท่านคอปแมน ก็มีสิทธิ์ให้ คำติท่านนั้นซะด้วย ขนาดใจดีให้แค่ เฉย ๆ ยังโดนเอาคืนเลย ไม่ยุติธรรม ..

ที่ผมโพสท์ตั้งกระทู้ถาม " ขอถามเรื่อง . . . Feedback . . . ครับ " ตามลิ้งค์นี้ >>>

https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=158686
ก็ได้ดูตัวอย่างจากหลาย ๆ ท่าน และท่านคอปแมน ก็เป็นหนึ่งในนั้นที่ผมดูแล้ว ไม่ยุติธรรมกับ ท่านคอปแมน เลย . .

webmaster ไม่มี " มาตรการ " ลบคำเฉย ๆ หรือครับ .. ถ้าเป็นเช่นนั้น ไม่ยุติธรรมเลยถ้าโดน Feedback เฉย ๆ กลับลักษณะเอาคืน

โดยคุณ คอปแมน (47K)

[จ. 19 ต.ค. 2552 - 13:06 น.] #891936 (23/33)

***ท่าน poppoomi ผมให้คำติแก่สมาชิกท่านนั้นครับ
เพราะท่านสมาชิกได้บอกยกเลิกทั้งๆที่ประมูลแข่งกับท่านอื่น
และยังโอนเงินให้ท่านอื่นตามปกติ แสดงว่าสมาชิกท่านนั้นไม่มีปัญหาทางการเงิน
ซึ่งถ้ายกเลิกทางคำชมผมคงไม่ว่า และคงให้คำชมกลับไป แต่นี้ยกเลิกทาง"เฉยๆ"
ทำให้เสียความรู้สึกมากครับ
***ตั้งแต่ขายมาให้คำติไม่ถึง 5 ครั้งครับ ทั้งๆที่ท่านสมาชิกโอนเงินช้า
และยกเลิกหลายครั้งผมก็ไม่คิดจะให้คำติ
ให้คำติทุกครั้งก็รู้สึกไม่สบายใจครับ **

**ประเด็นอยู่ที่ว่าท่านนั้นได้ถูกลบคำติไปแล้ว(เปลี่ยนเป็นเฉยๆ) แต่กระผมยังมีเฉยๆคาอยู่ครับ ..... **

โดยคุณ JOMPOL10 (4K)

[จ. 19 ต.ค. 2552 - 13:37 น.] #891957 (24/33)

ขอแสดงความคิดเห็นแบบกลางๆนะครับ
คำ fb เฉยๆ มีการให้อยู่ 3 กรณี(ตามความคิดเห็นส่วนตัวหรืออาจมากกว่านี้โปรดเสนอแนะ)
1. เฉยๆ แบบการแก้แค้น ตัวอย่างเช่น นาย ก. ทำผิดกฎของ web นาย ข. จึงให้คำติ นาย ก. แต่ นาย ก. ไม่กล้าให้คำติแก้แค้นเพราะกลัวโดน web ทำโทษ เลยใช้ช่องว่างของ fbเฉยๆ ตอบโต้ นาย ข.จนเกิดความเสียหาย แบบนี้ นาย ก. ไม่มีความผิดอะไรเลย(เปิดเจอบ่อยๆ) และคำเฉยๆนี้ก็จะติดตัว นาย ข. ไปตลอด ข้อนี้หากเป็นไปได้สมควรให้มีการยกเลิกคำ เฉยๆ แบบแก้แค้นเสมือนเป็นการให้ fb ที่ไม่เป็นธรรม
2.เฉยๆ แบบสมาชิกใหม่ที่ยังไม่รู้วัฒนธรรมการให้ fb
3.เฉยๆ แบบสมาชิกที่ไม่พึงพอใจในการให้บริการของแต่ละฝ่ายเช่น
3.1 จัดส่งของแบบ ล่าช้า (แต่ไม่เกิน 7 วัน) ให้เพื่อการปรับปรุง
3.2 หีบห่อไม่เรียบร้อย ให้เพื่อการปรับปรุง
3.3 พระไม่สวยเหมือนรูป ให้เพื่อการปรับปรุง
3.4 ติดต่อยากมากไม่เอาใจใส่ต่อการบริการ มารยาทไม่ดี ให้เพื่อการปรับปรุง
3.5 พระเก๊โดยไม่ตรวจสอบให้ดีก่อนลงขาย ให้เพื่อการปรับปรุง
3.6 พระซ่อมโดยไม่แจ้ง ให้เพื่อการปรับปรุง ฯลฯ
สรุป ข้อ 1. ควรยกเลิก fb เฉยๆแบบไม่มีเงื่อนไข เพราะเป็น fb ที่ไม่เป็นธรรม (แต่ต้องมีการตรวจสอบความจริงเหมือน fb คำติที่ไม่เป็นธรรม)
ข้อ 2. ข้อนี้ฝ่ายโดนให้คำเฉยๆอาจไม่มีความผิดเลยแต่โดนให้ไปแล้วเพราะการไม่ตั้งใจ ควรมีการลบคำเฉยๆได้โดย 200 คำชม ลบคำเฉยๆ 1 คำ
ข้อ 3. ข้อนี้สำคัญมากๆเพราะบางครั้งฝ่ายที่โดนให้คำเฉยๆอาจไม่เข้าใจว่าตนเองผิดอย่างไรจึงโดนให้คำเฉยๆ ต้องไปดูรายละเอียดที่กล่าวมาทั้งหมดในข้อ3.ข้างต้น ฝ่ายที่ให้ fb เฉยๆ เขาอาจมีเจตนาที่ต้องการให้คุณแก้ไขปรับปรุง แต่ข้อนี้ผมเห็นว่าควรมีการลบคำเฉยๆได้ โดย 200 คำชม ลบคำเฉยๆ 1 คำ ทุกอย่างต้องมีการให้อภัยและปรับปรุงแก้ไขกันได้ และเป็นการให้กำลังใจคนที่ผิดพลาดจะได้ปรับปรุงแก้ไขครับ
@@@ ควรมีการปรับปรุงแก้ไขครับ แต่จะมีเงื่อนไขย่างไร web ควรพิจารณาครับ @@@

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!