ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : แจ้งผลการตรวจสอบ พระที่ถูกโหวตเก๊ (ตามสัญญาที่ให้ไว้ ในการขอยกเลิกการประมูลเพื่อส่งพระตรวจสอบ)

(D) ขออนุญาติลงกระดานนี้ครับ หาที่ลงไม่เจอ กระทู้ที่ตั้งประมูล Address-----3777587 ผลการตรวจเช็คของ การันตี เป็นพระแท้ ออกบัตรรับรอง ขอขอบพระคุณผู้ที่ร่วมโหวตมากๆครับ ท่านที่โหวตพระแท้ โดยรวมผมเข้าใจในเหตุผลที่ท่านโหวตชัดเจนดีครับ ท่านที่โหวตพระเก๊ จากสำนวนและเหตุผลที่ท่านเขียนมา ผมเข้าใจว่าท่านดูพระรุ่นนี้ไม่เป็นครับ การโหวตผมว่ายังมีประโยชน์อยู่ครับ แต่ผู้ที่โหวต จะต้องมีความชำนาญเป็นพิเศษในพระรุ่นที่ท่านจะโหวต ขอเถอะครับ การโหวตไม่ได้มีใครไปขอร้องหรือบังคับท่าน ผู้ที่จะโหวตขอให้มีความชำนาญจริงๆ ไม่เช่นนั้นจะทำให้ บ้านที่ท่านอยู่ (เวปการันตี) มีคุณภาพด้อยลงไป เรียนเวปมาสเตอร์..... น่าจะมีเพิ่มอีกสัก 2 กระดาน 1 กระดานแจ้งผลการตรวจสอบพระเครื่อง จากพระที่ส่งตรวจสอบในกรณีที่ขอหยุดการประมูลเพื่อส่งตรวจสอบ 2 กระดานแจ้งชื่อสมาชิกที่โหวตพระไม่ถูกต้อง เช่น พระแท้โหวตเป็นเก๊ หรือพระเก๊โหวตเป็นแท้ กรณีนี้จะทำให้คุณภาพในการ โหวตพระมีมาตรฐานมากขึ้น

โดยคุณ ศิษย์หลวงปู่ทวด (2.8K)  [อา. 24 ม.ค. 2553 - 14:24 น.]

---

โดยคุณ BCC-106 (434)  [อา. 24 ม.ค. 2553 - 14:27 น.] #1014829 (1/21)

ข้อเสนอที่ดี และเป็นธรรม ครับ .... ถ้ามีจริง จะเป็นการพัฒนาที่ดีขึ้นมาก ครับ

โดยคุณ ศิษย์หลวงปู่ทวด (2.8K)  [อา. 24 ม.ค. 2553 - 14:31 น.] #1014833 (2/21)

(D) อีกหนึ่งองค์ ที่ขอหยุดการประมูลเพื่อส่งตรวจสอบเนื่องจากเป็นพระได้มาจากที่เดียวกัน พร้อมกัน กระทู้ Address---3777568 ผล แท้ ออกบัตรรับรอง ผมได้ตั้งประมูลใหม่ตามสัญญาที่ขอหยุดการประมูลแล้วครับ

โดยคุณ ออนไลน์ (884)(1)   [อา. 24 ม.ค. 2553 - 14:31 น.] #1014834 (3/21)

เห็นด้วยครับ

โดยคุณ สิทธิโชติ (263)  [อา. 24 ม.ค. 2553 - 14:34 น.] #1014835 (4/21)

(D)

โดยคุณ ศิษย์หลวงปู่ทวด (2.8K)  [อา. 24 ม.ค. 2553 - 14:38 น.] #1014840 (5/21)

(D) อีกหนึ่งเหตุผล ที่ผมไม่อาจจะส่งพระออกบัตรรับรองได้ทุกองค์ บัตรรับรองที่เห็นพระไม่อยู่แล้วครับเหลือแต่บัตร ( พระปล่อยให้กับลูกค้านอกเวปครับ) บัตรที่เห็นเป็นเฉพาะบางส่วนของปี 2552 พระที่ลงทุกองค์ผมพร้อมที่จะรับผิดชอบตามกฏของการันตี ทุกประการอยู่แล้วครับ

โดยคุณ ibapra (1K)  [อา. 24 ม.ค. 2553 - 14:45 น.] #1014843 (6/21)

(D) .

โดยคุณ park_pinklao (95.8K)  [อา. 24 ม.ค. 2553 - 15:20 น.] #1014871 (7/21)

คนที่โหวตพระคนอื่น ถ้าเจตนาบริสุทธิ์ ก็คงไม่เท่าไหร แต่บางคนมีเจตนากลั่นแกล้ง ปาบกรรมตามทันแน่นอน ผมว่าคนที่ดูพระเป็นจริงๆ ที่เก่งจริงๆ เค้าจะไม่มาโหวตหรอกครับ คนที่ชอบโหวต ผมว่าเป็นพวก อวดเก่งนะครับ

โดยคุณ suriyan04 (3.8K)  [อา. 24 ม.ค. 2553 - 16:38 น.] #1014926 (8/21)

ถ้าเป็นแบบนี้ ผมคงขอยุติการโหวตในหมวด หลวงปู่สี วัดเขาถ้ำบุญนาค ( พรหมวิหารธรรม , หน้าแก่ ) และหมวดพระกรุ ( หลวงพ่อผาด วัดดงตาล ) นับตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป เพราะไม่อยากเป็นคนอวดเก่ง ผมแค่พอรู้มาบ้าง และอยากให้ผู้เข้าชมได้มีความมั่นใจเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น สำหรับท่านใดที่ต้องการรู้ Mail มาถามแล้วกันนะครับ ถ้าตอบได้ ก็ยินดีครับ

โดยคุณ ศิษย์หลวงปู่ทวด (2.8K)  [อา. 24 ม.ค. 2553 - 17:09 น.] #1014951 (9/21)

ขอขอบพระคุณท่านสมาชิกที่ร่วมเสนอความคิดเห็นครับ -ท่าน ผู้อาวุโส BCC-106 - ท่าน ออนไลน์ - ท่าน สิทธิโชติ - ท่าน ibapra - ท่าน park_pinklao - ท่าน suriyan04 ของผม ส่วนมาก 99% เป็นผู้ตั้งประมูล ผมเห็นด้วยกับการโหวตครับ แต่ผู้โหวต จะต้องเป็นผู้ที่มีความชำนาญและรู้จริงในพระรุ่นที่ท่านกำลังจะโหวต (ผมเชื่อว่าในเวปการันตีนี้มีหลายท่าน ที่เป็นผู้รู้และเก่งจริง) - จากรูปพระแท้ - จากรูปพระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง - จากรูปพระเก๊ - พระดูยากจากรูป 4 ข้อนี้ผมว่าก็ชัดเจนแล้วที่ผู้รู้จะเลือกโหวต

โดยคุณ คนสุพรรณฯ (6)  [อา. 24 ม.ค. 2553 - 17:51 น.] #1014980 (10/21)

เห็นด้วยครับ

โดยคุณ Ronado (10.2K)  [อา. 24 ม.ค. 2553 - 19:30 น.] #1015054 (11/21)

โดยคุณ t_butrak (11.8K)  [อา. 24 ม.ค. 2553 - 20:56 น.] #1015148 (12/21)

ผมขอแสดงความคิดเห็นที่แตกต่าง จากผู้ตั้งประมูลที่ให้ความเห็นต่อผู้ที่โหวตพระเก๊ ที่ว่า "ผมว่าคนที่ดูพระเป็นจริงๆ ที่เก่งจริงๆ เค้าจะไม่มาโหวตหรอกครับ คนที่ชอบโหวต ผมว่าเป็นพวก อวดเก่งนะครับ" น่าจะไม่เป็นความจริงเสมอไปหรอกครับ เพราะอาจจะมีผู้รู้จริง เก่งจริง บางท่านที่หวังดี อยากที่่จะเห็นวงการสะสมพระเครื่อง ไม่ใช่วงการที่น่ากลัว หลอกลวง เอารัดเอาเปรียบ หรือ ออกมาเพื่อช่วยปกป้อง ผู้ประมูล ที่อาจจะยังไม่สันทัดแต่ใจรัก ไม่ให้ตกเป็นเหยื่อที่ต้องประมูล พระเก๊ ก็เป็นได้ แต่ก็ยอมรับที่ว่า การโหวตบางครั้ง อาจจะเป็นเหมือนที่เกิดขึ้นกับผู้ตั้งกระทู้นี้ ครับ

โดยคุณ yasticker (3.2K)  [อา. 24 ม.ค. 2553 - 20:57 น.] #1015151 (13/21)

ในสนามพระ.....ทางใคร ทางมัน ในสนามเวป......โหวต เกี แท้ ใครได้ผลประโยชน์ มีไว้ทำไม เวปมีกฎ กติกา ชนะการประมูลแล้ว ก็ขอใชสิทธิ์ตรวจสอบไปซิครับ อยู่เฉยๆ น่าจะดีกว่า ดูพระเขาดูจากองค์จริง ไม่มีใครดูจากภาพแล้วสามารถฟันธงได้ ว่า เก๊ หรือ แท้ ...พระบางองค์มีใบประกาศ มีใบรับรอง ยังเป็นพระเกีเลยครับ เลิกระบบโหวตไปเถอะครับ หรือจะออกกฎใหม่ ว่าพระทุกองค์ที่สมาชิกจะนำตั้งประมูล ต้องมีบัตรรับรอง ก็น่าจะดีนะขอรับ

โดยคุณ sestha (1.2K)  [อา. 24 ม.ค. 2553 - 21:48 น.] #1015214 (14/21)

เห็นด้วยกับศิษย์หลวงปู่่ทวด

โดยคุณ สิทธิโชติ (263)  [อา. 24 ม.ค. 2553 - 21:52 น.] #1015218 (15/21)

ท่านศิษย์หลวงปู่ทวด ครับ วันพรุ่งนี้เช้าผมไปทำธุระที่สำนักงานที่ดินโพธาราม สะดวกคุยไม๊ครับ หากมีเวลาติดต่อได้น่ะครับ 0819117937

โดยคุณ ศิษย์หลวงปู่ทวด (2.8K)  [อา. 24 ม.ค. 2553 - 22:58 น.] #1015317 (16/21)

ขอขอบพระคุณท่านสมาชิกที่ร่วมเสนอความคิดเห็นครับ - ท่าน คนสุพรรณฯ - ท่าน Ronado - ท่าน t_butrak - ท่าน yasticker - ท่าน sestha ความคิดเห็นที่แตกต่างถือเป็นเรื่องธรรมดาครับ เพราะมุมมองของแต่ละท่านอาจจะไม่เหมือนกัน หวังว่าเวปมาสเตอร์คงจะฟังและพิจารณาความคิดเห็นที่แตกต่างกับท่านบ้างนะครับ

โดยคุณ toei89 (625)  [จ. 25 ม.ค. 2553 - 00:37 น.] #1015386 (17/21)

โดยคุณ t_butrak (11.8K)  [จ. 25 ม.ค. 2553 - 15:29 น.] #1015898 (18/21)

ต้องขออภัย คุณศิษย์หลวงปู่ทวด ด้วยนะครับ ความเห็นที่ผมได้เสนอไปนั้น โดยมีข้อความที่กล่าว ว่า... จากผู้ตั้งประมูลที่ให้ความเห็นต่อผู้ที่โหวตพระเก๊ ที่ว่า "ผมว่าคนที่ดูพระเป็นจริงๆ ที่เก่งจริงๆ เค้าจะไม่มาโหวตหรอกครับ คนที่ชอบโหวต ผมว่าเป็นพวก อวดเก่งนะครับ"... นั้น คำว่า ผู้ตั้งประมูล ที่ผมกล่าวถึง อาจจะใช้ภาษาที่ไม่รัดกุม และมิได้หมายความถึง คุณศิษย์หลวงปู่ทวด นะครับ... ผมหมายถึง ผู้ที่ร่วมแสดงความเห็น ด้วยข้อความในเครื่องหมายคำพูด... ซึ่งอ่านดูจากผู้ที่ร่วมแสดงความเห็น ก็จะคงทราบได้ ว่า หมายถึงใคร เพราะผู้นั้น ก็เป็น ผู้ตั้งประมูล ซึ่งผมเองเคยปิดประมูลรายการที่เขาตั้งประมูลด้วย ครับ

โดยคุณ ผู้จัดการ (2.4K)  [จ. 25 ม.ค. 2553 - 15:57 น.] #1015924 (19/21)

ชัดเจน ยอดเยี่ยมครับ........

โดยคุณ ศิษย์หลวงปู่ทวด (2.8K)  [จ. 25 ม.ค. 2553 - 19:45 น.] #1016187 (20/21)

ขอขอบพระคุณท่านสมาชิกที่ร่วมเสนอความคิดเห็นครับ - ท่าน toei89 - ท่าน t_butrak - ท่าน ผู้จัดการ ท่าน t_butrak ครับผมเข้าใจท่านตั้งแต่ความคิดเห็นแรกของท่านแล้วว่าไม่ได้หมายถึงผม ขอบพระคุณท่านมากครับที่เป็นห่วงความรู้สึกของผม การโหวตความคิดเห็นในกระทู้ที่ตั้งประมูล ผมคิดว่าจะยังอยู่กับเวปการันตีต่อไป ผมสังเกตุจากการตอบปัญหาเกี่ยวกับเรื่องนี้ของเวปมาสเตอร์ในหลายๆครั้ง จุดประสงค์ของผมคือ อยากให้เวปมาสเตอร์เพิ่มอีก 2 กระดาน 1. กระดานแจ้งผลการตรวจสอบพระเครื่อง จากพระที่ส่งตรวจสอบในกรณีที่ขอหยุดการประมูลเพื่อส่งตรวจสอบ ผมคิดว่าหลายๆท่านคงอยากรู้ว่าพระที่มีการโหวตเก๊ - แท้ ในกระทู้เดียวกันหลายๆความคิดเห็นผลจะออกมาเป็นอย่างไร และเพื่อเป็นการป้องกันไม่ให้ใช้เหตุผลนี้มาเป็นข้ออ้างในการขอยกเลิกการประมูล 2. กระดานแจ้งชื่อสมาชิกที่โหวตพระไม่ถูกต้องเช่น แท้ โหวตเป็นเก๊ หรือ เก๊ โหวตเป็นแท้ เพื่อเป็นการป้องกันการโหวตที่มีเหตุผลอื่นๆแอบแฝง ผมคิดว่าผู้ที่โหวต ด้วยความรู้ ด้วยความบริสุทธิใจ ก็เต็มใจที่จะให้มีกระดานนี้อยู่แล้ว สังเกตุได้จากการโหวตของหลายๆท่านก็ได้ลงชื่อยูสเซอร์เนมต่อท้ายเหตุผลอยู่แล้ว

โดยคุณ ฟล้คหมูสนาม (1.2K)  [จ. 25 ม.ค. 2553 - 20:16 น.] #1016292 (21/21)

ขั้นเทพ มีหลวงพ่อมุมปีลึกลึกกระซิบบอกบ้างนะครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1