ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ถามความเห็นหน่อยครับ เรื่องสมมุตินะครับ

(D) เรื่องสมมุติขึ้นมานะครับ ยังไม่ได้เกิดกับผม คือหากมีผู้ประมูลรายการของผมไปได้ราคาประมาณสัก ไม่ถึงสองพันบาท ได้ส่งของไปให้เรียบร้อยแล้ว มีผู้เซ็นรับ เรียบร้อย โดยที่สามารถเช็คชื่อผู้ที่เซ็นรับ คือ รปภ.คนหนึ่ง (รู้ด้วยว่าชื่ออะไร) แต่ผู้ที่ประมูลได้ไปตามของแล้ว แจ้งว่า ของหาย ไม่สามารถตามของกับ รปภ คนนี้ได้ จะเป็นความผิดใคร เป็นความผิดของผม เหระครับ แล้วมาต่อว่า โดยให้ฟิดแบ๊กเฉยๆ แต่ต่อว่ามาในฟิดแบ๊ค ****ขอถามเพื่อนๆ พี่ๆ น้องๆ สมาชิก ทุกท่านครับ ความผิดใคร****

โดยคุณ park_pinklao (95.7K)  [พ. 21 เม.ย. 2553 - 16:45 น.]

---

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [พ. 21 เม.ย. 2553 - 17:43 น.] #1122984 (1/17)

ความผิดผู้ประมูลได้ครับ.............. เขาผิดที่ไม่รู้จักแยกผิดถูก..และชอบชั่วดีครับ......

โดยคุณ nupoen (10.5K)  [พ. 21 เม.ย. 2553 - 17:50 น.] #1122989 (2/17)

บุรุษไปรษณีย์แถวบ้านผมเคยเจอเคสแบบนี้ เขาเล่าให้ผมฟัง ผู้รับไปร้องที่ปณ. ว่าไม่ได้รับของ ตรวจสอบพบส่งไปที่ทำงานมีคนเซ้นรับเป็นเจ้าหน้าที่ของบริษัท บุรุษไปรษณีย์คนจ่ายของต้องรับผิดชอบครับ บุรุษไปรษณีย์ก็ไปตามของคืนจากคนที่เซ็นรับให้ หลังจากนั้น หากไม่เจอผู้รับตามชื่อเขาจะออกใบแจ้งให้ให้ผู้รับไปรับของเองที่ปณ.

โดยคุณ inta156 (57K)  [พ. 21 เม.ย. 2553 - 17:59 น.] #1122995 (3/17)

สวัสดีครับ...ท่าน.park ของได้ส่งถึงที่ รปภ.เซ็นรับแล้ว ต้องตามที่ รปภ. แล้วครับ

โดยคุณ BCC-106 (434)  [พ. 21 เม.ย. 2553 - 18:23 น.] #1123038 (4/17)

โดยคุณ looknam1 (124.121.93.*) [21 Apr 2010 17:43] #1122984 (1/3) ความผิดผู้ประมูลได้ครับ.............. เขาผิดที่ไม่รู้จักแยกผิดถูก..และชอบชั่วดีครับ....... คำตอบของครูลูกน้ำ1 ถูกใจผม มากๆครับ

โดยคุณ promlok (6.4K)  [พ. 21 เม.ย. 2553 - 19:19 น.] #1123086 (5/17)

ผิดที่บุรุษไปรษณีย์ครับ ส่งของไปให้นาย ก. แล้วไปให้นาย ข. ได้ไง ถ้านาย ก. รับไม่ได้ก็ต้องออกใบแจ้งไปครับ แต่ถ้านาย ข.จะรับแทน ก็ต้องจดชื่อที่อยู่ หมายเลขบัตรใว้ครับ สมมุติครับสมมุติ

โดยคุณ สิทธิโชติ (263)  [พ. 21 เม.ย. 2553 - 19:43 น.] #1123103 (6/17)

กรณีนี้เคยเกิดขึ้นที่อาคารเมืองทองธานี ปกติจดหมายพรือพัศดุภัณฑ์ที่ส่งมาทางไปรษณีย์ ทางอาคารจะให้ รปภ เป็นผู้ลงชื่อรับไว้ จากนั้น รปภ จึงจัดส่งต่อให้ฝ่ายอาคาร และนำไปใส่ในเมล์บอกซ์ ดังนั้นสิ่งของที่สูญหายจึงต้องตรวจสอบตั้งแต่ต้นทางว่ามีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นที่จุดใด ซึ่งปกติทางอาคารจะมีกล้องวงจรปิดติดตั้งที่จุด รปภ ด้วยเหตุนี้จึงต้องตรวจสอบตามขั้นตอนก่อนครับ หากปรากฏว่า รปภ รับไปแล้วไม่ส่งให้ฝ่ายอาคารก็ย่อมเป็นความผิดของ รปภ ที่จะต้องชดใชค่าเสียหาย

โดยคุณ Ronado (10.2K)  [พ. 21 เม.ย. 2553 - 22:50 น.] #1123341 (7/17)

ผิดที่บุรุษไปรษณีย์ครับ รปภ. ก็ผิด ผู้ตั้งประมูลก็ผิด ผู้ตั้งประมูลไม่ผิดครับ

โดยคุณ park_pinklao (95.7K)  [พ. 21 เม.ย. 2553 - 22:51 น.] #1123343 (8/17)

สวัสดีครับ ทุกท่าน ขอบคุณครับที่แสดงความคิดเห็น สมมุติต่อครับ คือ รู้ครับว่าใครเซ็นรับ เพราะเราจะตรวจสอบจากหมายเลขที่ลงทะเบียนได้อยู่แล้ว รู้ว่า รปภ.คนไหน เซ็นรับไป แต่ผู้ที่ชนะประมูล บอกว่า รปภ.ทำหาย แล้วบอกว่า รปภ.จะมีปัญญาอะไรมาใช้ แต่กลับมาให้ฟิดแบ๊ค คำติ ต่อว่า ผู้ตั้งประมูล ครับ ซึ่งผู้ตั้งประมูล บอกว่าจะไปแจ้งความให้ ก็ไม่เอา (พฤติกรรมแบบนี้หมายความว่าอะไรครับ สำหรับผู้ที่ชนะประมูล ไม่ยอมเอาผิด รปภ. เมื่อเราแสดงเจตนาจะไปแจ้งความให้ก็ไม่ยอม หมายความว่าได้รับของแล้ว แต่แกล้งว่าไม่ไ้ด้รับหรือเปล่า) สมมุตินะครับ อย่าซีเรียส กันนะครับ ขอบคุณครับสำหรับความคิดเห็น

โดยคุณ Ronado (10.2K)  [พ. 21 เม.ย. 2553 - 22:55 น.] #1123349 (9/17)

พิมพ์ผิดครับ ผู้ตั้งไม่ผิด แต่ ผู้ชนะการประมูลผิดครับ

โดยคุณ nupoen (10.5K)  [พ. 21 เม.ย. 2553 - 23:07 น.] #1123384 (10/17)

รปภ.ทำหาย รปภ.ยอมรับ ว่าทำหาย ก็ต้องให้รปภ.ชดใช้ค่าเสียหายให้ ถ้าไม่ชดใช้ก็แจ้งความดำเนินคดีได้อยู่แล้ว กรณีนี้ของราคาไม่ถึง 2พัน รปภ.เงินเดือนมากกว่านั้นหลายเท่า ทำไมผู้ชนะประมูลถึงดูถูกว่ารปภ.จะไม่มีปัญญาชดใช้ให้ ถ้าผู้ชนะประมูลไม่ได้ของจริง ก็ไม่มีเหตุผลใดๆ ที่จะไม่เอาเรื่องกับ รปภ. หากผู้ชนะประมูลบริสุทธิ์ใจจริงก็ควรให้ความร่วมมือกับผู้ตั้งประมูล สมมุตินะครับ

โดยคุณ webmaster1  [พฤ. 22 เม.ย. 2553 - 00:14 น.] #1123504 (11/17)

ในทางปฏิบัติของเว็บไซต์ฯ กรณีนี้หากมีผู้เซ็นรับแล้ว ถือว่าผู้ประมูล ได้รับของเป็นที่เรียบร้อยแล้วนะคะ ดังนั้นผู้ประมูลได้จะต้องติดตามของจากผู้เซ็นรับอีกครั้งค่ะ

โดยคุณ toei89 (625)  [พฤ. 22 เม.ย. 2553 - 00:36 น.] #1123518 (12/17)

โดยคุณ pusit (1.7K)  [พฤ. 22 เม.ย. 2553 - 05:13 น.] #1123549 (13/17)

โดยคุณ สิทธิโชติ (263)  [พฤ. 22 เม.ย. 2553 - 06:26 น.] #1123570 (14/17)

โดยคุณ webmaster1 [22 Apr 2010 00:14] #1123504 (11/13) ในทางปฏิบัติของเว็บไซต์ฯ กรณีนี้หากมีผู้เซ็นรับแล้ว ถือว่าผู้ประมูล ได้รับของเป็นที่เรียบร้อยแล้วนะคะ ดังนั้นผู้ประมูลได้จะต้องติดตามของจากผู้เซ็นรับอีกครั้งค่ะ กรณีนี้ผู้ขนะการประมูลจะให้คำติได้หรือครับ

โดยคุณ pui_l (1.2K)(1)   [พฤ. 22 เม.ย. 2553 - 06:40 น.] #1123582 (15/17)

โดยคุณ cellamic (4.3K)  [พฤ. 22 เม.ย. 2553 - 08:00 น.] #1123636 (16/17)

ผู้ตั้งประมูลได้ส่งมอบของให้ผู้ชนะประมูลแล้ว เมื่อมีผู้เซ็นรับถือว่าเสร็จสิ้นภาระกิจแล้วครับ การที่ผู้ชนะประมูลให้คำติ จึงเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง กรณีนี้ผู้ตั้งประมูลต้องติดต่อกับเวปมาสเตอร์ครับ

โดยคุณ สันต์สภาโจ๊ก (1.5K)  [พฤ. 22 เม.ย. 2553 - 19:20 น.] #1124110 (17/17)

เหตุการณ์ที่ park_pinklao เล่ามา ลองมาอ่าน feedback ของผมดูครับ " ส่งของครั้งแรกก็หายเสียแล้ว.....เสียเงินฟรีเซ็งเป็ดเลยย ไม่มีใจนักเลงสักนิดเลย"นี่ครับที่เค้าให้ feedback ผมผิดหรือ เค้าเป็นผู้ชนะประมูลหลังจากโอนเงิน ผมส่งของให้ทาง EMS หมายเลข EH 5859 1906 4 TH แต่เค้าโทรมาบอกว่ายังไม่ได้รับชองหลังจากนั้น 5 วัน ผมจึงไปเช็คกับทางไปรษณีย์ต้นทาง ทราบว่า รุ่งขึ้นหลังจากวันส่ง ร.ป.ภ. เซ็นรับไปแล้วซึ่งทราบชื่อของ ร.ป.ภ. ด้วย ซึ่งบริษัทนี้เป็นบริษัทใหญ่ ถ้าบอกชื่ออาจจะรู้จัก ซึ่งระบบการรับของทางไปรษณีย์ไม่น่าจะหายจากทาง ร.ป.ภ. แต่เค้าโทรมาบอกว่ายังไม่ได้รับของ หลังจากนั้นผมก็ได้ feedback แบบนี้ มันยุติธรรมกับผมไหมครับ รบกวน webmaster และชาว g-pra พิจารณาด้วย ขอบคุณครับ ไ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1