ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : สงสาร และ เสียดาย ทีมอังกฤษ

(D) จากผลการแข่งขันฟุตบอลโลกเมื่อคืนที่เพิ่งผ่านมา ทั้งๆที่เชียร์เยอรมันในใจ เพราะทายชิงรางวัลไว้กับคุณวุฒิชัย ไว้ว่า เยอรมันจะเป็น 1 ใน 4 ทีมสุดท้าย แต่ก็อดสงสาร และเสียดายทีมอังกฤษที่ตกรอบไม่ได้ เพราะ ถ้าลูกนั้น กรรมการกำกับเส้นวิ่งมาเร็วหน่อย ใกล้หน่อย ก็คงต้องให้ประตูอังกฤษไปแล้ว ผลตอนนั้น ก็จะ เสมอกัน 2 - 2 และผลสุดท้ายอาจจะไม่ออกมา 4 - 1 ก็ได้นะครับ อาร์เจนติน่า ขยี้ จังโก้ ไป ตามคาด ด้วยผล 3 - 1 ครับ

โดยคุณ BCC-106 (434)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 06:51 น.]

---

โดยคุณ artjung (622)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 07:09 น.] #1202684 (1/24)

สวัสดีตอนเช้าครับคุณอา ผมก็สงสารทีมอังกฤษครับแต่ไม่เสียดายเท่าไหร่เพราะเยอรมันเป็นทีมที่ดีกว่าจิงๆ แต่เสียดายเยอรมันกับอาเจนฯต้องมาเจอกันเร็วไปหน่อยน่ะครับครับ

โดยคุณ ปฏิพัทธ์2539 (1.4K)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 07:12 น.] #1202686 (2/24)

โดยคุณ khuntui (441)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 07:58 น.] #1202706 (3/24)

สู้ไม่ได้เลยครับ ENG นัดนี้แพ้หมดทางสู้จริงๆ กองหลังยุ่ยมาก

โดยคุณ Ting_sathu (8.9K)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 08:23 น.] #1202718 (4/24)

โดยคุณ navigator (2K)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 08:48 น.] #1202730 (5/24)

เวนบริจส์อยู่ คงดีกว่านี้

โดยคุณ เบเร่ต์แดง (1.1K)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 09:18 น.] #1202749 (6/24)

อังกฤษแพ้ ผมดีใจครับ

โดยคุณ toei89 (625)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 09:30 น.] #1202763 (7/24)

โดยคุณ สิทธิโชติ (263)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 09:44 น.] #1202787 (8/24)

ไม่มีเทพีแห่งโชค ต้องได้ลูกตีเสมอ 2-2 แต่กรรมการไม่รู้ไม่เห็นได้ไง ไม่ให้เข้า เกมก็เปลี่ยน สุดท้ายเก็บของกลับบ้าน

โดยคุณ สิทธิโชติ (263)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 09:45 น.] #1202791 (9/24)

ปี 2529 อังกฤษเจอหัตถ์พระเจ้าของมาราโดน่า ทำให้ปีนั้นอาร์เจนติน่าได้แชมป์ 24 ปีผ่านไป มาในปี 2553 อังกฤษ เจอกรรมการไม่ให้ประตูตีเสมอ จะทำให้เยอรมันได้แชมป์หรือไม่ ติดตามกันต่อไป

โดยคุณ BCC-106 (434)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 09:58 น.] #1202808 (10/24)

น่าคิดครับ น่าคิด ต่อความเห็นท่านสิทธิโชติ

โดยคุณ สิทธิโชติ (263)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 10:02 น.] #1202814 (11/24)

สวัสดียามสายครับอาวิบูลย์ กลับจากอุบลฯเมื่อคืน 4 ทุ่ม มาตามข่าวฟุตบอลโลกเมื่อเช้านี้เอง ครับ รู้สึกตกใจและเศร้าใจแทนแฟนๆของทีมอังกฤษ ครับ

โดยคุณ JOMPOL10 (4K)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 10:08 น.] #1202818 (12/24)

อังกฤษแพ้ ผมชอบมาก

โดยคุณ Lerm_kawilo (621)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 10:47 น.] #1202845 (13/24)

โดยคุณ pui_l (1.2K)(1)   [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 10:51 น.] #1202852 (14/24)

ในดวงใจ......

โดยคุณ pui_l (1.2K)(1)   [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 10:51 น.] #1202853 (15/24)

ชอบกินเบียร์ แกล้มใส้กรอก....หุหุ

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.2K)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 12:27 น.] #1202958 (16/24)

สุดท้ายก็ลากไปไม่ไหว..............หุหุ แต่ผมว่ากรรมมันตามทันครับ...........44 ปีที่แล้วลูกยิงแบบนี้ ไม่เข้าแต่เป่าว่าได้...........คราวนี้โดนเองซะบ้าง เข้าแต่เป่าว่าไม่ได้ 555 กีฬาครับ.............แพ้ชนะก็จบกันไป แต่ที่คาใจจริง ๆ ก็คือว่า เขาทำทีมกันมา ฝึกซ้อมกันมาแทบตาย วางแผน เตะรอบคัดเลือกมา 2 - 3 ปี เพื่อมาแพ้ทีมที่เก่งกว่านะยอมรับไหว แต่แพ้เพราะกรรมการเพียงคนเดียว........มันหดหู่ใจครับ นึกแล้วก็งงกับฟีฟ่า ทำไมไม่ยอมใช้เทคโนโลยีมาตัดสินเกมใหญ่ระดับนี้ แล้วกรรมการเป่าผิดพลาดเสียอะไรไม๊..........ไม่ แต่ทีมที่ทำมา ลงทุนทั้งกำลังกาย - ใจ และกำลังทรัพย์ มาแพ้เพราะว่าการเป่าที่ไม่เข้าท่า..............ผมว่าไม่ยุติธรรมสักเท่าไร เอหรือว่าผลประโยชน์ของวงการพนัน.....เข้าไปอยู่ในฟีฟ่า เลยจึงยังต้องคงอยู่ซึ่งอำนาจของกรรมการเพียงผู้เดียว........เพื่อที่จะให้ได้ผลตามที่ต้องการ เพราะเดี๋ยวนี้วงการฟุตบอล....ผลประโยชน์ต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องในแต่ละปีนั้น มากกว่างบประมาณประเทศไทยซะอีก...............หุหุ

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.2K)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 12:28 น.] #1202961 (17/24)

(D) รูปสามทหารเสีย........ที่ลากไปไม่ไหว

โดยคุณ BCC-106 (434)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 12:37 น.] #1202968 (18/24)

เห็นด้วยอย่างยิ่ง กับ ความเห็นของท่าน เจ๋งจริง ครับ ... ตามข่าวที่ออกมา มีว่า อีก 4 ปีข้างหน้า ฟุตบอลโลก อาจจะเพิ่มกรรมการตัดสินครับ แต่ข่าวไม่ได้บอกว่าเพิ่มอย่างไร ... น่าจะส่งคนไปดูงานที่อเมริกา กับ อเมริกันฟุตบอล นะครับ กรรมการในสนามเยอะดี แถมเมื่อมีลูกสงสัย ยังเปิดโอกาสให้ พิสูจน์ (challenge) เพื่อการตัดสินที่ถูกต้องนะครับ .... เรื่องการไปดูงานที่เมืองนอก ถ้าทำไม่เป็น ก็มาถามคนที่เมืองไทยได้ครับ ... จนแสนจน ก็ยังส่งไปถลุงเงินดูงานกันทุกยุคทุกสมัยครับ

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.2K)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 13:04 น.] #1202987 (19/24)

ครับคุณอาวิบูลย์..........เกมส์ในสนามมีกล้องทั้งหมด 33 ตัว แต่ไม่ได้ช่วยอะไรเลย.........อยู่กับกรรมการเพียงผู้เดียว สำหรับคนรักกีฬาและนักกีฬารวมถึงคนชอบกีฬานั้น เรื่องแพ้-ชนะ มันเป็นเรื่องปกติ.......แต่ที่ทุกคนต้องมีคือความยุติธรรมครับ ดีใจที่เยอรมันชนะ เพราะเล่นดีกว่า....ไม่เสียใจที่อังกฤษแพ้ แต่หงุดหงิดใจกับการตัดสินเท่านั้นเองครับ ส่วนผลประโยชน์นั้นมันเยอะไม๊................ดูกันเล่น ๆ นะครับ คู่อั.กฤา - เยอรมัน วงเงินการเดิมพัน England 0 : 1/4 Germany - [Asian Handicap Stats] England - Germany Total Bets: 3089 (53%) 2761 (47%) Total Staked: AB$235,475,000.00 (53%) AB$209,875,000.00 (47%) คู่เดียววงเงินเดิมพันเป็นหมื่นล้านเลย..............จะบ้าตาย

โดยคุณ สิทธิโชติ (263)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 13:12 น.] #1202999 (20/24)

ตอนเที่ยงนั่งดูข่าวกีฬาคู่อาร์เจนติน่า-เม็กซิโก ลูกแรกที่อาร์เจนฯยิงเข้า ล้ำหน้าไปเกือบ 1 เมตร กรรมการก็เป่าเป็นประตูอีกล่ะครับ ระบบเปิดกล้องรีเพลย์น่าจะมีการนำมาพูดคุยกันใหม่ได้แล้วน่ะครับ แม้จะทำให้เกมการแข่งขัน กร่อยลงไป ไม่ตื่นเต้นเร้าใจ แต่ฮิวแมนเออร์ก็บ่อยครั้งและมากเกินไปจนไม่เป็นที่ยอมรับ และทำให้เกมไม่บริสุทธิ์ ยุติธรรม เราจะเลือกอย่างไหน ครับ

โดยคุณ สิทธิโชติ (263)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 13:14 น.] #1203000 (21/24)

แต่ฮิวแมนเออร์ก็บ่อยครั้งและมากเกินไปจนไม่เป็นที่ยอมรับ และทำให้เกมไม่บริสุทธิ์ ยุติธรรม พิมพ์ตกไปครับ "แต่ฮิวแมนเออร์เรอร์" ก็มีบ่อยครั้งและมากเกินไป จนไม่เป็นที่ยอมรับ และทำให้เกมไม่บริสุทธิ์ ยุติธรรม

โดยคุณ BCC-106 (434)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 14:18 น.] #1203048 (22/24)

ขอบคุณ ท่านเจ๋งจริง ครับ .... ยอดเงินพนัน สูงอย่างนั้น ... กรรมการมีสิทธิ ตาถั่วได้ไหมครับ ... ถามแบบไม่กล้าเดินไปไหนคนเดียวนะครับ ไม่งั้นหัวแตก ท่านสิทธิโชติ ครับ ผมก็นอนดู TV replay คู่ที่ท่านว่าเหมือนกันครับ ล้ำหน้าจริงๆครับ คนที่โหม่งเข้านะ ครับ เมื่อก่อนอยู่กับทีม ManU ตอนนี้ เล่นให้ ManCity ครับ ชื่อ เทเวศน์ อะไรเนี๊ยะล่ะครับ .... ดังนั้น ควรจะมีระบบ Challenge ได้ หรือยัง เพื่อไม่ให้เกิด Human Error ซ้ำๆซากๆตามที่ท่านว่า ครับ

โดยคุณ iec15 (856)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 16:07 น.] #1203151 (23/24)

ขออนุญาตออกความเห็นเรื่องการใช้เทคโนโลยีเข้ามาช่วยในการตัดสิน .... โดยส่วนตัวผมเชื่อว่า อีกหลายปีกว่า FIFA จะยอมรับให้เทคโนโลยีเข้ามามีส่วนเกี่ยวข้อง ..... ตราบใดที่พี่เบิ้มลุงแซม ยังไม่มีอำนาจใน FIFA หรือ FIFA โดนกดดันมากๆ จากผู้ชมทั่วทุกมุมโลก มันเป็นเรื่องของ " สงครามเย็น และ การรักษาฐานอำนาจ " ปล. ทั้งหมดแค่ความคิดเห็นส่วนตัว

โดยคุณ Ronado (10.2K)  [จ. 28 มิ.ย. 2553 - 23:02 น.] #1203749 (24/24)

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1