ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : รบกวนเวปมาสเตอร์ครับ โดนอีกแล้ว

(D)
https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=4534983

เวปมาสเตอร์ครับ ช่วยกันทำมาหากินหน่อย ลง2เที่ยวโดนโหวตทั้ง2เที่ยวแล้วพระผมจะขายได้มั๊ยครับ

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=4497624

โดยคุณ seaman (4.9K)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 14:21 น.]



โดยคุณ อัสนีบาตร (27)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 14:38 น.] #1213051 (1/43)
พระเเท้ ก็เเท้อยู่วันยังค่ำครับ
อยากจะวิจารณ์นะ เเต่ดูมะเป็น

โดยคุณ pui_l (1.2K)(1)   [อ. 06 ก.ค. 2553 - 14:52 น.] #1213063 (2/43)
ส่งมาให้ผมดูให้สัก 15 ปีครับพี่....อิอิ(ดูไม่เป็นครับพี่ใช้เวลานานหน่อย)

โดยคุณ สิทธิโชติ (263)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 15:17 น.] #1213101 (3/43)

โดยคุณ BCC-106 (434)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 15:26 น.] #1213108 (4/43)
แล้วอย่างนี้ต้องทำอย่างไรต่อไปครับ ... ถ้าเป็นผม ก็คงทำอะไรไม่ถูกเหมือนกัน

โดยคุณ kokozang (97)(1)   [อ. 06 ก.ค. 2553 - 15:42 น.] #1213118 (5/43)
ดูไม่เป็นครับแต่จะเป็นกำลังใจให้ครับ

โดยคุณ JOMPOL10 (4K)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 16:05 น.] #1213139 (6/43)
พระองค์นี้ราคาเกิน 2000 บาท ใครประมูลได้คงต้องขอให้ส่งตรวจสอบและออกบัตรรับรองตามกฎแน่นอน คุณseaman ก็ส่งไปออกบัตรก่อนแล้วจึงเอามาลงขาย จะได้หมดปัญหาคนมาโหวตเก๊ครับ

โดยคุณ สาวบางโพ (1.9K)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 16:07 น.] #1213141 (7/43)


(D)

โดยคุณ โพธโชคชัย (3K)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 16:22 น.] #1213151 (8/43)
สงสัยต้องออกบัตรตัดปัญหาแล้วครับ

โดยคุณ ไม้มงคล (11.6K)(1)   [อ. 06 ก.ค. 2553 - 16:30 น.] #1213158 (9/43)
ผู้ลงประมูลก็มั่นใจว่าแท้ คนโหวตก็มั่นใจว่าเก๊ คงต้องจบกันที่การันตรีเพื่อนตัดปัญหาละครับ

โดยคุณ kung1015 (1.7K)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 16:43 น.] #1213163 (10/43)
พวกโรคจิตนะครับคุณ Seaman

โดยคุณ ผู้จัดการ (2.4K)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 16:57 น.] #1213185 (11/43)


(D)
ต่างฝ่ายก็ต่างมีเหตุผลของตนเอง ให้คนกลาง (จีพระ) ตัดสินดีที่สุดครับ จะได้ยุติข้อข้องใจกันครับ...


โดยคุณ jungjung (1.3K)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 17:17 น.] #1213201 (12/43)
ไม่ใช่จบที่การันตีครับ จบที่คนโหวตนั่นแหละ โหวตมาได้ -- เก๊ไม่เนียนด้วยครับ ควรตรวจสอบใหม่ ดูง่ายมาก ๆ --แล้วพระแท้มันดูไงไหนลองบอกให้เจ้าของพระเค้าได้รู้หน่อยเป็นไร ดูเป็นนี่ ต้องบอกได้ซิว่าเก๊ แท้ดูครงไหน ถ้ามีพระแท้เปรียบเทียบก็เอามาลงให้ดู คนขายเค้าจะได้ยอมรับ
ไอ็วิธีโหวตผมว่าน่าจะเลิกได้แล้วหรือถ้าจะโหวตพระเก๊ต้องมีกติกา ว่า เค้าดูไง บอกได้ว่าเก๊ตรงไหน แท้ตรงไหน ไอ้พูดแบบนี้ ใครก็พูดได้ จริงมั๊ยพี่น้อง
ผมไม่เคยรู้จักกับเจ้าของพระคนนี้เลย สาบานได้ แต่มันอดไม่ไหวจริงๆ
เข้ามาอธิบายให้เค้าเข้าใจ ว่าที่เราดูเก๊มันเก๊แบบไหน ดีมั๊ยแฟร์ๆ

โดยคุณ toei89 (625)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 17:17 น.] #1213202 (13/43)
เป็นกำลังใจให้ครับ

โดยคุณ จ๊าริมน้ำ (28.4K)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 17:17 น.] #1213203 (14/43)
ตามพี่ ผู้จัดการ เลยครับ

โดยคุณ พรสิบประการ (4.4K)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 17:37 น.] #1213219 (15/43)
เป็นกำลังใจให้ครับพี่

โดยคุณ กตเวท (151)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 18:39 น.] #1213328 (16/43)
โดยคุณ จ๊าริมน้ำ (58.9.228.*) [6 Jul 2010 17:17] #1213203 (14/15)

ตามพี่ ผู้จัดการ เลยครับ

อีกเสืยงครับ

โดยคุณ pusit (1.7K)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 19:46 น.] #1213475 (17/43)


(D)
สงสัย จะตามล้างตามเช็ด ละมั่งครับท่านseaman

โดยคุณ เกียรตินิรันดร์ (1)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 20:02 น.] #1213520 (18/43)

โดยคุณ chatchai032 (2.7K)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 20:12 น.] #1213549 (19/43)
ผมจะตามผู้จัดการ หรือรองผู้จัดการดีล่ะครับเนี่ยะ เข้าใจมั้ยครับ ผู้จัดการก็คือผู้จัดการ รองผู้จัดการก็คือคุณ jungjung ครับ เป็นคนรองมาจากผู้จัดการงัยล่ะครับ งั้นขอตามผู้จ้ดการดีกว่านะครับ

โดยคุณ seaman (4.9K)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 20:54 น.] #1213612 (20/43)
สวัสดีครับพี่ๆทั้งหลาย ไอ้กระผมก็อยากส่งไปตรวจสอบเหมือนกัน แต่ไม่รู้ว่าที่ จีพระจะมีคนที่ดูเป็นหรือเปล่าน่ะซิ พระผมซื้อจากสายตรงในพื้นที่มานะครับ อยากขอความกรุณาทางเวปว่าถ้าดูจากรูปแล้วมันเก๊ดูง่ายขนาดนั้นก็ช่วยขึ้นป้ายStop มาหน่อยครับผมจะได้รู้ว่ามันเก๊ จริงๆหรือถ้ามันแท้ ก็ช่วยเหลือผมหน่อยซิครับ เห็นกระทู้อื่นยังเข้าไปชี้แจงได้ว่าจากรูปพระแท้ ผมก็เสียตังค์ค่าตั้งประมูลเหมือนกันนะครับ ( ถ้าพระองค์นี้เก๊คนสัตหีบทั้งตลาดก็เล่นพระไม่เป็นกันทั้งตลาด ละครับ เพราะผมแห่มาจนทั่วแล้ว )

โดยคุณ seaman (4.9K)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 20:54 น.] #1213613 (21/43)
สวัสดีครับพี่ๆทั้งหลาย ไอ้กระผมก็อยากส่งไปตรวจสอบเหมือนกัน แต่ไม่รู้ว่าที่ จีพระจะมีคนที่ดูเป็นหรือเปล่าน่ะซิ พระผมซื้อจากสายตรงในพื้นที่มานะครับ อยากขอความกรุณาทางเวปว่าถ้าดูจากรูปแล้วมันเก๊ดูง่ายขนาดนั้นก็ช่วยขึ้นป้ายStop มาหน่อยครับผมจะได้รู้ว่ามันเก๊ จริงๆหรือถ้ามันแท้ ก็ช่วยเหลือผมหน่อยซิครับ เห็นกระทู้อื่นยังเข้าไปชี้แจงได้ว่าจากรูปพระแท้ ผมก็เสียตังค์ค่าตั้งประมูลเหมือนกันนะครับ ( ถ้าพระองค์นี้เก๊คนสัตหีบทั้งตลาดก็เล่นพระไม่เป็นกันทั้งตลาด ละครับ เพราะผมแห่มาจนทั่วแล้ว )

โดยคุณ seaman (4.9K)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 21:02 น.] #1213623 (22/43)
เอาแบบนี้ก็ได้ครับขอผู้ที่มีความรู้ความสามารถช่วยไปตอบให้ผมหน่อย
https://www.g-pra.com/webboard/webboard.php?Category=general_talktalk

โดยคุณ seaman (4.9K)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 21:04 น.] #1213625 (23/43)
เที่ยวที่แล้วผมใจร้อนไปหน่อยตั้งกระทู้ท้าทายให้คนโหวตออกมาตอบ โดนลบเกลี้ยงทั้ง สองกระทู้ คราวนี้ผมถามดีๆแล้วคงไม่ลบกระทู้ผมอีกนะครับ

โดยคุณ seaman (4.9K)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 21:20 น.] #1213658 (24/43)
เปลี่ยนวิกฤตให้เป็นโอกาสซะเลย

https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=order%20&No=198454

โดยคุณ todmuangchon (2.5K)(4)   [อ. 06 ก.ค. 2553 - 22:05 น.] #1213763 (25/43)
ผมเอาใจช่วยครับ ผมคิดว่าพี่เล่นพระมาถึงขนาดนี้แล้ว

คงไม่อยากได้เงินแค่หลักพันหร๊อกเสียซื่อเสียงหมด คนอย่างพวกเราเล่นพระดี ซื้อขายข้อง

เก้อเป็นธรรมดาที่จะมีคนมาคอยจับผิด ผมขอเป็นกำลังใจให้ครับ.. ผมก็เคยโดนแบบนี้

มาแล้วหลายครั้ง แต่.ถ้าเราปล่อยไปตามขรรรองก็ไม่มีปัญหา แต่มันไม่ใช่นิสัย ของพวก

เรา ที่จะนั่งนิ่งอยู่เฉยๆ เพราะพวกเราไม่เคยคิดจะโกงใครกิน พวกเราขายพระก็เพราะมัน

เป็นอาชีพที่เรามีความสามารถ ขอร้องอย่ามารังแกพวกผมเลย ให้พวกผมทำมาหากินเลี้ยง

ครอบครัวของผมเถอะ ทุกคนมีหน้าที่ต้องรับผิดชอบด้วยกัน ทุกคน

แม้แต่ บริษัท การันตี พระ ก็เหมือนกัน ต้องคอยดูแลพนักงานในบริษัทหลายสิบคน

ทุกคนล้วนแล้วแต่มีหน้าที่ต้องคอยดูแล และรับผิดชอบ ครอบครับของตัวเองทั้งสิ้น

ขอร้องอย่า อวดเป็นผู้รู้ทางภาพถ่ายเลย คับ อีกอย่างผมไม่ยากไปโทษทาง G หร๊อก

เพราะถ้าทางบริษัท เปิดเผยข้อมูลให้รู้ ทางบริษัท เค้าก็จะเสียผลประโยชน์ ตรงนี้ไป

เราก็เห็นใจเค้า ผมเคยนั่งเครื่องจากเชียงใหม่ไปบริษัท การันตีพระ มาแล้วหลายหน

เกี่ยวกับพระของผมโดนโหวตเก้ ผมให้ G ตรวจสอบเป็นพระแท้ บริษัท การันตีออกบัตร

ให้ ผมไม่เห็นคนที่เข้ามาโหวต จะต้องรับผิดชอบอะไรเลย ถาม. ผมรู้ได้อย่างไร

ตอบ. ผมก็เห็นสมาชิกทุกคนยังเคาะพระได้เหมือนเดิม มีแต่คนคุ้นเคยกันทั้งนั้น

สุดท้ายนี้ผมขอเป็นกำลังใจ พี่ ต้องเอาชนะพวกมาร เล่านี้ด้วยครับ

อนึ่งให้ผู้มีอำนาจไปไล่จับพวกที่ชอบโกงกิน ลูกหลานของท่าน ที่เป็นสมาชิก g

พระ เถอะครับ ผม. ทศ เมืองชล ชอบเป็นตัวของตัวเองมากกว่า ผมมีอาจาร์ย อยู่แล้ว

ผมไม่ชอบมีอาจาร์ยหลายคน พระของผมถ้ามันเก้ ผมก็มีบริษัท การันตีพระ คอยตรวจสอบ

ให้อยู่แล้ว ไม่ต้องมาออกความคิดเห็นของผมหร๊อก ผมไม่ได้เอาเงินของพวกตรัสรู้

มาซื้อพระ และผมก็ไม่ต้องการให้คนจำพวกนี้มาซื้อพระของผมด้วย

หวังว่าคงเข้าใจ ทศ เมืองชล 081-0012212 081-7167271

โดยคุณ seaman (4.9K)  [อ. 06 ก.ค. 2553 - 22:27 น.] #1213808 (26/43)
ขอบคุณ คุณทศมากครับ

โดยคุณ อนันต์ (2.6K)  [พ. 07 ก.ค. 2553 - 00:16 น.] #1213901 (27/43)
ผมดูไม่เป็นครับ

แต่ผมเชื่อว่าแท้...........เพราะผมจะดูคนขายก่อนดุพระเสมอเพราะถ้าเก๊จริงๆก็คุยกันรู้เรื่อง

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [พ. 07 ก.ค. 2553 - 01:07 น.] #1213918 (28/43)
เรื่องอย่างนี้มีบ่อยมาก ลงความเห็นมากๆอาจมีคนหมั่นไส้แต่ทำไงได้ อยากให้เลิกการโหวตซะที หรือถ้าจะยังคงมีไว้ก็น่าจะมีกติกา ไว้บ้างไม่ใช่ใครก็ได้เข้าไปโหวต แต่บอกไม่ได้ว่ามันเก๊ มันแท้อย่างไร บอกแต่ว่า เก๊ พระสนาม ดูไม่ดี ส่งพระตรวจสอบก่อนดีมั๊ย ฯลฯ
ตั้งกติกาเลยครับ ใครจะโหวตต้องบอกให้ได้ว่ามันเก๊อย่างไรตรงไหน บอกมาเลยดูไง
โหวตแล้วต้องรับผิดชอบถ้าเกิดพระเค้าส่งเช็คแล้วแท้คนโหวตเลิกเล่นพระในเวบไปเลยเอามั๊ย
เลิกเถอะครับ คนโหวต เค้ามีระบบตรวจสอบอยู่แล้ว เกิน 2000 มีสิทธิ์ส่งออกบัตร คืนได้ใน7 วัน
ระบบ ฟีดแบค กระดานแกะดำ เลิกได้เลิกเถอะครับเอาเวลาไปหาพระมาลงขายเลี้ยงตัวและครอบครัวดีกว่ามั๊ย หรือเลิกไม่ได้ ส่งเมลล์ไปที่ เวบดีกว่า
รบกวนเจ้าของกระทู้แค่นี้ละครับ หวังว่าสักวันพระองค์องค์นี้คงได้ขายนะครับ ไปเชียร์บอลดีกว่าเรา

โดยคุณ seaman (4.9K)  [พ. 07 ก.ค. 2553 - 01:18 น.] #1213920 (29/43)
ขอบคุณพี่อนันต์ที่ให้ความไว้วางใจครับ
เรื่องโหวตผมไม่ว่าหรอกครับ ผมอยากให้คนโหวตมีความรับผิดชอบหน่อย และให้ทางเวปดูแลให้นิดนึง เพราะท่านเก็บเงินค่าตั้งประมูลไปก็น่าจะเข้ามาดูแลผู้ตั้งประมูลไม่ให้ถูกรังแกบ้าง เพราะส่วนมากกฎที่ออกมาจะเอื้อประโยชน์แก่ผู้ซื้อเสียเป็นส่วนมาก เช่น การรับประกันความพอใจ 7 วันการบังคับออกบัตร เป็นต้น ระยะหลังมานี้พระบางองค์ถูกโหวตเก๊ หลายๆความเห็นก็ไม่เคยเห็นทางเวปเข้ามาแจ้งเลยว่าเก๊หรือแท้
ความเห็นของพี่ jungjung ที่ว่าพี่กับผมไม่รู้จักกันผมขอแก้หน่อยนะครับพี่กะผมเคยเจอกันมาตั้งแตเวปสยามแล้วละครับและผมก็เคยซื้อพระพี่ในเวปนี้ด้วย แต่ไม่ได้เป็นพวกเดียวกันหรือเป็นเพื่อนกัน (เดี๋ยวจะหาว่าพี่เขามาเข้าข้างผม)

โดยคุณ seaman (4.9K)  [พ. 07 ก.ค. 2553 - 01:25 น.] #1213921 (30/43)
ผมรู้และดูเป็น พระผมแท้ และ รู้ที่ ผมไม่กลัวเรื่องโหวตหรอกครับ ไม่กลัวขายไม่ได้ด้วยเพราะทุกวันผมก็นั่งขายในตลาดอยู่แล้วครับ เรื่องให้ส่งออกบัตรขออภัยนะครับผมไม่คิดว่าทางเวปมีผู้ชำนาญการสายนี้ครับ จึงไม่ส่งไป

โดยคุณ seaman (4.9K)  [พ. 07 ก.ค. 2553 - 01:29 น.] #1213924 (31/43)
เวลาโหวตละเก่ง เวลาถามไม่เห็นมีคนเก่งๆมาตอบเลยครับ
https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=ask1&No=198453

โดยคุณ poppoomi (401)  [พ. 07 ก.ค. 2553 - 03:54 น.] #1213961 (32/43)
คนโหวตเก๊ - แท้ เพื่อกลั่นแกล้ง หรือเป็นเจ้ดัน มีโทษอย่างไรบ้าง ( ตามกฏฯ G - pra )
และมีความผิดทาง "กฎหมายว่าด้วยการหมิ่นประมาททางอินเตอร์เน็ต" หรือไม่ ? ( ถามท่านที่รู้จริง (รู้จริง ๆ นะครับ) เพื่อเป็นความรู้ครับ )


***********************************************************

เท่าที่หามาได้ . . . อ้างอิงจาก พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. ๒๕๕๐

การหมิ่นประมาททางอินเตอร์เน็ต คืออะไร ก่อนที่จะพิจารณาถึงเรื่องนี้ควรจะพิจารณาก่อนว่า หมิ่นประมาทนั้น มีลักษณะการกระทำอย่างไร หมิ่นประมาทคือ การใส่ความผู้อื่นไม่ว่าจะด้วยวิธีการใดๆ เช่น พูด เขียน พิมพ์ข้อความ หรือแสดงกริยาต่างๆ โดยการใส่ความดังกล่าวนั้น ต้องเป็นการกระทำให้บุคคลที่สามรับทราบ ซึ่งเป็นการกระทำให้ผู้ถูกใส่ความนั้น ได้รับความเสียหาย

ดังนั้น ผู้กระทำการหมิ่นประมาท จะมีความผิดทั้งทางแพ่งและทางอาญา กล่าวคือ การหมิ่นประมาทนั้น ผู้กระทำผิดจะมีความหมายทางแพ่ง ฐานละเมิดตามประมวลกฏหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 423 ซึ่งมีหลักการสำคัญ คือ ผู้กระทำได้กล่าว หรือไขข่าวแพร่หลาย ซึ่งข้อความที่ขัดต่อความเป็นจริง เป็นผลให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย ต่อชื่อเสียงเกียรติคุณ

นอกจากนี้การหมิ่นประมาท ยังถูกบัญญัติให้เป็นความผิดหนึ่ง ในประมวลกฏหมายอาญา มาตรา 326 ซึ่งลักษณะการกระทำคือ ผู้กระทำความผิดได้ใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สาม โดยประการที่น่าจะทำให้ผู้อื่นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง การพิจารณาข้อความที่เป็นการหมิ่นประมาทในทางอาญานั้น อาจเป็นความจริง หรือเท็จก็ได้ดังที่เคยมีคำกล่าวว่า "ยิ่งจริงยิ่งผิด" เพราะกฏหมาย มุ่งพิจารณาแต่เพียงว่าถ้ามีการกล่าวถึงบุคคลอื่น ในด้านที่ไม่ดีแล้ว ย่อมจะทำให้สังคมไม่สงบสุข ไม่ว่าข้อความนั้นจะเป็นจริงหรือไม่

ความรับผิดทางอาญา และทางแพ่งมีข้อแตกต่าง ประการสำคัญทีสุด คือ หากข้อความที่กล่าวเป็นเรื่องเท็จ ผู้กระทำจะมีความผิดทางอาญา และต้องชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่ง แต่ถ้าข้อความที่กล่าวเป็นจริง ผู้กระทำจะมีความผิดทางอาญา แต่ไม่ต้องชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่ง

กรณีความผิดทางอาญา ในการหมิ่นประมาททางอินเตอร์เน็ต จะมีความผิดตามมาตรา 326 ที่บัญญัติว่า "ผู้ใดใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สาม โดยประการที่ทำให้ผู้นั้นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมื่น หรือ ถูกเกลียดชัง ผู้นั้นกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาท ต้องระวางโทษ จำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000 บาท หรือทั้งจำและปรับ"

หากนำข้อความ หรือภาพที่มีลักษณะหมิ่นประมาท ไปลงไว้ในเว็บไซต์ คนทั่วไปย่อมสามารถเข้าถึงข้อมูลดังกล่าวได้ อันเป็นลักษณะของการโฆษณาด้วยภาพ หรือตัวอักษรที่ทำให้ปรากฎด้วยวิธีใด อย่างหนึ่ง ซึ่งในมาตรา 329 บัญญัติไว้ว่า "ถ้าความผิดฐานหมิ่นประมาท ได้กระทำโดยการโฆษณา ด้วยเอกสาร ภาพวาด ภาพระบายสี ภาพยนต์ ภาพ หรือ ตัวอักษรที่ทำให้ปรากฎ ไม่ว่าด้วยวิธีใดๆ แผ่นเสียง หรือสิ่งบันทึกเสียง บันทึกภาพ หรือบันทึกอักษร กระทำโดยการกระจายเสียง หรือกระจายภาพ หรือโดยกระทำการป่าวประกาศด้วยวิธีอื่น ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี และปรับไม่เกินสองแสนบาท" ผู้กระทำจะต้องได้รับโทษหนักกว่ามาตรา 326 เพราะการโฆษณาเป็นการทำให้ข้อความหรือภาพที่มีลักษระหมิ่นประมาทกระจายไปสู่ คนจำนวนมากกว่าการหมิ่นประมาททั่วๆ ไป

ความผิดสำเร็จในความผิดฐานหมิ่นประมาททางอินเตอร์เน็ตนั้น จะถือว่าความผิดสำเร็จเมื่อใด เมื่อพิจารณาถ้อยคำที่ว่า "โดยประการที่ทำให้ผู้นั้นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมื่น หรือถูกเกลียดชัง" ที่บัญญัติไว้ในมาตรา 326 นั้นไม่ใช่ผลของการกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาท ที่ต้องถือว่าเป็นความผิดสำเร็จแล้ว แต่จะพิจารณาว่าผิดสำเร็จ หรือไม่จากวิญญูชนทั่วไป (บุคคลทั่วไป) ว่าเมื่อได้รับทราบข้อความนั้นแล้ว เห็นว่าน่าจะเกิดความเสียหายแต่ผู้อื่นหรือไม่ ถ้าเห็นว่าน่าจะเสียหาย ผู้กระทำก็จะมีความผิดแล้ว แต่ถ้าบุคคลทั่วไปเห็นว่าไม่น่าจะเสียหายแต่ผู้อื่น ผู้กระทำก็ไม่มีความผิด และต้องได้ข้อเท็จจริงว่า บุคคลที่สามรับทราบข้อความนั้นแล้ว จึงจะถือว่าเป็นความผิดสำเร็จ

ถ้าบุคคลที่สามยังไม่ได้รับทราบข้อความนั้นเลย ก็เป็นแต่เพียงขั้นพยายามหมิ่นประมาทเท่านั้น คือ ผู้กระทำได้กระทำไปตลอดแล้ว แต่การกระทำไม่บรรลุผล เช่น นายเอก ส่งอีเมลล์ให้นายโท โดยมีข้อความหมิ่นประมาทนายตรี ถ้านายโทยังไม่เปิ[คำไม่พึงประสงค์]่าน ถือว่านายเอกได้กระทำไปตลอดแล้ว แต่ไม่บรรลุผล คือ นายโท ยังไม่ได้รับทราบข้อความนั้น จีงมีความผิดเพียงขั้นพยายามหมิ่นประมาทรับโทษเพียงสองในสาม แต่ถ้านายโทเปิ[คำไม่พึงประสงค์]่านอีเมล์ฉบับดังกล่าวแล้ว ถือได้ว่ามีบุคคลที่สามรับทราบข้อความแล้ว จึงเป็นความผิดสำเร็จโทษเต็มตามที่กฎหมายบัญญัติ

.

โดยคุณ jcainfo (6K)  [พ. 07 ก.ค. 2553 - 06:57 น.] #1214013 (33/43)

โดยคุณ seaman (4.9K)  [พ. 07 ก.ค. 2553 - 07:59 น.] #1214067 (34/43)
ไม่ค่อยเข้าใจครับพี่ poppoomi หมายความว่าไงครับ

โดยคุณ seaman (4.9K)  [พ. 07 ก.ค. 2553 - 08:15 น.] #1214083 (35/43)
รบกวนพี่ poppoomi ช่วยอธิบายเพิ่มเติมให้หน่อยครับผมพยายามอ่านแล้วยังไม่รู้ว่า หมิ่นประมาทใครตรงใหน ขออภัยนะครับผมอาจจะฉลาดน้อยไปหน่อย

โดยคุณ webmaster3  [พ. 07 ก.ค. 2553 - 08:49 น.] #1214133 (36/43)
ได้ดำเนินการขอข้อมูลการโหวตจากผู้โหวตแล้ว แต่ในเบื้องต้นแนะนำการถ่ายรุปใหม่อีกครั้ง เนื่องจากในรูปใบหน้าหลวงพ่อ แหลมยาวจากการให้แสง ทำให้ดูผิดพิมพ์จากรูปนี้ได้ครับ

โดยคุณ seaman (4.9K)  [พ. 07 ก.ค. 2553 - 09:15 น.] #1214177 (37/43)
ขอบคุณ เวปมาสเตอร์มากๆๆๆๆครับ อย่างนี้ซิถึงจะรักกันจริง ยกนิ้วโป้งให้สองข้างเลยครับ

โดยคุณ seaman (4.9K)  [พ. 07 ก.ค. 2553 - 15:59 น.] #1214569 (38/43)
ขอบคุณพี่ poppoomi ครับ ผมเข้าใจแล้วครับ ขออภัยด้วยนะครับ

โดยคุณ webmaster3  [พ. 07 ก.ค. 2553 - 23:35 น.] #1215119 (39/43)
สมาชิกผู้โหวตให้ข้อมูลดังนี้
1..หลวงพ่ออี๋ปี 04 เนื้อทองแดงจะไม่มีการรมดำ
2.ด้านหลังของเหรียญตรงยันต์ด้านซ้ายมือเราจะไม่มีเส้นแตก เพราะถ้ามีเส้นแตกจะเป็นบล๊อคอัลปาก้า บล๊อคทองแดงจะไม่มีเส้นแตก
3.ตัวอย่างรูปพระแท้มาให้ดูเปรียบเทียบตามกระทู้นี้ https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=4503145

ขอให้สมาชิกตรวจสอบพระเครื่องจากองค์จริงอีกครั้งครับ

โดยคุณ seaman (4.9K)  [พฤ. 08 ก.ค. 2553 - 00:06 น.] #1215170 (40/43)
ขอบคุณเวปมาสเตอร์มากครับ ผมขอชี้แจงดังนี้นะครับ อาจเป็นข้อมูลที่ผู้โหวตเองยังไม่ทราบก็เป็นได้ ไม่ว่ากันครับ
ผมขอบอกว่าผู้โหวตรู้ไม่จริงครับ เหรียญหลวงปู่อี๋ปี2504 มีสองบล็อกครับ ตามที่ผู้โหวตชี้แจงมานั้นถูกต้องแค่ส่วนเดียว เหรียญนั้นคือบล็อกนิยม ให้ดูที่คำว่า สร้าง ตัว ส กับ ตัว ร จะมีขีดเส้นแตกถึงกัน เขาเรียกว่าบล็อก ส-รไหล
ส่วนเหรียญที่ผมลงนั้นเป็นบล็อกธรรมดา จำไว้เลยนะครับบล็อกธรรมดา ต้องรมดำทุกเหรียญ และด้านหลังเหนือยันต์ต้องมีขีดเพราะเป็นบล็อกเดียวกันกับเหรียญอาปาก้าครับ
ตัวอย่างรูปก็เป็นบล็อกนิยมและผมเป็นคนโหวตเองว่าแท้ครับและจากการที่ได้ ศึกษาสอบถามจากผู้ใหญ่หลายๆท่านในพื้นที่ ที่ทันได้เห็นพิธีปลุกเสก ไม่เคยมีใครยืนยันหรือบอกเล่าให้ฟังเลยว่าหลวงปู่ทิมมาปลุกเสก
ด้วยความเคารพครับคราวหน้าศึกษาให้ละเอียดก่อนโหวตนะครับ มิฉะนั้นท่านอาจทำให้ผู้อื่นเสียหายจากความรู้ไม่จริงของคุณครับ
เล่นให้เป็นศึกษาให้ถ่องแท้ก่อนนะครับอย่าเพิ่งรีบทำตัวเป็นเซียน

โดยคุณ seaman (4.9K)  [พฤ. 08 ก.ค. 2553 - 00:11 น.] #1215175 (41/43)
แถมให้อีกนิดนะครับ เหรียญ ส-รไหล เขาเรียกบล็อกนิยม
แต่เหรียญส-รไม่ไหลเขาเรียกบล็อกทองครับ เพราะอะไรก็ไม่รู้ครับ

โดยคุณ seaman (4.9K)  [พฤ. 08 ก.ค. 2553 - 00:21 น.] #1215182 (42/43)
ยังไงก็ตามผมต้องขอขอบพระคุณเวปมาสเตอรื 3 เป็นอย่างสูงครับที่ติดตามเรื่องให้กระทู้นี้อาจเป็นกระทู้ตัวอย่างกระทู้แรกที่ทางเวป ให้โอกาสผู้ที่ถูกโหวตได้ชี้แจง ส่วนเรื่องผู้โหวตไม่รู้ไม่ผิดครับ คราวหน้าระวังนิดนึงก็แล้วกันนะครับ คนที่เป็นจริงๆเขาก็มีครับอาจจะเก่งกว่าผมด้วย อย่าคิดว่าตัวเองเก่งกว่าถ้ารู้จริงๆแล้วค่อยโหวตนะครับ

โดยคุณ seaman (4.9K)  [ศ. 09 ก.ค. 2553 - 20:18 น.] #1217492 (43/43)
ขอโทษนะครับขนาดลงข้อมูลให้แล้วยังมีพวกที่มีความรู้แค่หางอึ่งมาโหวตว่า เกือบเนียน อีก แน่จริงลองเอาที่มันเป็นข้อมูลมาลงหน่อยได้มั๊ยครับ ว่าเก๊ยังไง ไม่ได้อยากโต้เถียงด้วยหรอกนะ แค่อยากบอกว่ากระจอกสิ้นดีเลยดูพระเป็นหรือเปล่า(วะ) แค่แยกบล็อกยังไม่ออกเหรียญมีกี่บล็อกยังไม่รู้ ก็แค่นจะมาโหวต ทำตัวเป็นเซียน (ไอ้กระจอกเอ๋ย)

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1