ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ขอระดมความเห็นหน่อยนะ

(D)
ไม่ใช่ว่าโดนโหวตแล้วมาโวยวาย แต่กระทู้นี้อยากได้ความเห็นเพื่อนๆสมาชิกทั้งหลาย ทั้งที่ตั้งประมูล(เสียตัง)และผู้ร่วมประมูล
คืออยากให้ออกความเห็นเรื่องตั้งกฎการโหวตพระเก๊ ท่านอยากให้มีอะไร ส่วนผมอยากเห็นความมีมารตฐานในการโหวตและความรับผิดชอบ อีกทั้ง เป็นองค์ความรู้ไปในตัว ท่านมีความเห็นอยากเสนอ อย่างไรก็บอกมา บางทีทางเวบอาจเอาไปพิจารณาปรับปรุง เพื่อความเป็นธรรมแก่ทุกๆคน
ไม่ใช่ต่อต้านหรือให้ยกเลิก แต่ให้มีกฎที่ชัดเจน
เช่น จะโหวตองค์ไหนต้องอธิบายได้ว่ามันเก๊ตรงไหน แท้ตรงไหน ไม่ใช่ เก๊ตาเปล่า เก๊สนาม ดูไม่เก่า เก๊100เปอร์เซ็น แบบนี้
ถ้าคิดว่ามันจะเกิดประโยชน์ต่อเวบและเพื่อนสมาชิก ก็ขอเชิญนะครับ แต่ถ้าเห็นว่าไม่มีสาระ ก็ผ่านเลยไปก้ได้ครับ

กฏกติกา อาจจะตั้งโดยทางเวบ แต่นี่เป็นเพียงเสียงสะท้อนของสมาชิกครับ เพราะถึงอย่างไรทางเวบก็จะเป็นผู้ชี้ขาดเท่านั้น
ขอบคุณทุกท่านครับ

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [ศ. 09 ก.ค. 2553 - 23:11 น.]



โดยคุณ yasticker (3.2K)  [ศ. 09 ก.ค. 2553 - 23:22 น.] #1217804 (1/10)


(D)
หึ....หึ ผมอยากให้เลิกระบบโหวต

*แต่..ก็กลัว กฎ-กติกาใหม่

" พระทุกองค์ที่ตั้งประมูล จะต้องมีบัตรรับรองของทางสำนักงานเท่านั้น "

คราวนี้ละคุณเอ่ย.....รับรองไม่มีใครโหวตแน่นอนครับท่าน

โดยคุณ อัสนีบาตร (27)  [ศ. 09 ก.ค. 2553 - 23:48 น.] #1217829 (2/10)
คนโหวตเปิดเผยยูสเซอเนมก็ไม่ดี เอาเเบบนี้ดีมั้ยครับ
ทางเว็บตั้งกฎก่อนว่าผู้ที่เก๊ต้อง อธิบายที่มา จุดสังเกต มีรูปมายืนยันหรืออะไรก็ตามเเต่
เเล้วถ้าผู้โหวตเก๊ไม่มีคำอธิบายให้ หรือ ส่อเจตนากลั่นเเกล้ง เอายูสเซอรเนมเปิดเผยเลยครับ หรือจะเเบนการเป็นสมาชิกเเล้วเเต่ทางเว็บจะกำหนด

ผมอยากให้เว็บเพิ่มกระดานร้องทุกข์เพิ่มขึ้นครับ
ส่วนเรื่องของการโหวต ผมขออย่ายกเลิกนะครับ ผมว่าบางครั้งมันก็มีประโยชน์นะครับ ในกรณีที่เราเจอพระเก๊จริงๆ มันจะเป็นประโยชน์เเก่สมาชิกที่เค้าไม่ถนัดพระสายนั้นๆไงครับ

เป็นเเค่ความเห็นของกระผมครับ ผิดถูกขออภัยด้วยครับ

โดยคุณ ittipolb (88)  [ส. 10 ก.ค. 2553 - 01:05 น.] #1217877 (3/10)
ระบบการโหวตถ้าให้โหวตเหมือนเดิม แต่การแสดงผลโหวตข้อนั้นๆให้หน่วงเวลา(ปัจจุบันจะแสดงผลทันที)โดยต้องให้ทาง การันตี ตรวจสอบเหตุผลในการโหวตแท้/เก๊ ว่าสมควรให้แสดงในกระทู้ตั้งประมูล หรือไม่ เพื่อ
1. คัดกรองการโหวตแบบไม่ได้ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์
2. สามารถตรวจสอบได้ว่า User ท่านไหนที่โหวตแบบข้อ 1. มากที่สุด
3. เป็นข้อมูลว่าแนวโน้มพระเครื่องรุ่นนั้นๆมีการทำเทียมเลียนแบบใกล้เคียงจะได้แจ้งทาง สมาชิกสังเกตุดีๆ ซึ่งทางเวปก็มีท่านที่ปรึกษาในแต่ละสายที่ชำนาญอยู่แล้ว
4. เพิ่มเติมข้อมูลต่อพระเครื่องนั้นๆได้ เช่น ไม่มีผู้เชี่ยวชาญ,ไม่มีข้อมูลรุ่นนี้,ไม่สามารถออกบัตรได้,ภาพถ่ายพิจารณายาก ฯลฯ แล้วแต่จะเพิ่มเติมเพื่อเป็นประโยชน์กับสมาชิกท่านอื่นๆด้วย
## ซึ่งทั้งนี้ผมไม่ทราบว่าในแต่ละวันมีการโหวตแท้/เก๊ มากน้อยขนาดไหน สายไหนมากสุด
(เพิ่มงานให้กับทางเวป) ก็แค่ความคิดเห็นของสมาชิกตัวเล็กๆคนนึง ถูกใจหรือไม่ถูกใจ ขออภัยด้วยครับ##

กดโหวต ---> เวปตรวจสอบข้อความ ---> แสดงผลโหวต(เพิ่มเติมข้อมูล)

โดยคุณ จ๊าริมน้ำ (28.4K)  [ส. 10 ก.ค. 2553 - 06:32 น.] #1217928 (4/10)
ความดีซ่อนอยู่ในความไม่ดี

โดยคุณ pusit (1.7K)  [ส. 10 ก.ค. 2553 - 06:57 น.] #1217943 (5/10)
หึ....หึ ผมอยากให้เลิกระบบโหวต

*แต่..ก็กลัว กฎ-กติกาใหม่

" พระทุกองค์ที่ตั้งประมูล จะต้องมีบัตรรับรองของทางสำนักงานเท่านั้น "

คราวนี้ละคุณเอ่ย.....รับรองไม่มีใครโหวตแน่นอนครับท่าน

เข้าใจคิด นะพ่อเลี้ยงเมืองปาย yastiker

โดยคุณ อั๋นวัดสาม (205)(4)   [ส. 10 ก.ค. 2553 - 07:09 น.] #1217951 (6/10)
การโหวตก็เป็นผลดีกับผู้ประมูลที่ไม่ถนัดในสายนั้นแต่อยากจะได้ไว้บูชา แต่ก็ต้องมีหลัก

เกณฑ์มารองรับการโหวตที่เป็นการกลั่นแกล้งครับ


โดยคุณ หมูแม่ลา (2.9K)  [ส. 10 ก.ค. 2553 - 07:40 น.] #1217978 (7/10)
จะหาคนดี เพียงส่วนเดียว อย่าเที่ยวค้นหา สหายเอ๋ย
เหมือนเที่ยวหา หนวดเต่า ตายเปล่าเลย
ฝีกให้เคย มองแต่ดี มีคุณจริง

พุทธทาสภิกขุ

ในดีมีเสีย ในเสียมีดี เรามองมุมไหน
เห็นด้วยที่ว่าการโหวตเก๊ ควรแสดงด้วยว่าเก๊อย่างไร พิมพ์ทรง เนื้อหา ตำหนิตรงนี้ ไม่มี ตรงนี้มีเนื้อเกินและ อื่นๆอีกเพียบเพื่อให้เจ้าของพระที่โดนโหวตเก๊ ไร้ข้อกังขาใน การโหวต
อย่างเช่นการตอบปัญหาในหน้า หลวงพ่อคูณฯ เพิ่งเคยเข้าไปถามปัญหา ถึงแม้พระเก๊ แต่ก็รู้สึกอบอุ่นมากๆ ขอบคุณพี่ๆ ในหน้ากระดาน หลวงพ่อคูณฯ ทุกท่านขอบคุณครับผม

โดยคุณ seaman (4.9K)  [อา. 11 ก.ค. 2553 - 06:34 น.] #1218952 (8/10)
ระดมแล้วได้มาแค่นี้ก็เลิกเหอะพี่ ไม่มีใครสนใจเลย ต่อไปขายพระมีบัตรอย่างเดียว ดีกว่าดูพระไม่เป็นก็เล่นได้

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [อา. 11 ก.ค. 2553 - 16:10 น.] #1219337 (9/10)
นั่นซิพี่.......เหนื่อยครับ ไม่เป็นไร ใครผ่านอยากออกความเห็นก็ได้ครับ

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [อา. 11 ก.ค. 2553 - 16:39 น.] #1219353 (10/10)
อุทาหรณ์ เรื่องจริงของการโหวต
https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=4409056

หลังจากนั้นเจ้าของส่งไปออกบัตร
https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=4513607

แล้วไงทีนี้ ชมกันเอาเองละกัน เงียบไป อยากเห็นผลของการกระทำบ้าง

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1