ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : หลวงพ่อคำ วัดสุวรรณรัตนาราม อ.พยุหะคีรี จ.นครสวรรค์

(D) จากกระทู้ https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=4790221 กระผมเป็นผู้หนึ่ง ซึ่งศรัทธาในหลวงพ่อคำ วัดสุวรรณรัตนาราม อ.พยุหะคีรี จ.นครสวรรค์ กระผมใคร่วิงวอนผู้โหวต ให้เหตุผลว่า จากรูปพระไม่แท้อย่างไรมากกว่าการตีเหมารวม ว่า "เหรียญของหลวงพ่อคำทุกรุ่น ทุกพิมพ์ แม่พิมพ์ยังนอนอยู่ที่โรงปั๊มแถวพยุหะฯ" แบบนี้ ผมว่าไม่ดีแน่ ตามเหตุผล หากโรงปั๊ม จะผลิตของเก๊นี้ออกมา ผมว่าจะต้องมีจำนวนผลิตเป็นหลักพันขึ้นไป จึงจะคุ้มค่า แต่เหรียญรุ่นนี้ ไม่ใช่ว่าจะมีราคาสูง และจำนวนเหรียญที่ปรากฎในพื้นที่ก็ไม่ได้มีจำนวนมากนัก ดังนั้น ผมเชื่อว่าผู้โหวตอาจมีเจตนากลั่นแกล้ง หรือขาดศรัทธาต่อหลวงพ่อ จึงอยากขอให้ผู้โหวตอธิบาย หรือชี้แจงเหตุผล ให้แจ่มแจ้งกว่านี้ ดีกว่าให้เหตุผลแบบเหมารวม และให้ผู้ที่เปิดเข้าไปอ่าน คิดคำตอบเอาเอง นับถือ cholatan

โดยคุณ cholatan (2.8K)  [อา. 05 ก.ย. 2553 - 18:15 น.]

---

โดยคุณ น้องกระแต (1.8K)  [อา. 05 ก.ย. 2553 - 18:47 น.] #1286729 (1/10)

เท่าที่ทราบ...แม่พิมพ์พระเก็บไวัไม่กี่ปี ....ก็จะมีสนิมขึ้น...เอามาทำความสะอาดแล้วป๊มใหม่.. ...ดูรู้ครับ.......เขาเรียกว่า....บล็อกขึ้นกลาก....หรือบล็อกขี้กลาก....ดูง่ายครับ.....

โดยคุณ สีกาผึ้ง (1K)  [อา. 05 ก.ย. 2553 - 18:53 น.] #1286735 (2/10)

แล้วตกลงเก๊ไหมเนี่ย? ถ้าเก๊ช่วยบอกหน่อยซิคะว่าเก๊อย่างไง ดูจากเหรียญไม่เห็นมีขี้กลากอ่ะคะ

โดยคุณ ไม้มงคล (11.6K)(1)   [อา. 05 ก.ย. 2553 - 20:03 น.] #1286804 (3/10)

เห็นด้วยกับพี่น้องกระแตครับ

โดยคุณ โพธิ์ทอง (7.8K)  [อา. 05 ก.ย. 2553 - 23:53 น.] #1287160 (4/10)

เห็นใจ................แต่ชินซะแล้ว

โดยคุณ หลวงน้า (4.3K)  [จ. 06 ก.ย. 2553 - 12:13 น.] #1287542 (5/10)

เห็นด้วยกับคุณcholatanครับ ผมเก็บพระบ้านเกิด จ.นครสวรรค์ จริงหรือเท็จยังไงไม่ทราบ แต่โหวตแบบนี้ ไม่ดีแน่ครับ

โดยคุณ เด็กตาคลี (974)  [จ. 06 ก.ย. 2553 - 18:55 น.] #1287867 (6/10)

ผมว่าผู้โหวตว่าพระเขาเก๊ ควรออกมาเคลียร์ว่าเก๊ตรงไหนอย่างไร ไม่ควรไปเหมารวมทุกรุ่นทุกพิมพ์ถึงบล๊อกยังอยู่คนที่เขาดูพระเป็นก็ดูออกครับ ผมคิดว่าเวปมาสเตอร์ควรช่วยตรวจสอบด้วยว่าเก๊จริงไหม ถ้าเก๊ก็stopไป ถ้าไม่เก๊ก็ควรตักเตือนผู้โหวตด้วยจะทำอะไรดูให้ดีก่อน

โดยคุณ โพธิ์ทอง (7.8K)  [จ. 06 ก.ย. 2553 - 22:47 น.] #1288289 (7/10)

(D)

โดยคุณ cholatan (2.8K)  [อ. 07 ก.ย. 2553 - 08:01 น.] #1288540 (8/10)

ผมขอแสดงความเห็นว่า 1.)การโหวตน่าจะให้เหตุผลก่อน ว่าจากรูปพระแท้หรือไม่แท้อย่างไร แล้วค่อยให้ข้อมูลสนับสนุนอื่นๆ จะดีกว่า 2.)การโหวตควรจะแสดง User name ของผู้โหวตได้แล้วครับ เพราะจะได้ตัดปัญหาเรื่องการกลั่นแกล้งออกไป และอีกอย่างคือ ต้องถือว่าผู้โหวตมาให้ข้อมูล ความรู้ เพื่อเป็นวิทยาทาน แด่สมาชิก ทำให้สมาชิกอื่นๆได้รับทราบข้อมูลที่ไม่รู้ ดังนั้น ผู้โหวด ไม่มีความจำเป็นต้องโหวตแบบหลบๆซ่อนๆโหวต หรือปิดชื่ออีกต่อไป เหมือนกระดานแสดงความคิดเห็น เราเห็นว่าใครแสดงความคิดเห็นอย่างไร วิงวอนเวปมาสเตอร์ ได้โปรดพิจารณาแสดง user ผู้โหวดด้วยครับ

โดยคุณ tachin8 (1.2K)(1)   [อ. 07 ก.ย. 2553 - 09:05 น.] #1288635 (9/10)

(D) ผมมีความเคารพหลวงพ่อครับ พอมีอยู่บ้างครับ ขออนุญาติเจ้าภาพเดิมครับ

โดยคุณ เด็กตาคลี (974)  [อ. 07 ก.ย. 2553 - 11:15 น.] #1288725 (10/10)

เห็นด้วยว่าควรลง username ผู้โหวตด้วย (เพราะถ้าผู้โหวตทำด้วยความบริสุทธ์ใจก็ไม่ควรหลบๆซ่อนๆครับ)

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1