ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : .... ท่านทราบมาก่อนหรือเปล่าครับ ....

(N) ไม่ทราบว่า เพื่อนๆสนใจกับข่าว ที่มีเข้ามาบ่อยๆในหลายๆวันนี้ เกี่ยวกับ โครงการหอคอยสูงชมวิว “Bangkok Eye” มากน้อยเท่าไร โครงการ จะมีมูลค่าก่อสร้างสูงถึง 30000 ล้านบาท (สามหมื่นล้านบาท) โครงการนี้ ได้รับการวิจารณ์จากผู้ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย มากพอสมควรครับ ถ้าเพื่อนๆ ยังไม่ค่อยทราบ ผมก็ขออนุญาต เล่าให้ฟังพอเข้าใจเป็นสังเขป นะครับ .... ตามผมมาสิครับ

โดยคุณ BCC-106 (434)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 06:36 น.]

---

โดยคุณ BCC-106 (434)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 06:38 น.] #1356925 (1/25)

(N) ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (กทม.) ชี้แจงว่า โครงการหอคอยสูง Bangkok Eye นี้ไม่ใช่โครงการของ นายชวรัตน์ รมว.กระทรวงมหาดไทย คนปัจจุบัน แต่เป็นโครงการที่เอกชน คือ เจ้าของลิขสิทธิ์ London Eye เขาสนใจที่จะมาลงทุนสร้างในไทย ในพื้นที่กทม. โดยเขาจะลงทุนเองทั้งหมด 100% ท่านผู้ว่าฯ ได้มีความเห็นด้วยในหลักการ และเชื่อว่า หากมีการก่อสร้าง Bangkok Eye ขึ้น จะช่วยดึงดูดนักท่องเที่ยวจากต่างประเทศเข้ามายังประเทศไทยมากขึ้น (แหงละ กระแสเงินสดก็ไหลเข้ามาด้วย) ท่านผู้ว่าฯ ยืนยันว่า กทม. ไม่มีส่วนนำเม็ดเงินมาลงทุนเพื่อดำเนินการ แต่จะช่วยประสาน หาสถานที่ ที่เหมาะสม เพื่อก่อสร้างโครงการ หอคอยสูง Bangkok Eye ครับ รูปร่างหน้าตาของ เจ้าหอคอยสูงที่ว่านี้ จะมีลักษณะ เป็นชิงช้าสวรรค์ ขนาดใหญ่ เหมือน London Eye ในประเทศอังกฤษ มีกระเช้าใหญ่ (ปิดกระจกมิดชิด) ให้ประชาชนขึ้นไปนั่งชมทิวทัศน์ของเมืองได้ครับ ความสูงของ Bangkok Eye จะอยู่ที่ 176 เมตร ซึ่งสูงกว่า ต้นฉบับ London Eye ที่สูง 150 เมตรครับ (ชมภาพ หอคอยสูงหรือชิงช้าสวรรค์ ของคุณปัญญา นิรันดร์กุล เอ้ยไม่ใช่ ของ London Eye ครับ)

โดยคุณ BCC-106 (434)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 06:39 น.] #1356927 (2/25)

(N) ขณะนี้ กทม. กำลังมองหาสถานที่ ที่เหมาะสมที่จะก่อสร้างอยู่ครับ ที่ ที่ปิ๊งมากที่สุด ก็คือ บริเวณ ราชนาวีสโมสร กองทัพเรือ (สทร. – ท่าช้างวังหลวง) นี่แหละครับ ซึ่งเป็นพื้นที่ของสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ เพราะว่า ที่ติดริมแม่น้ำเจ้าพระยา สามารถชมวิวได้ทั้งทางน้ำ และ บนบก แต่พื้นที่ดังกล่าว มีปัญหาในการก่อสร้างสิ่งปลูกสร้างสูงๆ พูดง่ายๆก็คือ ไม่เหมาะ ที่จะสร้างอะไรก็ตามที่สูงมากเกินความสูงของพระบรมมหาราชวังและวัดพระแก้ว ..... (ผมว่า ขืนดันทุรังสร้างที่นี่ คงโดนด่าตรึม) ก็เลยต้องไปมองหาที่อื่นไว้พิจารณา ก็มี ศูนย์ประชุมสิริกิติ์ หรือที่ของ คุณเจริญ เจ้าพ่อ เครื่องดื่มตราช้าง ซึ่งมีประมาณ 10 ไร่ บนถนนเจริญกรุงใกล้แม่น้ำเจ้าพระยาเหมือนกัน ... (อยู่ตรงไหน ก็ไม่ทราบ ข่าวไม่ได้บอก) ผมไม่ขอออกความเห็นว่าดีหรือไม่ สำหรับ โครงการ Bangkok Eye นี้ เพราะคิดว่า ถึงแม้โครงการนี้จะได้รับการอนุญาตให้สร้าง กว่าจะแล้วเสร็จ ก็คงอีกนานหลายปี ผมคงจะเดทสะมอเร่ ไปสวรรค์ หรือ นรก เสียก่อนที่จะได้ขึ้นไปนั่งบนชิงช้าสวรรค์ Bangkok Eye เพื่อชมวิว และถึงจะมีชีวิตอยู่ทันได้ขึ้นไปนั่งชม ก็คง shock ตายคากระเช้า เพราะผมกลัวความสูงครับ ........ เพื่อนๆล่ะครับ คิดอย่างไรกับโครงการ Bangkok Eye นี้ครับ

โดยคุณ BCC-106 (434)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 06:41 น.] #1356928 (3/25)

(N) อรุณสวัสดิ์ และขอขอบพระคุณทุกๆท่านครับ ที่ได้กรุณาเข้ามาเยี่ยมชมและทักทายกัน ขอถือโอกาสนี้อวยพรให้ทุกท่านประสบแต่ความสุขสวัสดี ตลอดวัน และตลอดไปไปครับ

โดยคุณ BCC-106 (434)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 06:50 น.] #1356932 (4/25)

ปล. ข้อความข้างบนผมเขียน และพิมพ์ ไว้ใน word ก่อน เมื่อ copy มาลง ทำไม เครื่องหมาย คำพูดเปิด ตรงคำว่า Bangkok Eye จึงเป็น เลข “ และ ” ก็ไม่ทราบ ... แถม ในช่องที่ 2 บันทัดแรก ในวงเล็บ เขียนว่า สทร. - ท่าช้างวังหลวง ... ก็ขึ้นตัวเลขมาแทนท่าช้างครับ .... ขออภัยนะครับ ที่อ่านไม่ราบรื่นครับ

โดยคุณ Lerm_kawilo (621)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 06:50 น.] #1356933 (5/25)

สวัสดีครับคุณอา

โดยคุณ BCC-106 (434)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 06:53 น.] #1356935 (6/25)

สวัสดีครับ ท่านพี่เหริม ... ขอบคุณที่ได้กรุณาเจิมให้ครับ ขอให้โชคดีตลอดวันนะครับ

โดยคุณ สิทธิโชติ (263)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 06:58 น.] #1356944 (7/25)

สวัสดียามเช้าครับท่าน สว ขอบคุณครับที่นำเรื่อง โครงการ Bangkok Eye มาเล่าให้ฟังน่ะครับ ดังที่ทราบดีอยู่แล้ว ก็มีทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย มารอฟังความเห็นเพื่อนๆสมาชิก ครับ

โดยคุณ เบเร่ต์แดง (1.1K)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 07:43 น.] #1356984 (8/25)

***** ท่านผู้ว่าฯ ได้มีความเห็นด้วยในหลักการ และเชื่อว่า หากมีการก่อสร้าง Bangkok Eye ขึ้น จะช่วยดึงดูดนักท่องเที่ยวจากต่างประเทศเข้ามายังประเทศไทยมากขึ้น ***** แหล่งท่องเที่ยว และวัฒนธรรมประเพณี ของบ้านเราตอนนี้ ไม่ได้ตึงดูดใจให้ต่างชาติเข้ามาท่องเที่ยวแล้วรึครับ? ***** ท่านผู้ว่าฯ ยืนยันว่า กทม. ไม่มีส่วนนำเม็ดเงินมาลงทุนเพื่อดำเนินการ แต่จะช่วยประสาน หาสถานที่ ที่เหมาะสม เพื่อก่อสร้างโครงการ (

โดยคุณ cholatan (2.8K)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 07:47 น.] #1356991 (9/25)

ท้องแข็งไปแล้ว ท่านเบเร่ต์แดง

โดยคุณ bhichai (1.7K)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 08:03 น.] #1357012 (10/25)

คำเดียวสั้นๆ ครับ....คิดได้ไง....ไร้สาระ....เอาได้ 30000 ล้านไปช่วยคนน้ำท่วมด้กว่าม้าง......

โดยคุณ COWBOYCM (1.1K)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 08:37 น.] #1357066 (11/25)

โดยคุณ bhichai (58.137.137.*) [19 Oct 2010 08:03] #1357012 (10/10) คำเดียวสั้นๆ ครับ....คิดได้ไง....ไร้สาระ....เอาได้ 30000 ล้านไปช่วยคนน้ำท่วมด้กว่าม้าง...... ................................................................................................. ความเห็นนี้ ผมเห็นด้วยครับ สิ่งก่อสร้าง มีมากพอแล้ว หากทำอย่างนี้ จะให้เด่นต้อง คิดโครงการใหม่ๆ ที่ไม่ต้อง ก๊อปปี้ชาวบ้านเค้า แล้วจะเป็นที่สนใจกว่า เมืองไทย มีสิ่งดีๆ อีกเยอะ ที่น่าสงเสริมครับ .......................เราบ่นกันนี่...ผู้เกี่ยวข้องจะรับรู้หรือไม่น้า....เฮ้อ

โดยคุณ JOMPOL10 (4K)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 08:50 น.] #1357090 (12/25)

เอาเงิน 30000 ล้านมาทำแนวป้องกันน้ำท่วมในเขตริมฝั่งแม่น้ำเจ้าพระยาจะดีกว่า ไม่เช่นนั้นอีกไม่กี่ปีน้ำก็จะท่วม กทม.นะครับ

โดยคุณ เต่าเลิฟบั๊ค (5.1K)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 09:03 น.] #1357105 (13/25)

สวัสดีครับทุกท่าน กระผมว่าเงินที่มาลงทุนเป็นเงินส่วนตัวของบริษัทคับ ไม่ใช่ของรัฐ เลยไม่สามารถไปช่วยอะไรได้ แต่กระผมก็ไม่รู้ว่าการขึ้นกระเช้าเสียตังค์หรือเปล่า และถ้าเสียแพงหรือไม่ (ลงทุนตั้งเยอะ คงไม่ได้ขึ้นฟรีแน่) ผมว่ามันเป็นธุรกิจนะคับ (ความคิดเห็นส่วนนะคับ)

โดยคุณ surapong3103 (1.2K)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 09:04 น.] #1357106 (14/25)

ถ้าเอาเงินภาษีของเรามาทำผมคงไม่เห็นด้วย แต่ถ้าเอกชนเขาจะทำก็เป็นเรื่องของเขาๆเป็นคนลงทุนน่าจะเป็นเรื่องดีเกี่ยวกับการท่องเที่ยว

โดยคุณ ไม้มงคล (11.6K)(1)   [อ. 19 ต.ค. 2553 - 09:12 น.] #1357115 (15/25)

3หมื่นล้านเงินลงทุนของ London Eye เค้าครับ ไม่ใช่เงินของเรา ถ้าสร้างขึ้นมาจริงๆเราก็ได้เก็บเงินภาษีจากรายได้ของเค้า ระดับเค้าแล้วลงทุน3หมื่นล้านแล้วเค้าคงมองเห็นผลกำไรมหาศาลจากประเทศเราแน่นอน เชื่อว่าคนไทยไม่สนับสนุนแน่นอนครับ

โดยคุณ thai_amulet (210)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 09:43 น.] #1357153 (16/25)

สวัสดีตอนเช้าครับคุณอาวิบูลและสมาชิกสนทนาสารพัดเรื่องทุกๆท่าน... วันนี้ไม่รู้เป็นไง ไหงรถติดจัง

โดยคุณ brain (160)(2)   [อ. 19 ต.ค. 2553 - 09:50 น.] #1357165 (17/25)

สวัสดีครับ คุณอา โดยส่วนตัวผมชอบเสาชิงช้า หน้าวัดสุทัศน์มากกว่าครับผม

โดยคุณ lhuksit (45.6K)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 09:51 น.] #1357168 (18/25)

ไม่ต้องการให้สร้าง ถ้าเป็นสัมปทาน ต้องกำหนดระยะเวลา การถือครองกรรมสิทธิ์ในชิงช้า เมืองไทยสามารถมีรายได้เลี้ยงตัวเอง ไม่ต้องพึ่งต่างชาติ ถ้าจะทำ ควรสร้างเอง ฝรั่งลงทุน ก็ต้องให้ฝรั่งเสี่ยง แผ่นดินของเรา ในน้ำมีปลา ในนามีข้าว ไม่เห็นต้องให้ฝรั่งมากินแป๊ะเจี๊ยะ เหมือนการสร้าง food store ควรรู้จัก พึ่งตนเองได้แล้ว

โดยคุณ BCC-106 (434)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 09:57 น.] #1357177 (19/25)

ขอบพระคุณทุกๆความเห็นครับ ... ขออนุญาตออกจากบ้านไปรับใบประกาศฯ งานประกวดพระของ เตรียมทหารรุ่น11 ที่สมาตมฯ / พันธุ์ทิพย์ งามวงศ์วานก่อนครับ ... บ่ายๆ กลับมาอ่านความเห็นของเพื่อนๆต่อครับ

โดยคุณ toei89 (625)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 12:44 น.] #1357356 (20/25)

สวัสดีครับ... ช่วยสนับสนุนและอนุรักษ์ศิลปะวัฒนธรรมประเพณีที่งดงามของเราไว้ดีกว่าครับ...เจ้านาย

โดยคุณ Chartoba (1K)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 14:43 น.] #1357453 (21/25)

(N) ถ้าสร้างกันจริงๆ การไฟฟ้าต้องปั่นไฟป้อนให้อีกบาน เพราะกินกระแสไฟมหาศาล ข้อมูลของ London eye ตัวกระเช้า(Capsules) น้ำหนัก 10 ตัน( 10,000 กก.)ติดแอร์ปรับอากาศ จุคนได้ 25 คนต่อหนึ่งกระเช้า จำนวนทั้งหมด 32 กระเช้า ความเร็ว 0.9กม./ชม. โครงเหล็กทั้งหมดหนัก 1,700 ตัน( 170,000 กก.) ไม่รวมกระเช้า - โครงเหล็กประกอบจาก เนเธอแลนด์ - สายเคเบิลที่โยงวงล้อกับเเกนหมุนผลิตจาก อิตาลี - ลูกปืน( Bearing) ใช้ของ เยอรมัน - ตัวกระเช้า (Capsules) ผลิตจากฝรั่งเศษ กระจกของ อิตาลี ผมว่าน่าขึ้นไปตั้งแผงพระบนนั้นนะครับ- - - สรุป-อะไรที่เกินความจำเป็นของสังคมไทยผมว่าอย่าไปสร้างมันเลยครับ ฝากถามผู้ที่มีความคิดที่จะริเริ่มโครงการ Bangkok Eye ด้วยครับว่า กทม.มีความจำเป็นถึงขนาดนั้นเชียวหรือครับ

โดยคุณ BCC-106 (434)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 14:48 น.] #1357460 (22/25)

ขอบคุณ คุณ Chartoba มากๆครับ ที่ได้กรุณานำข้อมูลเพิ่มเติมมาบอกเพื่อให้เพื่อนๆได้มีความรู้เพิ่มขึ้นครับ .... ขอคารวะด้วยความนับถือ ครับ

โดยคุณ BCC-106 (434)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 14:51 น.] #1357464 (23/25)

(N) ผมกลับมาจากรับใบประกาศฯงานประกวดพระของเตรียมทหารรุ่น 11 แล้วครับ ขอโชว์เฉพาะที่ได้รับรางวัลที่ 1 นะครับ ... ที่ 2 สองใบ และที่ 3 หนึ่งใบ เก้ฐไว้ก่อนครับ

โดยคุณ tatuntum (235)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 20:53 น.] #1357917 (24/25)

ดูวิว ไปดูที่ตึกใบหยกก็ได้ครับ สูงกว่าด้วย ผมว่าท่าจะทำ ลงทุนทำพิพิธภัณฑ์ระดับโลกซักอย่างหนึ่งน่าจะดีกว่าครับ

โดยคุณ สาวบางโพ (1.9K)  [อ. 19 ต.ค. 2553 - 21:34 น.] #1357987 (25/25)

โดยคุณ COWBOYCM (125.27.239.*) [19 Oct 2010 08:37] #1357066 (11/24) โดยคุณ bhichai (58.137.137.*) [19 Oct 2010 08:03] #1357012 (10/10) คำเดียวสั้นๆ ครับ....คิดได้ไง....ไร้สาระ....เอาได้ 30000 ล้านไปช่วยคนน้ำท่วมด้กว่าม้าง...... ................................................................................................. ความเห็นนี้ ผมเห็นด้วยครับ สิ่งก่อสร้าง มีมากพอแล้ว หากทำอย่างนี้ จะให้เด่นต้อง คิดโครงการใหม่ๆ ที่ไม่ต้อง ก๊อปปี้ชาวบ้านเค้า แล้วจะเป็นที่สนใจกว่า เมืองไทย มีสิ่งดีๆ อีกเยอะ ที่น่าสงเสริมครับ .......................เราบ่นกันนี่...ผู้เกี่ยวข้องจะรับรู้หรือไม่น้า....เฮ้อ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1