ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : เล่าสู่กันฟัง จบบริบูรณ์ (พลาดไม่ได้นะครับ)

(N) ได้ผลครับ ได้รับการติดต่อจากเวปแล้วแจ้งกลับมาว่า ผมทำผิดกฏข้อ11ดังมีใจความดังนี้ 11.การเรียกคืนบัตรรับรองพระเครื่อง ( RECALL) ---ในกรณีที่ทาง สนง.การันตีพระ มีข้อสงสัยในพระเครื่ององค์ใดๆที่ออกบัตรรับรองฯไปแล้ว ทาง สนง.การันตีพระจะแจ้งขอตรวจสอบเพิ่มเติมพระเครื่องกับทางเจ้าของพระเครื่อง องค์นั้น ( RECALL) ซึ่งการ recall นี้จะเป็นการยกเลิกบัตรรับรองฯนั้นเพื่อการตรวจสอบเพิ่มเติม และขอให้ทางท่านเจ้าของพระเครื่องกรุณาส่งพระเครื่องพร้อมบัตรรับรองฯมาตรวจ สอบเพิ่มเติมที่ สนง.การันตีพระภายใน 7 วันหลังได้รับแจ้ง ( ยกเว้นค่าธรรมเนียมต่างๆในการ recall นี้ ) ---หากผลการตรวจสอบเพิ่มเติมเป็นพระแท้ ทาง สนง.การันตีพระก็จะคืนสถานภาพบัตรรับรองพระเครื่องให้ดังเดิม ---หากผลการตรวจสอบเพิ่มเติมเป็นพระไม่แท้หรือมีข้อมูลไม่ถูกต้อง ไม่ว่าจะเป็นด้วยเหตุผลใดๆ เช่น ผิดพลาดจากขั้นตอนการออกบัตรฯ มาตรฐานการชี้ขาดเปลี่ยนแปลงไป มีข้อมูลเพิ่มเติมว่าพระอาจจะมีปัญหาในภายภาคหน้า หรือ เป็นพระที่เล่นกันเป็นพระแท้กันแล้วตั้งแต่เมื่อก่อนๆมา แต่จริงๆแล้วเป็นพระไม่แท้ ฯลฯ ทาง สนง.การันตีพระ ก็จะยกเลิกบัตรรับรองฯบัตรนั้นเป็นการถาวรโดยทาง สนง.การันตีพระจะคืนค่าธรรมเนียมในการออกบัตรรับรองพระเครื่องและเก็บข้อมูล ให้กับทางเจ้าของพระเครื่องนั้นๆ ผลจากการ recall นี้จะเป็นการคืนสถานภาพของพระเครื่ององค์นั้นๆ ไปยังเจ้าของพระเครื่องที่ส่งพระเครื่องมาออกบัตรรับรองฯ ทางเจ้าของพระเครื่องที่นำพระมาออกบัตรรับรองฯ จะต้องคืนเงินสดเต็มจำนวนให้กับผู้เช่าต่อไป หากมีการเช่าบูชาต่อไปหลายคน การคืนเงินค่าพระเครื่องจะต้องคืนเงินตามลำดับๆไปและจะต้องคืนเงินเต็มจำนวน ที่เช่าบุชากันโดยไม่มีข้อแม้ใดๆทั้งสิ้น โดยขั้นตอนในการคืนเงินนี้เจ้าของพระเครื่องจะต้องโอนเงินค่าพระที่ให้เช่า บูชามายัง สนง.การันตีพระ เพือที่ทางการันตีพระจะได้ส่งมอบให้ผู้เช่าบูชาต่อไป ---เนื่องจากบัตรรับรองพระเครื่อง เป็นบัตรฯที่ สนง.การันตีพระออกให้กับสมาชิกโดยไม่มีค่าตรวจสอบพระเครื่อง ดังนั้นทาง สนง.การันตีพระ จะรับผิดชอบในการประสานติดตามเรื่องการ recall ทั้งหมดแทนสมาชิกจนแล้วเสร็จ ส่วนความรับผิดชอบในมูลค่าของพระเครื่องเป็นความรับผิดชอบของทางเจ้าของพระ เครื่ององค์นั้นๆ หากสมาชิกท่านใดประสงค์ให้ทาง สนง.การันตีพระ รับผิดชอบในมูลค่าพระเครื่ององค์ที่ออกบัตรฯไปนั้น สมาชิกจะต้องแจ้งความประสงค์เพื่อขอออก * บัตรรับประกันพระเครื่อง * โดยมีรายละเอียดตามกระทู้นี้ https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info2&No=489 กรณีของผมขายไปได้ครึ่งปีมีการออกบัตรตั้งแต่ครั้งแรกเป็นพระแท้(ไม่มีการล้างผิว)แล้วและได้มีการซื้อขายไปต่อหนึ่งถึงสองคนแล้ว ผ่านไปได้ครึ่งปีทางเวปติดต่อมาขอคืนพระกลับผม โดยให้เหตุผลว่าผู้ซื้อคนแรกขอคืน(อยู่ในหัวข้อประกันความพอใจ) แต่ผมคิดว่าผู้ซื้อที่คิดว่าเป็นมือสุดท้ายแล้วส่งพระมาตรวจสอบใหม่อีกครั้งและทางเวปได้ออกบัตรใหม่ว่าพระสภาพล้างผิว สุดท้ายนี้ผมคงไม่มีอะไรจะพูดหรือหาข้อเท็จจริงอีกแล้ว แต่อยากจะฝากไว้ว่าหากทุกๆท่านหรือทุกๆฝ่ายเห็นว่าผมเป็นผู้ผิดที่ไม่ยอมรับพระคืนในราคาที่ขายไปในครั้งแรกโดยให้เหตุผลว่าพระมีการเปลี่ยนสภาพ(ล้างผิว) แต่ยินดีที่จะซื้อคืนตามสภาพของพระในปัจจุบันและราคาซื้อเข้าตามท้องตลาดโดยยินยอมให้คนกลาง(ยกเว้นผู้เกี่ยวข้อง)เป็นผู้ประเมินราคาให้ หากทางเวปไม่คืนฆ้อนให้ผมๆก็ถือว่าวิธีที่ผมถูกกระทำการแบบนี้(ยึดฆ้อน)เป็นสิ่งที่ถูกต้องที่ทุกๆท่านสามารถยอมรับและยินดีใช้เป็นบรรทัดฐานได้ (ความถูกต้องและความยุติธรรมมีอยู่ในใจทุกๆคนเสมอ อยู่ที่ว่าจะนำออกมาใช้หรือไม่)ผมก็คงไม่มีอะไรจะอธิบาย คงไดแต่กว่าวคำว่าสวัสดี ขอขอบคุณทุกๆท่านทุกๆความคิดเห็นในครั้งนี้ด้วยครับ จบบริบูรณ์แล้ว

โดยคุณ masivmasiv (547)(2)   [ศ. 11 ก.พ. 2554 - 08:39 น.]

---

โดยคุณ ผู้ใหญ่นก (47)  [ศ. 11 ก.พ. 2554 - 09:28 น.] #1536073 (1/17)

(N) แล้วจะทำยังไงละที่นี้!(ขอเป็นกำลังใจครับ)

โดยคุณ webmaster3  [ศ. 11 ก.พ. 2554 - 09:45 น.] #1536091 (2/17)

- แนวทางปฏิบัติของการ recall นี้เป็นแนวทางมาตรฐานที่ใช้กันอยู่ในปัจจุบันนี้ครับ ตัวอย่างเช่นรถยนต์ที่ขายออกไปแล้ว ภายหลังพบว่าระบบบางอย่างมีปัญหา ทางบริษัทฯรถยนต์ก็จะ recall รถยนต์ทุกคันของรุ่นนั้นๆมาปรับปรุงจุดที่เป็นปัญหานั้นๆ หากเป็นสมัยก่อนๆก็ปล่อยไปเลยตามเลย เหมือนงานประกวดพระเครื่อง หากตัดสินผิดไปแล้วจะไม่สามารถปรับปรุงหรือแก้ไขข้อผิดพลาดนี้ได้ แต่ของทางการันตีพระ หากตรวจสอบพบข้อผิดพลาดไม่ว่าจะเกิดจากสาเหตุใดๆก็ตาม ทางการันตีพระจะ recall บัตรฯ พร้อมตรวจสอบพระเครื่องเพิ่มเติมตามกฏ กติกาของการ recall แต่เนื่องจากทางเจ้าของพระเครื่อง ** เป็นผู้รับเงินค่าพระ** ในมูลค่าของพระเครื่ององค์นั้นๆ ดังนั้นหากมีการ recall การคืนสู่สถานะภาพเดิมนี้ ทางเจ้าของพระเครื่องจะต้องคืนเงินเต็มจำนวนที่เช่าบูชากันครับ - ส่วนการที่คุณ masivmasiv ไม่สามารถปฏิบัติตามกฏ กติกาได้ โดยไม่ยอมรับคืนพระเครื่องจากการ recall ทางเว็บไซต์ฯจึงไม่สามารถให้ทางคุณ masivmasiv เป็นผู้ขายในเว็บไซต์ฯได้ จึงได้พักการตั้งประมูลพระเครื่องจนกว่าคุณ masivmasiv จะสามารถปฏิบัติตามกฏ กติกาของเว็บไซต์ฯได้ - ในทางกลับกันหากคุณ masivmasiv เป็นผู้ซื้อในกรณีนี้ จะพูดอย่างนี้หรือไม่ครับ หรือเพื่อนสมาชิกหากท่านเป็นผู้ซื้อพระองค์นี้ในกรณีนี้ หากผู้ขายไม่ยอมรับคืนท่านจะยอมหรือไม่ครับ

โดยคุณ golfj (2.4K)  [ศ. 11 ก.พ. 2554 - 10:21 น.] #1536163 (3/17)

เป็นกำลังใจให้คุณ masivmasiv ครับ

โดยคุณ botun (2.9K)  [ศ. 11 ก.พ. 2554 - 11:01 น.] #1536214 (4/17)

ถ้าเดิมบัตรออกว่าแท้ ไม่มีคำว่าสภาพล้างผิว แต่มาขอคืนในบัตรที่ออกว่าสภาพล้างผิว แล้วต้องรับคืนในราคาเดิม ถ้ามีสมาชิกเช่าพระออกบัตรสภาพสวยไปห้อยคอซักครึ่งปี แล้วเบื่อก็เอามาออกบัตรใหม่ ได้บัตรสภาพใช้มา แล้วก็แจ้งขอคืนได้ราคาเต็มใช่มั้ย

โดยคุณ pui_l (1.2K)(1)   [ศ. 11 ก.พ. 2554 - 11:29 น.] #1536264 (5/17)

ดยคุณ botun (125.24.161.*) [11 Feb 2011 11:01] #1536214 (4/4) ถ้าเดิมบัตรออกว่าแท้ ไม่มีคำว่าสภาพล้างผิว แต่มาขอคืนในบัตรที่ออกว่าสภาพล้างผิว แล้วต้องรับคืนในราคาเดิม ถ้ามีสมาชิกเช่าพระออกบัตรสภาพสวยไปห้อยคอซักครึ่งปี แล้วเบื่อก็เอามาออกบัตรใหม่ ได้บัตรสภาพใช้มา แล้วก็แจ้งขอคืนได้ราคาเต็มใช่มั้ย

โดยคุณ พูลสุข (928)  [ศ. 11 ก.พ. 2554 - 11:50 น.] #1536371 (6/17)

...ขอเป็นกำลังใจให้พี่masivmasiv ครับ

โดยคุณ masivmasiv (547)(2)   [ศ. 11 ก.พ. 2554 - 14:24 น.] #1536687 (7/17)

ขอบคุณเวปมาสเตอร์นะครับที่เข้ามาให้ความรู้ในหลายๆด้าน ผมจะพูดถึงความรู้สึกอะไรบางอย่าง ผมเป็นสมาชิกของบริษัทการันตีพระมาได้ซัก3-4ปีแล้วและมีความเชื่อมั่นในชื่อเสียงของบริษัทเป็นอย่างมาก จากเหตุการณ์ดังกล่าวในครั้งนี้ ในครั้งแรกผมส่งพระไปออกบัตรรับรองตามคำขอของผู้ชนะประมูล และก็เชื่อด้วยมั่นว่าผู้ที่เข้ามาตรวจสอบพระองค์นั้นๆจะต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญในสายอาชีพและสามารถชี้ขาดได้ว่าเป็น พระแท้,พระเก๊,พระล้างผิว,พระซ่อม และจะต้องเป็นผู้ที่ได้รับความไว้วางใจจากทางบริษัท เพราะนั้นหมายถึงชื่อเสียงของบริษัทเอง พระองค์นี้หากมีการล้างผิวก่อนที่จะส่งออกบัตรในครั้งแรกเชื่อได้ว่าคณะกรรมการที่เป็นผู้ตรวจสอบจะเป็นผู้บอกได้พระองค์นั้นผ่านการล้างผิวมาหรือไม่ จากเหตุการณ์นี้ผมมีความเห็นเพิ่มเติมว่าควรจะพิจารณาในหลายๆด้านก่อนที่จะมาตัดสินว่าผมไม่ยอมรับพระคืน หากจะเปรียบกลับรถ คงจะต้องเป็นรถมือสองที่ ผู้ขายตกลงกลับผู้ซื้อโดยตรง หากผู้ซื้อยินยอมรับสภาพรถก่อนที่จะซื้อได้ จึงจะซื้อรถคันนั้นไป แต่กรณีนี้ผู้ซื้อได้ซื้อผ่านพ่อค้าคนกลางที่ผู้ซื้อไว้ใจ(บริษํท)โดยมีค่าใช้จ่ายบางส่วน(เปรียบได้กลับค่าสมาชิก)เป็นค่าตอบแทน เมื่อพ่อค้าคนกลางตรวจสอบรถแล้วบอกผู้ซื้อไว้ว่ารถสภาพเป็นอย่างไร(บัตรรับรอง)จึงจะทำให้ผู้ซื้อตัดสินใจได้ ผมเข้าใจอย่างนี้น่าจะถูกต้องนะครับ

โดยคุณ Ronado (10.2K)  [ศ. 11 ก.พ. 2554 - 16:41 น.] #1536828 (8/17)

เป็นกำลังใจให้ครับ

โดยคุณ junbangna (1K)(1)   [ศ. 11 ก.พ. 2554 - 17:39 น.] #1536888 (9/17)

ถึงพี่ masivmasiv ผมเข้าใจความรู้สึกดีครับพี่........ทำใจครับ เป็นกำลังใจให้ครับ เหมือนกันครับ ถ้าเป็นผมก็คงทำใจยากเหมือนกันครับพี่.......พระอยู่ในเลี่มทองแท้ๆครับ...เฮ้อ............

โดยคุณ วังทองพระเครื่อง (457)(1)   [ศ. 11 ก.พ. 2554 - 18:14 น.] #1536916 (10/17)

จริงๆแล้วการออกบัตรที่ผิดพลาด น่าจะมีส่วนรับผิดชอบบ้างนะ ทำอะไรผิดพลาดก็ต้องมีส่วนบ้างซิ ซักหน่อยก็ยังดีว่าไหม อีกอย่างหากมีการแปลงสภาพหลังจากซื้อไปแล้วเราจะรู้ได้อย่างไร

โดยคุณ s4110488 (334)  [ศ. 11 ก.พ. 2554 - 18:58 น.] #1536948 (11/17)

ขอออกความเห็น นะครับ 1 ถ้าพระอยู่ในกรอบ ไม่เคยแกะ ผมมองว่า พระไม่เปลี่ยน สภาพ หมายถึง การล้างผิว ผมว่า เจ้าของมือสุดท้าย ต้องเรียกกลับกันมาเป็นทอดๆ ตามราคา ซื้อขายแต่ละทอด 2 ผู้ขายมือแรกควรได้รับสิทธิ หรืออะไรบางอย่าง จากผู้ออกบัตร เพราะ ถ้าผู้ออกบัตร แจ้งว่าเป็น พระล้างผิวตั้งแต่แรก ก็จะมีการคืนกันตั้งแต่แรก และมีการแจ้งก่อนการประมูลครั้งต่อไป ผมจึงมอง 2 ประเด็นครับคือว่า ต้องรับคืนเป้นทอดๆๆ แล้วผู้ออกบัตรจะ รับผิดชอบอะไรต่อ ผู้เสียหาย(มือแรก) บ้าง เคสนี้ ยังดีที่เป็นพระแท้ ถ้าเป็นพระเก้ละ และขายไป 2-3 ทอดแล้ว ถ้า มือแรก ไม่ได้ขายในเวปแล้วละ ติดต่อไม่ได้ละ จะทำกันยัง ใครจะรับผิดชอบในกรณีนี้ ผู้ค้ามือ 2 ที่ยังซื้อขายอยู่ หรือ คนออกบัตร หรือ ผู้ค้ามือแรก ที่ติดต่อไม่ได้ ลองพิจารณาครับ

โดยคุณ s4110488 (334)  [ศ. 11 ก.พ. 2554 - 18:58 น.] #1536950 (12/17)

ขอออกความเห็น นะครับ 1 ถ้าพระอยู่ในกรอบ ไม่เคยแกะ ผมมองว่า พระไม่เปลี่ยน สภาพ หมายถึง การล้างผิว ผมว่า เจ้าของมือสุดท้าย ต้องเรียกกลับกันมาเป็นทอดๆ ตามราคา ซื้อขายแต่ละทอด 2 ผู้ขายมือแรกควรได้รับสิทธิ หรืออะไรบางอย่าง จากผู้ออกบัตร เพราะ ถ้าผู้ออกบัตร แจ้งว่าเป็น พระล้างผิวตั้งแต่แรก ก็จะมีการคืนกันตั้งแต่แรก และมีการแจ้งก่อนการประมูลครั้งต่อไป ผมจึงมอง 2 ประเด็นครับคือว่า ต้องรับคืนเป้นทอดๆๆ แล้วผู้ออกบัตรจะ รับผิดชอบอะไรต่อ ผู้เสียหาย(มือแรก) บ้าง เคสนี้ ยังดีที่เป็นพระแท้ ถ้าเป็นพระเก้ละ และขายไป 2-3 ทอดแล้ว ถ้า มือแรก ไม่ได้ขายในเวปแล้วละ ติดต่อไม่ได้ละ จะทำกันยัง ใครจะรับผิดชอบในกรณีนี้ ผู้ค้ามือ 2 ที่ยังซื้อขายอยู่ หรือ คนออกบัตร หรือ ผู้ค้ามือแรก ที่ติดต่อไม่ได้ ลองพิจารณาครับ

โดยคุณ joesoot (724)  [ศ. 11 ก.พ. 2554 - 19:45 น.] #1536978 (13/17)

เป็นแบบที่ผมเล่นอยู่ พระที่ล้างมา ..... เค้าก็จะหมายถึง ไม่ดี หรือ ไม่เล่น ไปเลยครับ .... อันนี้ไม่ได้หมายถึง พระพี่เค้าไม่ดีนะครับ แต่ ที่ผมเล่นตามสนามทั่วไป เค้าเป็นแบบนี้จริงๆครับพี่

โดยคุณ cholatan (2.8K)  [ศ. 11 ก.พ. 2554 - 20:26 น.] #1537295 (14/17)

ผมสงสัยว่า ทางสำนักงานฯ ทราบได้อย่างไรว่า พระล้างผิวมาก่อนส่งออกบัตรครั้งแรก มีความเป็นไปได้หรือไม่ว่า เจ้าของมือที่ 2-สุดท้าย เป็นผู้นำไปล้างผิว โปรดให้ความรู้ เพื่อเป็นวิทยาทานด้วย ต้องการทราบจริงๆครับ

โดยคุณ junbangna (1K)(1)   [ส. 12 ก.พ. 2554 - 00:21 น.] #1537735 (15/17)

(N) ...........ขณะนี้...สัญญาณที่ท่านเรียก..............ม่ายตอบราบบบบบบบบ..........ตุ๊ด....ตู๊ด ........เซ้งเป็ด...................

โดยคุณ piyathus (1K)  [ส. 12 ก.พ. 2554 - 07:25 น.] #1537899 (16/17)

เงืยบ

โดยคุณ masivmasiv (547)(2)   [ส. 12 ก.พ. 2554 - 19:51 น.] #1538637 (17/17)

ขอขอบคุณ ทุกๆความเห็น ทุกๆกำลังใจครับ การได้ออกความเห็นในที่ๆเปิดเผยแบบนี้ผมนับถือน้ำใจพี่ๆทุกท่านเลย ความจริงและความถูกต้องที่ถูกอะไรบังตาอยู่ เชื่อว่าซักวันคงมองเห็น เรื่องนี้ผมอาจคิดว่าตัวเองอาจจะเป็นฝ่ายถูกหรือฝ่ายผิดก็ได้ แต่ทุกอย่างเชื่อว่าทุกคนคงรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น(อย่ารังแกกันเลย)

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1