ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ขอความช่วยเหลือ !! ส่งพระตรวจสอบแล้วโดนเปลี่ยนพระทำไงดีครับ

(N)
เรียน พี่หมอ และพี่ๆ เพื่อนๆ น้องๆ รบกวนขอคำแนะนำครับ ผมส่งพระตรวจสอบเื่มื่อวันจันทร์ที่ 20 พ.ค.54 ผลออกเมื่อวันศุกร์ ปรากฏว่าพระส่งตรวจ 3 องค์ มีพระไม่แท้ 1 องค์ ยัง งง งง อยู่ เพราะพระ 3 องค์นี้ได้มาจากเซียนใหญ่ นครปฐม(ขอไม่อ้างชื่อ) และเมื่อวันเสาร์ไปรับพระ แม่เจ้า!! ปรากฏว่าองค์ที่ไม่แท้ เป็น ลป.แผ้ว เนื้อทองเหลือง ปี 47 ซึ่งพระที่ผมส่งเป็นตะไบเต็มห่วง สภาพคัดมาเลย แต่องค์ที่มีปัญหากลับเป็นแบบปลอมตาเปล่า หูมีเนื้อเกิน และเป็นรอยแหว่ง ๆ หน้าก็เบรอ ๆ ปลอมแบบไม่ต้องลงกล้องเลย แจ้งทางเจ้าหน้าที่ก็ให้เขียนคำร้อง แถมเสียเงินอีก 300 แจ้งเป็นค่าตรวจสอบ !! ผมขอรูปตอนที่ส่งตรวจสอบด้วย เพราะผมไม่ได้ถ่ายรูปไว้ แล้ววันจันทร์เจ้าหน้าที่ก็โทรมา(ย้ำแค่โทรมา) บอกว่าพระที่ผมส่งถูกต้องแล้ว ง่ายไปมั้ยครับ เป็นสมาชิกมากว่า 5 ปีแล้วพึ่งเจอ ดูแลกันอย่างนี้เหรอครับ เสียพระแล้ว เสียเงินอีก แถมต้องมาเสียความรู้สึกอีก อาจเป็นความบกพร่องของผมเองที่ไม่ได้ถ่ายรูปไว้เองก่อนส่งตรวจสอบ !!
ใครเคยมีประสบการณ์แบบนี้ ขอคำแนะนำด้วยครับ จักขอบพระคุณยิ่ง

โดยคุณ thawath (2.3K)  [จ. 27 มิ.ย. 2554 - 23:07 น.]



โดยคุณ jungjung (1.3K)  [จ. 27 มิ.ย. 2554 - 23:23 น.] #1717983 (1/34)
นี่คือ กรณีแรก จริงๆ สงสัยต้อง ถ่ายรูปไว้ก่อน ตอน ส่ง เค้าถ่ายไว้ แต่ห้ามเราถ่ายของๆเราแปลกดีมั๊ยท่าน

โดยคุณ tigge_jeed (2.3K)  [จ. 27 มิ.ย. 2554 - 23:28 น.] #1717989 (2/34)
ไว้เป็นกรณีศึกษา..ครับ วมต.ช่วยชี้แจงด้วย..ครับ

โดยคุณ ข้าวไทย (2.2K)  [จ. 27 มิ.ย. 2554 - 23:36 น.] #1717997 (3/34)
เคยแต่ส่งไปตรวจสอบแล้วตอนส่งกลับมาพระช้ำ คราบแป้งเดิมๆหลุดหายไปเกือบหมดเหลือติดให้ดูอยู่นิดเดียวโดนผู้ชนะยกเลิกหาว่าพระไม่ตรงกับรูป ช่วงหลังๆเลยใช้แบบถ้าต้องออกบัตรก็ให้ลดเป็นเงินไป แล้วให้ผู้ชนะไปออกบัตรเอง ถ้าไม่แท้ก็คืนเงินเต็มให้

โดยคุณ gotton (1.1K)(1)   [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 00:30 น.] #1718030 (4/34)
น่าเห็นใจ มากครับ องค์ เป็นหมื่น

โดยคุณ โบราณ (2.6K)(2)   [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 01:19 น.] #1718050 (5/34)
เวปมาสเตอร์ตอนส่งพระเข้าระบบถ่ายรู้ไว้นิครับ เวลารับก็ถ่ายรูปไว้นิ ผมว่าน่าจะตรวจสอบได้ ถ้าไม่มีเงื่อนงำอะไรบ้างอย่างข้างใน

โดยคุณ RONADO (10.2K)  [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 02:05 น.] #1718069 (6/34)
น่าเห็นใจครับ กลัวโดนกับตัวเองจัง
เว็ปช่วยตรวจสอบให้เข้มกว่าเดิมด้วยนะครับ ไม่อยากให้เกิดขึ้นอีกเลยง่ะ

โดยคุณ suriyan04 (3.8K)  [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 08:07 น.] #1718253 (7/34)
เคยส่งเหรียญหลวงปู่สีไปตรวจสอบ ที่เหรียญจะมีติดผงสรีระของหลวงปู่ไปด้วย
แต่ไม่รู้ด้วยความหวังดีหรืออย่างไรไม่ทราบ ขากลับมาเหรียญทำความสะอาดให้เรียบร้อย
ผงสรีระไม่มีเหลือติดอีกเลย เหลือเพียงรอยกาวให้ช้ำใจซะงั้น เหรียญจาก 4000 เหลือ 2000 ไปเลยครับ เซ็งสิครับ

โดยคุณ kung1015 (1.7K)  [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 08:52 น.] #1718300 (8/34)
ทุกเหตุการณ์ทางเวปน่าจะออกมาชี้แจงเพื่อความโปร่งใสนะครับ

โดยคุณ เฮี้ยงห้าแยก (7.2K)  [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 09:04 น.] #1718312 (9/34)
รอฟังคำชี้แจงจากทางเวปด้วยคนครับ

โดยคุณ พะงัน (1.3K)  [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 09:20 น.] #1718329 (10/34)
กรณีแรก นี่ก็อีกหนึ่งกรณีที่ทำให้สมาชิกเริ่มหวั่นกัน หลังจากกรณีเงินที่แนบมากับพระหายไม่มีแล้วเพราะสมาชิกโอนเงินผ่านbankแล้วแนบแต่สำเนาสลิปการโอนเงินมา

webช่วยรัดกุมกว่านี้หน่อยนะครับ

ปูเสื่อคอยเหมือนกัน

โดยคุณ CURFEW (4.9K)  [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 09:37 น.] #1718342 (11/34)

โดยคุณ petro (1.2K)  [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 09:42 น.] #1718347 (12/34)
ถ้าพระประมูลในเวปจะมีรูปเป็นหลักฐานแบบนี้ก็สบายใจระดับหนึ่งนะครับ แต่พระที่เราส่งไปไม่มีหลักฐาน ถ้าพระเปลี่ยนไปหรือไม่ตรงแบบนี้น่าคิดนะครับ เวปจะจะมีมาตราการแก้ไขระบบตรวจตรงนี้นะครับ ถ้าพระแพงๆ โดนเปลี่ยนหรือพนักงานทำสลับกัน ใครจะรับผิดชอบ ลองทบทวนดูนะครับ ถึงเวปนนี้คนไม่มากเท่าไร แต่เน้นคุณภาพ น่าจะดีกว่าไหม ???????

โดยคุณ gift-kaichon (237)  [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 10:08 น.] #1718368 (13/34)
นั่นสิ ผมคิดไว้แล้วแต่ไม่กล้าพูดว่าน่าจะมีกรณีนี้เกิดขึ้น แต่คิดแล้วเปอร์เซ็นต์ผิดพลาดน้อย แต่ไม่โดนใครๆไม่รู้หรอก..พระผมผมดูเอง ใครไม่เชื่อใจก็ไม่ต้องเอาไป เขามองแค่เป็นธุรกิจ หรือเป็นสินค้า แต่มาอ้างว่าเป็น "วัตถุมงคล" เล่นสิ่งที่เป็นมงคล แต่จะยกจิตใจคนให้เป็นมงคล นั้นต้องติดตามครับ อยากฟังตอนต่อไป เป้นกำลังใจให้ทุกฝ่ายครับ

โดยคุณ webmaster3  [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 10:42 น.] #1718416 (14/34)
- จากข้อมูลที่ส่งมาของทางการันตีพระ ไฟล์รูปพระเครื่องขณะรับเข้ากับส่งออกเป็นองค์เดียวกันกับที่สมาชิกthawath ฝากไว้ ดังนั้นสมาชิกสามารถเข้าดูไฟล์รูปพระเครื่องด้วยตัวท่านเองได้ที่การันตีพระครับ
- ส่วนที่สมาชิก thawath แจ้งว่าพระเครื่องอาจจะถูกสมาชิกท่านอื่นๆที่มาฝากพระด้วยกันสับเปลี่ยนไปก่อนที่จะส่งพระเข้าตรวจสอบนั้น เบื้องต้นทางการันตีพระได้ตรวจสอบจากกล้องวงจรปิดแล้ว ยังไม่พบการผิดปกตินี้ ดังนั้นสมาชิกสามารถเข้าดูรูปของวงจรปิดขณะที่ท่านมาฝากพระเครื่องด้วยตัวท่านเองได้ที่การันตีพระเช่นกันครับ
- จากสถิติของทางการันตีพระ ทางการันตีพระพบปัญหาข้างต้นปีละหลายๆครั้ง แต่ทุกครั้งจะเป็นสมาชิกจำพระของท่านเองไม่ได้ หรือจำตำหนิของพระเครื่องไม่ได้ แต่เมื่อดูจากหลักฐานไฟล์รูปทั้งหมด สมาชิกทุกท่านก็จะเข้าใจและจำได้เองครับ เหมือนเช่นดังกระทู้นี้ https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talk&No=261100
- การเก็บค่าธรรมเนียมการตรวจสอบข้อมูลข้างต้น เป็นการเก็บค่าธรรมเนียมตามการร้องขอของสมาชิก ซึ่งหากเป็นข้อผิดพลาดของทางการันตีพระ ทางการันตีพระจะคืนค่าธรรมเนียมฯนี้ให้พร้อมกับชดเชยค่าเสียหายที่เกิดขึ้นตามมูลค่าจริง แต่ถ้าทางการันตีพระถูกต้องสมาชิกต้องยอมรับในค่าธรรมเนียมฯนี้ ซึ่งที่ผ่านมาทางการันตีพระยังไม่เคยได้ทำเรื่องคืนค่าธรรมเนียมฯนี้เลยครับ

โดยคุณ ผู้จัดการ (2.4K)  [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 11:08 น.] #1718458 (15/34)


(N)
ทุกครั้งที่ส่งพระเข้าตรวจสอบผมจะต้องถ่ายภาพเก็บไว้ทุกครั้งอย่างละเอียด เพื่อ

1. ป้องกันการส่งพระผิดองค์ ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากพระที่ส่งเช็คมีจำนวนมาก
2. ป้องกันการเสียหายหรือพระเปลี่ยนสภาพจากเดิม โดยจะถ่ายรายละเอียดหลักไว้ทั้งหมด

กระทู้นี้ใช้เป็นแนวทางได้เลยครับ...

https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=148772

ความเห็นที่ 2. ครับ...

โดยคุณ junbangna (1K)(1)   [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 12:42 น.] #1718565 (16/34)
............แล้วแบบนี้จะทำอย่างไรกันดีครับผม

โดยคุณ super1 (628)(2)   [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 17:31 น.] #1718861 (17/34)
ถ้าเรามีรูปของเรายีนยัน อต่ทางเวปก็มีรูปทางเวปยันแล้วจะเอาตรงไหนเป็นหลักครับ

โดยคุณ joesoot (724)  [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 20:02 น.] #1719024 (18/34)
ถ้ามองอีกอย่างคือ
เว็บ..จะกล้าทำแบบนั้นเลยหรือครับ
เพราะเว็บก็ไม่มีทางรู้ว่าเจ้าของพระ มีหลักฐานเก็บไว้หรือเปล่า..เสี่ยงเยอะน่า..
และถ้ามองอีกมุมก็...รูปน่ะ...ถ่ายใหม่ก็ได้ ...
มีสองมุมให้คิด..5555

โดยคุณ joesoot (724)  [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 20:06 น.] #1719032 (19/34)
แต่เจ้าของกระทู้ก็ไม่น่าจะจำพระตัวเองผิดน่ะ..
พระใคร ใครก็จำได้...หายไปเป็นเดือน..ยังจำได้เลย..
คงไม่กล้ามาตั้งกระทู้ล่อเป้าตัวเองแน่นอน...คงจะเกิดกรณีจริงๆแหล่ะ...

โดยคุณ akkhapons (896)  [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 22:04 น.] #1719219 (20/34)
ไม่ได้ร้องเรียนเหรอครับ แล้วทาง g-pra หละครับเขาว่ายังไง เป็นกำลังใจให้ครับ

โดยคุณ มานิต (3.2K)  [อ. 28 มิ.ย. 2554 - 22:04 น.] #1719221 (21/34)
เห็นด้วยค่ะ เจ้าของกระทู้หรือเจ้าของพระยังไงก็ต้องจำพระได้ เห็นใจค่ะ อกเขาอกเรา ถ้าเจอแบบนี้คงเครียดและเซ็งแบบสุดๆเช่นกันค่ะ

โดยคุณ webmaster3  [พ. 29 มิ.ย. 2554 - 00:51 น.] #1719425 (22/34)


(N)


- รูปบนเป็นไฟล์รูปด้านหน้าพระเครื่องขณะรับเข้าวันที่ 20 มิ.ย.2554 เวลา 16.45 น.
- รูปล่างเป็นไฟล์รูปด้านหลังพระเครื่องขณะรับเข้าวันที่ 20 มิ.ย.2554 เวลา 16.45 น.

โดยคุณ webmaster3  [พ. 29 มิ.ย. 2554 - 00:59 น.] #1719436 (23/34)


(N)


- รูปบนเป็นไฟล์รูปด้านหน้าพระเครื่องขณะส่งพระเครื่องคืนสมาชิกในวันที่ 25 มิ.ย.2554 เวลา 15.32 น.
- รูปล่างเป็นไฟล์รูปด้านหลังพระเครื่องขณะส่งพระเครื่องคืนสมาชิกในวันที่ 25 มิ.ย.2554 เวลา 15.32 น.

โดยคุณ webmaster3  [พ. 29 มิ.ย. 2554 - 01:16 น.] #1719439 (24/34)


(N)


- รูปบนเป็นไฟล์รูปพระเครื่องทั้งชุดขณะรับเข้าพร้อมบัตรประชาชนของผู้ฝากเพื่อยืนยันรูปของวันที่ฝากวันที่ 20 มิ.ย.2554 เวลา 16.44 น.
- รูปล่างเป็นไฟล์รูปพระเครื่องทั้งชุดขณะส่งพระเครื่องคืนสมาชิกพร้อมบัตรประชาชนของผู้ฝากเพื่อยืนยันรูปของวันที่ส่งพระคืนวันที่ 25 มิ.ย.2554 เวลา 15.31 น.
-จากข้อมูลข้างต้นจะเห็นได้ว่าพระเครื่ององค์ที่รับเข้ากับส่งคืนเป็นพระเครื่ององค์เดียวกัน และถ่ายจากวันที่ระบุไว้ถูกต้องโดยการยืนยันจากบัตรประชาชนของสมาชิกที่มาฝากและมารับพระเครื่อง ไม่ได้เป็นการถ่ายใหม่แต่อย่างใด
- หากสมาชิกประสงค์จะดูไฟล์รูปขนาดใหญ่กว่านี้ประมาณ 700-800K สมาชิกสามารถเข้าดูไฟล์รูปพระเครื่องด้วยตัวท่านเองได้ที่การันตีพระพร้อมกับเข้าดูรูปของวงจรปิดขณะที่ท่านมาฝากพระเครื่องด้วยตัวท่านเองได้ที่การันตีพระเช่นกันครับ
- หากสมาชิกมีข้อมูลหรือเหตุผลที่ดีกว่าทางการันตีพระ สามารถชี้แจงได้ที่การันตีพระได้ตลอดเวลาครับ เท่าที่ผ่านมามีสมาชิกส่งพระเครื่องมาตรวจสอบยังการันตีพระจำนวนมาก มูลค่าตั้งแต่ไม่มีราคาจนถึงหลักล้านบาทยังไม่เคยมีปัญหาแม้แต่องค์เดียว แต่อย่างไรก็ตามหากสมาชิกไม่มั่นใจในระบบของการันตีพระ ไม่แนะนำให้ส่งพระเครื่องมาตรวจสอบที่การันตีพระครับ ท่านควรส่งพระเครื่องตรวจสอบยังสถาบันที่ท่านมั่นใจครับ

โดยคุณ thawath (2.3K)  [พ. 29 มิ.ย. 2554 - 12:03 น.] #1719900 (25/34)
เรียน ท่าน วมต. และพี่ๆ เพื่อนๆ น้องๆ ทุกท่าน
จากข้อมูลของท่าน วมต. และความเห็นของพี่ๆ เพื่อนๆ น้องๆ สมาชิกทุกท่าน ซึ่งทำให้ผมรู้สึกดีและขอขอบคุณ สำหรับข้อมูลดังกล่าว ซึ่งอย่างน้้อยก็เป็นความรู้ให้กับทางสมาชิกได้ทราบถึงขั้นตอนและวิธีการของทางบริษัทฯ
ที่ต้องเขียนกระทู้,คำร้องเรื่องดังกล่าว เพราะพระองค์ดังกล่าว ยังไม่ได้ทำการซื้อ-ขายแต่ผมขอนำมาตรวจสอบกับบริษัทฯ ซึ่งเมื่อเกิดเหตุการณ์แบบนี้ ไม่ว่าผลเป็นอย่างไรผมคงต้องรับผิดชอบเองอยู่แล้ว
สุดท้ายนี้ต้องขอขอบคุณพี่ๆ เพื่อนๆ น้องๆ และท่าน วมต. หวังเป็นอย่างยิ่งว่ากระทู้ดังกล่าวได้ให้ความรู้และข้อมูล ซึ่งสามารถนำไปใช้และช่วยลดปัญหาต่าง ๆ ที่อาจเกิดขึ้นได้ในอนาคตครับ

โดยคุณ เด็กตลาดช่องแค (457)  [พ. 29 มิ.ย. 2554 - 12:06 น.] #1719902 (26/34)
ออกตัวก่อนนะครับ ผมไม่ได้เข้าข้างใครนะครับ เพียงแต่สงสัยพรรคพวกส่งมาให้ดู เลยเข้ามาดูรูป ที่ทางweb ถ่ายตอนรับและก่อนส่ง ลองพิจารณาดูนะ

1. ผมพยายามมองอย่างเป็นธรรมนะครับ รูปแรกพระคมชัดกว่า รูปสองพระจะเบลอ ไม่คม ไม่แน่ใจ เพราะการถ่่ายรูปหรือเปล่า

2. เนื้อเกิน ในรูหู อันนี้น่าเสียดาย ตำแหน่งห่วงบังไปหน่อย เลยพิจารณายาก

3. โค้ด สังเกตตรงพื้นเหรียญบริเวณ 10 นาฬิกา นะครับรูปที่ถ่ายก่อนส่ง เป็นหลุมต่อเนื่องกับตัวโค๊ด แต่รูปตอนรับ ไม่มีตรงนี้ ดูเผินๆเหมือนคนละตัวกัน อันนี้ไม่แน่ใจ เพราะการถ่ายรูปหรือเปล่าครับ


สมมุติว่าเป็นคนละเหรียญ กัน
ถ้าเหรียญสลับกันจริงตอนส่ง ก็มีโอกาสต้องไปเช็ดว่า ช่วงระหว่างวันที่รับ และส่ง มีการส่งพระรุ่นนี้ ของสมาชิกมาตรวจสอบหรือ แต่ถ้าทางweb จะเอาไปผมคิดว่าทางweb คงไม่น่าทำหรอกครับ คงไม่เอาชื่อเสียงตรงนี้มาแลกกับ ตรงนี้ไม่คุ้มหรอกครับ

แต่คนทำงาน ทำผิดพลาดกันเป็นธรรมดานะครับ นอกจากคนไม่ทำงานหรือคนยังไม่เกิด

โดยคุณ technolog (4.5K)  [พ. 29 มิ.ย. 2554 - 12:42 น.] #1719937 (27/34)
มองอย่างเป็นกลางนะครับผมก็ไม่ได้รู้จักกับคนตั้งประมูลและก็ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกับเวปการันตีพระ ผมมองเป็นสองแง่ครับ

หากมองในแง่ดี ภาพที่ถ่ายตอนรับพระกับตอนส่งพระที่ดูเป็นคนละองค์กันอาจจะมาจากมุมกล้องการให้แสงในการถ่าย ส่วนที่คนตั้งประมูลว่ารับพระแล้วเป็นคนละองค์กันอาจจะเกิดจากพระมีการสัมผัสผิวมากเลยเปลี่ยนสภาพไปดูเบลอๆซึ่งเป็นไปได้เหมือนกันครับเพราะมีการส่งพระออกบัตรจำนวนมากในแต่ละวัน


หากมองในแง่ลบ รูปตอนรับกับรูปตอนส่งเป็นคนล่ะองค์กันผมว่าอาจจะเป็นไปได้ว่าในวันที่รับพระอาจมีพระรุ่นนี้ส่งมาตรวจสอบด้วยหรือเปล่า แล้วเกิดการสลับพระกัน หากเป็นกรณีนี้ผมว่าตรวจสอบไม่ยากครับ ลองเช็คดูว่าวันดังกล่าวมีพระรุ่นนี้ส่งตรวจสอบอีกหรือเปล่าหากมีก็ดูจากรูปตอนรับได้ครับ

ส่วนการป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการลักษณะนี้ผมว่าทำตามที่พี่ผู้จัดการแนะนำก็ดีนะครับจะได้มีหลักฐานมายันกันได้

โดยคุณ kung1015 (1.7K)  [พ. 29 มิ.ย. 2554 - 18:48 น.] #1720328 (28/34)
เยี่ยมเลยครับ ออกมาชี้แจงกันด้วยเหตุผล

โดยคุณ webmaster3  [พ. 29 มิ.ย. 2554 - 23:07 น.] #1721629 (29/34)
- ตามที่แจ้งไว้ข้างต้น หากสมาชิกประสงค์จะดูไฟล์รูปขนาดใหญ่กว่านี้ประมาณ 700-800K สมาชิกสามารถเข้าดูไฟล์รูปพระเครื่องด้วยตัวท่านเองได้ที่การันตีพระพร้อม กับเข้าดูรูปของวงจรปิดขณะที่ท่านมาฝากพระเครื่องด้วยตัวท่านเองได้ที่การันตีพระเช่นกันครับ
- ซึ่งในกรณีนี้คุณ thawath จะต้องเข้าตรวจสอบและรับทราบข้อมูลจริงทั้งหมดข้างต้นจากทางการันตีพระก่อนรับพระคืนครับ เพราะการที่ท่านตั้งกระทู้กล่าวหาการันตีพระว่าท่านส่งพระเครื่องตรวจสอบที่การันตีพระแล้วโดนเปลี่ยนพระเช่นนี้ ท่านจะต้องเข้ารับทราบและยอมรับข้อมูลจริงทั้งหมดด้วยตัวท่านเองที่การันตีพระด้วยครับ

โดยคุณ tararutach (1.4K)  [พฤ. 30 มิ.ย. 2554 - 08:47 น.] #1721892 (30/34)
***ขอเสนอเป็นข้อสังเกต
1. ตัว "ห" กับตัว "ล" ของคำว่า"หลวงปู่" รูปถ่าย ตอนรับ-ตอนส่ง ดูไม่เหมือนกันครับ โดยเฉพาะหางตัว"ล"
2. ขอบเหรียญด้านขวา ดูรูปถ่ายตอนส่ง จะเห็นเหมือนมีขอบในซ้อนอีกชั้นหนึ่ง แต่รูปถ่ายตอนรับมองไม่เห็น ทั้งที่รูปถ่ายตอนรับมีความคมชัดมากกว่า น่าจะเห็นขอบในนี้ชัดเจนกว่า
***ส่วนตัวผมคิดว่า น่าจะเป็นคนละเหรียญกันครับ อาจไปสลับกับเหรียญที่ท่านอื่นส่งมาตรวจสอบก็ได้

โดยคุณ webmaster3  [พฤ. 30 มิ.ย. 2554 - 10:00 น.] #1721975 (31/34)
ท่านสมาชิกไม่ต้องเสนอความคิดเห็นจากรูปข้างต้นว่าเป็นพระองค์เดียวกันหรือคนละองค์กันนะครับ เพราะไฟล์รูปที่ลงไว้ขนาดไม่เกิน 80 k และถ่ายกันคนละครั้งคนละส่วนงานกัน แต่ทางคณะที่ปรึกษาพระเครื่องได้พิจารณาจากรูปขนาด 700-800k แล้วยืนยันว่าเป็นพระองค์เดียวกัน ดังนั้นทางเจ้าของพระจะได้เข้ารับทราบข้อมูลภาพขนาด 700-800k ที่การันตีพระครับ

โดยคุณ เอ_ปากน้ำ (220)  [พฤ. 30 มิ.ย. 2554 - 11:00 น.] #1722058 (32/34)

โดยคุณ gift-kaichon (237)  [พฤ. 30 มิ.ย. 2554 - 14:46 น.] #1722235 (33/34)
ผมแสดงความคิดเห็นครับ ติด"วัตถุมงคล" ดีกว่าติดวัตถุอัปมงคล หลวงปู่ดู่ท่านกล่าวไว้ เพราะฉนันควรมีจิตใจที่สูงสมกับเล่นวัตถุมงคลหน่อยครับ จากคำอธิบายพอบอกอะไรเป้นนัยยะได้ ผมชอบก็เช่า ดูเองเช่าเอง เก้ก้ช่างมัน

โดยคุณ thawath (2.3K)  [อา. 10 ก.ค. 2554 - 06:13 น.] #1734658 (34/34)


(N)
เรียน ท่าน วมต. และพี่ๆ เพื่อนๆ น้องๆ ทุกท่าน
จากที่ำำได้เข้ารับข้อมูลทาง บริษัทฯ ซึ่งทำให้ผมรู้สึกดีมีความมั่นใจในขั้นตอนการตรวจสอบและมาตรฐานรักษาความปลอดภัย และขอขอบคุณ สำหรับข้อมูลดังกล่าว
ซึ่งเมื่อได้รับข้อมูลดังกล่าวแล้วทำให้ทราบว่าพระองค์นี้ น่าจะเกิดความผิดพลาดจากขั้นตอนอื่นก่อนที่จะนำมาส่งให้แก่ทางบริษัทฯ ซึ่งต้องกราบขอโทษทางบริษัทฯ ที่ผมได้ทำให้เกิดความเสียหาย เนื่องจากกระทู้ดังกล่าว
สุดท้ายนี้ต้องขอขอบคุณพี่ๆ เพื่อนๆ น้องๆ และท่าน วมต. หวังเป็นอย่างยิ่งว่ากระทู้ดังกล่าวได้ให้ความรู้แก่ท่านสมาชิก และขอย้ำในสุดท้ายนี้ว่ามาตรฐานและความปลอดภัยของทางบริษัทฯเต็ม 100% ครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1