กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : เปิดเมนูท่านายกฯและทีมงาน

(N)

ถามว่ารายการอาหารนี้มีมานานหรือยัง

คำตอบคือมีมานานแล้วครับ เอกสารพวกนี้เปิดเผยได้จะว่าไปจะขอก็ไม่ได้ยากอะไร

และเมนูนี้จะสับเปลี่ยนทุกอาทิตย์

โดยคุณ สิทธิโชติ (263)

[ส. 20 ส.ค. 2554 - 12:17 น.]

โดยคุณ สิทธิโชติ (263)

[ส. 20 ส.ค. 2554 - 13:14 น.] #1805872 (10/30)

โดยคุณ sakkapan (223.205.121.*) [20 Aug 2011 13:02] #1805861 (8/9)

โดยคุณ เจ๋งจริง (49.48.49.*) [20 Aug 2011 12:57] #1805859 (7/7)

ทานกันไปเถอะครับ.............อาหารดี ๆ มีคุณค่า
จะได้ไม่กินหิน กินปูน กินเหล็ก.........

--------------------------------------------------------------

ว่าแต่ทำไมต่อหัวมันแพงจังครับ แล้วมีมานานแล้วหรือว่าเพิ่งมีครับ (ไม่รู้จริงๆ)

http://www.oknation.net/blog/sigree/2011/08/19/entry-5

โดยคุณ panyasuparat (396)

[ส. 20 ส.ค. 2554 - 22:41 น.] #1807181 (21/30)

โดยคุณ BCC-106
เมนูนี้ ไว้กินกันทุกวัน หรือในกรณีเลี้ยงรับรองแขกบ้านแขกเมืองครับ .... ถ้าจริง น่าจะมีใครเสนอให้ยกเลิกซะในสมัยต้น นายกปู นี่แหละจะดีครับ
______________________________________________________________________
หลายเรื่องครับ ช่วงนี้ หนักหน่อยนะ ท่านนายก
ยังงัย ก็เอาใจช่วย สู้ๆครับ
______________________________________________________________________
ส่วนเรื่องค่าอาหาร มันมีมานานแล้วครับ หลายรัฐบาลแล้ว
แต่รัฐบาลนี้ ไม่รอบคอบตรงที่ให้ผู้ติดตาม ร่วมทานด้วยได้
งบตรงนี้ ก็เลยเยอะครับ
______________________________________________________________________

โดยคุณ panyasuparat (396)

[ส. 20 ส.ค. 2554 - 23:08 น.] #1807268 (22/30)

มันคือเมนูที่นายกรัฐมนตรีจะสั่งได้ เพราะบางท่านก็ไม่สั่ง บางท่าน ลงมาทานที่โรงอาหาร บางครั้งก็สั่งมาจากที่อื่นๆตามแต่รสนิยมปาก เพียงแค่ สำนักพิธีการและเลขานุการจัดเตรียมไว้ให้ท่านนายกรัฐมนตรีตลอดเวลาการปฏิบัติภารกิจทั้งวันเท่านั้นเอง
_______________________________________________________________________

และคิดอีกแง่นึง ถ้าข้อมูลที่สืบค้นมาไม่ผิด
จะไม่พูดถึงราคาเมนูอาหารแต่ละแบบเอาแค่ค่าอาหารเป็นเดือนตกเดือนละ 6 ล้านกว่าบาท
ตามที่เผยแพร่ในเนต แล้วงบแค่ 10,532,400 บาท ค่าอาหารไม่ถึงสองเดือนก็น่าจะหมดแล้ว
นะครับ แล้วอีกสิบเดือนจะเอาอะไรกิน ผมว่ามันไม่สมเหตุสมผลนะ นี่เฉพาะงบค่าอาหาร เรามาดูงบค่าใช้จ่ายอื่นอีกที่ต้องใช้ เท่าที่ทราบ มีงบค่ารับรองในการเดินทางของนายกรัฐมนตรี 5,484,700 บาท ค่ารับรองแขกชาวต่างประเทศ 15,000,000 บาท ซึ่งงบเหล่านี้ สลน.จะตั้งเบิกทุกปี มากน้อยแล้วแต่งบประมาณที่ได้รับจัดสรร
____________________________________________________________________

โดยคุณ patuma9 (1.2K)

[อา. 21 ส.ค. 2554 - 11:58 น.] #1807812 (27/30)

ขณะนี้ มีคนจับโกหก ของนาย Sigree ได้แล้ว คนที่นำมาโพสไว้

ซึ่งจากการตรวจภายในล่าสุดทราบรายละเอียดว่า เมนูดังกล่าวเป็นเอกสารราชการ แต่ไม่อยู่ในชั้น "ความลับ" เป็นเมนูอาหารสำหรับกองรับรองทางการทูต สำหรับรับรองพระราชวงศ์ คณะรัฐบาลแขกต่างประเทศ ซึ่ีงมีระบุไว้ชัดเจนในการทำงานดังนี้ว่า

"กองรับรอง มีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้

(1) เตรียมการประสานงานกับหน่วยงานต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องทั้งฝ่ายไทยแต่ต่างประเทศในการต้อนรับและอำนวยความสะดวกแก่ บุคคลสำคัญต่างประเทศที่มาเยือนประเทศไทยในระดับ พระราชวงศ์ ประมุขรัฐ หัวหน้ารัฐบาล รัฐมนตรีต่างประเทศ เจ้าหน้าที่ที่มาร่วมประชุมระหว่างประเทศและบุคคลอื่น ๆ ซึ่งมาเยือนประเทศไทยอย่างเป็นทางการ

(2) อำนวยความสะดวกต่าง ๆ ตามที่ได้รับการร้องขอจากคณะทูตต่างประเทศแก่บุคคลซึ่งมาเยือนประเทศไทยเป็นการส่วนตัวหรือแวะผ่านประเทศไทย

(3) รับผิดชอบในการจัดงานเลี้ยงทางการทูตที่มีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่าง ประเทศหรือเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศเป็นเจ้าภาพ

(4) ให้ความร่วมมือในด้านการเลี้ยงรับรองทางการทูตแก่หน่วยงานต่าง ๆ ในกระทรวงและภายนอกกระทรวงตามที่ได้รับการร้องขอความร่วมือ

(5) ปฏิบัติงานร่วมกับหรือสนับสนุนการปฏิบัติงานของหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องหรือที่ได้รับมอบหมาย."

ซึ่งจากข้อกำหนดดังกล่าวแล้ว แม้ จะเป็นนายกฯรัฐมนตรี ก็ไม่สามารถสั่งอาหารใดๆ ตามเมนูดังกล่าวโดยพลการเด็ดขาด เพราะไม่มีอำนาจรองรับไว้ และ กองพิธีการทูต ไม่ได้มีหน้าที่จัดอาหารให้นายกรัฐมนตรี แต่ต้องจัดเนื่องด้วยมีคณะทูต พระราชวงศ์ หรือแขกรัฐบาลเท่านั้น และยังมีการแยกบัญชีรายจ่ายไว้ชัดเจน

ส่วน การจัดเมนูนั้น ทราบจากผู้เคยจัดทำเมนูได้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่า กรณีแขกปกติเช่น "เอกอัครราชทูต" ก็จะใช้เมนูธรรมดา แต่หากเป็นแขกระดับ พระประมุขแห่งรัฐฯ พระราชวงศ์ และหากมีพระราชวงศ์ฝั่งไทยร่วมโต๊ะเสวย กรมพิธีการทูต จะนำเมนูจากโรงแรมและโครงการหลวง นำขึ้นทูลเกล้าถวายเพราะทรงมีพระราชวินิจฉัยถึงเครื่องเสวย หากเป็นระดับนายกรัฐมนตรี ไม่มีพระราชวงศ์ นายกรัฐมนตรีก็จะพิจารณาเป็นครั้งๆไป

ส่วนเมนูที่ว่อนเนตขณะนี้ คือเมนูเก่า ที่เคยใช้สำหรับเอกอัครราชทูต หรือทูตเวลามีการเข้าพบตามวาระเท่านั้น

ลองอ่านกันดีดี

โดยคุณ patuma9 (1.2K)

[อา. 21 ส.ค. 2554 - 12:04 น.] #1807817 (28/30)

(N)
ข้อความในสถานะเฟซบุ๊กของนิธินันท์ ยอแสงรัตน์ บรรณาธิการอาวุโสฝ่ายบริหาร บริษัท เนชั่น บรอดแคสติ้ง คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ที่วิพากษ์กรณีคณะอนุกรรมการ ซึ่งแต่งตั้งโดยคณะกรรมการสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติระบุว่า สื่อในเครือมติชนเสนอข่าวเอนเอียงเข้าข้างพรรคเพื่อไทย โดยมีรายละเอียดดังนี้

เห็นด้วยกับข้อวิจารณ์ว่าการผลการสอบดังกล่าวมีปัญหา

"เห็นด้วยว่าผลสอบมีปัญหา อ่านแล้วคลื่นไส้มาก สรุปว่าถ้าเป็น ′พวกเรา′ ทำอะไรก็ถูกหมด ดีหมด ถ้าทำท่าว่าไม่ใช่พวกเรา พวกมันต้องทุจริตแน่ๆ สื่อเชียร์พรรคประชาธิปัตย์ เชียร์กลุ่มอภิสิทธิชนออกนอกหน้า หรือด่าพรรคเพื่อไทยและชาวบ้านที่ไม่เอาด้วยกับอภิสิทธิชนอย่างสาดเสียเทเสีย ใส่ร้ายป้ายสีเขาชนิดไม่มีความเที่ยงธรรมแม้แต่น้อยก็ได้ ไม่เป็นไร ไม่มีปัญหา ถือเป็นสื่อดีวิเศษ แต่สื่อที่ทำต่างจากนี้ มีปัญหา พวกมันมีแนวโน้มโกง เลว.....

"การที่แต่ละพรรคการเมืองมีนโยบายบริหารจัดการสื่อ ไม่ได้แปลว่า สื่อต้องไปรับนโยบายของพรรคการเมือง การบริหารจัดการของพรรคก็เป็นเรื่องของพรรค เช่นวางแผนว่าช่วงนี้พรรคจะเสนอเรื่องอะไร จะทำอะไร จะบอกอะไรกับสาธารณะ พรรคการเมืองเป็นองค์กร ถ้าไม่มีแผนบริหารจัดการกระทั่งด้านสื่อสารมวลชน ประชาสัมพันธ์ ต้องเรียกว่าห่วย ทำงานไม่เป็น"

"สื่อขายตัว" "รับเงิน" ล้วนเป็นคำใหญ่โตเอาไว้หลอกด่า เอาดีใส่ตัวเอาชั่วใส่คนอื่น

"สื่อทุกวันนี้ก็เหมือนกันหมด ไอ้เรื่องประเภทสื่อขายตัว รับเงิน ฯลฯ งี่เง่าเหล่านั้น มันเป็นคำใหญ่โตเอาไว้หลอกด่า เอาดีใส่ตัวเอาชั่วใส่คนอื่น ทุกสื่อทำมาหากินแบบธุรกิจ และอาจ ′เลือกข้าง′ แนวคิด อุดมคติทางการเมือง สิ่งที่จะพิสูจน์ว่าสื่อทำหน้าที่สื่อหรือไม่แม้คุณจะเลือกข้างก็คือ คุณรายงานข่าวรอบด้านอย่างเที่ยงธรรมเพียงใด หรือคุณระงับใจคุณไม่ให้อคติจนกลายเป็นไส่ร้ายป้ายสี สร้างข่าวขึ้นมาเองเพื่อให้ร้ายฝ่ายตรงข้ามอย่างไรมากกว่า ไอ้ประเภทมาชี้หน้าหาเรื่องกันว่า คนนั้นคนนี้เป็นสื่อเลวเพราะทักษิณ อันนี้ทุเรศ เพราะคนที่เชียร์ฝ่ายตรงข้ามทักษิณอย่างออกนอกหน้าก็มีเยอะ ทำไมไม่ด่ากันบ้างละคะ นี่ก็เป็นอีกตัวอย่างของสองมาตรฐานในสังคมไทยที่ไร้หลักการ"

ข้อสังเกตถึงกรณีอีเมล์รั่ว "ไม่เป็นธรรมชาติ" มากๆ

"เคสนายวิม นึกๆ ก็ประหลาดใจนะ เขียนเมลถึงหัวหน้าตัวเอง ′สั่งการ′ ให้ไปบอกทักษิณอย่างนั้นอย่างนั้นอย่างนี้ มันไม่เป็น ′ธรรมชาติ′ มากๆ ใครสั่งทักษิณได้หรือ ทักษิณคนที่ภาพลักษณ์ชัดเจนว่า ไม่รู้จักนิ่ง ไม่รู้จักอ่อนน้อมถ่อมตนนี่นะ สั่งได้ แถมเงินที่ว่าจ่าย ′ซื้อนักข่าว′ รายละสองหมื่นนี่ก็ ′ตลกมาก′ และอ่านในผลสอบก็ชัดๆ ว่า แต่ละคนที่ถูกกล่าวหานั้น ไม่ได้รับผิดชอบข่าวประจำวันของหนังสือพิมพ์ฉบับนั้นๆ เลย มองดีๆ สิคะ มันเป็นรายการ ′สร้างเรื่อง′ ′หาเรื่อง′ ชัดๆ หาเรื่องและสร้างเรื่องบนความอ่อนไหวเชิงดรามาของคนไทยเรื่อง ′อุดมคติและจริยธรรมอันยิ่งใหญ่ของคนดี′"

"คนไทยโดยเฉพาะคนชั้นกลางในกรุงเทพฯ ที่คิดว่าชีวิตของฉันต้องดีพร้อมนั้น ตื่นตระหนกตกใจง่าย เพ้อเจ้อ เพ้อฝัน ไม่ค่อยคิดใคร่ครวญ มองทุกอย่างเป็นสูตรสำเร็จ

"ทั้งสมาคมฯ ทั้งสภาฯ....น่าคลื่นไส้ ทำท่าจริยธรรมกันสูงส่ง แต่ปากว่าตาขยิบกันมากมาย ฉันทำได้ เธอทำไม่ได้"

ความเกลียดชังทักษิณทำให้คนทำสื่อไร้หลักการ และข่มทับคนอื่นด้วยคำว่า จริยธรรม

"ที่กล่าวมานี้ไม่ได้หมายความว่า สื่อ ′รับเงิน"-ขายตัว′ เป็นเรื่องธรรมดาตามที่ว่ากันมาเป็น cliche (ความคิดที่คร่ำครึ/ข้อกล่าวอ้างซ้ำซาก) แต่หมายความว่า ข้อกล่าวหาอย่างนั้น เป็นเรื่องตลกไปเสียแล้ว สื่อก็ทำงานรับเงินเดือน บริษัทสื่อก็ทำธุรกิจ การทำงานสื่อก็เป็นองค์กร เป็นระบบกองบรรณาธิการ ดังนั้นมันก็ไม่ใช่เรื่องประเภท นักการเมืองไปเรียกคนทำสื่อมาสักคน จ่ายเงินแล้วบอกว่า เขียนเชียร์ฉันหน่อยนะ เพราะรูปแบบอย่างนั้นเป็นเรื่องตื้นเกินไป

"ข้อเท็จจริงที่เป็นอยู่คือบริษัทสื่อรับเงินโฆษณา ฝ่ายธุรกิจซื้อพื้นที่สื่อลงโฆษณาสินค้าของตน ธุรกิจสื่อก็อยู่รอด และเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องรับซอง เป็นเรื่องธุรกิจ สมัยก่อน ฝ่ายโฆษณาไม่บอกฝ่ายบรรณาธิการว่าช่วยทำข่าวเรื่องนั้นเรื่องนี้ แยกกันเด็ดขาด แต่สมัยนี้ บางทีฝ่ายโฆษณาก็มาบอกฝ่ายข่าวว่าทำเรื่องนั้นนี้ให้บ้าง เส้นแบ่งข่าวกับธุรกิจมันก็ค่อยๆ บางลง

"พอถึงยุคการเมืองเข้ม ก็มีอีก สมัยที่รัฐบาลทักษิณยังไม่ถูกรัฐประหาร สื่อบางกลุ่มก็ไปประชุมร่วมกับฝ่ายจะล้มรัฐบาล วางแผนกันเสร็จสรรพ จะทำทุกวิธีล้มให้ได้ ฝ่ายธุรกิจที่เกลียดรัฐบาลก็สนับสนุนซื้อพื้นที่สื่อนั้น สื่อนั้นก็ได้โฆษณาจากฝ่ายธุรกิจที่เป็นพวกเดียวกัน พอรัฐบาลใหม่มา ก็มีงบจากกระทรวงต่างๆ ให้สื่อมาจัดกิจกรรมหาเงินที่เรียกว่าจัด event อีก ถ้าไม่เกี่ยวกับทักษิณ ทำได้ ไม่มีผิดเลย ไม่มีการกล่าวหาใดๆ เลย เพราะบอกกันว่า นี่แหละธุรกิจ

"แต่พอจะหาเรื่องกัน ก็บอก นี่พวกทักษิณนี่ บริษัททักษิณ พรรคทักษิณมาซื้อพื้นที่สื่อนี้เยอะ มันต้องเข้าข้างทักษิณแน่เลย...อ้าว แล้วพวกที่ได้จากอีกฝ่ายละคะ พวกที่ร่วมประชุมวางแผนล้มรัฐบาลทักษิณละ ???

"สื่อที่รับโฆษณาจากฝ่ายที่เกลียดทักษิณก็บอกว่า โอ๊ย ฉันเที่ยงธรรม ฉันไม่เชียร์ประชาธิปัตย์ออกนอกหน้าหรอก ซึ่งเขาก็อาจจะพยายามเที่ยงธรรมจริง แต่ถ้าอย่างนั้น ทำไมไม่คิดละคะว่า สื่อที่รับโฆษณาจากฝ่ายชอบทักษิณเขาก็พูดได้เหมือนกันว่าเขาเที่ยงธรรม

"เห็นไหมว่า ความเกลียดทักษิณในสังคมไทยนี้มันทำให้คนไทยโง่และบ้ากันหมด ไร้หลักการโดยสิ้นเชิง แถมยังงี่เง่าพอที่จะยกหลักการหรู ๆ คำพูดสวยๆ ใหญ่โตต่างๆ มาอ้างว่าตนเป็นคนดีกว่า มีจริยธรรมกว่า ไปข่มทับคนอื่นแบบไร้หลักการด้วย

"แน่นอนว่าคนก็อ้าง ′อุดมการณ์′ กันทั้งนั้น แต่ไหนๆ ก็ไหนๆ นะ ควรจะตาสว่างฉลาดเฉลียว มองให้เห็นความแตกต่างระหว่างอุดมการณ์แบบอนุรักษ์นิยม ยอมจำนนให้อภิสิทธิชนซึ่งอ้างตัวเป็นคนดีควบคุมดูแลประเทศ กับอุดมการณ์เสรีนิยมประชาธิปไตย ที่เชื่อมั่นและเคารพในเสรีภาพของปัจเจก เคารพในสิทธิเสียงของสามัญชน คนเกิดมามีเสรีภาพ เราก็มีสิทธิเลือกอุดมการณ์ของเรา มันเรื่องอะไรเอาสื่อไปมอมเมาผู้คนให้ยอมจำนน และสื่อที่อ้างอุดมการณ์เหล่านั้นก็ได้เงินสนับสนุนจากกลุ่มอนุรักษ์นิยม อย่างนี้จะถือว่า ขายตัวให้อนุรักษ์นิยมไหม หรือถือว่ามีอุดมการณ์ร่วมกัน ถ้าอย่างนั้น มันเรื่องอะไรไปชี้หน้ากล่าวหาคนอื่นที่มีอุดมการณ์แตกต่างว่าขายตัว"

สื่อยัดเยียดความเชื่อเรื่อง "คนโง่ ซื้อได้ ผลประโยชน์คือความเลว" แต่สื่อเองก็ทำมาหากินเพื่อผลประโยชน์

"ความคิด cliche หนึ่งที่สื่อไทยใส่หัวคนในสังคมมาตลอดเพราะคนทำสื่อจำนวนหนึ่งก็ดัน ′โง่ เชื่ออย่างนั้นจริงจังก็คือ คนซื้อได้ คนไม่มีหัวคิดเป็นของตัวเอง ใครคิดอะไรไม่เหมือนเรา ไม่คิดถึงสถาบันชาติในแนวเดียวกับเรา แปลว่า มัน ′ขายตัว′.....คิดอัตโนมัติกันแบบนั้น จึงไม่มีทางมองเห็นภาพรวมเลย ไม่เห็นประเด็นปัญหาจริงๆ เลย เพราะมันฝังหัวอยู่แค่นั้น ในกรอบจำกัดแค่นั้น

"cliche อีกอย่างที่คนทำสื่อยัดเยียดใส่หัวคนก็คือ เงิน และ ผลประโยชน์ เป็นความเลว แต่ขอโทษ สื่อก็ทำมาหากินเพื่อเงินและผลประโยชน์ ทุกคนก็ทำงานเพื่อเงินเป็นตัวกลางในการจับจ่ายใช้สอยเพื่อการอุปโภคบริโภค เพื่อการดำรงอยู่ของชีวิต แต่ถ้าจะส่งเสริมในแง่ว่า เราทุกคนก็ควรใช้เงินและคิดถึงผลประโยชน์ที่จะได้อย่างพอดี ก็สื่อเองอีกนั่นแหละที่เชิดชูบูชาความฟุ่มเฟือยหรูหราต่างๆ นานา...ปากว่าตาขยิบที่สุดในโลกจึงเป็นสื่อนี่เอง"

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!