ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ตัวอย่าง โหวตไม่สรรค์ ระบาดในเว็บตอนนี้

(N) https://www.g-pra.com/auction/view_vote_detail.php?aid=7229650 ปล.ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องนะคะ เอามาให้ดูเฉยๆๆ

โดยคุณ siaew (2.1K)  [พฤ. 05 ม.ค. 2555 - 11:11 น.]

---

โดยคุณ มีสวัสดิ์ (1K)(1)   [พฤ. 05 ม.ค. 2555 - 11:41 น.] #2020777 (1/17)

อยากโหวตแน่จริงใส่ชื่อ user ด้วยกล้ามั๊ยครับ

โดยคุณ jdbig (4.4K)  [พฤ. 05 ม.ค. 2555 - 12:23 น.] #2020813 (2/17)

ครับ โหวตอย่างนี้ไม่ดีเลย บางทีคนขายเค้าก็อยากได้ราคา คนซื้อเค้าก็พอใจ ผมไม่เข้าใจว่าผิดอะไรจริงๆครับ

โดยคุณ wattana09 (601)  [พฤ. 05 ม.ค. 2555 - 12:42 น.] #2020827 (3/17)

โดยคุณ junbangna (1K)(1)   [พฤ. 05 ม.ค. 2555 - 12:52 น.] #2020840 (4/17)

พวกแอบจิต ชอบติคนอื่นมันส์ในอารมณ์อยู่คนเดียว ไม่ชอบซื้อแต่ชอบติ

โดยคุณ คนหลังแก้ว (559)  [พฤ. 05 ม.ค. 2555 - 13:05 น.] #2020857 (5/17)

กฎใหม่ออกแล้ว เชือดไก่ให้ลิงดูสัก 2-3 รายน่าจะดีขึ้นครับ

โดยคุณ อากู๋ (59)  [พฤ. 05 ม.ค. 2555 - 13:12 น.] #2020865 (6/17)

เห็นด้วยกับคนหลังแก้วครับ

โดยคุณ GunZaa67 (1.4K)  [พฤ. 05 ม.ค. 2555 - 15:03 น.] #2020997 (7/17)

เวปตั้งกฎขึ้นมา แร้วทุกคนไห้ทำตามกฎ แต่พอเวลามีคนมาแหกกฎ ไม่ทำตามกฎ ไม่เห็นจะจัดการ ปล่อยล่าช้า ไห้รอแร้วรอเล่าอยู่งั้นแระ บางทีดูน่าเบื่อนะ ต่อไปถ้ากฎไม่ศักสิทธิ์ ดูซิไครจะเชื่อถืออีกต่อไป แร้วทีนี้ก้อจะไม่มีไครกลัวกฎ ก้อจะเกิดปัญหาตามมาอีกมากมาย (ขอบ่นหน่อยครับ)

โดยคุณ gotton (1.1K)(1)   [พฤ. 05 ม.ค. 2555 - 15:13 น.] #2021015 (8/17)

โดยคุณ โพธิ์ทอง (7.8K)  [พฤ. 05 ม.ค. 2555 - 16:19 น.] #2021076 (9/17)

โดยคุณ GunZaa67 (630)(1) (223.204.242.*) [5 Jan 2012 15:03] #2020997 (7/8) เวปตั้งกฎขึ้นมา แร้วทุกคนไห้ทำตามกฎ แต่พอเวลามีคนมาแหกกฎ ไม่ทำตามกฎ ไม่เห็นจะจัดการ ปล่อยล่าช้า ไห้รอแร้วรอเล่าอยู่งั้นแระ บางทีดูน่าเบื่อนะ ต่อไปถ้ากฎไม่ศักสิทธิ์ ดูซิไครจะเชื่อถืออีกต่อไป แร้วทีนี้ก้อจะไม่มีไครกลัวกฎ ก้อจะเกิดปัญหาตามมาอีกมากมาย (ขอบ่นหน่อยครับ) ...................................................................... ถูกใจอย่างแรง ภาษาวัยรุ่นบอกขอกระทืบLIKEสักหมื่นครั้ง ว่างนักทำไมไม่ไปช่วยภาคใต้โน่น น้ำท่วมไม่พอยังต้องระวังระเบิด ไม่สร้างสรรค์...คงว่างเนาะหยุดยาวหลายวัน...............คราวหน้าแน่จริงลงชื่อด้วยสิ(วะ)

โดยคุณ cholatan (2.8K)  [พฤ. 05 ม.ค. 2555 - 20:18 น.] #2021407 (10/17)

เปิดเผย user ผู้โหวตดีกว่าครับ

โดยคุณ uthai08 (2.5K)  [พฤ. 05 ม.ค. 2555 - 20:40 น.] #2021466 (11/17)

โดยคุณ toei89 (625)  [พฤ. 05 ม.ค. 2555 - 20:44 น.] #2021490 (12/17)

โดยคุณ เก้ากนก (3.4K)  [พฤ. 05 ม.ค. 2555 - 20:51 น.] #2021541 (13/17)

ผมแนะนำว่าโหวตไม่สร้างสรรค์ให้ดำเนินการ . กระทำผิดครั้งแรก . (1) บล็อกยูเซอร์เนมผู้กระทำผิด หยุดการใช้งาน 2 วัน.(ให้นั่งดูเฉยๆ) . . กระทำผิดครั้งที่ 2 (คือเข้าใจว่าครั้งแรกเบาไป) ก็เสนอทางเว็ป . (1) บล็อกยูเซอร์เนมผู้กระทำผิด หากจะเปิดใช้งานให้ก็เก็บเงินผู้กระทำผิด . โดยทำการโอนเงินให้เว็ป รายการละ 60 บาท. . เข้าเว็ป 50 บาท. + เจ้าของพระ 10 บาท เช่น ส่งคำแซวไม่มีสาระไป 2 รายการ . ก็ 120 บาท (60+60) เพราะทำให้ผู้ตั้งประมูลเสียประโยชน์ในการค้า. เนื่องจาก . การลงขายพระ 1 รายการ มีค่าใช้จ่ายมากมาย เช่น ค่าน้ำมันรถ, ค่าแรง , . ค่าไฟ, ค่าถ่ายรูป(บ้างก็จ้างเขาถ่าย) , ค่าการตั้งประมูล , ค่าเสื่อมกล้องดิจิตอล . ค่าทำภาพในการลงเว็ป ฯลฯ แค่นี้ก็เกิน 10 บาท แล้วครับ. . (2) หากไม่โอนเงินไม่ต้องเปิดให้ใช้บริการ. . บางทีการเก็บเงินผู้กระทำผิด อาจจะทำให้ผู้ทำผิดรู้สึกสบายอกสบายใจขึ้นบ้าง . . หรืออีกวิธี กำหนดให้ผู้ที่โหวตเก๊/แท้ ได้นั้น ต้องมี Feedback 250 ขึ้นไป . หากโหวตไม่สร้างสรรค์ ก็ดำเนินการตามข้างบน. . .อันนี้ความเห็นส่วนตัวล้วนๆ ไม่ได้ขัดแย้งกะใครนะครับเนี่ยะ...... .

โดยคุณ RIN101 (2K)  [ศ. 06 ม.ค. 2555 - 01:04 น.] #2021990 (14/17)

การโหวตแบบไร้ตัวตน คิดจะพิมพ์อะไรลงไปแล้วส่ง ใครๆก็ทำได้ครับ ว่าจะมาเคาะเฉยๆ เห็นแยะครับ ในการโหวตที่ดูแล้วเหมือนกลั่นแกล้ง ไม่ได้มีข้อมูลที่มีเหตุและผลในการโหวต ฝากผู้ดูแลด้วยน่ะครับ

โดยคุณ mu101 (2.1K)  [ศ. 06 ม.ค. 2555 - 07:03 น.] #2022060 (15/17)

เรื่องนี้ไม่เกินความสามารถของเวปมาสเตอร์แน่นอนครับ อาจจะมีหลายท่านโดนลงโทษไปแล้ว เพียงแต่ไม่ได้แจ้งให้สมาชิกทั่วไปได้รับทราบ ผมมีความคิดเห็นว่า หากมีการโหวตที่ไม่ถูกวัตถุประสงค์ ไม่สร้างสรรค์ เมื่อเวปมาสเตอร์ได้ลงโทษสมาชิกที่โหวตแล้วน่าจะแจ้งให้ท่านสมาชิกเจ้าของรายการตั้งประมูลได้รับทราบด้วยจะดีไหมครับ

โดยคุณ cholatan (2.8K)  [ส. 07 ม.ค. 2555 - 06:49 น.] #2023923 (16/17)

เปิดเผยยูสเซอร์ผู้โหวตเถิดครับ

โดยคุณ ชมรม-มหาอุตม์ (1.2K)  [อา. 08 ม.ค. 2555 - 03:32 น.] #2024976 (17/17)

(N) - เปิดเผยยูสเซอร์ผู้โหวต ไม่ดีแน่ๆครับ พระเก๊ได้ระะบาดหนักแน่ๆ แค่นี้ก็ดักจับไม่ไหวแล้ว(พระเก่า) หากพระเก๊จริง ก็ไม่มีใครกล้ามาโหวตเก๊หรอก เท่ากับวอนหาคู่ชก ซะอย่างงั้น แล้วก็โดนโหวตเก๊คืนภายหลัง เพื่อแก้แค้น มีเรื่องมีราวกัดกัน เช้ายันเย็น เกลื่อนกระทู้บอร์ดแน่นอน - แบบนี้ดีกว่า ทางเว็บ ทำลิ้งค์แจ้งลบโหวตไม่สร้งสรรค์ พวกโหวตเอามันส์ จะถูกลบโดยเจ้าหน้าที่เว็บ การแจ้งต้องเป็นเจ้าของพระเท่านั้น!

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1