ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : เตือนสมาชิก..อย่าโหวตพระผิดวัตถุประสงค์ จะโดนลงโทษหนัก โดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า!!

(N) สืบเนื่องจากผมโดนบล็อคการตั้งประทู้ประมูล (เป็นสมาชิกเสียเงินตั้งประมูล) และเพิ่งมาทราบหลังปีใหม่เนื่องจากสมาชิกที่ติดต่อกันเมล์มาแจ้ง จึงส่งอีเมล์ไปถามสำนักงาน ได้รับคำตอบมาว่าโหวตพระผิดวัตถุประสงค์ จึงโดนลงโทษ ซึ่งไม่มีการเตือนล่วงหน้าใดๆ ทั้งทางเมล์และทางโทร. ตามรายละเอียดดังนี้ครับ ---------------------------- Original Message ---------------------------- Subject: สอบถามข้อมูลการถูกพักการใช้งาน From: "บารมีธรรม" <punjindasup@hotmail.com> Date: Fri, January 6, 2012 2:17 pm To: info@g-pra.com -------------------------------------------------------------------------- เรียน webmaster จากข้อมูลที่ได้สอบถามไปเมื่อวาน 5 ม.ค. ว่าสถานะการใช้งานตั้งประมูลถูกระงับ เมื่อสักครู่มี จนท.จาก G-Pra โทร.มาแจ้งว่า ถูกระงับการใช้งานชั่วคราว เนื่องจาก VOTE ผิดวัตถุประสงค์ จนท.ไม่สามารถให้ข้อมูลอะไรได้ และให้อีเมล์มาสอบถามข้อมูลเอาเอง ซึ่งหากเป็นเพราะเหตุผลดังกล่าวจริง เหตุใดผมถึงไม่ได้รับอีเมล์แจ้งเตือนการ VOTE หรือ พักการใช้งานเลย จึงอยากทราบข้อมูลว่าผิดตรงไหน อะไร ยังไง ??? ให้ผมได้มีโอกาสชี้แจงบ้าง ไม่ใช่อยู่ๆก็บล็อค User ผมไปแบบนี้ ผมเป็นสมาชิกมานานตั้งแต่เว็บยังไม่เก็บเงิน หลังจากเก็บเงินก็สนับสนุนมาตลอด แม้จะไม่มากก็ตาม รู้สึกผิดหวังกับการกระทำของทางเว็บครั้งนี้มาก

โดยคุณ บารมีธรรม (1.9K)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 15:07 น.]

---

โดยคุณ บารมีธรรม (1.9K)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 15:07 น.] #2026712 (1/19)

-------------------ได้รับคำตอบจากทาง Webmaster ดังนี้-------------------------- info@g-pra.com ถึง punjindasup, ฉัน แสดงรายละเอียด 7 ม.ค. (3 วันที่แล้ว) วันที่.7 มกราคม 2554 เรีัยนคุณบารมีธรรม ความคิดเห็นที่ 3: <จากรูปพระแท้> โดย บารมีธรรม [พ. - 21 ธ.ค. 2554 -15:23:53 น.] [ แก้ไข ] เห็นด้วยกับ คห1 ครับ หน้าเดิมๆซ้ำๆกันตลอด ปั่นกันสนุกเลย กฏ กติการ การแสดงความเห็นในพระเครื่องรายการประมูล ( pra vote ) สมาชิกผู้โหวตจะต้องแสดงความเห็นในการโหวตลงในช่องแสดง ความคิดเห็นทุกครั้ง และโดยเฉพาะการแสดงความคิดเห็นในการโหวต ** จากรูปพระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง หรือ จากรูปพระเก๊ ** สมาชิกจะต้องแสดงความคิดเห็นว่าข้อมูลไม่ถูกต้องอย่างไร หรือพระเก๊อย่างไร อันแสดงถึงเจตนาที่ดีในการโหวตด้วยทุกครั้ง ( ห้ามสมาชิกแสดงความคิดเห็นอื่นๆ นอกเหนือจากเหตุผลที่ประกอบในการอธิบายพระแท้-เก๊เท่านั้น โดยมีรายละเอียดตามกระทู้นี้ https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info2&No=494 สมาชิกถูกพัก ** การใช้งานตั้งประมูล ** เนื่องจากกระทำผิดกฎ กติกาของเว็บไซต์ฯ หากสมาชิกฯประสงค์ใช้งานตั้งประมูลต่อเนื่อง จะต้องบริจาคเงิน 500 บาท *** ชื่อบัญชี " การันตีพระเพื่อการกุศล " ( guaranteepra for Charity ) ธนาคารกสิกรไทย สาขาคาร์ฟู รามอินทรา เลขที่บัญชี 864 - 2 - 01189 - 9 *** จึงเรียนมาเพื่อทราบ ส่วนงานเว็บไซต์ สถาบันการันตีพระ

โดยคุณ บารมีธรรม (1.9K)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 15:09 น.] #2026714 (2/19)

---------------ผมจึงต้องขออนุญาตแก้ต่างตามรายละเอียดต่อไปนี้---------------- Norachai P. ถึง info, punjindasup แสดงรายละเอียด 7 ม.ค. (3 วันที่แล้ว) เรียนท่าน webmaster ถ้าผมจำไม่ผิด คห.ที่แสดงในกระทู้ดังกล่าว ผมเช็คแล้ว มันมีกลิ่นไม่ดี ลงพระซ้ำๆและมีแต่สมาชิกหน้าเดิมๆลงราคาไล่ประมูลกันเอง รวมถึง IP ใกล้เคียงกัน กรณีแบบนี้ผมเคยเมล์แจ้งไปทาง webmaster แต่ก็ไม่มี feedback อะไร เจตนาที่โหวตเพื่ิอตักเตือนให้สมาชิกพิจารณาก่อนประมูล ไม่ได้ตั้งประเด็นในแง่ลบ แค่มีความคิดเห็นแบบเดียวกันเท่านั้น ถ้าผิดพลาดในเจตนาก็ขออภัยมา ณ ที่นี้ สถานการณ์หลังน้ำท่วม ทุกคนประสบปัญหาด้านการเงินแบบนี้ ผมคงไม่มีปัญญาจ่ายค่าปรับให้ท่านหรอกครับ เพราะบ้านผมเสียหายหนักเหมืิอนกัน อีกอย่างเท่าที่ผมดูน่าจะมีการตักเตือนกันก่อนจะลงโทษปรับเงิน พักสถานะแบบนี้ ไม่มีการส่งเมล์แจ้งใดๆเลยครับ หวังว่าท่านจะช่วยผ่อนผันการลงโทษบ้าง ขอบคุณครับ บารมีธรรม 0866600013

โดยคุณ บารมีธรรม (1.9K)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 15:14 น.] #2026718 (3/19)

ผมโดนลงโทษอย่างหนัก พักประมูล 30 วันและยังต้องโอนเงินบริจาคอีก 500 เข้าบัญชีการกุศลฯอีก กับความเห็นนิดเดียวที่เห็นคล้อยตามกับคนอื่น (เพราะผมดูหมายเลข IP พอได้) ผมจำได้เลาๆว่าเป็นพระกรุ ของสมาชิก Feedback หลักพัน ความผิดของผมมันรุนแรงขนาดระงับการลงประมูล (ซึ่งต้องเสียเงินค่าสมาิชิกไปเปล่าๆ) แล้วยังต้องโดนปรับเงินอีก 500 บาท เหรอครับ ผมว่าผมโดนลงโทษรุนแรงไปหน่อย โดยไม่มีการแจ้งเตือนใดๆเลย เข้าใจว่าผมผิด และผมก็ยอมรับมันแล้ว ควรจะเข้าใจสถานภาพช่วงนี้กันบ้างนะครับท่าน !!!

โดยคุณ nooing (29.3K)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 16:03 น.] #2026755 (4/19)

ต้องเข้าใจเรื่องกฏกติกาการโหวตนะครับว่าวัตถุประสงค์คืออะไรและใช้อย่างไร ดูที่กฏกติกานะครับ เท่าที่คุณชี้แจงเป็นเรื่องสงสัยไม่ได้เกี่ยวกับการโหวตเก๊แท้ หากมีข้อสงสัยอย่างว่าเวปมีช่องทางอื่นให้แจ้งอยู่แล้วครับ หากทุกคนใช้การโหวตมาเป็นช่องทางต่อว่าเจ้าของพระ หรือสนองข้อสงสัยตัวเองก็ไม่ตรงตามวัตถประสงค์นะครับ. ลองไปดูกระทู้ผมที่ตั้งเรื่องโดนโหวตอย่างไม่ถูกต้องก็จะเข้าใจนะครับ

โดยคุณ mu101 (2.1K)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 16:18 น.] #2026768 (5/19)

ผมขออนุญาตที่จะไม่แสดงความคิดเห็นในเคสของท่านบารมีธรรมนะครับว่าเข้าข่ายการโหวตผิดวัตถุประสงค์หรือไม่ เพราะการพิจารณาเป็นดุลพินิจของทางเวปมาสเตอร์ ที่ผ่านมามีสมาชิกร้องเรียนกันมากเกี่ยวกับการโหวตพระผิดวัตถุประสงค์ เมื่อทราบจากท่านบารมีธรรมว่าทางเวปได้มีบทลงโทษดังกล่าว ผมจึงมีความคิดเห็นว่าเป็นการถูกต้องสมควรอย่างยิ่งครับหากมีการโหวต ที่ทางเวปพิจารณาตัดสินแล้วว่าผิดวัตถุประสงค์จริง และมีการลงโทษโดยมิต้องแจ้งเตือนล่วงหน้า เชื่อว่าจะสามารถแก้ไขปัญหาการโหวตผิดวัตถุประสงค์หรือการโหวตไม่สร้างสรรค์ได้แน่นอนครับ ขอเป็นกำลังใจให้เวปมาสเตอร์ครับ

โดยคุณ บารมีธรรม (1.9K)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 16:40 น.] #2026798 (6/19)

งั้นต่อไปนี้ผมจะงดแสดงความคิดเห็นในการโหวตพระ ไม่ว่ากรณีใดๆทั้งสิ้นครับ ยังไงก็ขอให้เคสผมเป็นบทเรียน เตือนคนที่คิดจะทำการโหวต โดยไม่เกี่ยวกับเรื่องพระเก๊-แท้ ด้วยแล้วกันครับ.. ขอบพระคุณ!!

โดยคุณ k9cob (14.3K)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 16:58 น.] #2026818 (7/19)

เป็นกำลังใจให้ครับ คุณคือคนดีของสังคม

โดยคุณ คนหลังแก้ว (559)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 17:25 น.] #2026841 (8/19)

(N) เป็นกำลังใจให้คุณบารมีธรรม ครับ....

โดยคุณ pupu-25 (4.9K)(8)   [จ. 09 ม.ค. 2555 - 17:55 น.] #2026862 (9/19)

น่าเห็นใจคุณ คุณบารมีธรรม ขอเป็นกำลังใจให้ครับ

โดยคุณ R9999 (8.6K)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 18:34 น.] #2026896 (10/19)

ความเห็นเป็นกลางนะครับ.... .... การโหวตมีวัตถุประสงค์ชัดเจน ว่าให้โหวต เก๊-แท้ พร้อมเหตุผล (ไม่ควรแสดงความเห็นส่วนตัวลงไป เพราะการใส่ความเห็นลงไป โดยเฉพาะในทางที่เป็นลบกับทางผู้ตั้งประมูลถือว่าไม่ถูกต้อง และด้วยมารยาทไม่ควรทำ เพราะไม่ใช่ที่ที่ให้แสดงความคิดเห็นส่วนตัวที่เป็นผลเสียกับเจ้าของกระทู้ ส่วนถ้าคิดว่าไม่ชอบมาพากลก็ให้แจ้งทาง วมต. เขาก็มีลู่ทางอยู่แล้ว แต่กรณีที่บอกว่าแจ้งไปแล้ว แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้น คิดง่ายๆทางwebไม่เห็นด้วยกับข้อมูลของท่าน ถ้าท่านยังไม่หายสงสัย ท่านก็ควรตั้งกระทู้สดถามทาง วมต. เพราะถือว่าเป็นเรื่องของท่านกับวมต.ครับ... ....ผมว่าตามเนื้อผ้านะ ไม่ถูกใจอย่าว่ากัน ผมแค่แสดงความคิดเห็น โดยอิงกฏกติกาและเคารพในสิทธิของวมต. เพราะถ้าไม่ปราม จะใส่ไข่กันไปทั่ว แนบวันจะยิ่งหนักขึ้น (แต่โดยส่วนตัวก็เห็นว่าแรงไปหน่อย เพราะว่าผู้ตั้งกระทู้แค่แนวร่วม น่าจะลดโทษให้กึ่งหนึ่งนะครับท่าน วมต.)

โดยคุณ เสาเอก (762)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 18:36 น.] #2026898 (11/19)

เป็นกำลังใจให้ท่านบารมีธรรมครับ

โดยคุณ uthai08 (2.5K)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 18:44 น.] #2026907 (12/19)

...

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.2K)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 19:15 น.] #2026934 (13/19)

ท่านบารมีธรรมทำผิดกฎ.....เพื่อนสมาชิกทุกท่านเข้าใจ และท่านก็ต้องรับผิด.......ตามกฎ แบบนี้แหละครับ.....นักเลงพระ ทั้งกายและใจ ผิดคือผิด......ยอมรับ ก็จบ แต่ต่อไป.................คงสบายนักปั่น ดัน ฮั้ว ไม่มีใครโหวตแล้วครับ.....ปีนี้คงเป็นปีทองของนักปั่น รับประกันว่าไม่มีใครโหวตแน่นอน............สบายไป ใครจะเช่าอะไรก็เตือนกายเตือนใจไว้บ้างนะครับ....โดยเฉพาะ New amulets สุดท้าย..........สวัสดีปีใหม่ 2555 ทุกท่านครับ ไม่เจ็บ ไม่จน.............ทุกคนนะครับ

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 19:18 น.] #2026940 (14/19)

น่าเห็นใจท่าน...แต่ถ้าเป็นผมจะใช้วิธี ลงกระทู้ที่ต้องสงสัยเพื่อให้เพื่อนๆได้ดูแล้วทางเวบได้ตรวจสอบ ดีกว่าลงความเห็นในการโหวตครับ.....บางคนโหวตน่าเกลียดกว่าท่านด้วยซ้ำไปแต่อย่างว่า เราเจตนาดีแต่...บังเอิญผิดที่ไปหน่อย ให้กำลังใจครับ

โดยคุณ nooing (29.3K)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 19:54 น.] #2026980 (15/19)

เท่าที่อ่านดูแค่โอนเงิน 500 บาทก็จะสามารถตั้งประมูลต่อได้แล้วนะครับ โอนให้เวปไปเถอะครับ เหตุผล 2 ข้อ 1. เราผิดกฏจริง 2. นึกเสียว่าทำบุญ ใจเราก็สบายขึ้น เพราะบัญชีดังกล่าวก็นำไปทำบุญจริง ดังเช่นการบริจาคช่วยน้ำท่วมทีผ่านมา ยังไงก็เอาใจช่วยนะครับ

โดยคุณ seaman (4.9K)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 21:21 น.] #2027169 (16/19)

โหวตผิดจริงให้เขาไปเถอะ

โดยคุณ PRANKAUM (1.4K)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 21:57 น.] #2027256 (17/19)

(((( น่าเห็นใจครับ )))) กรณีนี้ ถ้าผมจำไม่ผิด คห.ที่แสดงในกระทู้ดังกล่าว ผมเช็คแล้ว มันมีกลิ่นไม่ดี ลงพระซ้ำๆและมีแต่สมาชิกหน้าเดิมๆลงราคาไล่ประมูลกันเอง รวมถึง IP ใกล้เคียงกัน (((( กรณีแบบนี้ผมเคยเมล์แจ้งไปทาง webmaster แต่ก็ไม่มี feedback อะไร )))) เจตนาที่โหวตเพื่ิอตักเตือนให้สมาชิกพิจารณาก่อนประมูล ไม่ได้ตั้งประเด็นในแง่ลบ แค่มีความคิดเห็นแบบเดียวกันเท่านั้น ถ้าผิดพลาดในเจตนาก็ขออภัยมา ณ ที่นี้ ..................................................................................................................... เว๊บมาสเตอร์น่าจะนำไปเป็น CASE STUDY สมาชิกแจ้งข่าวสารมา/เราแก้ไขปัญหาตอบได้ ทันท่วงทีหรือไม่ครับ เมื่อสมาชิกดิ้นรนแจ้งเตือนแล้วไม่มีคำชี้แจ้ง ใด ๆ ออกมาเลย...ก็เลย เป็น อย่างที่ เรา ๆ ท่าน ๆ เห็นดังนี้แหละครับ.....ก็คือต้องแจ้งย้ำ ๆ ๆ ๆ ๆ กันบ่อย ๆ ๆ ๆ ๆ จึงจะสำเร็จวัตถุประสงค์ ผมว่าสัดส่วนผู้ดูแลหน้าเว๊บบอร์ดกับจำนวนสมาชิกทั้งหมดแจ้ง ข่าวสาร ไม่ค่อยเหมาะสม ไม่ฉับไวนะครับ ดังตัวอย่าง https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=296642 แต่ภาพรวมทุกอย่างก็ดีมากครับ 9.5/10 คะแนน

โดยคุณ บารมีธรรม (1.9K)  [จ. 09 ม.ค. 2555 - 22:08 น.] #2027291 (18/19)

ผมเข้าใจและยอมรับผิดทุกประการ แต่ที่ผมข้องใจคือ.. ลงโทษ (แบบนี้ผมถือว่าหนักไป) ทั้งพักการตั้งประมูล และ ปรับเงิน 500 บาท โดยที่ท่านไม่แจ้งเหตุผลใดๆ ทั้งทางอีเมล์และทางโทรศัพท์ล่วงหน้า.. ผมอยู่เว็บ G-Pra มานาน ตั้งแต่ยังไม่เก็บเงินบำรุงฯใดๆ หลายท่านคงคุ้นเคยกับผมดี และรู้ว่าตัวผมเป็นอย่างไร ผมอยู่ตรงนี้เห็นกลโกงมาเยอะ หลากหลายรูปแบบ ถ้าเป็นตัวผมเพื่อลดปัญหาการนำเสนอข้อมูลผิดวัตถุประสงค์แบบผม ผมแนะนำให้ท่าน "ยกเลิก" การโหวตเถอะครับ เว็บฯข้างๆ ก็เคยเปิดการโหวตแบบนี้เหมือนกัน แต่ปัญหาเยอะ และควบคุมไม่ได้ เพราะเป็น "ระบบเปิด" จึงยกเลิกไปหมดแล้ว !!! หรือ..หากท่านต้องการเปิด ระบบโหวตต่อ ผมแนะนำให้ท่านลงโทษ ผู้โหวตผิดวัตถุประสงค์ หรืออื่นๆ ด้วยการยกเลิกระบบการโหวตเป็นรายบุคคลแบบถาวรไปเลย ท่านต้องดูที่เจตนาด้วยว่าโหวตเพราะอะไร เช่น เอามันส์, เกลียดชัง, หาผลประโยชน์เข้าตัว ฯลฯ การลงโทษควรเป็นกรณีๆไป อย่าหาว่าผมสอนมวยท่าน Webmaster เลยนะครับ เพราะตัวผมเองทำงาน IT เหมือนกัน ขอบคุณทุกกำลังใจ และทุกควานเห็นครับ บารมีธรรม

โดยคุณ panyasuparat (396)  [อ. 10 ม.ค. 2555 - 19:41 น.] #2028461 (19/19)

แก้ไม่ยาก ใครโหวต ให้แสดงชื่ออัตโนมัติไปเลย ให้เห็นกันจะจะว่าใครโหวต มันยังจะโหวตมั่วกันอีกใหม ส่วนกรณีของพี่ บารมีธรรม ผมขอแสดงความเห็นใจครับ สู้ๆต้อครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1