ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ในนามผู้ตั้งกระทู้

(N) 1.การแสดงความคิดเห็น หรือโหวตควรลงนามไว้ด้วย 2.ควรเป้นความคิดเห็นปราศจากอคติ และมีความรุ้จริง ไม่ใช่คาดเดา เขาว่ามา 3.อยากให้เว็บระบุการแสดงความเห็น หรือโหวตต้องลงนาม คงไม่เห็นแก่ตัว และให้ตอบโต้กับผุ้โหวต+แสดงความเห็นได้

โดยคุณ saman (2.5K)(2)   [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 10:23 น.]

---

โดยคุณ BCC-106 (434)  [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 10:27 น.] #2209929 (1/20)

เห็นด้วยทุกประการ ครับ

โดยคุณ kor_kai (1.1K)(1)   [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 10:47 น.] #2209962 (2/20)

ดีครับ เห็นด้วยครับ แต่ผลการโหวตผู้ตั้งประมูลก็ต้องเปิดใจรับฟังและยอมรับเช่นกัน เพราะมีอาจารย์บางท่านรู้จริงแต่ไม่อยากโหวต เพราะไม่อยากสร้างศัตรูเพิ่มขึ้นเช่นกัน (บางครั้งเลยทำให้โหวตโดยไม่เปิดเผยตน อันนี้เฉพาะกรณีรู้จริงครับ ไม่ใช่โหวตแกล้งกันครับ)

โดยคุณ kasemchonburi (3.1K)  [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 10:51 น.] #2209970 (3/20)

ขออภันผมเห็นต่าง......ให้โหวตแบบเดิมดีแล้วครับ....เหตุผล 1. เดี๋ยวทะเลาะกัน 2. เห็นพระเก๊แต่ไม่กล้าโหวต เพราะ เป็นพระเพื่อน-พระคนดังประจำเวป-พระเซียนใหญ่-กลัวมีปัญหา 3. ตามโหวตล้างแค้นกันทุกกระทู้ วุ่นไม่รู้จบครับ..แค่ไม่รู้ใครโหวตบางกระทู้ยังรุนแรงโต้ตอบกันดุเดือด เอาแบบเดิม ใครโหวตไม่ถูกแจ้งเวปมาสเตอร์พิจารณาลงโทษแบบนี้เหมาะสมแล้วครับ

โดยคุณ sakkapan (1.1K)  [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 10:59 น.] #2209985 (4/20)

เหรียญมีสองด้าน เหรียญพระหลังเรียบแต่ยังมีโค๊ตพิเศษ ทุกอย่างมีดีและเสีย ถ้าเคารพกติกา เคารพซึ่งกันและกัน ปัญหาคงจะน้อยลงกว่านี้

โดยคุณ นายเก้ (3.4K)  [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 11:22 น.] #2210009 (5/20)

ปัญหาต่างๆเหล่านี้จะน้อยลง ถ้าทีมงานจีพระ ลงมาดูแลให้มากกว่าที่เป็นอยู่ครับ

โดยคุณ thanaanan (7K)  [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 11:29 น.] #2210020 (6/20)

โดยคุณ kasemchonburi (1519) (183.89.116.*) [20 Apr 2012 10:51] #2209970 (3/5) ขออภันผมเห็นต่าง......ให้โหวตแบบเดิมดีแล้วครับ....เหตุผล 1. เดี๋ยวทะเลาะกัน 2. เห็นพระเก๊แต่ไม่กล้าโหวต เพราะ เป็นพระเพื่อน-พระคนดังประจำเวป-พระเซียนใหญ่-กลัวมีปัญหา 3. ตามโหวตล้างแค้นกันทุกกระทู้ วุ่นไม่รู้จบครับ..แค่ไม่รู้ใครโหวตบางกระทู้ยังรุนแรงโต้ตอบกันดุเดือด เอาแบบเดิม ใครโหวตไม่ถูกแจ้งเวปมาสเตอร์พิจารณาลงโทษแบบนี้เหมาะสมแล้วครับ ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// เห็นด้วยครับ...จริงๆแล้วยังมีอีกหลายเหตุผล หลายกรณี แต่เอาแค่ 3 ข้อนี้ก็เกินพอแล้วครับท่าน...

โดยคุณ maspw (815)  [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 11:34 น.] #2210027 (7/20)

โดยคุณ kasemchonburi (1519) (183.89.116.*) [20 Apr 2012 10:51] #2209970 (3/5) เห็นด้วยครับ แต่โหวตแท้ลงชื่่อก็ดีนะครับ(ความคิดเห็นส่วนตัว)

โดยคุณ PRANKAUM (1.4K)  [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 12:06 น.] #2210051 (8/20)

โดยคุณ kasemchonburi (1519) (183.89.116.*) [20 Apr 2012 10:51] #2209970 (3/5) ขออภันผมเห็นต่าง......ให้โหวตแบบเดิมดีแล้วครับ....เหตุผล 1. เดี๋ยวทะเลาะกัน 2. เห็นพระเก๊แต่ไม่กล้าโหวต เพราะ เป็นพระเพื่อน-พระคนดังประจำเวป-พระเซียนใหญ่-กลัวมีปัญหา 3. ตามโหวตล้างแค้นกันทุกกระทู้ วุ่นไม่รู้จบครับ..แค่ไม่รู้ใครโหวตบางกระทู้ยังรุนแรงโต้ตอบกันดุเดือด เอาแบบเดิม ใครโหวตไม่ถูกแจ้งเวปมาสเตอร์พิจารณาลงโทษแบบนี้เหมาะสมแล้วครับ ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// เห็นด้วยครับ...จริงๆแล้วยังมีอีกหลายเหตุผล หลายกรณี แต่เอาแค่ 3 ข้อนี้ก็เกินพอแล้วครับท่าน... *********************************************************** เห็นด้วยอีกเสียงครับ .... แต่เว๊บมาสเตอร์ต้องเพิ่มเจ้าหน้าที่ชำนาญการ ตรวจตรา คนโหวต แบบไม่รู้จริง หรือไร้เหตุผล และแก้ปัญหาต่าง ๆอย่างทันท่วงทีครับ อย่างเช่น หน่วยงานต่าง ๆ มีสารวัตรนักเรียน สารวัตรทหาร DSI สตง. ปปช. ฯลฯ น่าจะดีขึ้นระดับหนึ่ง หรือดีมากขึ้น และนำผู้โหวตที่ผิดวัตถุประสงค์มาแสดงให้เห็นเป็นเคส STUDY แต่ไม่ใช่ประจานนะครับ

โดยคุณ tararutach (1.4K)  [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 13:15 น.] #2210106 (9/20)

เห็นด้วยกับพี่ Kasemchonburi ครับ ถ้าให้ลงชื่อผู้โหวตคงต้องมีมวยอีกหลายคู่ น่าจะสะใจคอซาดิสม์ แต่ในเวป G คงยุ่งเหยิงพิลึกละครับ แต่เดิมในหน้าตั้งประมูลทาง G-PRA ให้เพียงคลิกแจ้งให้ทาง G ตรวจสอบพระที่ตั้งประมูล ยังไม่มีระบบการโหวต ต่อมาเข้าใจว่า(ความเห็นส่วนตัว) ทาง G อาจจะตรวจสอบไม่ไหว ไม่ทันการณ์ จึงต้องเพิ่มระบบการโหวตขึ้นมา เพื่อให้สมาชิกช่วยเหลือกันเองในเบื้องต้น ซึ่งผมว่าการโหวตจะมีประสิทธิภาพก็ต้องมีหลายเสียงเห็นไปในทางเดียวกัน ถ้าเพียงเสียงสองเสียงก็ไม่น่าตกใจอะไร และก็ไม่ควรเป็นเหตุผลให้ผู้ตั้งประมูลหรือผู้ชนะประมูลขอยกเลิกการประมูลนั้น เว้นแต่ผู้โหวตจะชี้ให้เห็นได้ว่า ทำไมถึงบอกว่าเป็นพระเก๊ ผู้โหวตว่าเป็นพระเก๊แต่ไม่มีเหตุผลน่าจะโดนลงโทษ

โดยคุณ pui_l (1.2K)(1)   [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 13:19 น.] #2210109 (10/20)

กติกามี ทางเวปก็ดูแลอยู่ เอาน่า ช่วยกันดูแลครับ อย่ารอแต่เวป เหมือนดูพระ ส่วนหนึางต้องดูเอง ออกบัตรก็เป็นเครื่องมือหรือค่าช่วยดู ก็ว่ากันไป เอาใจช่วยทุกท่าน เห็นใจทุกคน

โดยคุณ เฮี้ยงห้าแยก (7.2K)  [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 13:37 น.] #2210128 (11/20)

ส่วนหนึ่งเกิดจากผู้เช่าพระชอบราคาถูก พระแท้ราคาถูกมีที่ไหน มีแต่พระเกือบแท้นะราคาถูก

โดยคุณ jirawat53 (184)  [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 15:16 น.] #2210218 (12/20)

โหวตแท้ ถ้าสายตรงลงชื่อด้วย ผมว่าจะทำให้พระราคาสูงกว่าเดิมครับ โหวตเก๊ ไม่ต้องลงชื่อครับ ไม่มีใครอยากเปลืองตัว เนื้อไม่ได้กิน หนังไม่ได้รองนั่ง เอากระดูกมาแขวนคอ

โดยคุณ pupu-25 (4.9K)(8)   [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 16:03 น.] #2210270 (13/20)

โดยคุณ นายเก้ (1103) (119.42.65.*) [20 Apr 2012 11:22] #2210009 (5/12) ปัญหาต่างๆเหล่านี้จะน้อยลง ถ้าทีมงานจีพระ ลงมาดูแลให้มากกว่าที่เป็นอยู่ครับ *********************************** เห็นด้วยกับ ท่านนายเก้

โดยคุณ karn_999 (96)  [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 16:16 น.] #2210304 (14/20)

โหวตเก๊ โหวตแท้ แบบสร้างสรรค์คงไม่มีใครว่า แต่โหวตกวน มันน่า ขริบออกไปเลยครับ

โดยคุณ promsampun (1.1K)(2)   [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 16:17 น.] #2210308 (15/20)

(N) มือใหม่ไม่เข้าใจจริงๆครับ อยากทราบรายชื่อคนดังประจำเวปมีใครบ้างครับ ดังอย่างไรช่วยขยายความทีครับ ระวังโดนเคาะน๊ะ

โดยคุณ junbangna (1K)(1)   [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 17:04 น.] #2210350 (16/20)

เป็นแบบนั้นได้ก็เยี่ยมเลยครับพี่ ทุกวันนี้ก็ยังมีการโหวตแบบมั่วๆหรือไม่รู้ข้อมูลที่แท้จริง ก็เลยเป็นแบบนี้แหละครับ

โดยคุณ JOMPOL10 (4K)  [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 19:37 น.] #2210512 (17/20)

ความคิดเห็นส่วนตัว...... .....พระแท้ไม่ต้องกลัวใครมาโหวตแกล้งหรือโหวตเจตนาร้าย พระแท้ต้องเป็นพระแท้ตลอด อีกร้อยปีพันปีก็ต้องแท้ แต่พระแท้บางที่นี่ซิมันเหมือนวัวสันหลังหวะที่กลัวแมลงวันมาตอม .....พระแท้อย่าไปกลัวเลย ขายที่นี่ไม่ได้ก็เอาไปขายที่อื่น ซิครับ

โดยคุณ ศรีกุญชร (2.6K)  [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 19:48 น.] #2210540 (18/20)

โดยคุณ ศิษย์พระพิราพ (689)  [ศ. 20 เม.ย. 2555 - 22:29 น.] #2210755 (19/20)

เจอเหตุการณ์แบบนี้มาครั้ง1ครับ พอเเจ้งเวปมาสเตอร์ก็เงียบ ไม่ทำอะไรเลย แย่สุดๆ

โดยคุณ uthai08 (2.5K)  [ส. 21 เม.ย. 2555 - 00:15 น.] #2210882 (20/20)

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1