ร่วมเสนอความคิดเห็น
หัวข้อกระทู้ :
มีใครใช้กล้องจุลทรรศน์ดิจิตอลถ่ายภาพพระบ้าง
(N)
ดีไหมครับอยากทราบ
โดยคุณ
santana
(
1.3K
)
[อา. 27 พ.ค. 2555 - 18:17 น.]
โดยคุณ
junbangna
(
1K
)
(
1
)
[อา. 27 พ.ค. 2555 - 18:53 น.] #2267041 (1/13)
โดยคุณ
uthai08
(
2.5K
)
[อา. 27 พ.ค. 2555 - 19:26 น.] #2267099 (2/13)
โดยคุณ
PRANKAUM
(
1.4K
)
[อา. 27 พ.ค. 2555 - 21:09 น.] #2267272 (3/13)
โดยคุณ
ข้าวไทย
(
2.2K
)
[อา. 27 พ.ค. 2555 - 21:22 น.] #2267287 (4/13)
(N)
ผมใช้กล้องทั่วไปถ่ายครับ
โดยคุณ
santana
(
1.3K
)
[อา. 27 พ.ค. 2555 - 21:34 น.] #2267322 (5/13)
(N)
แบบนี้น่ะครับ
โดยคุณ
santana
(
1.3K
)
[อา. 27 พ.ค. 2555 - 21:37 น.] #2267328 (6/13)
ของท่านข้าวไทยถ่ายชัดเจนดีมากครับ กล้องจุลทรรศน์ดิจิตอลเห็นลงโฆษณาไว้แต่ยังไม่เคยเห็นผลงาน ราคาหลักพันต้นๆเอง
โดยคุณ
ข้าวไทย
(
2.2K
)
[อา. 27 พ.ค. 2555 - 21:58 น.] #2267381 (7/13)
พี่santanaไม่ลองซื้อมาใช้ดูละครับ อย่างน้อยเอาไว้ส่องพระก็ได้ แต่ถ้าเทียบกับความคมชัดผมว่ายังสู้กล้องดิจิตอลไม่ได้
โดยคุณ
nat-36
(
213
)
[อา. 27 พ.ค. 2555 - 23:21 น.] #2267502 (8/13)
โดยคุณ
ศรีกุญชร
(
2.6K
)
[จ. 28 พ.ค. 2555 - 00:22 น.] #2267571 (9/13)
โดยคุณ
PUi_l
(
1.2K
)
(
1
)
[จ. 28 พ.ค. 2555 - 08:23 น.] #2267761 (10/13)
(N)
sony mr.slim ครับ
โดยคุณ
wattana09
(
601
)
[จ. 28 พ.ค. 2555 - 11:16 น.] #2267973 (11/13)
โดยคุณ
santana
(
1.3K
)
[จ. 28 พ.ค. 2555 - 12:03 น.] #2268017 (12/13)
ราคาถูกๆแต่ซื้อมาแล้วใช้ไม่ได้ผลก็เหมือนแพงครับ
sony mr.slim ของท่าน PUi_l น่าสนใจเหมือนกัน
โดยคุณ
สิทธิโชติ
(
263
)
[จ. 28 พ.ค. 2555 - 20:51 น.] #2268748 (13/13)
!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!
Copyright ©G-PRA.COM
www1