ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ข้าว ข้าว ข้าว

(N)
ความแตกต่างระหว่างการประกันราคาข้าวในรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ กับ การจำนำข้าวทุกเม็ดในรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร


ความแตกต่างระหว่างการประกันราคาข้าวในรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ กับ การจำนำข้าวทุกเม็ดในรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เป็นความแตกต่างในเรื่องนโยบาย

นโยบายอันมีมูลฐานแตกต่างกัน พรรคประชาธิปัตย์ประนอมประโยชน์ของผู้ส่งออกกับเกษตรกร ขณะที่พรรคเพื่อไทยหนุน หลังเกษตรกรอย่างเต็มพิกัดและเล่นบทผู้ส่งออกเอง

จุดต่างนี้สำคัญ



หากประเมินจากวาทกรรมที่ออกมาปกป้องโครงการรับจำนำข้าว ไม่ว่าจะมาจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ไม่ว่าจะมาจากนายกิตติรัตน์ ณ ระนอง ไม่ว่าจะมาจาก นายบุญทรง เตริยาภิรมย์

มีกลิ่นอายให้นึกถึงอดีต

เป็นอดีตที่ราคายางพาราอยู่ที่กิโลกรัมละ 20 บาท ในยุคแรกของรัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และสามารถสร้างเงื่อนไขและกลไกตลาดจนทะยานสู่หลัก 80 บาท

ตัดวงจรคนกลางคือ สิงคโปร์ ออกไปอย่างสิ้นเชิง

โครงการรับจำนำข้าวทุกเม็ดของรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ด้านหนึ่ง อาศัยความจัดเจนจากการผนึกกำลังผู้ผลิตเหมือนที่เคยได้ผลมาแล้วต่อราคายางพาราในตลาดโลก ด้านหนึ่ง ช่วงชิงความได้เปรียบที่ไทยเป็นผู้ส่งออกข้าวรายใหญ่

เป้าหมายคือจะทำให้ตลาดเป็นของผู้ขาย

ตรงนี้เองที่ทำให้กลไกตลาดเดิมในต่างประเทศหงุดหงิด สังเกตอาการได้จากสหรัฐ สังเกตอาการได้จากบทวิเคราะห์ของสำนักข่าวบลูมเบิร์ก และสำนักข่าวรอยเตอร์

ที่สำคัญ มีการสะกิดขาประสานกับผู้ส่งออกที่เคยกุมความได้เปรียบในประเทศ

ยิ่งพรรคประชาธิปัตย์ปกป้องการประกันราคาข้าวของตนและคัดค้านโครงการรับจำนำ ยิ่งทำให้พรรคประชาธิปัตย์ถลำไปในคอกเดียวกันกับผู้ส่งออกกระทั่งมองข้ามเกษตรกรไป

เกษตรกรต่างหากคือเป้าหมาย



ถามว่าเหตุใดสหรัฐจึงออกอาการมากผิดปกติถึงขั้นมีข่าวว่าอาจอาศัยกลไกองค์ การการค้าโลกมาสกัดโครงการรับจำนำ

เรื่องนี้ต้องสนใจรายงานล่าสุดขององค์ การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ (FAO)

ดัชนีราคาอาหารซึ่ง FAO วัดจากความเปลี่ยนแปลงในราคาอาหารในตลาด พบว่าเดือนกรกฎาคมมีการปรับตัวสูงขึ้น 12 จุด มาอยู่ที่ 213 จุด

นางแอปโดลิซา แอปบาสเชียน นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสประจำ FAO เตือนว่า ราคาอาหารโลกในอนาคตจะมีแนวโน้มเพิ่มสูงขึ้นอีก และอาจอยู่ในระดับเดียวกับที่เคยวิกฤตการณ์ราคาอาหารเพิ่มสูงเหมือนในปี 2551-2552

สาเหตุมาจากสภาพอากาศที่แล้งจัด ไม่ว่าจะเป็นในตอนกลางสหรัฐ ไม่ว่าจะเป็นในบราซิล อินเดีย และออสเตรเลีย

ประเด็นอยู่ที่ว่าไทยเป็นประเทศเกษตรกรรม โดดเด่นในเรื่องผลผลิตอาหาร

การรับจำนำไม่เพียงแต่ทำให้ราคาข้าวขาว 5% ราคาตันละ 582 เหรียญสหรัฐในเดือนกันยายน 2554 ทะยานมาอยู่ที่ราคาตันละ 600 เหรียญสหรัฐในปัจจุบันเท่านั้น ยิ่งเมื่อประสบกับสภาวะอากาศแปรปรวนจะยิ่งทำให้เกิดความขาดแคลน

ถึงตอนนี้เงื่อนไขจะอยู่ที่ว่าในสต๊อกของประเทศใดมีสินค้าอะไรสอดรับกับตลาด หรือไม่

อุปสงค์ ดีมานด์ อุปทาน ซัพพลาย



เหตุปัจจัยอันใดทำให้รัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร มากด้วยความมั่นใจในโครงการรับจำนำ

คำตอบ 1 มาจากความมั่นใจว่ายืนหยัดอยู่ข้างเกษตรกร

คำตอบ 1 มาจากความมั่นใจในแนวโน้มทางการตลาดว่าจะส่งผลดีกับราคาข้าวของไทย

คำตอบ 1 มาจากบทเรียนเรื่องยางพารา

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1344658166&grpid=01&catid=01

โดยคุณ rt3ab5 (1.5K)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 17:19 น.]



โดยคุณ rt3ab5 (1.5K)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 17:27 น.] #2403177 (1/28)
ของที่เรากินทุกวัน

โดยคุณ santana (1.3K)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 18:12 น.] #2403246 (2/28)
รัฐบาลเป็นหนี้ค้างจ่าย ธกส .เพราะโครงการจำนำข้าวกี่แสนล้านแล้วเคยเปิดเผยตัวเลขไหม

เอาแบบเป็นรูปธรรมเลยนะครับว่าโครงการจำนำดี(ต่อโรงสียังไง)
1.โรงสีไม่ต้องออกเงินซื้อข้าว มีรัฐซื้อให้(เดิมโรงสีต้องกักตุนข้าวด้วยทุนตัวเอง)
2.รัฐออกตังรับจำนำข้าวแล้วก็ต้องฝากให้โรงสีเก็บ มีค่าจ้างครับและแพงด้วย
3.พอเก็บข้าวไว้สักสองสามเดือนก็ต้องระบายออก โดยการประมูลราคาต่ำกว่าที่รับจำนำไว้และส่วนมากจะต่ำกว่าราคาซื้อขายจริงโรงสีที่รับจ้างฝากเก็บข้าวไว้ก็ซื้อข้าวต่อจากรัฐในราคาถูก เพราะหน้าไหนจะมาซื้อแข่งก็ต้องมีต้นทุนค่าขนส่งขนย้ายข้าว
4.ที่หนักกว่านั้นโรงสีเอาข้าวแอบไปขายเอาเงินมาใช้ก่อนทำสต็อกลมไว้พอประมูลตัวเองก็ประมูลข้าวตัวเลขแต่ข้าวจริงเอาออกไปขายได้กำไรอู้ฟู่
โครงการนี้เงินถึงมือชาวนาน้อย เงินกำไรไปกระจุกอยู่ที่โรงสีกับนักการเมือง เป็นการเอาภาษีของรัฐมาละลายโดยไม่คุ้มค่า

โดยคุณ santana (1.3K)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 18:15 น.] #2403252 (3/28)
ข้อมูลมาจากโรงสีที่มีใจเป็นธรรมอยากเห็นความถูกต้องและชาวนาบางส่วนที่ไม่มีข้าวจำนำเพราะนาเสียหายครับ
ที่หนักกว่านั้นก็คือมีการซื้อข้าวในราคาต่ำๆแล้วมาเอาโควต้าจำนำของชาวนาขายข้าวให้รัฐในราคาแพงๆอีก

โดยคุณ santana (1.3K)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 18:21 น.] #2403272 (4/28)
ลองไปขอข้อมูลจากธนาคารเพื่อการเกษตรดูครับว่ารัฐบาลเจ๊งไปกับโครงการนี้เท่าไร และชาวนาที่ไม่สามารถจำนำข้าวได้ต้องนำโควต้ามาขายให้นายทุนมีเท่าไร และพวกที่นาล่มฝนแล้งข้าวแมลงกิน พวกนี้ก็ต้องเอาโควต้าไปขาย ขณะเดียวกันข้าวเวียดนามข้าวพม่าราคาต่ำพี่ไทยก็แอบไปขนเข้ามาเข้าโครงการเอาเงินส่วนต่างของราคาซึ่งเป็นภาษีของเราไปเข้ากระเป๋ากัน
ไทยเคยส่งข้าวออกเป็นอันดับ1เดี๋ยวนี้ตกลงไปเป็นที่ 2ที่ 3เพราะโครงการนี้ใช่ไหม

โดยคุณ S4110488 (334)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 18:29 น.] #2403293 (5/28)
ข้าว ในประเทศก็จะแพงขึ้น คนปลูกข้าวกี่ล้านคน

แต่คนไทยทั้งประเทศ กินข้าว

แล้วอะไรจะแพงต่อไป

โดยคุณ S4110488 (334)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 18:37 น.] #2403308 (6/28)
ข้าว จำนำ แล้วขาย คุณภาพต่ำ ยังขาดทุนบางส่วน

แต่หอมนี่สิ เน่ายกกอง ขาดทุนเต้มส่วนนน

โดยคุณ santana (1.3K)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 18:37 น.] #2403309 (7/28)
รอดูไปก่อนคุยโม้ครับว่ารัฐบาลมีวิธีจัดการกับข้าวในสต็อคที่จำนำไว้อย่างไร ไม่ต้องขายกำไรหลอกครับเอาแค่ไม่ขาดทุนผมก็จะเขียนสดุดีความเก่งกล้านี้ให้ติดกันสามวันเจ็ดวันเลย

กลัวจะเป็นแบบประกันหอมเน้าลำใยเน่าเท่านั้นเองเสียดายเงินครับเก่งไม่กลัว กลัวโง่ครับเพราะบ้านนี้เมืองนี้ไม่ใช่ของยิ่งลักษณ์คนเดียว เวลาฉิบหายมันเดือดร้อนกันไปหมด

โดยคุณ joesoot (724)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 19:03 น.] #2403346 (8/28)
น่าเบื่อพี่ นักการเมือง คุยโม้ ดีแต่พูด...กรรมประเทศชาติ...

โดยคุณ jackhamo (1.5K)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 19:07 น.] #2403353 (9/28)

โดยคุณ dangnadong (730)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 19:14 น.] #2403364 (10/28)
ลองถามชาวนาดูว่าอะไรดีกว่าก็จบครับ ไม่ต้องเถียงกันโดยยังไม่ได้ถามเขา ถ้าเขาตอบโดยไม่ปิดบังก็จบ

โดยคุณ S4110488 (334)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 19:27 น.] #2403383 (11/28)
มันเป้นปัญหา ระหว่าง เจ้าของนา กับคนเช่า

ประกันราคา คนเช่า จะเช่าต้องยกใบประกันให้ ไม่นั้นไม่ได้เช่า

จำนำ เจ้าของนา ไม่มีของก็เอาข้าวไปจำนำไม่ได้

โดยคุณ pupu-25 (4.9K)(8)   [พ. 15 ส.ค. 2555 - 19:56 น.] #2403466 (12/28)

โดยคุณ ปฏิพัทธ์2539 (1.4K)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 20:01 น.] #2403479 (13/28)
ผมเป็นชาวนาครับถ้าถามว่าระหว่างประกันกับจำนำอะไรดีกว่ากันตอบแบบไม่ต้องคิดครับ

จำนำดีกว่า รัฐบาลที่แล้วบอกว่าเกวียนละ 10000 บาทโรงสีกำหนดราคาให้เท่าไหร่ก็ต้องขายบวกกับเงินที่รัฐบาลให้เพิ่มตามราคาขณะนั้นรวมกันแล้วยังได้ไม่ถึงหมื่นเลยครับขายให้โรงสีได้เงินสดประมาณ8000บาทที่เหลือก็แล้วแต่รัฐบาลจะโอนให้ช่วงระยะเวลาแต่ละครั้งได้ไม่เท่ากันรวมแล้วยังไม่ถึงหมื่นเลยครับ รัฐบาลนี้ชาวนามีรายไก้เพิ่มเป็นเงินประมาณ 3500-4500 บาทต่อเกวียนแล้วแต่คุณภาพของข้าว ผมเห็นนักวิชาการบางคนออกมาว่ารัฐบาลโกงอย่างนั้นโกงอย่างนี้ผมจะบอกให้ครับ...............มันโกงกันทุกรัฐบาลครับมากน้อยแล้วแต่ถ้ารัฐไม่โกงป่านนี้ประเทศไทยเจริญไปไหนต่อไหนแล้วครับ พ่อค้าข้าวเคยได้กำไรมากๆซะจนเคยตัวพอกำไรที่เคยได้มากๆหายไปก็ออกมาโวยวาย ชาวนาอย่างผมไม่ต้องการหรอกครับแชมป์ส่งออกข้าวมันไม่ได้ทำให้ชาวมีเงินในกระเป๋าเพิ่มขึ้น ขอเพียงว่าวันนี้เราทำนาขายข้าวได้ราคามีเงินส่งลูกเรียนหนังสือสูงๆมีรายได้ดีๆใช้หนี้ใช้สินได้.....................ก็พอแล้วครับ

โดยคุณ santana (1.3K)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 20:15 น.] #2403519 (14/28)
ผมตอบโดยคิดและไตรตรองครับ
ประกันโรงสีต้องควักตังซื้อข้าวเองครับ แล้วส่วนราคาที่ควรจะเป็นต่ำไปรัฐควักจ่ายให้แบบนี้ชาวนา อาจได้ราคาไม่สูงแต่รัฐใช้เงินน้อยทำให้มีเงินกระจายทั่วถึงและถึงมือชาวนาจริงๆ
การ จำนำไปเอาข้าวที่ไหนมาก็ได้รัฐต้องซื้อแพงกว่าราคาจริงถามว่ามีโค้วต้าซื้อทั่วถึงเหมือนประกันราคาหรือเปล่าเพราะใช้เงินมหาศาลตอนนี้รัฐเป็นหนี้ ธกส.แห่งเดียวกว่าห้าแสนล้านบาทแล้วต้องเสียค่าฝากขายออกมาก็ถูกส่วนที่หายไปคือเงินภาษีของพวกกระผมด้วยไม่คิดจะถามคนจ่ายภาษีบ้างรึ
ไปถามชาวนาที่ได้ราคาจำนำ(โปรโมชั่น)ก็บอกว่าดี ดีแบบเห็นแก่ตัวครับเพราะภาษีของรัฐถูกละลายคนอื่นจะไม่ได้ ขอให้ตรูได้ก็ว่าดี ชาวนาบ้านผมด่าโครงการนี้โรงสีก็ด่า ธกส ก็ด่า หึหึหึ ผมก็ขอร่วมด่าด้วยครับ

โดยคุณ santana (1.3K)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 20:20 น.] #2403559 (15/28)
ธ.ก.ส. ดูจะบาดเจ็บสาหัสกว่าใคร เมื่อมีลูกหนี้ที่เข้าข่ายร่วมโครงการพักหนี้ดีถึง 2 ใน 3 ของทั้งโครงการ หรือกว่า 2.94 ล้านราย หรือ 80% ของลูกหนี้ทั้งหมดที่มีกว่า 3.5 ล้านราย คิดเป็นเงินกว่า 396,951 ล้านบาท ฉุดรายได้หายวับไปกับตา 39,200 ล้านบาท ดึงกำไรหายไปปีละ 6,000 ล้านบาท หรือทั้ง 3 ปี 18,000 ล้านบาท จากปกติที่ธนาคารมีผลกำไรเฉลี่ยปีละ 8,000 ล้านบาท นี่ยังไม่รวมกับการพักหนี้เสียก่อนหน้านี้ ที่ให้พักหนี้สำหรับวงเงินแค่รายละไม่เกิน 100,000 บาท ก็ยังทำธ.ก.ส.เจ๊งไปก่อนหน้านี้กว่า 150,000 ล้านบาท และยังไม่ได้รับเงินชดเชยจากรัฐบาลจากปัจจุบันนี้

ที่ผ่านมาการพักหนี้ในสมัยอดีตนายกรัฐมนตรี “ทักษิณ ชินวัตร” ที่พักหนี้เกษตรกรครั้งแรกให้ลูกหนี้ที่มีหนี้ไม่เกิน 100,000 บาท เป็นลูกค้าธ.ก.ส. 70% หรือกว่า 3 ล้านครัวเรือน มาถึงการพักหนี้ครั้งที่ 2 ให้ผู้ที่มีปัญหาหนี้เสียเท่านั้น คิดเป็น 20% ของลูกหนี้ทั้งหมดใช้เงินไป 100,000 ล้านบาท จนถึงขณะนี้ยังมีหนี้เน่าหรือเอ็นพีแอลค้างอยู่ มาครั้งที่ 3 พักชำระหนี้ให้ถึง 500,000 บาท และล่าสุดพักหนี้ดีอีก 500,000 บาทด้วย คงไม่ต้องพูดถึงว่า ธ.ก.ส.อยู่อย่างไร ถ้าไม่ได้เงินภาษีคนทั้งประเทศไปปะผุ

หาเงินมาใช้หนี้ธกส.จากไหนครับ ถ้าไม่ใช่ขึ้นราคาน้ำมัน แล้วก็พาปุ๋ยยาขึ้นตาม ต่อให้ประกันเกวียนละสองหมื่น ชาวนาก็ไม่เหลือเงินใช้หนี้อยู่ดีจะมีหนี้มากกว่าเดิมด้วยซ้ำ นอกจากชาวนาที่เป็นหัวคะแนนพรรคการเมือง

โดยคุณ santana (1.3K)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 20:23 น.] #2403600 (16/28)
ขอโทษครับตัวเลขที่ว่ารัฐเป็นหนี้ ธกส ห้าแสนล้าน ความจริงอยู่ที่แสนกว่าล้านครับอ่านผิดหุหุหุ

โดยคุณ ปฏิพัทธ์2539 (1.4K)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 20:41 น.] #2403673 (17/28)
รัฐบาลไม่ได้บังคับว่าต้องให้ชาวนาต้องจำนำข้าวทุกคนถ้าอยากขายให้ได้เงินสดก็ขายให้โรงสีได้เลย
ไม่ต้องเข้าโครงการเช่นชาวนาที่มีที่นาน้อยๆ1-3ไร่เขาก็จะขายเงินสดก็จะได้ราคาถูกลงมา2000-3000บาท.ได้เงินทันทีไม่ต้องรอ.............ถ้าคิดว่าไม่ดีไม่อยากเป็นคนเห็นแก่ตัวก็ไม่ต้องเข้าโครงการไม่มีใครเขาไปบังคับ..........

โดยคุณ santana (1.3K)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 20:49 น.] #2403691 (18/28)
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:A7klN0zYRC4J:www.tdri.or.th/download/news/thairath2012_05_04.pdf+%E0%B8%88%E0%B9%8D%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B9%8D%E0%B8%B2%E0%B8%82%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%A7&hl=th&gl=th&pid=bl&srcid=ADGEESjAhn6cFuqqtpeB-PRplqyVszka72qqbmLDyIJ1TTaLoZye1GlrTHADgHYyuDoJwnOGmkr-Yu7nc3fTXb3TcFc6Ny6p0VRcaQsgHi_a0VOa2ME2cbDrcdhnVPYEC0qwa91mFaVv&sig=AHIEtbQ2KGGzCUgj6CM4LYwi30iK5jbUCA

โดยคุณ santana (1.3K)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 20:56 น.] #2403719 (19/28)
คล้ายๆกับห้างสรรพสินค้าบางแห่งนิ แหกตาชาวบ้านให้ไปเดินห้างบอกข้าวสารกระสอบ(๑๕ กิโลกรัม)ถุงละ ๖๐ บาท น้ำมันพืชลิตรละ๓๕ บาท ไปทีไร ของหมดทุกที บอกจำกัดวันละ๓ขวด ที่เหลือขายราคาเต็ม ถ้าต้องการถูก มาเข้าคิวรอพรุ่งนี้ ถ้ารีบก็ซื้อราคาเต็มไป kaaaaak

โดยคุณ รักเบ๊นซ์ (738)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 21:40 น.] #2403833 (20/28)


(N)
ความเป็นจริงที่เอาข้าวไปหน้าโรงสีดีกว่าครับ .............

คุณจะเอามั้ยเท่านี้.................ท่านอื่นรออยู่................!!!!!!


(นายทุนเริ่มไปลงทุน กับ .................รอบ ๆ บ้าน....ด้วยการแทรกแซงทางเศรษฐกิจที่ดูดี..........แต่ผลกระทบตกอยู่กับคนส่วนใหญ่

ซึ่งเป็นคนชั้นกลาง เงินได้รายเดือนต่ำ หรือไม่มี เช่น ชาวนา..............

นักลงทุนไปแถบไหน ลงทุนแถวไหน....................ลองตามดูกันเล่น ๆ ก็ได้ครับ แล้วลองคิดดู......ในฐานะที่ทำอะไรไม่ได้ครับ

ด้วยความเคารพ
ลูกหลานชาวนา


โดยคุณ รักเบ๊นซ์ (738)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 21:44 น.] #2403848 (21/28)
นักลงทุน เมื่อมีความเสี่ยงต่อการขาดทุน (จริง ๆ ) หรือขาดทุนกำไรก็ตาม

ย่อมยอมไม่ได้........จึงหาเส้นทางใหม่ ...........ที่ดีกว่า ได้มากกว่า ลดต้นทุน

แล้วก็เป็นไปตามกรรม..........................สาธุ

ใครคิดทำอะไรที่มิดีต่อประเทศชาติและพ่อแม่พี่น้องบรรพบุรุษ

ขอให้จงวายวอดไปไม่ช้าก็เร็ว..........จะงกกันไปถึงไหน.......

ขอบคุณครับ

โดยคุณ uthai08 (2.5K)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 22:17 น.] #2403920 (22/28)
ใครเป็นไรไม่รู้...แต่พวกกรูรวย.......

โดยคุณ rt3ab5 (1.5K)  [พ. 15 ส.ค. 2555 - 22:58 น.] #2403994 (23/28)
การแลกเปลี่ยนทัศนะกัน บนพื้นฐานของความมีเหตุมีผลและจากประสบการณ์ที่แต่ละท่านได้พบเห็น ได้เจอ หรือรับรู้มา โดยไม่เอาอคติว่าชอบหรือไม่ชอบมาคุยกัน ถือว่าเป็นเรื่องที่ดี

โดยคุณ duckfaire (1.9K)  [พฤ. 16 ส.ค. 2555 - 11:51 น.] #2404712 (24/28)
อย่าเอาภาษีของผมที่จ่ายทุกเดือน และของทุกคน มาละลายเล่น เพียงเพื่อหวังคะแนนเสียงจากชาวนาเลย .... รัฐซื้อข้าว 15,000 บาท แต่ขายออกได้ไม่ถึง 10,000 บาท ติดลบอีก 5,000 บาท + พวกค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บอีก .....สุดท้ายก็เอาเงินภาษีไปถลุงทั้งนั้น ฮือๆๆๆ
** ข้าวยิ่งเก็บนาน ยิ่งเสื่อมคุณภาพ ถ้าไม่ระบายออกขาย สุดท้ายก็สูญเปล่าเน้อ (ห่วงนะ)

ปล่อยให้เป็นไปตามกลไลของตลาดเถอะ...เพื่อนบ้านทั้งเวียดนาม ลาว พม่า อินเดีย พวกขาย ไม่ถึงหมื่น หรือ สูงสุดก็หมื่นนิดๆ แต่พี่ไทย จะขาย 15,000 แล้วประเทศไหน จะสั้งข้าวไทยเนี่ย? ยิ่งคิด ยิ่งห่วงอ่ะ..

โดยคุณ rt3ab5 (1.5K)  [พฤ. 16 ส.ค. 2555 - 13:32 น.] #2404865 (25/28)


(N)
ถูกผิดอย่างไร พิจารณาดูครับ ก๊อฟมาอีกที

โดยคุณ santana (1.3K)  [พฤ. 16 ส.ค. 2555 - 15:57 น.] #2405096 (26/28)
ข้อมูลที่จัดทำโดยฝ่ายใดก็จะชี้แต่ทางได้ทางดีทั้งที่มีข้อเสียหายมากมาย ผมจะไม่ยกเอาของใครมาอีกแต่จะเอาที่ท่าน rt3ab5 มาวิเคราะห์ตามสภาพความจริงที่เกิดขึ้น

ความเป็นจริง
เรื่อง จำนำข้าว ประกันราคาข้าว
เงินถึงมือชาวนา ราคาที่ขายให้พ่อค้าต่ำกว่า ชาวนาได้ขายข้าวและรับเงิน

ราคาที่รัฐรับจำนำเกือบเท่าตัว ชดเชย คุ้มค่ากับการลงทุน

ความคุ้มค่าในการ รัฐต้องลงทุนซื้อข้าวราคาสูงกว่า รัฐช่วยเหลือตามราคาทุนที่
จ่ายเงินของรัฐ ความจริงมากแล้วต้องเสียค่า ถึงเป็นการให้เปล่าแต่เมื่อคิด
ใช้จ่ายในการเก็บรักษาไว้ในสต็อค ถัวเฉลี่ยก็เป็นส่วนน้อย
เวลาขายก็ขายถูกกว่าราคาตลาด เงินถึงมือชาวนาทุกบาท
ขาดทุนปี้ป่น ทุกสตางค์

การกระตุ้นเศรษฐกิจ การที่เงินเข้ามาในระบบไม่ว่าจะผ่านโรงสีหรือผ่านชาวนาย่อมเป็น
การกระตุ้นเศรษฐกิจเหมือนกัน ถ้าเม็ดเงินที่ทุ่มเข้ามาเท่ากัน แต่
ในสองกรณีถ้ารัฐทุ่มงบประมาณเข้ามาเท่ากันวิธีประกันฯจะทำให้มี
เม็ดเงินหมุนเวียนในระบบมากกว่า เพราะว่าจะมีเม็ดเงินของพ่อค้า
เข้ามารวมด้วยในการประกันฯ ส่วนจำนำจะมีแต่เฉพาะ
เม็ดเงิน ของรัฐบาลล้วนๆในระบบ
การจำกัด ส่วนใหญ่ชาวนามีพื้นที่เพาะปลูกครอบครัวละประมาน 30 ไร่ ผล
ผลิตเฉลี่ยอยู่ที่ 25 เกวียน การไม่จำกัดจำนวนทำให้มีช่องว่าง
ในการทุจริตมากพ่อค้าสวมสิทธิ์ ซื้อข้าวราคาถูกมาจำนำกับรัฐใน
ราคาสูงเงินส่วนใหญ่ตกไปอยู่ในมือพ่อค้า

โดยคุณ S4110488 (334)  [พฤ. 16 ส.ค. 2555 - 20:01 น.] #2405457 (27/28)
สมมุติ นะครับ ถ้า มีเงิน 100 บาท

ราคา จำนำ 100 บาท / ตัน ช่วยได้ 1ตัน

ถ้าประกัน ขายกันที่ 90 บาท / ตัน ราคาประกัน 100 บาท/ ตัน ช่วยได้ 10 ตัน

ประกัน รัฐบาล มีเงินน้อยช่วยได้เยอะ

จำนำ จะช่วยเยอะ ต้องกู้กันครับ

แล้วเมื่อขายออกจะได้ 90 บาทแบบ ประกันหรือไม่ แล้วค่าเช่าโกดัง ค่าการจัดการละ


สุดท้าย ใครรวยครับบบ

โดยคุณ santana (1.3K)  [พฤ. 16 ส.ค. 2555 - 20:52 น.] #2405606 (28/28)
ข้อมูลของเดลินิวส์ดูจะมีความเป็นกลางและใกล้เคียงความจริงมากที่สุดครับ

โครงการประกันรายได้

ข้อดี

-จำนวนเกษตรกรจะได้รับประโยชน์จากโครงการนี้มีทั้งประเทศ
-ราคาข้าวจะเป็นไปตามกลไกตลาดไม่มีการบิดเบือน
-ปัญหาทุจริตคอร์รัปชั่นมีน้อย เฉพาะขั้นตอนลงทะเบียนเท่านั้น
-แม้เกิดภัยพิบัติจากน้ำท่วม, ศัตรูพืชระบาด ชาวนาก็จะยังได้ส่วนต่างแม้ไม่มีผลผลิต

ข้อเสีย

-รัฐต้องจ่ายเงินโดยตรง แต่ไม่ได้ข้าวกลับมาเลย
-มีการแจ้งการทำนาที่เป็นเท็จ จนทำให้งบประมาณรั่วไหล
-ทำให้ราคาข้าวตกต่ำ
-มีการกำหนดวงเงินชดเชยแค่ 30 ตัน ทำให้ชาวนาไม่ได้ประโยชน์ทั้งหมด
-คิดให้ผลผลิตข้าวที่ 500 กก. ต่อไร่ ถ้าใครทำได้มากกว่านั้นก็ไม่ได้
-เกิดปัญหาให้พ่อค้ากดราคาชาวนาได้

โครงการจำนำ

ข้อดี

-ชาวนาได้รับเงินสูงกว่า และเต็มเม็ดเต็มหน่วยมากกว่า
-ชาวนาสามารถขายข้าวได้ทั้งหมดไม่ถูกจำกัดจำนวน
-ชาวนาจะได้รับเป็นเงินสดทันที
-ทำให้ราคาข้าวในท้องตลาดปรับขึ้น
-รัฐบาลสามารถควบคุมราคาซื้อ-ขาย ข้าวได้ ทั้งการส่งออกและการบริโภคภายในประเทศ

ข้อเสีย

-จากอดีตที่ผ่านมามีการคอร์รัปชั่นทั้งระบบ ทำให้รัฐต้องขาดทุนปีละหลายหมื่นล้าน
-รัฐอาจต้องสร้างโกดังไว้เก็บข้าวเอง จำนวนมาก
-เป็นการบิดเบือนกลไกตลาดทำให้ไทยสูญเสียการแข่งขัน
-รัฐต้องเสียเงินจำนวนมากในการดูแลสต๊อกข้าว
-อาจมีข้าวจากต่างประเทศเข้ามาสวมสิทธิ

ที่มา http://www.dailynews.co.th/businesss/149033

มติชน /พัธ์ทิพ เชลียรัฐบาลออกนอกหน้าข้อมูลบิดเบือนเลือกเฉพาะข้อดีของจำนำข้าว
ส่วนไทยรัฐสับวิธีการจำนำข้าวเละเทะ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1