ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : สอบถามผู้รู้ ไว้เป็นกรณีศึกษาคับ

(N)
วันนี้ประมาณตี4 ผมขับรถเกือบชนคน ผมอาจจะใจลอยไปนิด แถมถนนยังโล่งรถไม่มี
และบริเวณนั้นก็เป็นช่วงที่อยู่ใต้สะพานลอย เลยไม่ได้ระวังตัวสักเท่าไหร่

ผมอยากทราบว่า ถ้าผมขับรถชนคนใต้สะพานลอยจะมีความผิดหรือเปล่าคับ
ถ้ามีความผิด จะหนักเหมือนกับชนคนที่บริเวณอื่นหรือเปล่า
เพราะผมเข้าใจว่าสะพานลอยมีแต่คนไม่ข้ามคนนั้นก็มีความผิดอยู่แล้ว
และถ้าผมไปชนคนที่กระทำความผิดไม่ข้ามสะพานลอย ผมน่าจะไม่ผิด

ขอความเห็นจากผู้รู้ช่วยชี้แนะด้วยคับ
ขอบคุณคับ


โดยคุณ worawitk (588)  [อา. 06 ม.ค. 2556 - 10:12 น.]



โดยคุณ อากู๋ (59)  [อา. 06 ม.ค. 2556 - 10:26 น.] #2628160 (1/13)
สำหรับประเทศไทย จะชนที่ไหน รถผิดทั้งนั้นครับ
แต่คนที่ไม่ข้ามถนนในทางข้าม เจ้าหน้าที่ต้องจับปรับเอาเอง คนขับรถไม่เกี่ยว
ไม่มีหน้าที่ไปขนเพราะเขาทำผิดกฎหมายครับ

โดยคุณ lek_devils (644)  [อา. 06 ม.ค. 2556 - 10:29 น.] #2628167 (2/13)
ขับรถโดยประมาทให้บุคคลอื่นได้รับบาดเจ็บ ในส่วนที่เค้าไม่ข้ามสะพานลอยเค้าก็ผิดในเรื่องนั้นก็ไม่ได้ทำให้เค้าผิดในส่วนของการชนนะผมว่า เหมือนกรณีที่รถชนกันแล้วคันนึงไม่มีใบขับขี่เค้าผิดที่ขับรถบนถนนหลวงโดยไม่มีใบอนุญาตแต่ไม่ได้หมายความที่ชนกันเค้าต้องผิด เพราะเป็นคนละส่วนกัน ผมคิดแบบนี้นะ รอฟังคนอื่นนะครับ

โดยคุณ jsuranart (172)  [อา. 06 ม.ค. 2556 - 10:39 น.] #2628185 (3/13)
อย่าถามว่าชนที่ไหน
ต้องถามว่าพี่นามสกุลอะไร ต่างหาก
.....

โดยคุณ joesoot (724)  [อา. 06 ม.ค. 2556 - 10:51 น.] #2628201 (4/13)
จริงๆก็ไม่น่าจะผิดได้นะครับ
...ถนนที่รถวิ่งเนี่ย...คนลงไปเดินเล่นหรือวิ่งไม่ได้นะครับ..บางที่ระบุว่าห้ามคนเข้าไปเลยก็มี
ยกเว้นใช้ข้ามเท่านั้น และต้องข้ามอย่างปลอดภัยในทางที่จัดไว้ให้ด้วยนะครับ
พี่อาจจะสามารถปฎิเสธความรับผิดชอบได้บางส่วน
อาจจะเป็น ขับรถชนคนโดยที่ไม่สามารถป้องกันเหตุเฉพาะหน้าได้ เนื่องจากที่เกิดเหตุมืด และคนเจ็บไม่ได้ใช้ทางข้ามที่ถูกต้อง เคยมีกรณีเยอะครับ
กระโดดมาให้ชน ถนนมืดมากแล้วข้ามใต้สะพานลอย ข้ามตัดหน้ารถเมล์ ลงรถเมล์โดนมอเตอร์ไซค์ชน
เคยมีเยอะครับ ...ไม่ต้องหนีครับ..ผิดนิดหน่อย ไม่ถึงกับติดคุกครับ..

โดยคุณ เอกพระราม2 (163)  [อา. 06 ม.ค. 2556 - 11:39 น.] #2628273 (5/13)
ว่ากันไปตามตัวบทกฏหมายครับ
พรบ.จราจรทาบก
ฏีกา 7640/2550 ม. 59 วรรคสี่,
แม้บริเวณที่เกิดเหตุมีสะพานลอยทางข้าม และผู้ตายข้ามถนนในช่องเดินรถอันเป็นการฝ่าฝืนต่อ พ.ร.บ.จราจรทางบกฯ มาตรา 104 ที่บัญญัติว่า "ภายในระยะไม่เกินหนึ่งร้อยเมตรนับจากทางข้าม ห้ามมิให้คนเดินเท้าข้ามทางนอกทางข้าม" การกระทำของผู้ตายดังกล่าวเป็นเพียงความผิดตามมาตรา 104 ประกอบมาตรา 147 มิใช่หมายความว่าถ้าผู้ตายฝ่าฝืนไม่ข้ามถนนตรงทางข้ามตามมาตรา 104 แล้วจะถือเป็นการกระทำโดยประมาทเสมอไป การพิจารณาว่าผู้ตายมีส่วนประมาทหรือไม่ต้องพิจารณาข้อเท็จจริงอื่นประกอบด้วย
ขณะเกิดเหตุเวลา 5.30 นาฬิกา ท้องฟ้งยังมืด บริเวณที่เกิดเหตุมีแสงไฟจากหลอดไฟฟ้าข้างฟุตบาทและที่ก่อสร้างบ่อบำบัดน้ำเสียซึ่งอยู่กึ่งกลางถนน ผู้ขับรถผ่านบริเวณนั้นยังต้องเปิดไฟหน้ารถซึ่งโดยสภาพไม่น่าจะมองเห็นเหตุการณ์ข้างหน้าได้ไกลเท่ากับเวลากลางวัน สภาพของถนนที่มีทางเดินรถฝั่งละ 3 ช่องเดินรถในเวลาเกิดเหตุเป็นตอนเช้ามืดของวันเสาร์อันเป็นวันหยุดราชการ รถที่แล่นบนถนนน่าจะน้อยกว่าวันปกติซึ่งทำให้ผู้ขับรถสามารถขับรถได้เร็วขึ้นกว่าวันปกติ ถนนบริเวณเกิดเหตุเป็นทางตรง การข้ามถนนไปยังอีกฝั่งหนึ่งต้องข้ามถนนถึง 6 ช่องเดินรถซึ่งรถที่แล่นไปมาในขณะนั้นน่าจะใช้ความเร็วสูงในสภาพเช่นนั้น ดังนั้น ผู้ตายควรใช้ความระมัดระวังเป็นอย่างยิ่งในการข้ามถนนเนื่องจากเป็นถนนใหญ่มีรถแล่นด้วยความเร็วสูงและเป็นเวลากลางคืนซึ่งผู้ขับรถอาจไม่เห็นคนข้ามถนนในระยะไกลที่จะทำให้เกิดความปลอดภัยได้ ตรงจุดที่ผู้ตายข้ามถนนมีรถยนต์โดยสารขนาดใหญ่ของสามีผู้ตายบังอยู่อันอาจทำให้จำเลยไม่สามารถเห็นผู้ตายได้ในระยะไกล แต่เห็นในระยะกระชั้นชิดจึงไม่สามารถหักรถหลบหรือหยุดรถได้ทันเป็นเหตุให้ชนผู้ตาย ดังนั้น การที่ผู้ตายข้ามถนนใต้สะพานลอยคนข้ามจึงเป็นการกระทำโดยปราศจากความระมัดระวังซึ่งบุคคลในภาวะเช่นนั้นจักต้องมีตามวิสัยและพฤติการณ์ จึงนับว่าผู้ตายมีส่วนประมาทด้วย ผู้ตายจึงมิใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัยในความผิดตาม ป.อ. มาตรา 291 ผู้ร้องจึงไม่มีอำนาจจัดการแทนผู้ตายและไม่มีอำนาจเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการได้ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 2 (4), 5 (2) และ 3 (2)

โดยคุณ เอกพระราม2 (163)  [อา. 06 ม.ค. 2556 - 11:47 น.] #2628291 (6/13)
ถ้าตัดจาก วรรคแรกของ ฏีกา 7640/2550
"แม้บริเวณที่เกิดเหตุมีสะพานลอยทางข้าม และผู้ตายข้ามถนนในช่องเดินรถอันเป็นการฝ่าฝืนต่อ พ.ร.บ.จราจรทางบกฯ มาตรา 104 ที่บัญญัติว่า "ภายในระยะไม่เกินหนึ่งร้อยเมตรนับจากทางข้าม ห้ามมิให้คนเดินเท้าข้ามทางนอกทางข้าม" การกระทำของผู้ตายดังกล่าวเป็นเพียงความผิดตามมาตรา 104 ประกอบมาตรา 147 มิใช่หมายความว่าถ้าผู้ตายฝ่าฝืนไม่ข้ามถนนตรงทางข้ามตามมาตรา 104 แล้วจะถือเป็นการกระทำโดยประมาทเสมอไป การพิจารณาว่าผู้ตายมีส่วนประมาทหรือไม่ต้องพิจารณาข้อเท็จจริงอื่นประกอบด้วย"

เหตุผลประกอบอื่นๆ คือ
1. ขับรถด้วยความเร็วที่ไม่เกินกว่าที่กฎหมายกำหนด แล้วยังชนคนข้ามถนน กรณีย่อมถือว่าเป็นการกระทำโดยประมาทเลินเล่อ ปราศจากความระมัดระวัง ซึ่งบุคคลในภาวะที่ขับรถด้วยความเร็วที่ไม่เกินกฎหมายกำหนดนั้น ไม่น่าจะชนผู้ข้ามถนนได้ ผู้ขับจึงมีความผิดฐานทำละเมิดจำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่ผู้ต้องเสียหาย ตาม ป.พ.พ. มาตรา 420 หากเขาบาดเจ็บก็รับผิดชดใช้ค่ารักษาพยาบาล ค่าเสียหายเพื่อการที่เสียความสามารถประกอบการงาน และค่าเจ็บป่วยทนทุกข์ทรมาน หากเขาตายก็ต้องรับผิดค่าปลงศพ และค่าใช้จ่ายอื่นด้วย
2. แต่หากขับด้วยความเร็วเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด ถือเป็นการประมาทเลินเล่อ เช่นเดียวกับข้อ 1 และมีความผิดทางอาญาฐานประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายหรือรับอันตรายสาหัส ตาม ป.อ. มาตรา 291,300,391
3. ความเร็วของรถ หาประจักษ์พยานมาสืบ และดูความเสียหายที่เกิดแก่ร่างกายของผู้ถูกชน
4. การกระทำโดยประมาทเลินเล่อเกิดขึ้นจากการกระทำโดยเจตนาหรือไม่
5. หากพิสูจน์ได้ว่า ผู้ข้ามถนนจงใจวิ่งตัดหน้ารถเพื่อฆ่าตัวตาย ถือเป็นความเสียหายที่เกิดแก่คนข้ามถนนต้องใช้ความระมัดระวังได้ จึงไม่มีความประมาท และไม่ต้องรับในความเสียหายนั้น

ตัวบทกฎหมายอ้างอิง
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
มาตรา 420 ผู้ใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อ ทำต่อบุคคลอื่นโดยผิดกฎหมายให้เขาเสียหายถึงแก่ชีวิตก็ดี แก่ร่างกายก็ดี อนามัยก็ดี เสรีภาพก็ดี ทรัพย์สินหรือสิทธิอย่างหนึ่งอย่างใดก็ดี ท่านว่าผู้นั้นทำละเมิดจำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนเพื่อการนั้น
ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 291 ผู้ใดกระทำโดยประมาท และการกระทำนั้นเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปี และปรับไม่เกินสองหมื่นบาท
มาตรา 300 ผู้ใดกระทำโดยประมาท และการกระทำนั้นเป็นเหตุให้ผู้อื่นรับอันตรายสาหัส ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
มาตรา 391 ผู้ใดใช้กำลังทำร้ายผู้อื่น โดยไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

โดยคุณ New_Chain (6.8K)  [อา. 06 ม.ค. 2556 - 11:59 น.] #2628309 (7/13)
คงต้องแยกความผิดของใครของมันครับ ต่างคนก็ต่างต้องชำระความผิดของแต่ละคน

เฉกเช่น อยู่ดีๆ เราจะเอาปืนไปยิงคนที่ขับรถฝ่าฝืนสัญญาณจราจรไม่ได้ครับ

โดยคุณ นายเก้ (3.4K)  [อา. 06 ม.ค. 2556 - 12:13 น.] #2628334 (8/13)
แกล้งชักครับ

โดยคุณ worawitk (588)  [อา. 06 ม.ค. 2556 - 12:35 น.] #2628371 (9/13)
ขอบคุณทุกท่านที่แสดงความเห็น สรุปแล้วถ้าชนเขาน่าจะผิดเหมือนเดิม
แต่ในส่วนที่เขาทำผิดไม่ข้ามสะพานลอย เป็นเรื่องที่ผู้รักษากฎหมายจะดำเนินการเอง

ผมเข้าใจแบบนี้ถูกหรือเปล่าคับ

โดยคุณ pupu-25 (4.9K)(8)   [อา. 06 ม.ค. 2556 - 17:34 น.] #2628689 (10/13)

โดยคุณ BCC-106 (434)  [อา. 06 ม.ค. 2556 - 17:51 น.] #2628705 (11/13)
คุณเทพฯ ครับ ... ความเห็นส่วนตัวของผม .... เมืองนอก ที่กฎหมายจราจรของเค้า คือกฎหมาย เช่นใน ญี่ปุ่น หรือ อเมริกา... คนขับรถไม่ผิด และแถมอาจจะฟ้องคนเดินข้ามถนนได้ ... แต่เมืองไทย คนขับผิดไว้ก่อน ... และหลังจากนั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยบางอย่างที่อาจทำให้คนขับรถไม่ผิดได้ครับ

ผมเคยจอดรถตัดหน้าคนข้ามถนนใต้สะพานลอยคนข้าม (แน่นอนเปิดไฟกระพริบฉุกเฉินให้รถตามหลังรู้ตัวด้วย) ... เปิดกระจกถามคนที่กำลังเดินข้ามอย่างสุภาพ ว่า "คุณครับ สิ่งก่อสร้างข้างบนหัวผมและหัวคุณนี้ คืออะไรครับ" ... เค้าตอบว่า "สะพานลอย ให้คนเดินข้ามถนน" ... ผมก็ถามต่อไปว่า "ให้คนข้ามเหรอครับ" แล้วผมก็รีบกดกระจกลง ขับรถจากไป ... อย่าสงสัยนะครับ ผมมีเพื่อนเป็นผู้ชายหน้าตาดุๆนั่งไปเป็นเพื่อนด้วย จึงกล้าถามครับ

โดยคุณ worawitk (588)  [จ. 07 ม.ค. 2556 - 07:23 น.] #2629410 (12/13)
ขอบคุณคับป๋า...ยังไงก็ต้องระวังตัวไว้ก่อนดีที่สุดคับ

โดยคุณ เปิดกรุ (529)(1)   [จ. 07 ม.ค. 2556 - 20:33 น.] #2630270 (13/13)
ผิดถูกเด๋วนี้อยู่ที่ร้อยเวรครับ


!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1