ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : เมื่อทัศนคติทางการเมืองไม่ตรงกันกับคนที่คุณนับถือหรือเจ้านายที่ทำงาน...คุณทำอย่างไร ?

(N) แม่บอกกี่ครั้งแล้ว ว่าอย่าคุยเรื่องการเมือง...? ขอโทษครับแม่ มันอดไม่ได้จริง ๆ อิอิ -------------------------------------------------- กระทู้นี้เป็นกระทู้คำถามไม่เกี่ยวกับการฝักฝ่าย ฝ่ายใด นะครับ ... (อ่านหัวข้อให้ดีก่อน) เมื่อทัศนคติทางการเมืองไม่ตรงกันกับคนที่คุณนับถือหรือเจ้านายที่ทำงาน...คุณทำอย่างไร ? อย่างทราบจริง ๆ

โดยคุณ poppoomi (401)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 10:36 น.]

---

โดยคุณ aongkaloy20 (4.6K)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 10:44 น.] #2839757 (1/23)

กินยาครับ.....ยาทำใจ.......

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 10:48 น.] #2839761 (2/23)

สวัสดีครับคุณป็อป ผมมีประโยคนึง ใช้สอนลูกสอนหลานมาหลายๆครั้งว่า........... "คนเราเมื่อเติบโตแล้ว ไม่ต้องทำอะไรให้กับตัวเองเสมอไปทุกครั้ง ให้คิดหรือทำอะไรให้กับคนที่เรารัก หรือรักเราบ้าง" มันก็จะมาเข้ากับคำถามของคุณป็อปได้ว่า.......... เราจะคุยเรื่องการเมืองเมื่อทัศนคติทางการเมืองไม่ตรงกันกับคนที่คุณนับถือหรือเจ้านายที่ทำงาน...คุณทำอย่างไร ? ก็..... คุยให้คนที่เรารักหรือนับถือมีความสุขบ้างก็ได้.............. ไม่ต้องคุยแล้ว..ให้เรามีความสุขเสมอไป ...ครับ....

โดยคุณ JOMPOL10 (4K)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 11:06 น.] #2839778 (3/23)

.....คุยเรื่องการเมืองบ่อยๆ เพื่อนก็ค่อยๆจางหายไป .....คุยเรื่องการเมืองบ่อยๆ เพิ่มคนเกลียดจัง เพิ่มศตรู

โดยคุณ poppoomi (401)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 11:25 น.] #2839801 (4/23)

ขอบคุณท่าน aongkaloy20 มากครับ ...ช่วงที่ผ่านมา ยาทำใจ น่าจะขายดีครับ -------------------------------------------------- ขอบคุณ ป๋าน้ำครับ ครับ "คนเราเมื่อเติบโตแล้ว ไม่ต้องทำอะไรให้กับตัวเองเสมอไปทุกครั้ง ให้คิดหรือทำอะไรให้กับคนที่เรารัก หรือรักเราบ้าง" ...ผมชอบการสอนสอนลูกสอนหลานของป๋าน้ำครับ นับถือจริง ๆ --------------------------------------------------------------------------- ขอบคุณท่าน จอมพล10 มากครับ ....ผมก็คิดคล้าย ๆ ท่านจอมพล10 เช่นกันครับ -----------------------------------------------------

โดยคุณ mu101 (2.1K)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 11:28 น.] #2839804 (5/23)

ผมว่าการเมืองเป็นเรื่องซังกะบ๊วยทำให้คนที่เคยรักกันต้องมาเกลียดกัน แม้บางคนหน้าก็ยังไม่เคยเห็นแต่มาเกลียดกันเพราะอยู่กันคนละฝั่ง

โดยคุณ poppoomi (401)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 11:51 น.] #2839821 (6/23)

โดยคุณ mu101 ผมว่าการเมืองเป็นเรื่องซังกะบ๊วยทำให้คนที่เคยรักกันต้องมาเกลียดกัน แม้บางคนหน้าก็ยังไม่เคยเห็นแต่มาเกลียดกันเพราะอยู่กันคนละฝั่ง --------------------------------------------------------------- สวัสดีครับพี่mu101 ...เช่นกันเลยครับ...ผมก็ว่ามันไม่แฟร์นะครับที่เป็นกันแบบนี้ * ถ้าไม่เปิดใจ ไม่ฟังกัน เอาคิดคิดตัวเองเป็นใหญ่ อย่าคุยเรื่องการเมืองกันเลยเป็นดีที่สุด * ในการเลือกการคบหากันคนไทยปัจจุบันเหมือนแบ่งแยก... ...การโอมอ้อมอารี น้ำใจงาม และเห็นใจซึ่งกันและกัน ก็ค่อย ๆ จางหายไปจากนิสัยดั้งเดิมของคนไทยแท้ ๆ เดียวนี้เหมือนที่นิสัยใจคอ การเอื้อเฟื้องเผิ่อแผ่ ลดน้อยลงไปทุกที... ...ทำให้ผมนึกถึงนิสัยเดิม ๆของคนไทย ที่ต้อนรับขับสู้แขกไปใครมาหาสู่ ยกน้ำยกท่า ถามไถ่ชักชวนทานข้าว ทั้ง ๆที่ไม่ไม่ใช่ญาติพี่น้องสนิทสนมคุ่นเคยกัน แม้กระทั้งที่หน้าบ้านสมัยก่อนยังมีโถใส่พร้อมกระบวย ไว้ให้ผู้คนที่ผ่านไปผ่านมาหิวโหยได้ตักดื่มกิน ผมว่าถ้ายังไม่หวลหยุดคิดเอาชนะคัดคานกันแบบนี้... ...นบธรรมเนียมประเพณีวิถีชีวิตของคนไทย การมีน้ำใจ เอื้อเฟื้องเผิ่อแผ่ เห็นใจซึ่งกันและกัน ในอดีตก็คงเป็นอดีตตลอดกาล

โดยคุณ poppoomi (401)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 12:15 น.] #2839840 (7/23)

คำถามนี้... เมื่อทัศนคติทางการเมืองไม่ตรงกันกับคนที่คุณนับถือหรือเจ้านายที่ทำงาน...คุณทำอย่างไร ? ผมไม่ต้องการให้เป็นประเด็นทางการเมืองนะครับ ผมเห็นว่าช่วงที่ผ่านมา 6 - 7 ปี เราต้องยอมรับกันว่า มีการแตกแยกทางความคิด แตกแยกจนขาดความสงบสุข และความกังวลของคนจำนวนมากน้อยของคนไทยเกี่ยวกับบ้านเมือง คงจะมีหลายท่าน ที่เคยรักนับถือ ต่อคน/ต่อกลุ่มบุคคล พอมาวันหนึ่ง มีการแตกแยกทางสังคม ความคิด ความเห็น อันเกี่ยวเนื่องจากการเมือง ซึ่งมีการแบ่งสี แบ่งฝัก แบ่งฝ่ายชัดเจน คนที่คุณรัก คนที่คุณนับถือ เมื่อทัศนคติแตกต่างกัน คุณจะทำอย่างไรกับสิ่งที่เกิดขึ้น... เช่นว่า.. - อาจารย์ที่สอนเรา มีทัศนคติทางการเมืองไม่ตรงกับเรา - เจ้านายที่คิดต่างจากเรา - ญาติพี่น้องเรามีทัศนคติไม่ตรงกับเรา และในสังคมเล็ก ๆ ...หากหันมาคุยกัน ทำความเข้าใจกัน แลกเปลี่ยนแนวคิดและประสบการณ์กัน ผมคิดว่าน่าจะเป็นประโยชน์ ดีกว่าต่างคน ต่างว่าของตนดี ของตนเด่น แล้วไม่ยอมกัน เรามาช่วยคิด หรือช่วยกันแนะนำ หาหนทาง หรือหาทางออกกันดีกว่ามั๊ยครับ ว่าจะทำอย่างไร ? ท่าน ๆ ทำกันอย่างไรกับเหตุเช่นนี้ครับ ?

โดยคุณ poppoomi (401)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 12:27 น.] #2839852 (8/23)

หรือเราจะปล่อยวางดี ? ...แต่ก็น่าเป็นห่วงครับ ถามเผื่อ...เผื่อว่าอะไร ๆจะดีขึ้นมาบ้าง ...ถ้าไม่ดีขึ้น ก็ขอให้คงเดิม ผมไม่อยากให่การขัดแย้งในทุก ๆ สังคมมากขึ้น ไม่แตกแยก มิตรภาพไมตรีของคนไทยไม่ถอยหลังหรือมากขึ้นก็เป็นพอ.. อยากได้ความคิดเห็นเท่านั้นจริง ๆ ครับ และผมเคารพทุกความคิดเห็นครับ... - จะทำอย่างไร ? - ถ้าหลีกเลี่ยงได้หลีกเลี่ยงยังไง ? - ยุยงส่งเสริม หรือตอบโต้ หรือนิ่งเฉย ทำแบบไหนดีกว่ากัน ?

โดยคุณ cassia (542)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 13:19 น.] #2839901 (9/23)

ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นครับ ที่ทำงานถ้าปล่อยให้เรื่องการเมืองเข้ามา รับรองแตกแน่นอน ช่วงหนึ่งที่ทำงานก็เริ่มมีเถียงจนต้องสั่งห้ามเชิงขอร้อง วิจารณ์หาเหตุผลเข้าข้างพวกอย่างน่าสงสาร ผมถือว่าความจริงบางอย่างไม่ต้องเอามาพูดกันบ้างก็ได้ โลกนี้ยังมีเรื่องให้คุยให้กล่าวกันอีกได้เยอะแยะเอาเรื่องที่สร้างสรรค์ เอาเรื่องเฮฮา ค่อยหาจังหวะกาลเทศะคนคอเดียวกันจริงๆคุยก็ได้ ที่ทำงานควรทำงานจริงๆครับ จริงๆแล้วผมอยู่ใกล้คนการเมืองมากๆแต่ผมฟังอย่างเดียวครับ

โดยคุณ nooing (29.3K)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 14:15 น.] #2839965 (10/23)

ผมเป็นคนมีหัวคิดนะครับ เรื่องอะไรก็ตาม หากรู้ว่าคุยกันแล้วจะทะเลาะกัน หรืออาจทำให้คนรอบข้างทะเลาะกัน ผมก็จะเลี่ยง ไม่นำมาสื่อสาร หรือพูดคุยให้เกิดความกินแหนงแคลงใจครับ อย่างกรณีที่ถามนี้ หากความคิดเราไม่ตรงกับเจ้านาย เราก็ไม่คุยครับ เลี่ยงได้ต้องเลี่ยง ไม่มีประโยชน์อะไรครับ ดั่งสุภาษิตของคนทำงานที่ว่า "ทะเลาะกับหัวหน้า กัดกับหมาดีกว่า"

โดยคุณ ลูกดิ่ง (1.6K)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 14:27 น.] #2839979 (11/23)

การแสดงความเห็นเรื่องการเมือง ต้องถูกที่ ถูกทาง ถูกคน และถูกเวลา จึงจะมีความสุขทั้ง 2 ฝ่าย และส่วนรวมครับ

โดยคุณ thanaanan (7K)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 14:44 น.] #2839996 (12/23)

โดยคุณ looknam1 (1471) (124.122.232.*) [26 May 2013 10:48] #2839761 (2/11) ก็.....คุยให้คนที่เรารักหรือนับถือมีความสุขบ้างก็ได้.............. ไม่ต้องคุยแล้ว..ให้เรามีความสุขเสมอไป ...ครับ.... ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// สวัสดีครับ ป๊อป และเพื่อนๆทุกท่าน ชอบๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ....ความคิดของ อ.น้ำ มากๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ครับ

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.2K)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 15:56 น.] #2840058 (13/23)

คุยกับนาย............"ได้ครับพี่ ดีครับท่าน ทันครับผม เหมาะสมครับจ้าวนาย"

โดยคุณ dangnadong (729)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 17:03 น.] #2840126 (14/23)

ผมโชคดี เจ้านายไม่ชอบคุยการเมือง แล้วคอยห้ามไม่ให้คุย แต่ก็แอบคุยกันบ้าง กับพรรคพวก แล้วก็เถียงกัน แต่ดีอย่างนึงครับ ที่ทำงานผมไม่เอาเรื่องการเมืองมาโกรธกัน เถียงกันแล้ว ก็แล้วไป

โดยคุณ joesoot (724)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 17:16 น.] #2840136 (15/23)

ผมไม่มียอมครับ...พูดกันทีไร..ก็เหมือนเดิม.. ...ผมมีเหตุผลของผม เจ้านายก็มีเหตุผลของเค้า...ผมรู้ว่าเค้าเกลียดอะไร..แล้วชอบอะไร.. ผมก็เอาไอ้ข้อเสียของสิ่งที่เค้าชอบมาเถียง...ไม่มีจบครับ.....เพราะไอ้ที่เค้าชอบก็เสือกดันมีข้อเสียไม่น้อยเหมือนกัน...... เหตุผลของผม...ทำให้เจ้านายหรือคนที่เคารพนับถือ...ของขึ้นได้สบายๆครับ.....แต่ก็ไม่ทำอะไรผมหรอกครับ.....งานคืองาน..

โดยคุณ คำพันธ์ (1K)(1)   [อา. 26 พ.ค. 2556 - 18:16 น.] #2840221 (16/23)

สันดานมนุษย์ เกิดมาเพื่อเอาชนะครับ ผิดถูกค่อยว่ากันที่หลัง

โดยคุณ ธนากรพระเครื่อง (2.3K)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 20:10 น.] #2840351 (17/23)

ขอแสดงความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ส่วนตัวผมแล้วถ้าผู้ใหญ่ที่เราเคารพหรือชอบพอ แสดงความคิดเห็นทางการเมืองที่อยู่ขั้วตรงข้ามกับเรา ผมจะหยุดและยอมเองครับ เหตุผลก็คือ เพื่อไม่ให้เกิดการโต้เถียงกัน เพราะมันอาจทำให้ความสัมพันธ์และมิตรภาพที่ดีต้องเสียไป ผมว่ามันไม่คุ้มกัน โดยส่วนตัวผมจะไม่แสดงความคิดเห็นทางการเมืองกับคนที่ไม่สนิท ***** ถึงเป็นเพื่อนสนิทแต่รู้ว่าชอบกันคนละฝ่าย ผมก็จะไม่พูดเรื่องการเมืองครับ เรื่องคุยกันมีเป็นล้านๆเรื่อง ทำไมต้องเลือกเรื่องที่พูดแล้วต้องทะเลาะกันล่ะครับ ***** ชอบสีไหนฝ่ายใด เก็บไว้คุยกันในคนที่เป็นกลุ่มคอเดียวกัน ไม่ต้องขัดกัน คุยกันลื่นเชียวล่ะ (แต่ก็อย่าไปคุยในที่สาธารณะหรือตามห้างร้านนะครับ เดี๋ยวมันจะไปขัดหูโต๊ะข้างๆ เดี๋ยวจะมีเรื่องมีราวกันได้ครับ) ***** ความคิดต่างไม่ใช่เรื่องแปลกแยกและไม่ดี แต่ที่มันแย่ก็เพราะว่าต่างฝ่ายต่างคิดจะเอาชนะคะคานกันให้ได้ โดยไม่ยอมมองย้อนถึงมิตรภาพที่ดี ที่เราเคยมีให้แก่กันต่างหากครับ *****

โดยคุณ promnt (375)  [อา. 26 พ.ค. 2556 - 21:09 น.] #2840470 (18/23)

ทุกอย่างเก็บไว้ในใจครับ

โดยคุณ เปิดกรุ (529)(1)   [อา. 26 พ.ค. 2556 - 21:43 น.] #2840517 (19/23)

(N) ............ณ.ที่กรมที่ดิน...... ....ตั้งแต่เช้าตรู่ มีคนเข้าคิวรอรับ แจกโฉนดที่ดินชุมชน กันยาวเหยียด.... ....กระทั่งเที่ยง.. คิวยังไม่ขยับไปไหนเท่าไหร่ ....เสียงชายคนนึงบ่นว่า .. ...."อยากไปเตะตูด ด.ช.มาร์ค ซักที "...แต่ก็กลัวต้องกลับมาต่อคิวใหม่ .. ข้างหลังก็ยังยาวเหยียด... ...พวกคนข้างๆกันจึงบอกว่า.. ..." เดี๋ยวพวกผมจะเฝ้าคิวให้ รับลองกลับมาได้อยู่ที่เดิม ไม่ต้องห่วง " ...ชายคนนั้น จึงหายไปพักใหญ่ แล้วกลับมาเข้าคิวที่เดิม... ...พวกคนเฝ้าคิวจึงถามกันว่า.. ..." เป็นไงบ้าง เตะตูด ด.ช.มาร์ค."..... ..." เปล่า.......คิวแม่งยาวกว่าที่นี่อีก "... ป.ล.กระทู้นี้อ่านเพื่อความบันเทิง ไม่เกี่ยวกับการบ้านการเมืองทั้งสิ้น ชื่อและตัวละครเป็นชื่อสมมุติ

โดยคุณ poppoomi (401)  [จ. 27 พ.ค. 2556 - 06:17 น.] #2840770 (20/23)

อรุณสวัสดิ์ครับทุกท่าน... ...ขอบคุณมากทุก ๆ ท่านที่เข้ามาแสดงความคิดเห็น เมื่อคืนผมเข้านอนเร็วในรอบปีก็ว่าได้ อาจเกิดจากการเพลียอ่อนล้าสะสม เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมาจากการเอาใจผบ.ที่บ้านขับรถเดินทางไปกลับพันกว่ากม.ไปทานอาหารมื้อเที่ยงที่สถานต่างอากาศบางปู สถานต่างอากาศบางปูครั้งสุดท้ายที่ไปกันเมื่อ 20 กว่าปีแล้ว อยู่ดี ๆผบ.เค้านึกถีงอยากไป พอดีผบ.ได้หยุดงาน 1 วัน(งานที่ทำแทบจะไม่มีวันหยุด) ผมเป็นคนเอาเก่งอยู่แล้ว (เอ้ย..!! เอาใจเก่ง) อยากไปไหนก็ไปถ้าพร้อมด้วยปัจจัย แรงกายแรงใจ และกำลังทรัพย์ ...มาเข้าเรื่องดีกว่าเล่าเรื่องส่วรตัวเดี๋ยวคนอื่นจะหมั่นไส้เอา ผมให้ความสำคัญและยินดีน้อมรับทุกความคิดเห็นครับ เช้านี้ตื่นมาเปิดดู facebook ได้ไปเจอประโยคหนึ่ง... " ยิ่งคุณได้เจอคนมากขึ้น คุณจะได้เจอคนดีจนน่าตกใจ " " และจะต้องได้เจอคนที่เลว จนคุณจิตนาการไปไม่ถึง " (เครดิต @CUtto) ทำให้ผมนึกเออจริงด้วยวุ๊ย..!! เลยคิดขึ้นได้ว่าเรื่องนี้น่าจะเกี่ยวกับ " หยินหยาง " ...ในทุก ๆ สังคมย่อมมีความแตกต่างปะปนกัน " หยินหยาง " เป็นตัวแทนแห่งสัจธรรมของโลกหรือกฏแห่งความสมดุลของธรรมชาติ เป็นปรัชญาของลัทธิเต๋าที่เชื่อว่าสรรพสิ่งบนโลกใบนี้จะต้องมีสิ่งคู่กันเสมอ มีมืดก็ต้องมีสว่าง มีร้อนก็ต้องมีเย็น มีผู้หญิงก็ต้องมีผู้ชาย มีเลวก็ต้องมีดี หากขาดสิ่งใดสิ่งหนึ่งไป หรือมีสิ่งใดสิ่งหนึ่งมากหรือน้อยเกินไป ก็จะเกิดภาวะไม่สมดุลซึ่งจะนำหายนะมาให้ ดีทั้งหมดก็ไม่ดี เลวทุกหมดก็หายนะ ก็เลยทำให้นึกไปถึง " มัชฌิมาปฏิปทา " ในทางพุทธศาสนา มัชฌิมาปฏิปทาในทางพุทธศาสนาหมายถึง " ทางสายกลาง " คือ...การไม่ยึดถือสุดทางทั้ง 2 ได้แก่ - อัตตกิลมถานุโยค คือ การประกอบตนเองให้ลำบากเกินไป - กามสุขัลลิกานุโยค คือ การพัวพันในกามในความสบาย ที่ไม่ใช่ทางสายกลาง คือ สักแต่ว่ากลาง โดยเป็นแต่เพียงโวหารไม่ได้กำหนดวิธีที่ถูกต้องไว้เลย แต่พระพุทธองเจ้าได้ทรงกำหนดหลักทางสายกลางนี้ไว้อย่างชัดเจน คือ อริยมรรคมีองค์ 8 เมื่อย่นย่อแล้ว เรียกว่า " ไตรสิกขา " ได้แก่ ศีล สมาธิ ปัญญา (อ่านมัชฌิมาปฏิปทา ทั้งหมดเข้าไปอ่านได้ที่ วิกิพีเดีย สารานุกรมเสรีครับ) http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%A1%E0%B8%B1%E0%B8%8A%E0%B8%8C%E0%B8%B4%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%9B%E0%B8%8F%E0%B8%B4%E0%B8%9B%E0%B8%97%E0%B8%B2 ฉะนั้น...ในเรื่องคำถามนี้น่าจะใช้ " สติ " คิด ไตร่ตรอง และยึดทางสายกลางในทางจิตวิญญาณให้ดีที่สุด มัชฌิมาปฏิปทาในทางจิตวิญญาณ สติเป็นความสมสมดุลทางจิตอย่างหนึ่ง คือสมดุลระหว่างศรัทธาและปัญญา สติจะอยู่ตรงกลางระหว่างอารมณ์และเหตุผล ถ้าความคิดเปรียบเป็นน้ำไหล สมาธิเปรียบเป็นน้ำนิ่ง สติจะเป็นน้ำไหลนิ่ง คือสติเป็นทางสายกลางทางจิตวิญญาณ ขอบคุณครับ

โดยคุณ panyasuparat (396)  [อ. 28 พ.ค. 2556 - 09:56 น.] #2842215 (21/23)

ผมมีเพื่อน ญาติ ที่ยืนคนละฝั่งทางความคิดมากพอสมควร ด้วยหน้าที่การงานของผม หลายคนผิดหวัง เมื่อถามความคิดเห็นผม เกี่ยวกับเรื่องล้มต่างๆ แล้วคำตอบของผม ไม่ตรงกับจริตที่เขาต้องการ ก็ห่างหายกันไป เดี๋ยวนี้ไม่ค่อยคุยการเมืองกับใคร ยกเว้นที่มีความคิดทางเดียวกัน และถกเถียงตามเวบบ้าง พอสมควรครับ

โดยคุณ bannapong (1.2K)  [พ. 29 พ.ค. 2556 - 09:54 น.] #2843748 (22/23)

นอนครับพี่

โดยคุณ chok77 (1.6K)  [พ. 29 พ.ค. 2556 - 19:12 น.] #2844382 (23/23)

สวัสดีครับป๋าป๊อบ ****อยากให้ลองหาข้อมูลดูนะครับ นักการเมืองในบ้านเรา 1000 คนมีกี่คนกันครับ ที่เรียนจบมาเพื่อ เป็นนักการเมืองจริงๆๆๆ ส่วนใหญ่เห็นแต่ รับมรดก(ทางการเมือง)กันมาแทบทั้งนั้นครับ ......เพราะฉะนั้นเราอย่าไป ......ใส่ใจกับคนอาชีพนี้เลยครับ..... ****รู้สึกว่าผมจะตอบ ไม่ค่อยตรงคำถามป๋าป๊อบ ซักเท่าไหร่เลยครับ******

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1