ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ไม่ข้ามทางม้าลาย-สะพานลอย ไม่จอดให้คนข้าม ผิด-ปรับเท่าไร?



(N)
ถาม ผมพิมพ์ไม่ค่อยเก่ง ถามตรงๆ สั้นๆ เลยครับ ผมอยากทราบว่า การข้ามถนนใต้สะพานลอย ไม่ข้ามทางม้าลายนั้นผิดกฎหมายมาตราใด ค่าปรับเท่าไร


เช่นเดียวกับคนขับรถไม่จอดให้คนข้ามตรงทางม้าลาย ปรับสูงสุดเท่าไร มาตราใดครับ
ขอบคุณครับ
พรวิทย์/บางนา


ตอบ

อยากตอบมานานแล้วครับ คำถามที่สร้างสรรค์สิ่งที่ดีต่อสังคมบนถนนอย่างนี้


สภาพการจราจรที่แออัดขึ้น และวิถีชีวิตแบบไทย ''ทำตามใจคือไทยแท้'' ทำให้การข้ามถนนบนทางม้าลาย มักถูกละเลยทั้งคนข้ามและคนขับรถ ผู้ข้ามไม่เหนื่อยเดินไปถึงทางม้าลาย แม้ไม่ไกล และผู้ขับเองก็อาจไม่จอด ถ้าไม่จำเป็นหรือมีระยะห่างจริงๆ รวมถึงผู้ข้ามถนนบางคนแย่จัด ไม่ข้ามสะพานลอย เพราะขึ้น-ลงเหนื่อย เลือกข้ามแถวๆ นั้นหรือถึงขั้นใช้เงาสะพานบังแดดขณะข้าม หรือบางคนไม่รอให้รถติดไฟแดง ตั้งใจข้ามถนนขณะไฟเขียว เพียงเพราะไม่อยากรอ

เรื่องนี้ไม่น่าสายเกินแก้จิตสำนึกของทั้ง 2 ฝ่าย และอ่านบทลงโทษ-ค่าปรับ พร้อมมาตราควบคุมเรื่องนี้อย่างชัดเจน


หลายคนทราบว่า การข้ามถนนใต้สะพานลอย...ผิด ไม่ข้ามทางม้าลาย..ผิด และไม่จอดรถให้คนข้าม..ผิด หรือขับรถชนคนใต้สะพานลอย หลายคนเข้าใจผิดว่า...อาจไม่ผิด!


บทความนี้ดูเหมือนเป็นประเด็นน่าเบื่อ เพราะคนในยุคนี้ก็ข้ามถนนกันอย่างไร้ระเบียบ และคนขับรถก็มักไม่ค่อยสนใจหรือมีน้ำใจให้แก่คนข้ามทางม้าลาย (ถ้าไม่จำเป็น!)


เรื่องทั้งหมดนี้ เริ่มต้นมาจากอดีตของวิถีชีวิตแบบไทยๆ ในด้านการจราจรและรถ เพราะคนไทยกลัวรถ
ต่างจากในประเทศที่เจริญแล้ว คนขับรถกลัว (ชน) คน แต่ไทยคนเดินริมถนนหรือซอกซอย มักกลัวถูกรถชน และบางคนคิดไปเองแบบไม่ตั้งใจว่า คนขับรถเป็นคนมีเงิน เมื่อเห็นรถแล้วก็กลัวถูกชน ต้องรอให้รถว่างหรือน่าจะปลอดภัยก่อนจึงจะข้ามหรือลงจากฟุตปาท

ในหลายประเทศที่เจริญแล้ว เช่น สหรัฐฯ คนข้ามถนนไม่ (ค่อย) กลัวรถ ถ้ากำลังจะข้ามทางม้าลาย หรือบริเวณนั้นไม่มีทางม้าลาย แต่เป็นจุดข้ามถนน เช่น หัวมุมถนน ถ้าไม่มีไฟสัญญาณ หากรถไม่ได้เข้ามาใกล้กระชั้นชิด ดูแล้วเบรกทันและไม่กะทันหัน เขาจะเริ่มเดินลงจากฟุตปาทหรือข้ามทันที และผู้ขับรถก็จะจอดให้อย่างไม่หัวเสีย เพราะกลัวชนคน ถ้าชนแล้วเป็นคดีความหนัก และอาจต้องชดใช้มหาศาล


ต่างจากในไทยที่ขับรถชนคนบาดเจ็บหรือตาย มีคดีและบทลงโทษ แต่หลายคนอาจมีทางออก และบทลงโทษจริงอาจไม่เต็มพิกัด จนมีหลายคนพูดกันเล่นๆ ว่า ชนแล้วตาย...ดีกว่า เพราะคนตายพูดไม่ได้ จากข่าวที่ผ่านๆ มา หลายคนขับรถชนคนตาย ลงโทษจำคุก แต่รอลงอาญา อย่างคดีแพรวาชนตาย 9 ศพ ก็รอลงอาญา! ดารานักร้องมาขับผ่าไฟแดงชนคนขับแท็กซีตาย ก็รอลงอาญา!


กฎฯ จริงมีควบคุมและนานแล้ว แต่ละเลยทั้ง 2 ฝ่าย

แม้มีตำรวจออกสื่อมาหลายต่อหลายครั้ง แต่ก็เหมือนไฟไหม้ฟาง ไม่กวดขันจับกุมจริงจัง


ยกสาระสำคัญมาจาก พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522


ไม่ข้ามทางม้าลาย-สะพานลอยในระยะ 100 เมตร

ผิดมาตรา 104 ลงโทษตามมาตรา 147 ปรับไม่เกิน 200 บาท


คนเดินเท้า

มาตรา 104 ภายในระยะไม่เกินหนึ่งร้อยเมตรนับจากทางข้ามห้ามมิให้คนเดินเท้าข้ามทางนอกทางข้าม
นอกจากนี้ก็มีมาตราที่เกี่ยวข้องกับคนเดินเท้า

ไม่จอดให้คนข้ามทางม้าลาย

ผิดมาตรา 21 ลงโทษตามมาตรา 152 ปรับไม่เกิน 1,000 บาท เพราะทางม้าลายนับเป็นเครื่องหมายจราจรที่ได้ติดตั้งไว้หรือทำให้ปรากฏในทาง และผิดมาตรา 70 ด้วย


นอกจากนั้นก็ห้ามจอดรถทับทางม้าลายหรือในระยะ 3 เมตร ผิดตามมาตรา 57 ลงโทษตามมาตรา 148 ปรับไม่เกิน 500 บาท

มาตรา 21 ผู้ขับขี่ต้องปฏิบัติให้ถูกต้องตามสัญญาณจราจรและเครื่องหมายจราจรที่ได้ติดตั้งไว้หรือทำให้ปรากฏในทาง หรือที่พนักงานเจ้าหน้าที่แสดงให้ทราบ


สัญญาณจราจร เครื่องหมายจราจรและความหมายของสัญญาณจราจรและเครื่องหมายจราจร ให้อธิบดีกำหนดโดยประกาศในราชกิจจานุเบกษาและให้มีรูปตัวอย่างแสดงไว้ในประกาศด้วย


มาตรา 57 เว้นแต่จะได้มีบทบัญญัติ กฎ หรือข้อบังคับตามพระราชบัญญัตินี้กำหนดไว้เป็นอย่างอื่น ห้ามมิให้ผู้ขับขี่จอดรถ


(4) ในทางข้าม หรือในระยะสามเมตรจากทางข้าม


มาตรา 70 ผู้ขับขี่ ซึ่งขับรถเข้าใกล้ทางร่วมทางแยก ทางข้าม เส้นให้รถหยุด หรือวงเวียน ต้องลดความเร็วของรถ


ขับรถชนคนเดินเท้าใต้สะพานลอย...ผิด!
หลายคนเข้าใจว่า...ไม่ผิด! ในความเป็นจริงนอกจากบาปแล้วก็อาจต้องติดคุกและชดใช้ ส่วนผู้ถูกชนก็แค่ผิดพระราชบัญญัติจราจร ปรับไม่เกิน 200 บาท ดังนั้นต้องระวัง เพราะผิดทั้งกฎหมายแพ่งฯ และอาญา


ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

มาตรา 420 ผู้ใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อ ทำต่อบุคคลอื่นโดยผิดกฎหมายให้เขาเสียหายถึงแก่ชีวิตก็ดี แก่ร่างกายก็ดี อนามัยก็ดี เสรีภาพก็ดี ทรัพย์สินหรือสิทธิ์อย่างหนึ่งอย่างใดก็ดี ท่านว่าผู้นั้นทำละเมิดจำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนเพื่อการนั้น


ในประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 291 ผู้ใดกระทำโดยประมาท และการกระทำนั้นเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปี และปรับไม่เกินสองหมื่นบาท


มาตรา 300 ผู้ใดกระทำโดยประมาท และการกระทำนั้นเป็นเหตุให้ผู้อื่นรับอันตรายสาหัส ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ


การตอบครั้งนี้คงพลิกวิถีชีวิตบนถนนของคนไทยในด้านการข้ามถนนให้เป็นสากลไม่ได้ แต่ก็หวังว่า จะทำผู้อ่านและใครที่ได้รับการถ่ายทอดต่อ ทราบกฎบังคับ บทลงโทษ และมีจิตสำนึกที่ดีขึ้นบ้าง ทั้งคนข้ามถนนและคนขับรถ!

โดยคุณ RAWATN (922)  [ส. 19 ต.ค. 2556 - 02:43 น.]



โดยคุณ pusit (1.7K)  [ส. 19 ต.ค. 2556 - 05:40 น.] #3046532 (1/6)
อรุณสวัสดิ์ครับ

โดยคุณ RAWATN (922)  [ส. 19 ต.ค. 2556 - 07:13 น.] #3046557 (2/6)
อรุณสวัสดิ์ครับ อ.ภู

โดยคุณ รักเบ๊นซ์ (738)  [พ. 23 ต.ค. 2556 - 00:06 น.] #3051232 (3/6)


(N)
ไม่เป็นธรรมครับ ปรับ 200 ทั้ง ๆ ที่สะพานลอยซึ่งปลอดภัย 100 เปอร์เซนต์ มีและอยู่บนกบาลท่านไม่ข้าม

กลับเอาความสะดวกมาเดินข้ามถนน....สร้างความกีดขวางโดยไม่จำเป็น

เมื่อเกิดเหตุสุดวิสัยเกิดกรณีเสียชีวิต หรือบาดเจ็บ ผู้ขับขี่กลับต้องชดใช้ทั้ง ๆ ที่ขับรถบนทางที่ถูกต้องถูกเลนส์

เหตุนี้ควรเสียอะไรให้ด้วยหรือครับ ผมว่าไม่แฟร์ครับ

เวลาโดนชนโดน 200 กับความเดือดร้อนของผู้ขับขี่บนถนนซึ่งไม่สมควรต้องมาระวังกับคนที่ไม่มีความรับผิดชอบ

ที่สำคัญชีวิตตัวเองเขายังไม่รักเลย.......เราจะไปรักษาให้เขาทำไมครับ

ในเมื่อพอเกิดเหตุการณ์ อ้างโน่นอ้างนี่สารพัด จะเอาแต่เงิน....ตัวเองโดนปรับ 200

พี่ ๆ คิดอย่างไรครับกับเหตุการณ์ (เฉพาะประเด็นข้ามถนนใต้สะพานลอย อยู่บนกบาลน่ะครับพี่)

เพราะผมเคยต่อว่านะครับ....ทำไมไม่ขึ้นสะพานลอยล่ะ สะพานอยู่บนหัวน่ะ ขึ้นนิด ๆ ครับ

เพราะรถเลนซ์ขวาหยุด ผมอยู่กลาง ช่วงเสี้ยววินาที รถทำมุมทะแยงกันในแนวเฉียง แต่ก็ยังทัน

คือรถทางขวาหยุดให้คนข้ามแบบ 2 จิต 2 ใจ แล้วเบรคหยุดทันที คนก็ข้าม.............

คำตอบที่ผมได้หลังต่อว่าไปนิดคือ......โอ้ยยยยยยยยยย....ข้ามแค่นี้....ไม่มีน้ำใจเล้ย......ฮูวววววววว์

(สะพานลอยอยู่บนกบาล) ผมก็นึกกลับมาว่า เฮ้ย.....กรูผิดตรงไหนว่ะเนี่ย

1. ไม่รักชีวิต
2. ข้ามถนนโดยไม่ใช้สะพานลอบ....ซึ่งอยู่บนกบาล
3. ทำความเดือดร้อนกับบุคคลอื่น...พูดถูกติงนิด ๆ กลับแสดงอาการ โห่ฮาว
4. ผมผิดด้วยหรือครับ

5. แล้วสมควรแล้วหรือครับ กับความเดือดร้อนของผู้ขับขี่
- ความเสียหายของผู้ขับขี่ ซึ่งอาจเกิดมากกว่านี้
- ความรับผิดชอบที่ผู้ขับขี่ไม่ได้เป็นผู้สร้างขึ้น
- ความรับผิดชอบต่าง ๆ ทั้งหมด และความระวังในการขับขี่ ที่มันไม่สมควรที่จะต้องระวังและเกี่ยวข้อง

พูดง่าย ๆ ว่าไม่สมควรที่เราจะต้องประสบในที่ที่ไม่สมควรประสบคือ การข้ามถนนโดยไม่ใช้สะพานลอย

ในกรณีที่สะพานลอยอยู่บนกบาล พูดง่าย ๆ มันข้ามใต้สะพานลอยที่หลวงสร้างให้มันใช้ปกป้องชีวิตของมันเอง

( ขออภัยสำหรับบางคำนะครับ แต่มันขึ้นจริง ๆ ครับ สำหรับกรณ๊เมื่อเกิดเหตุ ผมว่ามันไม่สมควรที่จะให้ผู้ขับขี่รับผิดชอบการกระทำที่มักง่ายอะไรแบบนี้ครับ)

ขอบคุณครับ ถ้าเกินจากระยะที่จะใช้สะพานลอยก็ควรต้องระวังอยู่ดีครับ แต่ก็ชิว ๆ สิว ๆ ครับรับได้

แต่สะพานอยู่บนกบาลแล้วยังข้าม......แล้วยังมาเจอทั้งแพ่งและอาญาแบบนี้ ประมาทแบบไหนครับ เราผิดหรือ ผมก็ยังงงครับ

ทั้ง ๆ ที่ทางเลือกทืี่ถูกต้องอยู่ตรงหน้า เขากลับเลือกที่จะเสี่ยงเดินข้ามถนน ไม่ข้ามสะพานลอย......

พร้อมที่จะตายก็ไม่ต้องมาเรียกร้องเอาอะไรครับ......ผู้ขับขี่ก็น้อย ๆ ก็ต้องซ่อมรถอีก แถมเผลอ ๆ ไปเฉี่ยวชนคันอื่น หรือคนอื่นอีก

มันไม่ใช่เรื่องเล็กนะครับ........ผมว่านะผมไม่เข้าใจกฏหมายข้อนี้จริง ๆ

พี่ ๆ ลองแชร์ให้ฟังบ้างนะครับ ว่าคิดอย่างไรกันครับ

โดยคุณ รักเบ๊นซ์ (738)  [พ. 23 ต.ค. 2556 - 00:31 น.] #3051241 (4/6)


(N)


ขับรถชนคนเดินเท้าใต้สะพานลอย...ผิด!
หลายคนเข้าใจว่า...ไม่ผิด! ในความเป็นจริงนอกจากบาปแล้วก็อาจต้องติดคุกและชดใช้ ส่วนผู้ถูกชนก็แค่ผิดพระราชบัญญัติจราจร ปรับไม่เกิน 200 บาท ดังนั้นต้องระวัง เพราะผิดทั้งกฎหมายแพ่งฯ และอาญา

----------------------------

เพราะข้อนี้แหละครับที่ทำให้ไอ้คนหัวหมอมันโห่ผมน่ะ........

ผมตอบให้ได้เลยครับ................................ ก็แค่มรึงข้ามสะพานลอยแค่นั้นแหละ จบครับ

ส่วนการยกเว้นและมนุษยธรรมนั้นมีไม่กี่ลักษณะครับ พี่ ๆ ทราบดีเช่น

เช่น คนสูงอายุ มากหรือน้อย ก็ผ่อน ๆ ได้ หรือมีสัมภาระอื่น ๆ ที่เป็นภาระในการขึ้นสะพานลอย


นอกนั้นไม่มีเหตุผลที่จะทำให้ผู้ขับขี่ต้องมาเสียให้คนมักง่าย และเลือกที่จะทำผิดซึ่งหน้า คือข้ามใต้สะพานลอยตัดหน้ารถที่ขับขี่ถูกต้อง

ผู้ขับขี่ระมัดระวังรถก็มากพออยู่แล้ว

อีกหน่อยคงหาทางช่วยดีมั้ยครับ ทำทางม้าลายแมร่งใต้สะพานลอยเลยดีมั้ย

มันจะได้ด่าคนใช้รถใช้ถนนได้ถนัดปากครับ....................ขึ้นจริง ๆ

พี่ ๆ แสดงความคิดเห็นได้เลยนะครับ สำหรับผม ผมเข้าใจอะไรผิด หรืออะไรที่อาจโมโหบังตา เป็นกระจกให้ผมหน่อยในกรณีนี้ครับ เราไม่สมควรเสียจริง ๆ ไม่ใช่ว่าคิดว่าชีวิตนึงไม่มีความหมายนะครับ

ก็ตัวเขาเองยังไม่รักชีวิต เลือกทางที่ผิด แล้วทำให้คนอื่นชดใช้......................มันถูกต้องแล้วหรือครับ




โดยคุณ รักเบ๊นซ์ (738)  [พ. 23 ต.ค. 2556 - 00:34 น.] #3051242 (5/6)


(N)




รักชีวิตเถอะครับ ผมก็รักชีวิตและเงินในกระเป๋าตัวเองเหมือนกัน

มันต้องระมัดระวังด้วยกันทั้ง 2 ครับ

อ้างว่าถ้าเป็นญาตเราบ้างล่ะ อะไรบ้างล่ะ......ก็บอกนี่แหละครับ สะพานลอยมีก็ข้ามเถอะครับ

ผู้ขับขี่ไม่มีใครอยากชนคนหรอกครับ

โดยคุณ รักเบ๊นซ์ (738)  [พ. 23 ต.ค. 2556 - 00:35 น.] #3051244 (6/6)


(N)


โอ้ววววววววววววว แม่เฒ่า

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1