ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : 60k กับ 150k กระทู้ยอดฮิตจะตีกันอยู่แล้ว....

(D)
ชักจะเลยเถิดกันไปใหญ่แล้ว

เท่าที่ฟังๆ ส่วนหนึ่งไม่อยากให้เพิ่มเป็น 150k เนื่องจากกลัวผลกระทบกับ serv เดี๋ยว serv ล่มจะยิ่งเซ็ง หลายๆ ท่านช่วยกันโพสต์ไม่ใช่อยากจะอวดวิชา เพียงแต่ให้รู้ว่าใหญ่ๆ ก็ทำได้ ผมเข้าใจความปรารถนาดีว่า 150k มันดีกว่า 60k ไม่เถียงครับ แต่อย่างว่า ภาพรวมอาจจะส่งผลลบมากกว่าผลดีนะครับพี่ท่าน

ปัจจุบันผมเข้าศูนย์หนังสือก็ต้องหาข้อมูลถ่ายภาพ และการใช้โปรแกรมเพิ่มเติม ผมเริ่มจากไม่เป็นอะไร จะซื้อกล้องรุ่นไหนยังต้องถามรุ่นพี่เลย ก็พยายามพัฒนา สังคม g-pra สมัยก่อนก็อยู่กันพี่ๆ น้องๆ มีอะไรก็เกื้อกูลกัน หลายๆ ท่านก็กริ๊งกร๊างหาพี่ๆ น้องๆ ในเวป เวลามีข้อสงสัยอะไร แต่....ปัจจุบันโพสต์อะไรก็รู้สึกจะเกิดอาการตีกันตลอด......เพราะอะไรครับ แบบนี้พี่ๆ หลายท่าน เริ่มจะเบื่อไม่ค่อยอยากมาช่วยตอบกันแล้ววว

ปล.ขอให้กระทู้นี้แสดงความรู้สึกที่ดีๆ นะครับ อย่าชวนตีกันเลย

โดยคุณ yacool (3.1K)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 03:16 น.]



โดยคุณ webmaster3  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 04:00 น.] #151400 (1/42)
-จากข้อปรึกษาจากทีมโปรแกรมเมอร์ ขนาด 60 k เหมาะสมในการลงรูปใช้งานในเวบไซต์ฯแล้ว แต่สมาชิกจะต้องศึกษาการถ่ายรูปและการลดขนาดรูปให้เหมาะสมครับ
-การโพสต์ข้อความถามสมาชิกด้วยกันนั้น ผู้ถามควรยอมรับในทุกข้อคิดเห็นแล้วนำไปเป็นข้อมูลในการตัดสินใจในเรื่องที่ถามครับ หากทำใจไม่ได้ ** อย่าถามครับ **

โดยคุณ pukkakub (2.6K)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 04:37 น.] #151403 (2/42)
ชอบประโยค "ผู้ถามควรยอมรับในทุกข้อคิดเห็นแล้วนำไปเป็นข้อมูลในการตัดสินใจในเรื่องที่ถาม" มากครับผม

สังคมประชาธิปไตย คุยกันด้วยเหตุด้วยผลกัน อย่าใช้อารมณ์กันนะครับ

ปุกเมืองนนท์

ป.ล.
ส่วนเทคนิคการถ่ายรูป - ย่อรูป - ทำรูปลองเข้าไปดูตาม link นี้นะครับผม
https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=53151
---เครดิตพี่ satits คัรบผม---

โดยคุณ dd-team2005 (403)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 08:01 น.] #151435 (3/42)
ยังไงผมก็ยังพอใจกับขนาด 60 k ครับ.......มันอยู่ที่วิธีการถ่ายภาพครับ...
ถ่ายเจาะ....ถ่ายมุมที่คิดว่าจะพิจารณา เก๊-แท้......ถ่ายตำหนิ....จุดเด่น - จุดด้อย.....ก็น่าจะเพียงพอแล้วครับ...........
อัตตาฯ ครับ....อัตตาฯ.......

โดยคุณ ksssitnoi996 (211)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 08:39 น.] #151469 (4/42)
โพสเหตุผลว่าทำไมต้อง150kโดนลบตลอดเลยครับขอจบแค่นี้ครับ ไม่โพสอีกแล้ว

โดยคุณ ksssitnoi996 (211)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 08:48 น.] #151473 (5/42)
-ขออณุญาติใช้กระทู้ yacool ตอบ คุณ ปุกเมืองนนท์
https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=53053
จากรูปที่คุณนำปิดตาหลวงปู่ทิมมายกตัวอย่างนั้น ผมบอกเลยว่ามันไม่ชัด คุณดูทีโค๊ดซิ มันเบลอถ้าคุณได้ความจุ150k คุณจะไม่ต้องถ่ายภาพโค๊ดอีกครั้งหนึ่งเลย และถ้าคุณถ่ายภาพโค๊ดอีกครั้งก็เท่ากับคุณกินพื้นทีใน serv เท่ากับ 60k+60k แล้วไงครับ งั้นก็สู่คุณให้ลงที่ความจุเป็น150 k ทีเดียวไปเลยไม่ดีกว่าหรือ ส่วนเรื่องที่บางคนเกรงว่าserv จะล่มปัญหานั้นทางg-pra ต้องแก่ไขปัญหาให้พวกเราโดยการ....(คงไม่ต้องบอกน่ะว่าต้องทำอย่างไร)
(ข้อเสนอแนะตามระบอบประชาธิปไตยในฐานะสมาชิกเวป G-PRA ท่านหนึ่งครับ)

โดยคุณ dam09 (1K)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 08:57 น.] #151475 (6/42)
เอาน่าน่ะ..คุณksssitnoi996 ได้เท่าไหร่ก็เท่านั้นน่ะครับ..จะให้หวังผล 100% ตามที่เราคิดคงยากหน่อย..ทำใจ...
ลองมาปรับปรุงเทคนิคการถ่ายรูป+การใช้โปรแกรมให้แตกฉานของเราดีกว่า..ให้ดูดีที่สุด..
....เราจำเป็นต้องใช้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด..ให้ได้ประโยชน์สูงสุด....OK...ไม่ต้องซีเรีสครับ....การที่คุณโพสแสดงความเห็น..ไม่ได้เสียประโยชน์ชะทีเดียวน่ะครับ...แต่อย่างน้อยก็ทำให้ใครๆอีกหลายคน(รวมทั้งตัวผมด้วย)..ได้คิดและปรับปรุงเทคนิค+วิธีการโพสภาพต่างๆที่เพื่อนสมาชิกแนะนำ..นำไปสู่การพัฒนาต่อยอด..สักวันหนึ่งเราจะได้เห็นเว็บนี้มีภาพสวยๆคมชัดกันทุกๆกระทู้...

โดยคุณ nongjook (2.1K)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 09:08 น.] #151477 (7/42)
ถ่ายให้ดี ใช้กล้องจัดแสงและโปรแกรมให้ถูก ใช้ 60k มาตั้งแต่เปิดเวบมาจนวันนี้หลายปีดีดัก นึกถึงความจุของ server บ้าง ว่าจะรับได้หรือเปล่า ใครๆก็อยากได้มากๆ 200-300k ยิ่งดี แต่จะมีผลกระทบอะไรอีกบ้าง ต้องฉุกใจคิดและสอบถามทางผู้ควบคุมเวบก่อนครับ ว่าความจุพอรองรับหรือเปล่า 60 x 2=120.....150 x 2 = 300
ผมว่า 60k เหมาะสมแล้ว......

โดยคุณ ศิษย์กรุทอง (351)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 10:05 น.] #151505 (8/42)
วันนี้ ท้องฝ้าสดใจ อากาศร้อนปานกลาง ทำจิตใจให้ผ่องใสกันดีกว่า.. (แค่ผ่านมาเจอ)

โดยคุณ satits (550)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 10:11 น.] #151509 (9/42)


(D)


ขอบคุณครับพี่ pukkakub ที่ยังคิดถึงกันอยู่ ได้กรุณาสรุปรวมกระทู้ที่เป็นประโยชน์แก่เพื่อนๆ สมาชิกครับ

ผมขอยืนยันครับว่า 60 k ก็เพียงพอต่อการพิจารณาแล้วครับ ลองพยายามศึกษาเพิ่มเติมดูครับ

โดยคุณ amphol (113)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 10:14 น.] #151511 (10/42)
ใช้ 60k เพื่อให้ serv อยู่ได้นี่ พูดไปก็ขำน่ะครับ ไม่มีที่ไหนเค้าทำกันหรอกครับ ให้พูดจริงๆก็ไม่ใช่เรื่องที่ต้องให้ลูกค้าต้องมาพยายามทำกันขนาดนี้ ให้ 60k ออกมาชัดๆน่ะครับ ทางทีมงานควรจะเพิ่มศักยภาพของระบบมากกว่าให้รองรับภาพได้เยอะๆ(เหมือนเวปอื่นๆทั่วไป) ให้คนทุกคนทุกระดับทั้งที่มีความรู้และไม่มีความรู้มากนักเรื่องการทำภาพ สามารถนำภาพมาลงได้ชัดๆกันทุกคน ยกตัวอย่าง pantip.com ขนาดเวปแบบนั้นไม่เน้นรายละเอียดภาพมากนักยังลงได้มาก k กว่าเลยครับ ไม่ต้องพูดถึงจำนวนสมากชิกที่มาโพสภาพและจำนวนภาพต่อวันซึ่งมากกว่าเยอะ สำหรับเวปนี้ซึ่งเรื่องภาพเป็นเรื่องสำคัญ(ขนาดเวลาเราเช่าพระยังส่องกล้องแล้วส่งอีก) คงไม่มีเวปไหนที่เรื่องภาพสำคัญไปกว่าเวปนี้แล้วล่ะครับ
หลายท่านในนี้เป็นฝ่ายถ่ายภาพตั้งประมูล ท่านถ่ายภาพออกมาได้ดีทำภาพได้ชัด ท่านก็คงไม่รู้สึกอะไรก็ว่ามันพอแล้ว แต่เมื่อท่านเป็นฝ่ายไปเคาะนี่สิ คนอื่นๆเค้าอาจจะพยายามทำภาพได้ดีที่สุดของเค้าแล้วได้เท่านั้น ซึ่งภาพที่ลงอาจจะแสดงรายละเอียดได้ไม่พอ ทำให้หลายๆคนประสบกับปัญหาอยู่หลายครั้ง จากที่เคยพบบางองค์มีรอยร้าวๆเล็กมองด้วยตาเปล่าไม่เห็นต้องส่องกล้องมอง แต่หากถ่าย macro ภาพชัดๆก็สามารถมองเห็นได้เหมือนกัน ผมไม่หวังอะไรมากขอแค่ 100k ก็พอแล้วครับ

*** พิจารณาดูดีๆนะครับ ***

ปล.หวังว่าข้อความนี้คงไม่ถูกลบโดยเร็ววัน

โดยคุณ amphol (113)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 10:21 น.] #151517 (11/42)
อีกอย่างครับ ภาพคุณ satits ที่มาแสดงให้ดูนี่ ยังเบลอนะครับ ถ้าถ่ายจาก SLR น่าจะชัดกว่านี้(คาดว่าใช้ compact ถ่ายนะครับ) หรืออาจเป็นเพราะว่าถ่ายใกล้หรือไกลกว่าระยะ macro ของกล้อง

โดยคุณ wichian (617)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 10:31 น.] #151523 (12/42)
60 k ดีแล้วครับ แค่นี้ยัง load ช้าเลย เห็นใจคนที่ net ช้าบ้างครับ

โดยคุณ ksssitnoi996 (211)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 10:33 น.] #151525 (13/42)
คุณ satits จบครับ ไม่ต้องเอารูป 60 k ที่ไม่ชัดมาลงโชว์อีกแล้วครับผมขอยืนยันว่ามันไมชัดครับผม 086-3134636

โดยคุณ โพธโชคชัย (3K)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 10:50 น.] #151538 (14/42)


(D)
ผมว่าภาพของคุณ satits ชัดเจนพอต่อการตัดสินใจแล้วครับ

โดยคุณ satits (550)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 10:55 น.] #151544 (15/42)
ผมรีบถ่ายไปหน่อยเท่านั้นแหละครับพี่ amphol แหะๆ

รูปที่ชัดๆ ในกระทู้ถ่ายรูปของผมก็พอมีบ้างครับ แต่ผมก็ยังยืนยันน๊ะครับพี่ ว่า 60 k ก็เพียงพอจริงๆครับ ถ้าเรา Save รูปให้คุณภาพของรูปอยู่ที่ระหว่าง 30 - 50 ก็ชัดแจ๋วแล้วครับพี่


ส่วนพี่ ksssitnoi996 ผมไปทำอะไรให้พี่ขัดเคืองใจมิทราบครับ พี่ลองไปค้นหาชื่อผมในการประมูลดูน๊ะครับพี่ ผมมีรูปชัดๆ เยอะในการลงประมูลหนะครับ บางรูปอาจจะไม่ชัด เพราะผมรีบถ่ายไปหน่อย แต่รูปชัดๆ ผมก็ว่าพอจะมีให้พิจารณาน๊ะครับ การแสดงความเห็นแบบพี่หนะมันเหมือนกับการชวนทะเลาะมากกว่าการแสดงความเห็น เบาๆลงบ้างเถอะครับ

ถ้าให้150 k ผมจะทำให้คุณดูว่ามันชัดได้ 086-3134636 <= ไม่ต้องท้าทายแบบนี้ครับ ผมไม่ใช่ศัตรูพี่น๊ะ ผมก็เป็นสมาชิกคนนึงครับและผมก็ไม่ได้เถียงอะไรพี่เลย แค่อธิบายว่ามันเพียงพอครับ

สุดท้าย รูปนี้ต้นฉบับปิดตายันต์ยุ่ง อยู่ที่ผมเพราะผมเป็นคนถ่ายเองครับ ถึงผมจะไม่ได้ลดขนาดของไพล์ภาพ โค๊ตก็ไม่ชัดอยู่ดี เพราะว่าผมไม่ได้โฟกัสไปที่โค้ตครับพี่

ใจเย็นๆครับพี่ ค่อยๆ คิด ผมไม่ได้จะทะเลาะกับพี่น๊ะครับ แต่ขอให้พี่แสดงความเห็นอย่างสร้างสรรค์ อย่าชวนทะเลาะครับ

โดยคุณ satits (550)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 11:02 น.] #151554 (16/42)


(D)


ถือว่าโชว์เพิ่มแล้วกัน แหะๆ

โดยคุณ satits (550)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 11:04 น.] #151556 (17/42)


(D)


ผมว่าเพียงพอต่อการพิจารณาน๊ะครับ อย่าลืมหละว่าเราดูผ่านเวป ไม่ต้องชัดเจนขนาดส่งโรงพิมพ์หรอกครับพี่

โดยคุณ pupu2511 (1.3K)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 11:32 น.] #151583 (18/42)


(D)
ทดลอง 45 K

โดยคุณ satits (550)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 11:41 น.] #151587 (19/42)
เพิ่มเติมครับ กระทู้ตั้งประมูลของพี่ ksssitnoi996 รูปถ่ายก็ชัดเจนดีนี่ครับ ไม่น่าจะมีปัญหาเรื่องไพล์เล็กหรือใหญ่เลยครับพี่ เวปให้มาเท่าไหร่เราก็ใช้ไปเท่านั้นแหละครับพี่ ไม่เห็นต้องคิดมากเลยครับผม

โดยคุณ pupu2511 (1.3K)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 11:48 น.] #151590 (20/42)


(D)
ทดลองครับ 54K

โดยคุณ pupu2511 (1.3K)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 11:57 น.] #151591 (21/42)


(D)
ทดลองครับ 57.4K

โดยคุณ pupu2511 (1.3K)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 12:01 น.] #151594 (22/42)


(D)
ทดลองครับ 41.5K

โดยคุณ prajuab (4.9K)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 12:05 น.] #151595 (23/42)
ต้องยอมรับความคิดเห็นและความเป็นจริงครับ บางครั้งผมยังส่งไม่ถึง 40 k ด้วยซ้ำภาพก็ชัดเจนแต่ไม่สวยเท่าคนอื่นเป็นเพราะเรื่องของ กล้อง แสง และการจัดขนาดของภาพ รวมถึงการแต่งของภาพ พื้นที่รองรับภาพครับ เพื่อน ๆที่ขอเพิ่มขอให้รับฟังเหตุผลเถอะครับ ผมเองยังคงต้องศึกษาเพิ่มเติมอีกเยอะครับเรื่องการถ่ายภาพพระ(ขอแสดงความคิดเห็นครับ)

โดยคุณ lhuksit (45.6K)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 12:32 น.] #151601 (24/42)
เห็นด้วยกับ 60K ครับผม

โดยคุณ pukkakub (2.6K)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 12:32 น.] #151602 (25/42)


(D)


ไปว่าพี่ satits เค้าทำไมล่ะครับ ผมนำ link พี่เค้ามาเป็นประโยชน์ต่อเพื่อนสมาชิกนะครับ ดันทำให้พี่เค้าโดนว่าซะงั้น กำจริงๆ (ต้องขอโทษพี่ satits มา ณ ที่นี้ด้วยนะครับ)

ที่จริงพี่ satits ไม่ต้อง อธิบายอะไรแล้วล่ะครับ พี่ทำดีแล้ว และต้องขอบคุณ ข้อมูลดีๆ มีประโยชน์ของพี่ ที่ทำให้สมาชิกในเวปมาหลายครั้ง

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ตอบคุณ ksssitnoi996 นิดละกันเหอๆ....งงนิดๆว่าทำไมไม่ตอบในกระทู้ผม
https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=53151

ผมไม่ชอบคำว่า "แล้วไงครับ" ของคุณจัง ผมไม่แล้วไงกับคุณหรอกครับ หน้าที่การปรับปรุงเวปต่างๆเป็นหน้าที่ และดุลยพินิจของทางทีมงาน G-PRA อยู่แล้ว ผมไม่ขอตอบโต้อะไรคุณแล้วนะครับ ผมก็ถือว่าข้อเสนอแนะของคุณเป็นความคิดของสมาชิกคนหนึ่งครับ เพราะตอบโต้กันไป กันมา ไม่จบสักทีเปล่าๆ

แต่รบกวนเรื่องหนึ่งนะครับว่า รบกวนให้เกียรติกันในฐานะเพื่อนสมาชิกมากกว่านี้หน่อยนะครับ สังคมนี้เป็นสังคมครอบครัวนะครับ มีอะไรพูดจากันดีๆได้ โดยเฉพาะคนที่ทำดี ดันโดนว่า โดนตอบโต้เสียๆหายๆ อย่างนี้ก็ไม่ไหวนะครับ

ผมว่าเราทุกคนเสนอความเห็นมาเพียงพอแล้วล่ะครับ ทุกอย่างปล่อยให้เป็นหน้าที่ของ webmasterและทางทีมงานเถอะครับ
(จะว่าไป.....ทางทีมงานก็มีคำตอบให้ในกระทู้ด้านบนแล้วนะครับ เหอๆ)

ปุกเมืองนนท์

โดยคุณ lhuksit (45.6K)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 12:33 น.] #151603 (26/42)


(D)
รูป 60K

โดยคุณ lhuksit (45.6K)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 12:34 น.] #151605 (27/42)


(D)
60K จ้า

โดยคุณ ksssitnoi996 (211)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 12:47 น.] #151611 (28/42)
สมมุติว่าทางเวป g-praจะให้ความจุในการลงรูปจาก60k เป็น 150k และทางเวปจะมีการปรับปรุงระบบ ให้มีความเร็วขึ้นพวกเราตัองการไหม????? หรือจะมีใครอีกไหมมาต่อต้านอีกและก็พูดว่า แค่นี้ก็พอแล้วมันดีอยู่แล้ว สิ่งที่ผมนำเสนอเป็นสิ่งที่ไม่เป็นผิดเป็นภัยกับใครเลย มีแต่จะเป็นผลดีต่อพี่ๆๆๆน้องๆๆๆทุกท่านที่เล่นอยู่ในเวปนี้ทุกคน(ยกเว้นเจ้าของเวปที่อาจต้องเสียเงินเพิ่มในการอัพเกรทอุปกรณ์ใหม่)แต่ความหวังดีของผมกับจะมาทำให้ทุกคนไม่ชอบในสิ่งที่ผมขอจากทางเวปผมไม่เข้าใจจริงๆๆๆๆๆพวกเราไม่พอใจการเปลี่ยนแปลงดีๆๆๆที่จะเกิดขึ้นในเวปแห่งนี้หรือๆพวกเราต้องการแค่ บางทีก็เข้าได้บ้างไมได้บ้างอย่างนั้นหรือ ถ้าพวกเราหลายๆๆคนพอใจแค่นี้ผม ok ครับสังคมประชาธิปไตย์อยู่แล้วฟังเสียงส่วนใหญ่ ไม่ต้องการความเปลี่ยนแปลง ผมไม่น่านำเสนอให้เปลืองตัวเลยจริงๆๆๆๆอยู่ดีไม่ว่าดีเสือกจริงๆๆๆ

โดยคุณ satits (550)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 13:08 น.] #151618 (29/42)
เราก็คุยกันด้วยเหตุผลครับพี่ ksssitnoi996 การเสนอความเห็นนั้น ในเวปเราสามารถเสนอความเห็นเชิงสร้างสรรค์ได้ทุกความเห็นครับ

การเสนอให้เวปมีการปรับปรุงการลงรูปจาก 60 K เป็น 150 K นั้นก็เป็นข้อเสนอที่ดีครับ ซึ่งก็เป็นปกติที่มีทั้งผู้ที่เห็นด้วย และไม่เห็นด้วย

ส่วนตัวแล้ว ผมไม่ได้อยู่ด้านเห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วยครับ ผมเพียงแต่ชี้ให้เห็นว่า จากปัจจุบัน รูปภาพที่โดนจำกัดอยู่ไม่เกิน 60 k นั้น เราก็สามารถทำให้รายละเอียดของภาพเพียงพอต่อการพิจารณา สำหรับการประมูลอยู่แล้วครับ

ที่พี่โดนต่อต้านเยอะมากนั้น ไม่น่าจะมาจากประเด็น 60 k หรือว่า 150 k ครับ แต่เป็นการใช้ภาษา ของพี่มากกว่าครับผม การเสนอแนะ การถกเถียงกันนั้น ไม่จำเป็นที่จะต้องใช้ภาษาที่อ่านแล้วรู้สึกว่า พี่กำลังประชด พี่กำลังชวนทะเลาะ ฯลฯ เราถกกันด้วยเหตุผลได้ครับพี่

ผมลองอ่านความเห็นของพี่ จนความเห็นที่ 28 พี่ก็ยังประชดประชัน เหน็บแนม และใช้คำไม่สุภาพ พี่คงต้องใจเย็นๆ ลงบ้างครับ หากเสนอแล้วเขาไม่เห็นด้วย ก็ไม่เป็นไรครับ รอจังหวะแล้วเสนอใหม่ แบบสันติ มันจะน่าฟังกว่านี้ครับผม ฝากไว้ให้พี่ได้กรุณาพิจารณาด้วยครับ

โดยคุณ ksssitnoi996 (211)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 13:10 น.] #151621 (30/42)
ตอบ คุณ pukkakub
ผมตาลายนึกว่าเจ้าของภาพคือคุณsatitsเป็นคนpost เห็นที่ภาพเขียนว่า satits ก็เลยโพสตอบไปอันนี้ผมผิดยอมรับลืมดูนึกว่าคนโพสกับภาพที่ถ่ายเป็นคนเดียวกันครับ

โดยคุณ ksssitnoi996 (211)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 13:18 น.] #151625 (31/42)
ขอบคุณครับคุณ satits แต่ผมว่าผมก็โดนภาษาที่ประชดและก็ชวนทะเลาะไม่น้อยเหมือนกันแต่มันโดนลบไปแล้ว ขอบคุณอีกครั้ง คุณ satits

โดยคุณ satits (550)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 13:27 น.] #151633 (32/42)
พอดีผมเข้ามาไม่ทันหนะครับพี่ เลยไม่ได้เห็นภาษาที่พี่โดนประชด แต่ก็นั้นแหละครับพี่ โดนลบไปแล้ว ก็แล้วกันไปครับ อย่าเอามาติดใจเลยครับพี่ เริ่มกันใหม่ครับ สันติครับพี่

โดยคุณ KhomT (363)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 17:00 น.] #151712 (33/42)
ความเห็นของผม 60k เพียงพอแล้วครับ ถ้าได้ 150k ก็แจ๋ว แต่ถ้า 150k แล้วเวปล่มบ่อยๆคงไม่ไหวเหมือนกันนะครับ
สงสารพี่ๆที่ไม่ได้ใช้เน็ทความเร็วสูงกว่าจะอัพกว่าจะโหลดรูปคงเสียเวลาน่าดู

โดยคุณ KhomT (363)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 17:02 น.] #151714 (34/42)


(D)
รูปนี้ 59.3k ครับ

โดยคุณ หมอเมืองเพชร  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 19:48 น.] #151803 (35/42)
-ต้องขอขอบคุณสมาชิกทุกท่านที่เข้าใจในองค์รวมของเวบไซต์ฯครับ การที่ทางเวบไซต์ได้กำหนดขนาดของรูปไว้ไม่เกิน 60 K นั้นมีข้อดีหลายอย่างเช่น
.....1.การอัพโหลดรูปง่ายและการดาวน์โหลดรูปเร็ว
.....2.เพื่อนสมาชิกต่างจังหวัดสามารถเข้าเวบไซต์ฯของเราได้ง่าย
.....3.server ของ g-pra ทำงานน้อยลงให้สมาชิกใช้งานเวบไซต์ฯได้ดีขึ้น
.....4.จากการใช้งานรูปขนาด 60 K มาตลอด 3-4 ปี สมาชิกของเราสามารถใช้งานร่วมกันอย่างมีประสิทธิภาพ
.....5.ถึงแม้การปรับปรุง server หลายๆท่านก็จะบอกว่าเป็นหน้าที่ของทางเวบไซต์ฯ แต่อย่างไรก็ตาม ข้อมูลขนาด 40 G ที่ทางเวบไซต์ไม่ได้ลบทิ้งเหมือนเวบไซต์อื่นๆ ยังเป็นสิ่งที่ทางเวบไซต์คำนึงถึงอยู่เสมอที่จะต้องเก็บรักษาไว้เป็นหลักฐานอ้างอิงตลอดไป
.....6.รูปขนาด 150 K ไม่ใช่ว่าจะคมชัดกว่ารูปขนาด 60 K นะครับ แต่หากเป็นรูปขนาด 150 K ขนาดใหญ่กว่ารูปขนาด 60 K ใน resolution ที่เท่ากันต่างหากครับ แต่ความคมชัดของรูปและขนาดรูปที่จะได้ขึ้นอยู่ที่เทคนิคการถ่ายรูปและการจัดการกับไฟล์รูปครับ
-แต่อย่างไรก็ตามทางเวบไซต์ฯก็จะเก็บข้อเสนอแนะของทุกท่านไว้เป็นข้อมูลในการปรับปรุงเวบไซต์ฯของเราให้ดีขึ้นในโอกาสต่อไปครับ ในอนาคตข้างหน้าเมื่อเทคโนโลยี่ก้าวหน้ามากขึ้นเราอาจจะได้รูปขนาด 500 K ก็ได้ครับ ขอบคุณทุกๆท่านมากครับ.

โดยคุณ ประชากรณ์ (0)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 20:03 น.] #151833 (36/42)
ประชาธิปไตย

โดยคุณ tee-zung (844)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 22:01 น.] #152020 (37/42)
ยอดเยี่ยมมั่กๆ..สันติ.วิธี....//..มีปัญหา..แก้ได้..เพราะ...สันติ...
..เฮ้อ..เก่งจริงๆ..เจ้า.."สันติ"..//.อยากให้มีเยอะๆ..เน๊อะ..

โดยคุณ pukkakub (2.6K)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 22:15 น.] #152023 (38/42)
เพิ่งกลับจากทำงานอ่ะงับ แวะมาเยี่ยม และแวะมาชื่นชมพี่หมอเมืองเพชร ที่ใส่ใจสมาชิกอยู่เสมอจริงๆ

ขอปรบมือให้ดังๆเลยครับ เข้าใจแจ่มแจ้งดีมากครับ

ปุกเมืองนนท์

โดยคุณ แบงค์7วัด (1.3K)  [จ. 17 ก.ย. 2550 - 23:43 น.] #152088 (39/42)


(D)


อาจารย์ Satits สอนในเวปนะเนี๊ยะ ผมถึงถ่ายได้แบบนี้ ขอบพระคุณมากครับ

โดยคุณ เด่นไทย (400)  [พฤ. 20 ก.ย. 2550 - 13:03 น.] #153372 (40/42)


(D)
ผมใช้ Photoshop.......save for web.... ครับ

พระปู่ทวดองค์นี้เก้นะครับ...บอกไว้ก่อนไม่ได้เอามาประมูล

โดยคุณ cellamic (4K)(1)   [อ. 23 ต.ค. 2550 - 21:02 น.] #169919 (41/42)
ต้องขอชื่นชม คุณ satits ครับ อุตส่าห์ทำดี ยังโดนด่า เฮ้อ มันอะไรกันนักหนา

โดยคุณ Chiu2002 (5.5K)  [อ. 23 ต.ค. 2550 - 22:49 น.] #170015 (42/42)

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1