ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ร่วมโหวต ขอให้เวปกลับไปใช้ตัวเลข feedback แบบเต็มจำนวนเช่นเดิมครับ

(N) ขอเวปพิจารณาให้ใช้แบบเดิมตัวเลขเต็มจำนวนเหมือนเดิมดีกว่า เพราะตัวเลขเครดิตสื่อให้เห็นถึง เครดิตจริง ๆ ที่มีอยู่ ยิ่งตัวเลขมากย่อมแสดงถึงเครดิตแบบจริง ๆ แบบใหม่นี้ไม่ดีเลยครับ ถามว่า คนไม่เข้าใจระบบตัวเลขทางอินเตอร์เนต ไปถามร้อยคน ถามว่าตัว k หมายถึงอะไร ????????? ร้อยละ 99 ตอบไม่ได้หรอกครับ เพราะฉะนั้น ถ้าใส่แค่นี้เท่ากับว่า เหมือนไม่มีเครดิตเลยนั่นเอง เท่ากับไม่มีความหมายครับ รณรงค์ให้โหวตไปใช้แบบเดิมดีกว่าครับ +1 **** หมายหมาย k มาจากภาษาลาติน คำว่า kolo หมายถึงหน่วยพัน จะมีกี่คนจะเข้าใจ

โดยคุณ nooing (28.3K)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 13:38 น.]

---

โดยคุณ technolog (4.2K)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 14:00 น.] #4017369 (1/56)

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ +1

โดยคุณ technolog (4.2K)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 14:07 น.] #4017370 (2/56)

คิดง่ายๆนะครับระหว่าง technolog(3953) กับ technolog(3.9K) ความรู้สึกมันต่างกันราวฟ้ากับเหวเลยครับ

โดยคุณ goods (2K)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 14:31 น.] #4017371 (3/56)

นั่นสิครับ แบบเดิมดีกว่านะครับ ดูง่ายเข้าใจง่ายด้วย

โดยคุณ ตาลเดชา (3.4K)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 14:38 น.] #4017373 (4/56)

แบบเดิมชัดเจนที่สุดครับ เข้าใจง่าย +1

โดยคุณ mu101 (2K)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 14:39 น.] #4017374 (5/56)

เห็นด้วยครับ แบบเดิมดูง่ายกว่าเยอะครับ

โดยคุณ mu101 (2K)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 14:39 น.] #4017375 (6/56)

เห็นด้วยครับ แบบเดิมดูง่ายกว่าเยอะครับ

โดยคุณ mu101 (2K)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 14:39 น.] #4017376 (7/56)

เห็นด้วยครับ แบบเดิมดูง่ายกว่าเยอะครับ

โดยคุณ superpood (3.6K)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 14:53 น.] #4017379 (8/56)

เห็นด้วยครับ

โดยคุณ รินทร์ (1.3K)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 15:18 น.] #4017380 (9/56)

เห็นด้วยครับ แบบเดิมดูง่ายกว่าครับ +1

โดยคุณ ไม้ไท (757)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 17:20 น.] #4017383 (10/56)

เห็นด้วยครับ

โดยคุณ ลายไท (1.7K)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 17:49 น.] #4017384 (11/56)

แบบเดิมดีกว่าครับ

โดยคุณ peterjeep (686)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 18:27 น.] #4017391 (12/56)

+1 แบบเดิม เห็นปุ๊ป เข้าใจปั๊ป

โดยคุณ พรชมพู (17.8K)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 19:52 น.] #4017394 (13/56)

+1

โดยคุณ pradee2010 (3.8K)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 22:01 น.] #4017398 (14/56)

เห็นด้วยครับ แบบเดิมดูง่ายกว่าเยอะครับ

โดยคุณ ลูกแม่จัน (3.3K)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 22:29 น.] #4017401 (15/56)

เห็นด้วยครับ แบบเดิมดีกว่านะครับ

โดยคุณ pdarnswat (3.8K)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 22:30 น.] #4017402 (16/56)

วันอังคารที่ 20 มิ.ย. 2566 เวลา 22:28:09 จำนวนสมาชิก 148843 คน จำนวนผู้ชมขณะนี้ 1544 คน จำนวนผู้ชม 401469533 คน ตรงนี้ยังไม่เปลี่ยนนะครับ......ส่วนตัวเห็นด้วยกับตัวเลขเดิมครับ...

โดยคุณ Chane31 (3.2K)  [อ. 20 มิ.ย. 2566 - 23:28 น.] #4017403 (17/56)

เห็นด้วยครับ แบบเดิมดูง่ายกว่าครับ +1

โดยคุณ ดอกดิน (1.2K)  [พ. 21 มิ.ย. 2566 - 10:18 น.] #4017404 (18/56)

แบบเดิมดูดีกว่า ดูง่ายกว่าครับ +1

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พ. 21 มิ.ย. 2566 - 12:16 น.] #4017409 (19/56)

เห็นด้วยครับ แบบเดิมดูง่ายกว่าเยอะครับ +1

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พ. 21 มิ.ย. 2566 - 12:16 น.] #4017410 (20/56)

เห็นด้วยครับ แบบเดิมดูง่ายกว่าเยอะครับ +1

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พ. 21 มิ.ย. 2566 - 12:16 น.] #4017411 (21/56)

เห็นด้วยครับ แบบเดิมดูง่ายกว่าเยอะครับ +1

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พ. 21 มิ.ย. 2566 - 12:16 น.] #4017412 (22/56)

เห็นด้วยครับ แบบเดิมดูง่ายกว่าเยอะครับ +1

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พ. 21 มิ.ย. 2566 - 12:17 น.] #4017413 (23/56)

เห็นด้วยครับ แบบเดิมดูง่ายกว่าเยอะครับ +1

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พ. 21 มิ.ย. 2566 - 12:17 น.] #4017414 (24/56)

เห็นด้วยครับ แบบเดิมดูง่ายกว่าเยอะครับ +1

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พ. 21 มิ.ย. 2566 - 12:17 น.] #4017415 (25/56)

เห็นด้วยครับ แบบเดิมดูง่ายกว่าเยอะครับ +1

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พ. 21 มิ.ย. 2566 - 12:17 น.] #4017416 (26/56)

เห็นด้วยครับ แบบเดิมดูง่ายกว่าเยอะครับ +1

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พ. 21 มิ.ย. 2566 - 12:17 น.] #4017417 (27/56)

เห็นด้วยครับ แบบเดิมดูง่ายกว่าเยอะครับ +1

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พ. 21 มิ.ย. 2566 - 12:17 น.] #4017418 (28/56)

เห็นด้วยครับ แบบเดิมดูง่ายกว่าเยอะครับ +1

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พ. 21 มิ.ย. 2566 - 12:25 น.] #4017419 (29/56)

โกหนูมี Feedback 27724 แต่พอใช้ระบบใหม่เหลือแค่ 27.7K และถึงจะมี Feedback เพิ่มมาอีก 60-70 Feedback ตัวเลขก็จะยังอยู่ที่ 27.7K อยู่ดี ของผมทำแทบแย่ กว่าจะได้มา 2349 Feedback แต่วันดีคืนดีกลับลดลงไปเหลือแค่ 2.3K ซะงั้น

โดยคุณ พัทยา (2.7K)  [พ. 21 มิ.ย. 2566 - 19:00 น.] #4017423 (30/56)

ไม่ถึงพัน ไม่ขยับ55555

โดยคุณ goods (2K)  [พ. 21 มิ.ย. 2566 - 23:22 น.] #4017425 (31/56)

ทางการันตี...เค้าจะฟังสมาชิกอย่างพวกเราไหมคับ...ทุกๆเรื่องเหมือนปล่อยให้สมาชิกบ่นไปเดี๋ยวก็เงียบกันไปเอง

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 00:00 น.] #4017426 (32/56)

โกกู๊ด 1985 ฟีดแบค แต่ลดลงมาเหลือแค่ 1.9K สมเหตุสมผลหรือเปล่าครับท่าน

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 00:50 น.] #4017428 (33/56)

กระทู้นี้ มีเพื่อนสมาชิกเข้ามาอ่านก็ไม่น้อย แต่ก็แปลกนะครับ แค่เปิดอ่านแล้วก็ผ่านไป ไม่ยอมแสดงความคิดเห็นใดๆ

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 00:54 น.] #4017429 (34/56)

นี่ขนาดท่านที่ปรึกษายอมเปลืองตัวเพื่อเพื่อนสมาชิกทุกคน แต่ก็ยังไม่มีใครเห็นเลยหรือครับ

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 01:01 น.] #4017430 (35/56)

ก็แปลกดีนะครับ ขอขอบพระคุณท่าน nooing มา ณ ที่นี้ ที่ท่านช่วยเป็นภาระให้กับเพื่อนสมาชิกทุกคนครับ ขอบพระคุณท่านมากครับ ด้วยความเคารพครับท่าน kwwee

โดยคุณ Jutarat (2.6K)   [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 06:12 น.] #4017431 (36/56)

เห็นด้วยกับแบบเดิมครับ ดูมีคุณค่าดีกว่า แบบใหม่ ดูแปลกๆ เหมือนไม่สำคัญ

โดยคุณ Seetocon (9K)   [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 06:21 น.] #4017432 (37/56)

เห็นด้วยแบบเดิมครับ รู้ความเคลื่อนไหวตลอดเวลาว่าใครใหเราเพิ่มบ้าง แต่แบบใหม่ มองไม่ออกเลยว่าใครให้หรือยัง

โดยคุณ technolog (4.2K)  [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 07:49 น.] #4017434 (38/56)

(N) ณ.ตอนนี้คนเข้าดูกระทู้นี้ 320 ครั้งอยากเปลี่ยนซักครึ่งเป็นคอมเมนต์ครับ ช่วยๆกันหน่อยครับ ว่าเราเห็นด้วยหรือเห็นต่างอย่างไร หากอ่านแล้วเฉยๆก็คงไม่มีอะไรเกิดขึ้นแน่นอน

โดยคุณ textile007 (9K)  [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 09:24 น.] #4017435 (39/56)

ที่ทำมาเหมือนสูญเปล่า คิดแล้วเศร้า เอาแบบเดิมดีกว่าครับ

โดยคุณ peterjeep (686)  [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 10:13 น.] #4017437 (40/56)

โดยคุณ goods (1.9K)กสิกรไทย : 615-2-03276-Xสมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้วดูรายการทั้งหมดของผู้ตั้งประมูล 171.6.157.164 [พ. 21 มิ.ย. 2566 - 23:22 น.] #4017425 (31/39) ทางการันตี...เค้าจะฟังสมาชิกอย่างพวกเราไหมคับ...ทุกๆเรื่องเหมือนปล่อยให้สมาชิกบ่นไปเดี๋ยวก็เงียบกันไปเอง ++++++++++++++++++ กะทู้วัดใจ

โดยคุณ mu101 (2K)  [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 10:28 น.] #4017438 (41/56)

ความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดก็คือเมื่อเราให้ฟิคแบ็คผู้ขายไปแล้ว เราอยากทราบว่าผู้ขายให้ฟิคแบ็คกลับมาหรือยัง คุณจะต้องกดดูตัวเลขฟิคแบ็คทุกครั้ง ซึ่งถ้าเป็นอย่างเดิมตัวเลขจะบอกทันทีว่ามีฟิคแบ็คเพิ่มมาหรือไม่? ผมไม่ทราบว่าทางเวปมีจุดประสงค์ใดที่ต้องการเปลี่ยนแปลงจุดนี้ ถ้าเวปมีเหตุผลหรือความจำเป็นก็น่าจะชี้แจงให้สมาชิกได้รับทราบ ผมเชื่อว่าถ้าเป็นเหตุผลที่ยอมรับได้ สมาชิกต้องเห็นด้วยและไม่คัดค้านแน่นอนครับ

โดยคุณ kamlaingern (332)  [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 14:04 น.] #4017444 (42/56)

บวกอีก1 เสียงครับ คนที่ไม่ได้มาลงชื่อไม่ได้หมายความว่าจะเห็นด้วยทุกคนนะครับ ... เอาจริงน่าจะเปิดกระดาน ร้องเรียนและข้อเสนอแนะจากสมาชิกสักกระดานโดยเฉพาะ เอาไว้มาถกกันเรื่องการพัฒนาเวบไซค์ครับเพื่อให้บ้านน่าอยู่ คนในก็ไม่อยากออก คนนอกก็อยากเข้า

โดยคุณ kamlaingern (332)  [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 14:04 น.] #4017445 (43/56)

บวกอีก1 เสียงครับ คนที่ไม่ได้มาลงชื่อไม่ได้หมายความว่าจะเห็นด้วยทุกคนนะครับ ... เอาจริงน่าจะเปิดกระดาน ร้องเรียนและข้อเสนอแนะจากสมาชิกสักกระดานโดยเฉพาะ เอาไว้มาถกกันเรื่องการพัฒนาเวบไซค์ครับเพื่อให้บ้านน่าอยู่ คนในก็ไม่อยากออก คนนอกก็อยากเข้า

โดยคุณ technolog (4.2K)  [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 16:10 น.] #4017449 (44/56)

โดยคุณ kamlaingern บวกอีก1 เสียงครับ คนที่ไม่ได้มาลงชื่อไม่ได้หมายความว่าจะเห็นด้วยทุกคนนะครับ ... เอาจริงน่าจะเปิดกระดาน ร้องเรียนและข้อเสนอแนะจากสมาชิกสักกระดานโดยเฉพาะ เอาไว้มาถกกันเรื่องการพัฒนาเวบไซค์ครับเพื่อให้บ้านน่าอยู่ คนในก็ไม่อยากออก คนนอกก็อยากเข้า ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ เห็นด้วยกับท่าน kamlaingern ครับ ปัจจุบันนี้มีแต่หยุดอยู่ที่แถมถอยหลังอีก อยากให้บ้านน่าอยู่ครับ

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 16:34 น.] #4017451 (45/56)

โดยคุณ kamlaingern (328) บวกอีก1 เสียงครับ คนที่ไม่ได้มาลงชื่อไม่ได้หมายความว่าจะเห็นด้วยทุกคนนะครับ ... เอาจริงน่าจะเปิดกระดาน ร้องเรียนและข้อเสนอแนะจากสมาชิกสักกระดานโดยเฉพาะ เอาไว้มาถกกันเรื่องการพัฒนาเวบไซค์ครับเพื่อให้บ้านน่าอยู่ คนในก็ไม่อยากออก คนนอกก็อยากเข้า ***************************************************************************************************************************** ผมมั่นใจว่าคนที่ไม่ได้ลงชื่อ ก็น่าจะเห็นด้วยเป็นส่วนมากนะครับโกกำ เพียงแต่ด้วยนิสัย "ธุระไม่ใช่" ก็เลยอ่านแล้วก็ผ่านไป ก็เหมือนกับการให้ Feedback นั่นแหละครับ บางคนลงขายได้ทุกวัน แต่ให้ Feedback ไม่ได้ คนประเภทนี้มีเยอะครับเดี๋ยวนี้

โดยคุณ technolog (4.2K)  [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 16:47 น.] #4017452 (46/56)

ไม่รู้ใครเป็นเหมือนผมไหมเวลามี feedback เข้ามาโดยสังเกตจากตัวเลขที่เพิ่มขึ้น ผมจะเข้าไปอ่านทุกครั้งว่าเขาเขียนอะไรมาบ้าง เพื่อจะได้ไปปรับปรุงในครั้งต่อไป แต่ตอนนี้เวลามี feedback เพิ่มเข้ามาดูไม่ออกเลย รู้สึกขัดใจมาก ไหนจะเจอกับพวกปล่อยออโต้อีก 555

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 17:53 น.] #4017453 (47/56)

ผมก็เหมือนกับโกชัยครับ เข้าเว็บทุกครั้งผมจะคอยสังเกตดู feedback ก่อนทุกครั้ง เพราะผมให้ความสำคัญกับ feedback มาก แต่ตอนนี้บอกตามตรงเลย เซ็งมากๆครับ

โดยคุณ อันปันอันดา (1.4K)  [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 18:41 น.] #4017454 (48/56)

+1แบบเดิมดีกว่าครับ

โดยคุณ promlok (5.5K)  [พฤ. 22 มิ.ย. 2566 - 21:02 น.] #4017460 (49/56)

-+1 เสียงครับ -แบบนี้ ดู fb ไม่ค่อยมีค่าเลยครับ กว่าจะได้มาแต่ล่ะอัน ยากน่ะครับ

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [ส. 24 มิ.ย. 2566 - 00:19 น.] #4017480 (50/56)

เซ็งมากๆครับ มีเพื่อนสมาชิกให้ Feedback เพิ่มมาอีกหลาย Feedback แต่ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเลย Feedback ยังคงเป็น 2.3K เหมือนเดิม

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [ส. 24 มิ.ย. 2566 - 00:30 น.] #4017484 (51/56)

เมื่อก่อนถ้าได้ Feedback เพิ่มก็จะรู้ทันที แต่ตอนนี้ต้องคอยกดเข้าไปดูถึงจะเห็น

โดยคุณ kwwee (2.4K)  [ส. 24 มิ.ย. 2566 - 00:31 น.] #4017485 (52/56)

จากเรื่องง่าย ทำให้กลายเป็นเรื่องยาก

โดยคุณ กล้วยปิ้ง (906)  [จ. 26 มิ.ย. 2566 - 09:49 น.] #4017547 (53/56)

เห็นด้วยกับการใช้แบบเดิมครับ

โดยคุณ บารมีครู (1.8K)  [อ. 27 มิ.ย. 2566 - 15:15 น.] #4017597 (54/56)

เห็นด้วยกับการใช้แบบเดิมครับ

โดยคุณ toymlt (1.7K)  [อ. 04 ก.ค. 2566 - 20:22 น.] #4017847 (55/56)

.ใช่ครับ เห็นด้วยกับการใช้แบบเดิมครับ

โดยคุณ thamrong-w (1.6K)  [พ. 12 ก.ค. 2566 - 00:35 น.] #4017984 (56/56)

+1 แบบเดิมดีกว่าครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM