ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : คุยเรื่องเครียดให้สนุกได้ไหมครับ

(D) ถ้าท่านหมักเป็รานายกและท่านเฉลิมเป็นมหาดไทยผมว่าปัญหาของชาติจะดี................................หรือ...................................................

โดยคุณ ounoun (2.3K)  [พ. 23 ม.ค. 2551 - 22:52 น.]

---

โดยคุณ ounoun (2.3K)  [พ. 23 ม.ค. 2551 - 22:58 น.] #217231 (1/104)

(D) ขอใช้รูปของท่านหน่อยครับ

โดยคุณ apimuk (1.5K)  [พ. 23 ม.ค. 2551 - 23:05 น.] #217233 (2/104)

ไม่เอา ไม่พูด ดีกว่า เขาสัญญาไว้ตอนหาเสียง ตอนนี้ต้องดูที่ความสามารถทำได้ หรือไม่ ครับท่าน

โดยคุณ tee-zung (844)  [พ. 23 ม.ค. 2551 - 23:09 น.] #217235 (3/104)

เจริญแน่ๆ..ประเทศไทย....แง๊..//

โดยคุณ dam09 (1K)  [พ. 23 ม.ค. 2551 - 23:11 น.] #217237 (4/104)

คงจะท้าตี-ท้าชกเขาไปทั่วแหล่ะ... อยู่ที่สันดานจะแก้ได้มั้ย.. ถ้าตำแหน่งใหญ่โต..แล้วนิสัยเดิมไม่เปลี่ยน..จะพารัฐบาลพัง.. ความเสื่อมศรัธาก็จะตามมาเอง....

โดยคุณ มังกรไฟ15 (461)  [พ. 23 ม.ค. 2551 - 23:20 น.] #217242 (5/104)

ต้องลองดูครับ เพราะหาคนเก่งกว่านี้ไม่ได้แล้วครับ ไม่งั้นจะเป็น 2 ท่านนี้หรือ

โดยคุณ จอสพระเครื่อง (182)(1)   [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 00:29 น.] #217266 (6/104)

แมวสีอะไรก็ได้ ขอให้จับหนูเป็นก็พอ ...ไอ้แมวประเภทคลอเคลียเลียแข้งเลียขา ขออาหาร เลี้ยงไปก็เปลืองข้าว ปล่าวๆ คารมคมคายของท่านเติ้งฯ (ตัวจริง) ตัวปลอมไม่เกี่ยวจ๊ะ

โดยคุณ mu101 (2.1K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 06:40 น.] #217293 (7/104)

เอาสนธิทั้งสองมาเป็นไม่ดีกว่าหรือ สนธิบังเป็นนายก สนธิลิ้มเป็นรัฐมนตรีมหาดไทย ผลงานที่ผ่านมาการันตีได้ ประเทศไทยเจริญ...แน่

โดยคุณ คนสุพรรณฯ (6)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 07:23 น.] #217297 (8/104)

(D) เยี่ยมครับ คุณ mu101 จะได้รู้เรื่องไปเลยว่า ประเทศจะเจริญหรือวอดวาย เพาะหาคนดีเช่นนี้ไม่มีอีกแล้วครับท่าน................

โดยคุณ vee2503 (5.5K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 07:55 น.] #217308 (9/104)

ซี่โครงไก่ ฝัก จะขายดีและขาดตลาด...

โดยคุณ เอสเรวดี (756)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 07:58 น.] #217311 (10/104)

โดยคุณ naijeab (140)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 08:07 น.] #217315 (11/104)

การเมืองไทย ณ ปัจจุบัน ... ขาขึ้น เอาขาขึ้นก่ายหน้าผาก คนในกรุงเทพ จะลำบากยากแค้น ของราคาขึ้น ค่าครองชีพสูงขึ้น ในขณะรายได้เพิ่มนิดนึง อัตราส่วนรวมรายจ่ายกับรายรับ เหลื่อมล้ำกันมากกว่า เนื่องจากส่วนต่างราคาสินค้าที่ขึ้นไป กับรายได้ที่เพิ่มเข้ามา ไม่รู้จะเอายังไงกับชีวิตดี มนุษย์เงินเดือนมีแต่กลุ้ม กับกลุ้มครับ

โดยคุณ pusit (1.7K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 08:30 น.] #217329 (12/104)

ดีสำหรับรัฐบาลครับ...จะได้ไล่เช็คบิล..เขาไปทั่วละครับ

โดยคุณ collection9 (2K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 08:51 น.] #217350 (13/104)

ลืมไปหนึ่งหรือเปล่าครับ ได้ข่าวว่าคุณ ยุทธ ตู้เย็น จามาเป็นท่านประธานด้วย คราวนี้ท่านอาจจาได้ยิน ประธาน ๆ เฉย ๆ (ที่เคารพต่อท้าย จาหายไป อิอิ) ว่าแต่ คราวนี้ สวนสัตว์ดุสิตจะถูกย้ายจริงหรือเปล่าน้อ 55555555555

โดยคุณ collection9 (2K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 08:56 น.] #217352 (14/104)

ปัญหาท่านประชาชนทั้งหลายคงต้องรอนานหน่อยนะครับ เพราะตอนนี้พี่เค้าต้องคอยแก้ปัญหาเค้าเองก่อน เยอะจริง ๆ ใจเย็น ๆ นะจ๊ะ

โดยคุณ มาเรีย (1.2K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 09:23 น.] #217360 (15/104)

และแล้วก็มาถึงวัน....วันนี้ที่คอยรอ.... แต่ประชาชนระดับรากหญ้าไม่คอยมีผลกระทบเท่าไหร่ครับ.. อย่างไงก็ต้องอยู่ต่อไปครับประเทศไทยของเรา.... ครับ

โดยคุณ kuekul (845)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 10:52 น.] #217404 (16/104)

โดยคุณ ounoun (2.3K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 10:58 น.] #217408 (17/104)

เห็นด้วยครับคุณมาเรียยังไงพวกเราก็ต้องอยู่สู้ต่อไปขอบคุณทุกทุกๆท่านครับ

โดยคุณ บางขุนเทียน (596)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 10:58 น.] #217409 (18/104)

เรื่องยังไม่เกิด อย่าเดากันไปครับ หากเอาสันดาน หรืออดีตชาติ มาอ้างมาตัดสินดีหรือชั่ว หากคิดแบบนี้ มองในด้านกลับกันหาก ปชป. มาเป็นรัฐบาล สันดาน หรืออดีตชาติก็ไม่แตกต่างกันเลย เพราะนักการเมืองเก่า ๆ พวกนี้ต่างก็เป็นนักการเมืองที่ ไม่ได้อยู่ในรัฐบาลทักษิณ จะมีก็บางท่าน ดีกรีทางการเมืองก็คือ ประสพการณ์ แต่ความรอบรู้เพื่อให้ทันยุคทันสมัยโลกาภิวัฒน์ นั้นมีน้อยกว่า สส.รุ่นใหม่ไฟแรง ๆ และก็เป็นที่น่าเสียดาย ที่คนที่เก่ง ๆ นั้นโดนพิพาทษาตัดสิทธิ์ 111 คน จึงเหลือแต่ สส. เก่า ๆ อย่างที่เห็นกัน ซึ่งจริง ๆ แล้ว เราต้องสมน้ำหน้าตัวเอง จริงไหมครับ โดยเฉพาะพวกพันธ์มิตรฯ ก็ไปไล่เขาเองแล้วก็จองล้างจองผลาญ ตอนนี้ได้มาแบบนี้ก็ด่าต่ออีก ดู ประชัย สิครับ เป็นนายทุนของพันธ์มิตรแท้ ๆ ยังหาจุดยืนไม่ได้เลย ทำทุกอย่างแบบน่าไม่อายเพื่อให้ได้เข้าสภา แต่อย่างว่านะครับ " เวรกรรมมีจริง " จึงไม่สมหวังสักที เหลือก็เพียง ยามใหญ่ และพวกสุนัขของยามที่เอาไว้เห่า เวลายามใหญ่ไม่อยู่ ด้วยเหตุผลนานาประการ เราจะได้ใครเป็นนายกหรือ ครม. อย่างไรเราก็ต้องเอา จะขัดใจหรือขัดความรู้สึกนานาประการ เราก็ต้องเอา เพราะนี่คือ วิถีของประชาธิปไตย ซึ่งยังดีกว่า ที่ผ่านมาซึ่งเป็นวิถีของ เผ็ดจการ ซึ่งเราเป็น เผ็ดจการอยู่ 15 เดือน ซึ่งโชคดีที่เรายัง ได้รถหุ้มเกราะและเครื่องบินรบ มา ยังดีกว่าไม่ได้อะไรเลยจากการรัฐประหาร 19 กันยา โดยสรุปแล้ว ใครจะมาเป็นเราก็ต้องยอมรับนะครับ ตาม ระบบประชาธิปไตย ให้ท่าน ๆ เขาทำงานกันไปตามหน้าที่ จะได้ดีหรือไม่ดีอย่างไร รัฐธรรมนูญปี50 เขาบอกว่ามีระบบตรวจสอบความโปร่งใส สุดบอดไม่ใช่หรือ ทาง สนช.ก็เพิ่งจะออกกฏหมาย ล้างบางเจ็ดชั่วโคตรมาแล้ว ก็ปล่อยเขาไป ประเทศชาติจะได้เดินหน้ากับเขาเสียที ถึงจะเดิน กะเพลก ๆ ก็ยังดีกว่าไม่เดิน สุดท้าย ผมอยากเห็น พรรคการเมืองของไทย เป็นอย่าง อเมริกาบ้างนะครับ ซึ่งล่าสุด รีพับฯ จับมือกับ เดโมฯ เพื่อแก้วิกฤตเศรฐษกิจ ซับพรามฯ แต่ของไทยเรา ประเทศชาติจะ ฉิบ...อย่างไร ก็ไม่หยุดกัดกัน มือไม่พายก็ยังเอาปาก รา น้ำ ด้วยความเคารพครับผม บางขุนเทียน

โดยคุณ trustnow (3K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 11:45 น.] #217426 (19/104)

โดยคุณ spider-aod (53)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 12:04 น.] #217438 (20/104)

คนเราชั่วเจ็ดทีดีเจ็ดหนครับคงไม่มีใครชั่วหรือดีได้ตลอดไปหรอกครับ มองใหนแง่ดีคูณเฉลิมก็เป็นพ่อที่ดีนะครับปกป้องลูกๆได้ มาตลอด แม้นว่าลูกจะ ชั่ว แค่ใหนก็ตาม คราวนี้ลองมาปกป้องชาติได้มัย

โดยคุณ จอสพระเครื่อง (182)(1)   [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 12:58 น.] #217478 (21/104)

เยี่ยมครับ พี่บางขุนเทียน ...ซัดตรงๆกลางเป้าเลย ไม่ด่า ไม่แอบอ้าง ไม่นั่งเทียน ละก็ไม่ริดรอนสิทธิของตนเอง(ความเป็นปัจเจกบุคคล) แบบนี้แหละเรียกว่า"รู้และเข้าใจความเป็นปัจเจกบุคคล แบบประชาธิปไตย" จริงๆ ไม่ใช่อ้างตนข่มคนอื่น .. คนทุกคนในสังคม ในโลกนี้ล้วนเกิดมาเท่าเทียมกัน สิทธิและเสรีภาพได้มาตั้งแต่เกิด ใยจะต้องเอาเชือกมาคล้องคอตนเอง แล้วเอาปลายอีกด้านหนึ่ง ยื่นให้คนอื่นเล่า ?? มุนษย์เอย

โดยคุณ dam09 (1K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 13:40 น.] #217496 (22/104)

(D) ฟังๆไว้...ก็ดีเหมือนกันก๊อปปี้มาให้...เอาใจแฟนๆและลิ้วล้อ..โดยเฉพาะ @ “สมัคร” ปากหมา น่ารังเกียจ เป็นเสนียด พูดจา ว่าสามหาว อีกสอดเห็น สอดรู้ ทำหูยาว พูดปาวๆ ไร้แก่นสาร และพาลคน @ ชอบตะเบ็ง เซ็งแซ่ แส่หาเรื่อง ทั้งคุยเขื่อง พูดจ้อ อีกฉ้อฉล ไร้ร่องรอย กลอกกลับ สัปดน คนหน้าทน หน้าด้าน สันดานมัน @ พวกมาก ลากไป ใหญ่ขออยู่ ร้อนไม่รู้ หนาวไม่สน คนแสบสันต์ ชั่วชั่วชั่ว แก้ตัว พัลวัน แต่งปั้น น้ำเป็นตัว มั่วเหลือเกิน @ ยกเมฆ ยกหมอก มาหลอกล่อ ด่าพ่อ ล่อแม่ ไม่มีเขิน ความดี ฝังดิน กองพะเนิน ความชั่ว เพลิดเพลิน ใจพาลเพ @ ปากคอ เราะร้าย ท้ายตลาด คิดอุบาทว์ ตะแบง และแสร้งเส จิ๊กโก๋แก่ ทำกร่าง อย่างเกเร ไฉเฉ เชือนแช ชอบแย่งชิง @ ลืมตัว ลืมตีน ถิ่นเคยยืน ลืมคุณ คนยื่น บุญคุณยิ่ง หลงเศษ เดนกาก เขาขากทิ้ง แอบอิง ทรชน คนกินเมือง @ ความดี ใส่ตัว ชั่วปาทิ้ง กลอกกลิ้ง กลับกลอก หลอกสร้างเรื่อง เหมือนสวะ ขยะเน่า คิดเผาเมือง ถ้าขุ่นเคือง เจ็บแค้น แน่นฝังจำ @ เขียนคำด่า นานๆ พาลใจฝ่อ กี่คนหนอ ให้ด่าได้ ไม่มีซ้ำ วอนผู้อ่าน หากว่างพอ ช่วยต่อคำ ยกตำแหน่ง ยอดระยำ ให้มันครอง

โดยคุณ เวชศรี (316)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 13:57 น.] #217522 (23/104)

ม่าย อาวว น่า..

โดยคุณ peeja (420)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 14:07 น.] #217527 (24/104)

(D) กระทู้คุยเรื่องเครียดให้สนุก...เลยเอาภาพการ์ตูนมาฝาก ถ้าไม่สนุกไม่ขำ ก็ขออภัยด้วยครับ

โดยคุณ จอสพระเครื่อง (182)(1)   [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 14:24 น.] #217536 (25/104)

สำเนียงส่อภาษา กิริยาส่อสกุล... ตั้งแต่ผมเรียนอนุบาล จนจบออกมาทำงาน ยังไม่เคยมีครูคนไหน สอนให้ด่าใคร จิกหัวใคร หรือเอาคำด่านำหน้าชื่อใครเลย เพราะสังคมไทย เค้าไม่ตำหนินำหน้าชื่อใคร เพราะนั่นหมายถึงการมีอัคติ จงใจมองผู้อื่นในแง่ลบ ผมมีครูที่ดี สมเป็นต้นแบบให้เด็กๆเรียน และเลียนแบบ ...ผมภูมิใจท่านมากๆครับ

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.1K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 14:30 น.] #217537 (26/104)

กติกาครับ....ต้องเป็นไปตามกติกาประชาธิปไตยที่มีอยู่ ใครจะเป็นนั้น ชอบหรือไม่ เป็นเรื่องส่วนตัวของแต่ละบุคคล แต่เมื่อผลออกมา ก็ต้องยอมรับในคำตัดสิน เคารพสิทธิ เสรภาพของตนเอง...มาดเท่าไร ก็ต้องเคารพสิทธิ เสรีภาพของผู้อื่นมากเท่านั้น ก็หวังเพียงอย่างเดียวครับ...ให้ประเทศชาติเจริญขึ้นอย่างมั่นคง ผมว่าทุกคนคงพอใจ ด้วยความเคารพ เจ๋งจริง

โดยคุณ collection9 (2K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 14:30 น.] #217538 (27/104)

กฏแห่งกรรมครับผม เห็นกันชาตินี้แหละ ที่ผ่านมา ปชป โดน สปก เข้าไป จะ ๆ ไม่รอด เสียงไม่แข็ง พรรคร่วมไม่เอาด้วย ... ก็สมควรครับ ทรท โดนเข้าไปหลายเรื่อง แต่เสียงเค้าเยอะ + no spirit ใช้สีข้างถูเข้าไป ดีแต่ว่ายังคุมทหารไม่ได้ ก็เลยโดนรัฐประหารแซะ (สมควรมั้ย คิดเองนะครับ) ส่วนตัวผมเกลียดทั้งคอรัปชั่น และเผด็จการ จะสร้างถนนซัก 2 เส้น ต้องใช้เงินเท่ากับสร้างถนน 3 เส้น ประเทศจะเอากระสุนที่ไหนไปพัฒนาอะไรอย่างอื่นต่อล่ะ บ้านเมืองเรามีทรัพยากรมากกว่าสิงคโปร์ตั้งเยอะ แต่ก็ไม่ไปไหนก็เพราะเรื่องนี้เป็นส่วนสำคัญ ขอย้ำครับ ไม่ชอบทั้ง 2 อย่าง แต่จะให้พวกคอรัปชั่นระรื่นอยู่ได้ก็ ... ม่ายเอาเหมือนกัน ... คอรัปชั่น - เผด็จการ ...... เรา ๆ ท่าน ๆ พูดได้ไม่น่าเกลียดหรอกครับ ต่างจิตต่างใจ แต่พวกที่กระทบเต็ม ๆ มาอ้างประชาธิปไตย ฟังไม่ขึ้นหรอก ผลประโยชน์ตัวเองทั้งนั้น เรื่องทุจริตยังเคลียร์ไม่ขึ้น ไม่เห็นมาไขข้อข้องใจให้ชื่นหูซักนัด จะมาอ้างประชาธิปไตย ประชาธิปไตย ๆๆๆๆๆๆ คอรัปชั่น ๆๆๆๆๆๆๆ อยู่ด้วยกันก็คงจะ เจริญ ๆๆๆๆๆๆๆ .... ประชาธิปไตย แบบ คอรัปชั่น .. ฟังดูเข้าท่าดีนะครับ คิดได้ไงเนี่ย 5555555555

โดยคุณ doctork (407)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 14:33 น.] #217542 (28/104)

แวะเข้ามาอ่าน ไปละ ไม่มีความเห็น ดูผลงานละกัน

โดยคุณ collection9 (2K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 14:41 น.] #217545 (29/104)

จะพรรคไหนมาเป็นก็เหอะนะครับ เรา ๆ ท่าน ๆ ในฐานะประชาชนก็ให้จับตาให้ดี ไม่ใช่พรรคนี้เรารักเราชอบ ผิดก็หยวน ๆ กันไป แล้วมันจะกลืนจนต่อไปจะแยกไม่ออก อ้าว ... ทำแบบนี้ผิดด้วยเหรอครับ ก็เห็นเค้าทำ ๆ กัน นึกว่าถูกแซะอีก ... ไปล่ะจ๊ะ เดี๋ยวเส้นเลือดปูด หมอบอกช่วงนี้ห้ามเครียดมาก 55555555

โดยคุณ พรวศิน (1.5K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 14:42 น.] #217546 (30/104)

***ถ้าคนที่มีจิตใจและระดับสติปัญญาปกติ คงไม่มีใครอยากมาเป็นนายกเพราะการปฏิวัติหรอก *** อ้อ..สงสัยต้องยกเว้นมาร์คไว้คนนึง น่าสงสารที่มันดันผิดฝาผิดตัวไปหน่อย ..เฮ้อ..หวังว่าคราวนี้มาร์คคงจะได้บทเรียนเสียทีว่า ในระบบประชาธิปไตย ต่อให้คุณชนะใจผู้มีบารมี และ อาวุธได้เท่าไหร่ ก้ไม่สู้ชนะใจประชาชน และถ้านับแต่วันนี้หมั่นทำความดีให้ประชาชนและบ้านเมือง คุณก็จะได้รับผลดีสนองตอบในวันหนึ่ง แต่ถ้าคราวนี้มาร์คยังไม่ได้บทเรียน ท่องแต่อำนาจเงิน ซื้อเสียง เด็กเส้น..ก็คงต้องอยู่ไปอย่างนี้แหละ หมดศักดิ์ศรี เสียไปถึงวงค์ตระกูลด้วย

โดยคุณ พรวศิน (1.5K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 14:50 น.] #217550 (31/104)

(D) ................ต้นตอแห่ง หายนะ และ ความแตกแยก ............... อย่าลืมกันง่ายๆ ต้นตอที่ ทำให้เกิดความหายนะ และความแตกแยก ล้วนมาจาก สื่อโจร ของสนธิ ผสม กับ สื่อกองโจร ที่ คอยช่วย ไม่ว่า จะเป็น เนชั่ว หรือ มติโจร สนธิ ลิ้ม เริ่มเต้าข่าว เมื่อผลประโยชน์ที่เรียกร้อง ( น่าจะเรียกว่า การตบทรัพย์) ไม่ได้ดั่งใจ แล้วจึงมีขบวนการผสมโรงจาก กลุ่มอำนาจศักดินาฯ ที่สูญเสีย ผลประโยชน์ รวมทั้งนั้กวิชาการ ที่ไม่ได้รับการต้อนรับจาก รัฐบาล ทักษิณ จะต้องกำจัดรากเหง้าเแห่งความเลวร้ายเหล่านี้ ออกไปจากสังคมไทย เท่านั้น จึงจะทำให้ประชาธิปไตยเดิบโตได้ ที่เจ็บแสบคือมลทินที่ทักษิณถูกป้ายสี ซึ่งหลายต่อหลายคนยังจำกันผิดๆ ถูกๆ ไม่รู้จะแก้กันยังไง ส่วนคนกล่าวหาคนอื่นกลับลอยนวล ทั้งๆ ที่ตัวเองแสนจะเลว ตบทรัพย์เป็นอาชีพ คงมีสักวันน่ะคับ แต่ก็อดชื่นชมในปัญญามหาชนไม่ได้ เพราะความอยุติธรรมในยุคนี้ไม่เหมือนก่อน ทีแรกยังคิดว่าทักษิณคงเหมือนปรีดีซะแล้ว แต่ความจริงกลับไม่ใช่ เป็นบุญของมันไป สวรรค์มีตา ป.ช.ช.อาจมึนชาชั่วขณะ มาตอนนี้คงตาสว่างกันเยอะ และต้องขอขอบพระคุณตัวร้ายทั้งหมด ที่กรุณาเผยโฉมตัวเองออกมา ตั้งแต่ประชัยที่ยอมรับว่าตัวเองหนุนหลังเจ๊กลิ้ม และเจ๊กลิ้มก็ยอมรับว่ารับจ้างมาหลอกป.ช.ช.อีกต่อ อื้อฉาวมากคับ สารภาพกันแบบล่อนจ้อน เสนาะก็ฉาวโฉ่ไม่แพ้กัน พยายามหลอกประชัยแต่ไม่เวิร์ค สุดท้ายประชัยกลับโดนสมศักดิ์หลอก เสียมวยไปเยอะ จนเดี๋ยวนี้ยังไม่หายเมาหมัด หวังจะได้เป็นร.ม.ต. กร๊ากกกกกก ก ก กก พันธมิตรก็จอดสนิท เน่าไม่มีดี ไม่มีใครเชื่ออีกแระ หลายคนไปตายกลางสนามกลางเมือง ไม่เจ็บหรอกคับ ไม่ได้ลงอะไร ที่หนักคือพวกทหาร เละไม่เป็นท่าตั้งอะอับดุลสนธิ สะพร้างงง บันวิด ทำตัวเองซะเละ ไม่ต้องออกแรงอะไร และทุกอย่างก็ประจวบเวลาพอดี ทำให้พ.ป.ช.ชนะลอยลำ ชนิดต้านไม่อยู่

โดยคุณ collection9 (2K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 14:56 น.] #217552 (32/104)

สงสัยจามีแต่คนมีสติปัญญาไม่ปกติครับ ... เพราะเห็นมีแต่คนอยากเป็น 555555 มีรายนึงครับ ป้อ แม่ ปี้ น้อง จ้วย ๆ กัน เลือก นะครับ ป๋ม จาได้กลับประเทศ (ได้ฟังมา เสียงในฟิล์มครับ) กลับได้ตั้งนานแล้ว มัวเล่นเกมส์อยู่นั่นแหละ

โดยคุณ JOMPOL10 (3.9K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 15:08 น.] #217557 (33/104)

เลี้ยงแมวใช้จับหนู เราก็ควรเลือกสีด้วย แมวสีสวยผู้คนพบเห็นก็ชื่นชม แมวสีไม่เป็นสิริมงคลผู้คนพบเห็นก็เฉยชา(แอบด่าว่าไม่มีปัญญาหาแมวดีกว่านี้หรือ) เหมือนกับองค์การของเรา หากเรามีบุคคลากรที่มีคุณธรรม มีจริยธรรม ที่ดีและมีความสามารถ ทำงานดีเยี่ยม พาองค์การไปสู่ความสำเร็จ องค์การคุณจะเปี่ยมไปด้วยความสุข ผู้คนยกย่อง องค์การอื่นๆหมดหนทางโจมตี แต่คุณมีบุคคลกรที่ ไม่มีคุณธรรม ไม่มีจริยธรรม แต่มี ความสามารถ ทำงานดีเยี่ยม พาองค์การไปสู่ความสำเร็จเหมือนกัน แต่ผู้คนที่พบเห็นเขาจะไม่ยกย่อง และเป็นจุดอ่อนในการโจมตีของคู่แข่ง 'รวยแล้ว สบายแล้ว ต้องมีเกียรติศักดิ์ด้วย' เกียรติยศคือ ยศ ตำแหน่งที่ได้มาจากการทำความดี(บางครั้งอาจไม่ดีจริงก็ได้) เกียรติศักดิ์ ได้มาจากความดีที่คนยกย่อง

โดยคุณ dam09 (1K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 15:28 น.] #217564 (34/104)

....สุดยอดความคิดเห็นของคุณ JOMPOL10 โดนใจผมมากครับ... เปรียบโปรยได้ดีมีเหตุผล... ...ผู้นำ-กับคุณธรรมจะต้องอยู่คู่กัน..ผู้คนจึงจะยอมรับอย่างจริงใจ... ...แต่หากตราบใดคุณธรรมและจริยธรรมบกพร่อง...ความเก่ง-ความเป็นผู้นำ..ก็ไม่มีความหมายอีกต่อไป

โดยคุณ technolog (4.5K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 15:39 น.] #217569 (35/104)

หากที่เลือกมา ....มาจากเสียงส่วนใหญ่.... มาจากความเข้าใจที่ถูกต้อง(ไม่ใช่นอมันนี) ...มาจากความชอบธรรม ...... ก็ต้องปล่อยให้มันเป็นไปตามกติกาครับ ไปขัดก็จะไม่งาม บางอย่างก็ต้องอาศัยเวลาในการเรียนรู้ อาศัยเวลาในการพิสูจน์ครับ บอกกันไม่ได้

โดยคุณ collection9 (2K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 15:45 น.] #217574 (36/104)

ขอถามเพื่อน ๆ พี่ ๆ สมาชิกด้วยความบริสุทธิ์ใจนิดนึงนะครับ ช่วงที่ประเทศไทยเกิดวิกฤต ลอยตัวค่าเงินบาท บริษัทชินฯ เป็นกลุ่มบริษัทที่ไม่ได้รับผลกระทบใด ๆ เลยขณะที่คนอื่นโดนกันทั่วหน้า ทั้งที่น่าจะได้รับผลกระทบหนักมากบริษัทหนึ่ง เนื่องจากต้องมีการทำมาค้าขายกับต่างประเทศ ทำสัญญาการค้าต่าง ๆ เป็นสกุลเงินดอลล์ลาร์ มีมาตรการใช้หนี้สกุลดอลลาร์ก่อนกำหนด ประกันความเสี่ยงอัตราแลกเปลี่ยน ........ เค้าบอกว่าทั้งหมดเกิดจากการมองอนาคต ไม่ได้มีใครคาบข่าวสำคัญที่เป็นความลับของชาติมาบอก เรา ๆ เล่นพระก็น่าจะเข้าใจดี ทุกคนที่เก็บสะสมพระก็ถืออนาคตกันทั้งนั้น มองว่าน่าจะเป็นอย่างนั้น น่าจะเป็นอย่างนี้ ....... แต่ก็แค่น่าจะเป็น มีใครกล้าทุ่มหมดหน้าตักหรือเปล่า ก็ไม่ การที่เค้าออกมาตรการต่าง ๆ ออกมาแบบสุดตัว ไม่มีใครอื่นเค้าทำกัน เค้าว่าเค้ามองกาลไกล มองอนาคต (มองขาด) ..... คำถามก็คือ ท่านเชื่อหรือไม่ ?????????????? ไม่มีใครทราบหรอกนะครับว่าของจริงเป็นไง แต่อยู่ที่ว่า ท่านเชื่อหรือไม่ ? ถ้า เชื่อ ---- คน ๆ นี่เก่ง น่าจะให้บริหารประเทศ 20 ปี ยังถือว่าน้อยไป ถ้า ไม่เชื่อ ---- คน ๆ นี้ ต้องระวัง !!!!!! ผมก็ไม่รู้หรอกนะครับ ว่าของจริงเป็นไง เพียงแต่เป็นแง่คิดเล็ก ๆ น้อย ๆ ก็เท่านั้นครับ

โดยคุณ พรวศิน (1.5K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 15:53 น.] #217577 (37/104)

น้ำใจนักกีฬา รู้แพ้ รู้ชนะ รู้อภัย...............

โดยคุณ collection9 (2K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 16:00 น.] #217580 (38/104)

เห็นด้วยกับพี่ ๆ สมาชิกครับ เลือกตั้งออกมาอย่างไร ก็ต้องเป็นเช่นนั้นครับ สิ่งที่ควรทำก็คือ คอยดูผลงาน เฝ้าดูพฤติกรรม ไม่ว่าจะพรรคไหนมาเป็นรัฐบาลก็ตาม ไม่ใช่ว่าพรรคที่รักที่ชอบเป็นแล้วทำเป็นมองไม่เห็น นักการเมืองรู้ไต๋คนไทยตรงที่ว่า ลืมง่าย ให้อภัย ผิดมาทำตัวเงียบ ๆ หน่อย สื่อไม่ออกหรือเคลียร์กันได้ก็ผ่านไปนิ่ม ๆ ........ เฮ้อ เอาใจช่วยครับ ขอให้ออกมาดี ไม่อยากให้เลือกตั้งใหม่เหมือนกัน ......... สาธุ

โดยคุณ ศิษย์กรุทอง (375)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 16:04 น.] #217581 (39/104)

(D) เค้าว่า กรวดน้ำ 1 ที กุศลแรงไปอีก 10 ชาติ .... ขออ่านอย่างเดียว ไม่มีความคิดเห็นใดใดทั้งสิ้น

โดยคุณ ศิษย์กรุทอง (375)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 16:11 น.] #217582 (40/104)

(D) แถมอีกนิด เด็กเค้าฝากมา

โดยคุณ collection9 (2K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 16:16 น.] #217587 (41/104)

55555555 ภาพพี่ศิษย์กรุทองน่ารักดีครับ พี่ ๆ ที่มีความคิดเห็นอย่างไรก็แสดงทัศนคติกันได้นะครับ ผมไม่อยากให้สังคมไทยมองหน้ากันไม่ได้เพราะนักการเมือง ถ้ามีความถูกต้องเป็นบรรทัดฐาน รักใครเชียร์ใครก็คุยกันได้ครับ หมกอยู่หน้านี้นานแล้ว ไปส่งของก่อนนะครับ เดี๋ยวงานการไม่ได้ทำ 555555555555555

โดยคุณ บางขุนเทียน (596)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 16:19 น.] #217588 (42/104)

เลี้ยงแมวใช้จับหนู เราก็ควรเลือกสีด้วย แมวสีสวยผู้คนพบเห็นก็ชื่นชม แมวสีไม่เป็นสิริมงคลผู้คนพบเห็นก็เฉยชา ผมขอร่วมเสวนา กับคุณ jompol10 ด้วยคนครับ ผมมีความเห็นว่า การเลี้ยงแมว ข้างต้น ต้องอยู่ที่คนเลี้ยงด้วยนะครับ ว่าจะเลี้ยงไว้โชว์ หรือไว้ใช้งาน แมวทุกตัว จับหนูเป็นอยู่แล้ว แล้วคนเลี้ยงล่ะ หากต้องการจะโชว์ความสวยงามก็ควรเลือกสีของแมว ถูกต้องครับ แต่มันจะขี้เกียจ ไม่ยอมทำงาน แต่ตอนนี้ในบ้านมีหนูเยอะแยะ เต็มไปหมด แมวสีสวยก็ไม่ยอมจับหนู มันก็จะเสียถึงคนเลี้ยงเหมือนกัน ว่า บ้านนี้สกปรกจัง "เหมือนกับองค์การของเรา หากเรามีบุคคลากรที่มีคุณธรรม มีจริยธรรม ที่ดีและมีความสามารถ ทำงานดีเยี่ยม พาองค์การไปสู่ความสำเร็จ" คำว่า "คุณธรรม จริยธรรม" โหยหากันเหลือเกินครับ ขอถามหน่อยนะครับว่า ใครมีคุณธรรมจริยธรรมแล้ว มันจะโชว์ขึ้นมาบอกตรงหน้าผากหรือ..ครับ หรือถ้าไม่มีคุณธรรมจริยธรรม ตาจะต้องเป็นสีแดง... ไม่มีสัญญาลักษณ์ ปราฏก ให้เราทราบ จะทราบได้ก็จาก ผลงาน การยอมรับ การยกย่อง จากสังคม แต่หากสังคมไม่ยกย่องเขา ต่อให้เขามีคุณธรรมจริยธรรมมากมายแค่ไหน ก็ไม่มีประโยชน์ที่จะไปร้องแล่แห่กระแช การยอมรับและการยกย่อง ..ของคนไทย มีหลักการไม่มากครับ 1.เชื่อตามที่ผู้หลักผู้ใหญ่บอก ว่า คนนี้ดี มีคุณธรรมจริยธรรม 2.เชื่อตามที่สื่อสารมวลชนเชื่อหรือลงข่าวว่าเป็นคนดี 3.เชื่อตามใครๆ ที่บอกว่าดี ก็ดี สุดท้าย "แต่หากตราบใดคุณธรรมและจริยธรรมบกพร่อง...ความเก่ง-ความเป็นผู้นำ..ก็ไม่มีความหมายอีกต่อไป " มันบกพร่องตรงไหนครับ พิสูจน์ได้หรือยัง เราไปตัดสินอย่างนั้นได้อย่างไร เราจะพูดให้คนอื่นเชื่อได้อย่างไรในเมื่อเราเองก็ ฟังเขามาอีกที " แมวสีสวยหรือไม่สวย จับหนูเก่งหรือไม่เก่ง มันก็ไม่มีคุณธรรมจริยธรรมเหมือนกันครับเพราะว่ามัน อุจระและปัสวะ เหม็นมาก ๆ ด้วยความเคารพนะครับ บางขุนเทียน

โดยคุณ mcmc1 (358)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 16:52 น.] #217596 (43/104)

กลุ้มครับกับอนาคตประเทศไทย ไม่เชื่อคอยดูละกัน

โดยคุณ JOMPOL10 (3.9K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 16:57 น.] #217601 (44/104)

' เกษตรกรเป็นผู้ผลิตอาหารเลี้ยงประชากรทั้งโลก แต่เหตุไฉนเขาจึงยากจน ' ' ผู้มีอำนาจบาดใหญ่ช่วยเหลือพี่น้องข้าที '

โดยคุณ dam09 (1K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 17:00 น.] #217602 (45/104)

(D) ....เบาๆ..น่ะครับ.. รักได้-ชอบได้...แต่อย่าหลุ่มหลง ไม่รัก-ไม่ชอบ...ก็เป็นที่สันดานของบุคคลนั้น...โดยเฉพาะ.. มองภาพรวม..การทำงานดีกว่า..หากไม่เข้าท่า.ก็สอยให้ร่วง... ....... นักการเมือง...มันก็คือนักการเมือง... ทุกคนต่างก็เล่นละคร..ตบตาประชาชนทั้งนั้นแหล่ะ... ถ้าใครที่ชอบดูละครน้ำเน่า......นักการเมืองมันก็ไม่ต่างกัน.. ...ต่างฝ่ายต่างก็อ้างประชาชน-ชาติบ้านเมือง..พูดได้สวยหรู แต่สุดท้าย.....ก็คือผลประโยชน์ของตนเอง..และพวกฟ้อง..

โดยคุณ kuekul (845)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 17:02 น.] #217605 (46/104)

มันว่ะชอบๆๆ

โดยคุณ JOMPOL10 (3.9K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 17:04 น.] #217608 (47/104)

แล้วแต่จะคิดครับ

โดยคุณ kasemchonburi (3.1K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 17:55 น.] #217621 (48/104)

รัฐบาลเก่งทำเศรษฐกิจดี......ผมก็ชอบ.....ขายพระได้ราคา... รัฐบาลไม่เก่งทำเศรษฐกิจแย่....ผมก็ชอบ.....ซื้อพระถูก....... ขออย่างเดียว....รัฐบาลอย่าอยู่เฉยๆเหมือนรัฐบาลนี้...... ของขึ้นราคาทุกวัน.....ขึ้นทุกอย่าง.....ชาวบ้านจะตายอยู่แล้ว.....ท่านเฉยอย่างเดียว จน...เครียด.....คิดถึงทักษิณ....

โดยคุณ collection9 (2K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 18:04 น.] #217623 (49/104)

จริยธรรม คุณธรรม ดูตรงไหน ? ...... ตรงนี้ผมว่าดูได้จากพฤติกรรมครับ มันหลบกันได้ไม่ตลอดหรอกครับ ต้องยกเคส : (ผิดพลาดประการใด ท่านที่ไม่เห็นด้วยติได้นะครับ เผื่อผมโดนสื่อหลอก .. อิอิ) กรณีคนที่ไปไล่นายกถูกกระทืบ (กระทืบจริง ๆ) ที่เซนทรัลเวิร์ล มีนายตำรวจที่คอยควบคุมสั่งการกลุ่มอันทพาล (ตัวละคร : นายตำรวจ หัวหน้ากลุ่มอันทพาล และอันทพาลวัยรุ่น) จากภาพที่เห็นพวกวัยรุ่นกลุ่มนี้ไม่ได้มาเดินเล่นเซนทรัลเวิร์ลแน่ จากภาพที่เห็น หลังจากกลุ่มอันทพาลวัยรุ่นกระทืบคนแก่จนได้ที่แล้วก็วิ่งแยกย้าย ภาพช่วงหนึ่งวิ่งไปทางบริเวณที่มีการก่อสร้าง คนงานก่อสร้างเห็นเข้าก็สกัดขาวัยรุ่นอันทพาลล้มไปหนึ่ง หัวหน้ากลุ่มอันทพาลมาถึงก็ชกคนงานก่อสร้างที่ช่วยสกัดวัยรุ่นไว้ (น่าสงสารคนงานก่อสร้างครับ ทำดีแท้ ๆ) และก็จากภาพอีกเช่นกัน หัวหน้ากลุ่มอันทพาลพูดคุยกับนายตำรวจเป็นระยะ ๆ ภาพเหตุการณ์ดังกล่าวผมได้ชมโดยละเอียดจาก ASTV ช่องธรรมดาเคยเห็นครั้งเดียวแบบลมเป่าหู สั้น ๆ พอเป็นพิธี หลังจากนั้น ASTV มีการเอาเทปมาดึงเสียงถอดเป็นคำพูดโดยละเอียด (make เสียง แต่งคำเองรึเปล่า) จริง ๆ แล้วไม่ต้องทำมันก็ฟ้องตั้งแต่ภาพเฉย ๆ แล้วครับ มีการตามประวัติ หัวหน้ากลุ่มอันทพาล 2-3 คน จากที่ฟังก็โชกโชนพอตัว (เท็จจริงประการใดไม่ทราบ ไม่ได้ไปสืบเอง) เมื่อทุกอย่างมันโจ้ง ๆ ขนาดนี้กลับไม่มีการดำเนินการอะไร แถมนายตำรวจดังกล่าวกลับได้เลื่อนตำแหน่ง .... หลังจากนั้น พอเปลี่ยน ผบ.ตร. คนใหม่ (หมดยุค ทรท ช่วงนั้นแล้ว) ก็โดนให้ออกจากราชการ แต่ตอนนี้ได้ข่าวว่าอาจจะได้กลับเข้ามารับราชการอีกครั้ง หลายท่านเห็นบ้านเมืองเป็นแบบนี้ก็ติว่า ASTV เป็นตัวต้นเหตุ ..... สื่อก็เป็นสื่อแหละครับ มีดีมีชั่ว มีข้อเท็จจริง มีข้อคิดเห็น มีปั่นหุ้น ผมก็ไปออกตัวไม่ได้ ว่าเค้าดี-ไม่ดียังไง แต่ก็เพราะปิดกันนักไม่ใช่เหรอครับ คนถึงอยากดู แล้วท่านว่าข่าวแบบนี้จะเห็นใน ITV มั้ยล่ะ จริง ๆ แล้วศักยภาพของช่องนี้สูงมากนะ แต่อยู่ที่ว่าเค้าจะเลือกทำหรือไม่ทำอะไรมากกว่า อย่างนี้พอที่จะเป็นตัวอย่างได้มั้ยครับ "เข้าข้างพวกพ้อง ผิดทำเป็นไม่เห็น แถมได้คุณงามความดี" อย่าให้สังคมเป็นอย่างที่ผมว่าเลยครับ " อ้าว ผิดด้วยเหรอ ก็ เค้า ๆ ๆ ... ทำกัน นึกว่าถูกแซะอีก " เรื่องนี้ไม่เห็นมีใครมาตอบให้รื่นหูซักที มีแต่ใช้สีข้างแถกันไป .... นักประชาธิปไตยบนเวที เรียกร้องเรื่องนี้บ้างสิครับ จะได้ ศรัทธา .... ไม่ใช่มาเล่นเกมส์ คอรัปชั่นมาเหรอ งั้นเราต้อง ประชาธิปไตย

โดยคุณ collection9 (2K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 18:38 น.] #217638 (50/104)

พูดถึง itv (ยุคคุณสุทธิชัย หยุ่น) แล้วเสียดายจริง ๆ ครับ ผมเป็นแฟนของ itv คนนึง แทบจะเฝ้าทีวีได้เลย กลัวหาย 5555555 ...... ที่ต้องวงเล็บไว้ว่ายุคของคุณสุทธิชัย เพราะจริง ๆ แล้ว itv มันได้หมดไปตั้งแต่ยุคนั้นแล้ว ไม่ใช่มาเมื่อไม่กี่วันนี้ หลายท่านคงได้ติดตามข่าวเรื่อง "กบฎ itv" แล้วนะครับ สุดท้ายฟ้องร้องชนะคดี ได้รับค่าเสียหาย แล้วยังไงล่ะครับ คนมีอุดมการณ์ก็ทำงานไม่ได้ ต้องกระเสือกกระสนหาที่ทำงานใหม่ ตกงานกว่าจะหางานได้ แม้จะชนะคดีก็เหอะ (น่าสงสาร) วิศาล ที่อ่านข่าวช่อง 3 นี่ก็ใช่ .... ตอนนั้นกำลังเลือกตั้งของ ทรท สมัยแรกพอดีเลย รถโมบายล์ของ itv ที่จะมาทำข่าวการหาเสียงของ ปชป ถูกดึงกลับ เรียกว่าใช้สื่อของตัวเองกันเต็มที่ จะเอียงก็เอียงมาเลยสิครับ ไม่ใช่มาสร้างภาพ ทีวีเสรี เมื่อตอนที่ itv ถูกระงับแพร่ภาพ ผมไม่รู้จารู้สึกยังไงดี ถ้าพูดถึงพนักงานก็สงสารและเห็นใจครับ ที่ต้องมาตกงาน ร้องไห้เสียน้ำตา (แต่น้ำตานี้ผมว่าไม่ได้เท่ากับกบฎ itv ช่วงนั้นที่ต้องสู้กับอุดมการณ์หรอกครับ) แต่ถ้ามองในส่วนขององค์กร ผมว่าสมควรแล้ว ก็เพราะที่ผ่านมาก็ใช้กฏเกณฑ์ที่ลากกันเอง ถือว่ามีเสียงข้างมาก ใครทำอะไรไม่ได้ ..... ยาวเลย อิอิ

โดยคุณ แบงค์7วัด (1.3K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 18:41 น.] #217644 (51/104)

เข้ามาให้กำลังใจ ทุกๆคนครับ

โดยคุณ ลูกพระพรหม (2K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 20:06 น.] #217682 (52/104)

(D) ขอแปลงร่างเป็นมดแดง วี3 ปราบปรามพวกโกงกินชาติ

โดยคุณ พรชมพู (18K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 21:06 น.] #217714 (53/104)

ขอแปลงร่างเป็น น้ำตาล ให้พี่มดแดง เป็นอาหาร จะได้ไปปราบปรามพวกโกงกินชาติ ครับ

โดยคุณ พรวศิน (1.5K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 21:07 น.] #217716 (54/104)

ในส่วนตัวผม.......นะครับที่ฟังหลายๆ ท่านให้ความเห็นมา ต่างก็มีเหตุและผล ขิงก็ราข่าก็แรง............ระบอบประชาธิปไตยก็อย่างนี้แหละครับ ให้สิทธิเสรีภาพ มาก จนบางครั้งก็เลยขอบเขตของกฏหมายไปบ้าง ( ทั้งรัฐบาล และ พลเรือน เหมือนกันหมด ) แต่อย่างไร ประชาธิปไตยต้องแก้ด้วยตัวมันเองครับ................ การที่ทหารเข้ามาทำการยึดอำนาจ และยังมีผู้ที่สนับสนุน หรือก่อนที่ยังไม่มีการยึดอำนาจยังมี บุคคล คณะบุคคล ( บ้างคนนะครับ ที่...... ) ไปสนับสนุนการยึดอำนาจ ถึงขั้นไปเชิญชวน ทหารให้มายึดอำนาจ........มองแค่นี้......ก็น่าจะเห็นสันดอน......เผด็จการอยู่ในกายและจิตของคนและคณะเหล่านั้นแล้วนะครับ.......เศร้าจริงๆ ประชาธิปไตย ต้องแก้ โดยประชาธิปไตย ครับ บ้างท่านอาจจะบอกว่า ก็มันแก้ไม่ได้แล้วต้อง ปฏิวัติ.........ถ้าอย่างนี้ ยังจะบอกว่า เราเป็นนักประชาธิปไตย รักและเคารพในระบบประชาธิปไตยและประเทศเราเป็นประชาธิปไตย ได้อย่างไรครับ ก็เพราะคนในประเทศเราเป็นอย่างนี้.......อายประเทศอื่นๆ เขาบ้างนะ.............. ผมก็ขอให้เรากลับมาคิดใหม่ว่า......เรายัง.....ต้องการและต้องการให้มี ระบอบ ** ประชาธิปไตย ** อยู่หรือเปล่า ถ้าคำตอบว่าใช่...............เราก็เห็นแสงสว่างตรงปลายอุโมงค์แน่นอน *** แต่ถ้าตอบว่าใช่....แต่เรา.....ยัง สนับสนุน รับใช้ ชมเชย เข้าไปร่วมวงไพบูลย์ด้วย *******นั่น หมายถึง...........คุณมีปากไว้พูด แต่สมองของคุณทำงานโดย ไร้จิตสำนึก ซึ่ง ก็ถือว่า........น่าสงสารมากๆ..( จริงๆ มีคำเปรียบอีกหลายอย่างแต่ไม่สามารถเขียนในที่นี้ได้ )********* จริงจัง จริงใจขอบคุณครับ

โดยคุณ บางขุนเทียน (596)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 21:10 น.] #217717 (55/104)

ขอช่วยตอบเรื่อง itv เท่าที่รู้นะครับ แล้วไปพิจารณากันเอง ITV ก่อตั้งขึ้นหลังเหตุการณ์พฤษภาทมิฬ ปี2535 เพื่อแก้ไขปัญหาสถานีโทรทัศน์ นำเสนอข่าวที่บิดเบือนซึ่งในช่วงนั้น ใครที่ติดตามโดยตลอดจะทราบว่าเป็นอย่างไร ดังนั้นเงื่อนไขการให้สัมปทานจึง เข้มงวดมาก กำหนดสัดส่วนรายการให้เป็นข่าว 70%และบันเทิง 30% และเน้นว่ารายการบันเทิงต้องเป็นแนวสาระคดี ฯลฯ สถานีนี้จึงเกิดใน สมัยนายอนันท์ ปันยารชุน ได้นำคลื่นระบบ UHF มาให้เอกชนลงทุน ปี 2535 เอกชนที่ชนะการประมูลในครั้งนั้น ได้แก่ กลุ่มธนาคารไทยพาณิชย์และเครือเนชั่น (สิทธิชัย หยุ่น) โดยประมูลค่าสัมปทาน 25,200 ล้านบาท สัญญา 30 ปี ซึ่งต่อมาได้ลงนามในสัญญากับ สปน. เมื่อ 3 กค. 2538 และเริ่มออกอากาศเมื่อ 1 กค. 2539 ในปี 2540 เริ่มเกิดวิกฤตเศรษฐกิจ ไอทีวี เพิ่งออกอากาศ จึงโดนหางเลขเละแทะ ตามสัญญา สัมปทาน 2 ปีแรกยังไม่ต้องจ่ายให้ลงทุนไปก่อน เริ่มจ่ายปีที่ 3 ที่ 300 ล้านบาท ปีที่ 4 ที่ 400 ล้านบาท ปีที่ 5 ก็ 500 ล้าน เพิ่มไปเรื่อย ๆ จนถึงปีที่ 9 ก็ 900 ล้านบาทและปีที่ 10 จนถึง 30 ปี ปีละ 1,000 ล้านบาท ไอทีวี พอเปิดปุ๊บ ก็ขาดทุนแล้ว ขาดทุนจากอัตราแลกเปลี่ยน 409 ล้านบาท ทางธนาคารไทยพาณิชย์เริ่ม ยืนดูเฉยไม่ได้แล้ว ในปี 2541 เมื่อ 20 ตุลาคม 2541 ไอทีวี เตรียมแต่งตัวเข้าตลาดหุ้น ตามสัญญาที่ระบุไว้ว่าให้ จดทะเบียนเข้าตลาดหลักทรัพย์ภายใน 6 ปี หลังจากดำเนินการ แต่ไอทีวี ขาดทุนมาตลอด จึงทำเรื่องขอผ่อนผันกับทาง สปน. โดย คุณหญิงสุพัตรา มาศดิตถ์ ซึ่งอยู่ในสมัย รัฐบาลชวน หลีกภัย ในปี 2542 ไอทีวี ทำหนังสือขอชดเชยความเสียหายจากการที่รัฐทำผิดสัญญา โดยขอจ่ายค่าสัมปทานให้เท่ากับหรือใกล้เคียงกับ ช่อง 7 สี และอ้างว่าได้รับผลกระทบจากกรณี สปน. อนุญาติให้ ช่อง 11 และ ยูบีซี หารายได้จากโฆษณาได้ ในปี 2543 ตลาดหลักทรัพย์ผ่อนปรนให้ บริษัทที่ไม่มีผลกำไรยื่นจดทะเบียนได้ แต่ ไอทีวี มีปัญหาอย่างหนักถึง 4,900 ล้านบาท ขาดเงินทุนหมุนเวียนอย่างหนัก จึงต้องหาผู้ร่วมทุนเพื่อแก้ไขก่อนจะเสนอขายหุ้นให้กับประชาชนในตลาดหลักทรัพย์ เพื่อแก้ปัญหาหนี้เน่า ธนาคารไทยพาณิชย์ แบกรับไม่ไหว จึงเสนอขายหุ้นให้กับทาง ชินครอป ทำให้สัดส่วนผู้ถือหุ้นใน ไอทีวี ณ ธันวาคม 2543 ธนาคารไทยพาณิชย์ 55.12% ชินคอร์ปอเรชั่น 39.00% ผู้ถือหุ้นเดิม 5.88% หลังจากนั้น กลุ่ม เนชั่น ก็เริ่มถอนหุ้นออกไป ต้องถอนสมอ หุ้นไอทีวี เข้าตลาดหลักทรัพย์ ทางชินครอป ยื่นขอให้ตั้งอนุญาโตตุลาการ มีชี้ขาดเกี่ยวกับสัมปทานที่ไม่เป็นธรรม จนกระทั่ง ปี 2547 อนุญาโตตุลาการจึงมีคำวินิฉัยออกมา ให้ไอทีวี ชนะ จนเมื่อ 10 พค. 2549 สปน.ยื่นเรื่องต้องต่อศาลปกครองเพื่อให้เพิกถอน คำชี้ขาดทั้งหมดของอนุญาโตตุลาการ จนเป็นเรื่องราวถึงปัจจุบัน เฮ้อ...เมื่อยนิ้ว จากประวัติของไอทีวี ดังกล่าวข้างต้น สามารถมองได้หลายมุม ผมมองจากมุมของผม 1. รู้ว่าสัมปทานแพง และไม่เป็นธรรม หารายได้ก็ไม่ได้ แล้วกลุ่มไทยพาณิชย์กับเครือเนชั่น ประมูลทำไม 2. เมื่อรับภาระไม่ไหว ไปเรียก ชินครอปมาช่วยถือหุ้น ช่วงกลางปี 43 และเป็นธรรมดาที่ พ่อค้าเข้ามาย่อมแสวงหาผมกำไร คงไม่มีใครนำเงินมาลงทุนเป็นพัน ๆ ล้านเพียงแค่ ทำรายการข่าว 70% และบันเทิงสำหรับเด็ก 30%เป็นแน่ ๆ ดังนั้นจึงเริ่ม เกิด กบฏ itv ซึ่งตรงนี้ผมก็ไม่เห็นด้วยกับที่ทาง ชินครอป ทำอย่างนั้น แต่ก็ต้อง ละไว้ ในฐานที่เข้าใจว่า เขาเป็นพ่อค้า แต่ตรงนี้ผมสงสัยว่า ทำไม รัฐบาลในยุคนั้นไม่ยื่นมือเข้ามาช่วยเพื่อรักษาอุดมการณ์ ไว้ล่ะครับ ถึงต้องไปอาศัยพ่อค้าอย่าง ชินครอป 3. ความเสียหายที่เกิดขึ้น ผมขอถามว่าใครได้ประโยชน์ หรือเสียประโยชน์ครับ เสียหายกันหมด แม้กระทั่งประชาชนอย่างเรา ก็ไม่ได้ดู ไอทีวี ไปด้วย พนักงานก็ตกงาน รัฐยึดสัมปทานคืนไป หุ้นกลายเป็นเศษกระดาษ แล้วในที่สุด กลุ่มเนชั่นก็กลับเข้ามา โดย เทพชัย หว่อง แต่ผมจะยังไม่ขอวิจารณ์ TPBS ณ ขณะนี้ เพราะว่าผมยังไม่เห็นการทำงานของเขา ว่าเขาจะทำ ทีวีให้เป็นสาธาระณะ ได้หรือไม่ หรือมีอะไรแอบแฝง เนื่องจากยังไม่เห็นจึงไม่กล้าที่จะตัดสินใจว่า เขาเลว หรือดี ถึงผมไม่ค่อยชอบเขาแต่ก็ต้องให้เขาทำงานไป เมื่อไม่ดี ก็คงต้องออกมา วิภาควิจารณ์กันครับ และคงไม่อคติ ที่แค่เกลียดใครแล้ว เขาจะต้องเลวไปตลอด กลับตัวเป็นคนดีก็ยังไม่เชื่อ เกลียดแล้วเกลียดเลย เพื่อนตูก็ต้องเกลียดด้วยไม่งั้นไม่คบ วันนี้พอก่อนครับ พรุ่งนี้หากว่าง ๆ จะหาข้อมูลมาให้อ่านกันอีกครับ เมื่อยนิ้วมาก ๆ ด้วยความเคารพครับ บางขุนเทียน

โดยคุณ dam09 (1K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 21:21 น.] #217724 (56/104)

คุณ collection9 เรียบเรียงเรื่องได้ดี...สอดคล้องกับเหตุการณ์ที่ผมก็ได้จากแหล่งข่าวมาเช่นกัน... .....ความจริง...ผมไม่คิดจะถือหางฝ่ายใหนหรอกครับ.... แต่สิ่งที่ผมไม่ชอบคือ..."พวกบิดเบือนข้อมูลข่าวสาร-ตลบตะแลงเหมือนทำผิดแล้วยันเยียดโยนความผิดให้คนอื่น"....นี่คือเหตุผลที่ผมไม่ชอบ... ......ก็ได้แต่เตือนๆสติคน..ที่หลุ่มหลง..พึงพอใจในกิเลสตันหา..ที่มีคนจัดหามาสนองให้อย่างล้นเหลือ...หวังเพียงเพื่อ"ฐานเสียง"..จนเป็นที่มาของระบบคอรับชั่นเต็มรูปแบบ..ไม่ต่างจากธุรกิจขายตรง...ใครได้พวกก็ได้น้ำเลี้ยงดีแบบนี้แหล่ะครับที่เขาเรียกว่าการโกงแบบบูรณาการ... ...สิ่งเหล่านี้แหล่ะครับ...ทำให้คนทั่วไปเขาสงสัยว่า.."ปฏิญาฟินแลนด์"คืออะไร......

โดยคุณ เอสเรวดี (756)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 22:13 น.] #217758 (57/104)

เมื่อมีโอกาสแล้วก็จงทำให้สำเร็จ เพราะ โอกาสอาจจะไม่มีอีกเป็นครั้งที่สอง....

โดยคุณ k9cob (14.3K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 22:21 น.] #217763 (58/104)

(D) ทำไงได้ล่ะเนอะ

โดยคุณ collection9 (2K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 22:40 น.] #217770 (59/104)

สวัสดีครับพี่ บางขุนเทียน .... พี่บางขุนเทียน จากเว็บ สยามหรือเปล่าครับ ผม Den นะครับ (ทักไปแล้วไม่รู้หน้าแตกหรือเปล่านะ ... ) ได้ข้อมูลจากพี่บางขุนเทียนเยอะครับในจุดนี้ ..... จากที่ทราบ ๆ ดี ปัญหาของ itv ก็คือเรื่องตัวเลขครับ และคนส่วนใหญ่ก็รู้ว่าไม่น่าจาไปได้แน่ ๆ ถ้าถามว่าเครือเนชั่นและไทยพาณิชย์ประมูลทำไม มันก็จะมีคนถามกลับว่า แล้วชินคอร์ปรับมาทำไม ตัวเลขก็ตัวเลขเดียวกัน เพราะประโยชน์ตอนนั้นเรื่องค้าขายก็น่าจะไม่ สัญญาก็สัญญาเดิม และ ทรท ก็ยังไม่ได้เป็นรัฐบาล ก็น่าจะเป็นในเรื่องของการเมือง เพราะชาวบ้านบริโภคสื่อโทรทัศน์เป็นหลัก และ itv ตอนนั้นก็มีคนติดกันพอสมควรทีเดียว ไม่ต้องเชียร์อะไรกันมาก แค่คุมในส่วนของบทวิเคราะห์ต่าง ๆ ได้ ก็ได้เปรียบพอสมควรแล้ว ส่วนเรื่องสัญญาตรงนี้ผมไม่ทราบครับพี่บางขุนเทียน แก้ได้หรือเปล่า คนแก้ผิดมั้ย จาโดนเล่นทีหลังมั้ย ตรงนี้ไม่ทราบจริง ๆ ครับ ..... แต่เมื่อต้องไป ไปแบบไหน ไปด้วยความอาลัยอาวรจากผู้ชม หรือว่า เฉย ๆ ...... ไม่รู้พี่บางขุนเทียนคิดเหมือนผมหรือเปล่านะครับ ผมมองว่า itv เป็นช่องที่มีศักยภาพมาก มาก ๆ ในการทำข่าว แม้ว่าช่วงเปลี่ยนมือจะมีบุคลากรออกไปส่วนหนึ่ง แต่หน้าเก่า ๆ ก็มีเหลืออยู่เยอะ แถมได้ทุนสนับสนุนอีก น่าจะทำอะไรได้ดีกว่าข่าวช่วยชาวบ้าน (อันนี้ก็ดีนะครับ แต่ผมว่าเค้าทำได้ดีกว่านี้) ท่านที่ตามดูจะเห็นว่า แต่ก่อนพวกข่าวเจาะเค้าทำได้ดีจะตาย คอลัมน์บทวิเคราะห์วิจารณ์ก็เยี่ยม คนติดกันงอม แต่พอเปลี่ยนมือหายเกลี้ยง มันก็เลยทำให้หลายคนเสียศรัทธา ไปแล้วก็รู้สึกเฉย ๆ ..... บอกคนทั้งประเทศอยู่ทุกวันว่า ทีวีเสรี แต่จริง ๆ แล้ว ..... สู้แสดงตัวชัด ๆ ไปเลยดีกว่า ทัศนะของผมน่ะครับ ผิดถูกประการใดขออภัยด้วยครับ

โดยคุณ dam09 (1K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 23:17 น.] #217788 (60/104)

ย้อนเหตุการณ์ก่อนอวสาน ITV และกลายมาเป็น TITV ข้อมูลโดยสรุปจาก มติชน : ต้องยอมรับไอทีวีถูกตีตราเป็น "สินค้าการเมือง" ตั้งแต่แรกเริ่ม และยิ่งมีความเด่นชัดขึ้นเมื่อบริษัท ชินคอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ของตระกูลชินวัตรเข้ามาถือหุ้นรายใหญ่เมื่อปี 2544 จากนั้นในปี 2547 ไอทีวีได้ยื่นเรื่องต่ออนุญาโตตุลาการ เพื่อขอแก้ไขสัญญาสัมปทานที่ทำไว้กับรัฐ โดยให้สามารถนำเสนอสาระบันเทิงได้ ร้อยละ 50 จากเดิม ร้อยละ 30 พร้อมลดค่าสัมปทานเหลือ 230 ล้านบาท/ปี จากเดิม 1,000 ล้านบาท แม้ในเวลาต่อมาจะมีคำพิพากษาศาลปกครองกลางให้เพิกถอนคำสั่งอนุญาโตตุลาการ และนำมาสู่หนี้ก้อนมหึมาแก่ไอทีวี แต่ผู้บริหารไอทีวีก็ยังเดินหน้าสู้คดีต่อไป ซ้ำยังทิ้งเจตนารมณ์ในการก่อตั้งสถานีด้วยการแอบปรับผังรายการสาระประโยชน์ : รายการบันเทิง เป็นสัดส่วนร้อยละ 65 : 35 เนื่องจากมั่นใจว่าการยืนพิงหลังฝ่ายการเมืองในยุคที่ "ทักษิณ" ครองเมืองจะทำให้ไอทีวีรอดพ้นวิกฤตได้ แต่เมื่อการเมืองเปลี่ยนขั้ว ซ้ำศาลปกครองสูงสุดยังพิพากษายืนตามพื้นศาลปกครองกลาง เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2549 "บิ๊กไอทีวี" เหล่านั้นก็เริ่มหายหน้าหายตา ปล่อยให้พนักงานไอทีวี 1,010 ชีวิต ต้องออกหน้าต่อสู้แทนบริษัท จริงอยู่ที่ความรู้สึกสับสนเคว้งคว้างและคร่ำครวญ อาจเกิดขึ้นได้กับคนทำงานที่รู้ชะตากรรมตัวเองล่วงหน้าเพียง 1-2 วัน และเป็นแรงผลักให้คนไอทีวีต้องโดดลงไปเล่นการเมืองอย่างไม่อาจปฏิเสธได้ ดังจะเห็นได้จากกรณีการเผยแพร่คำให้สัมภาษณ์ของบุคคลในทำนองปลุกระดมมวลชนให้ไปร่วมชุมนุมที่ศาล ในวันที่ 7 มีนาคม ซึ่งมีการไต่สวนฉุกเฉินเพื่อกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราว ตามคำขอของ "จตุรงค์ สุขเอียด" พนักงานไอทีวี รวมถึงการให้ความเห็นของพนักงานไอทีวีบางคนว่า การยุติการออกอากาศชั่วคราวของไอทีวี เป็นเพราะขั้วอำนาจใหม่ต้องการปิดกระบอกเสียง "ทักษิณ" ซึ่งความเห็นดังกล่าวไม่ว่าจะมาจากพื้นฐานข้อมูลใด แต่ก็ทำให้แฟนนานุแฟน "ทักษิณ" กลายเป็นส่วนผสมหนึ่งที่ปะปนอยู่กับพลังบริสุทธิ์ที่ไปร่วมให้กำลังใจพนักงานไอทีวี ถึงอาคารชินวัตร 3 ตลอดทั้งวันที่ 7 มีนาคมแล้ว ที่สำคัญมีการรายงานบรรยากาศสดตลอดทั้งวัน ซึ่งภาพที่ออกมาไม่ต่างจากบรรยากาศม็อบสนามหลวง ม็อบสวนลุมฯ แต่คราวนี้เป็น "ม็อบตึกชินฯ" แม้พนักงานไอทีวีจะมีการออกแถลงการณ์ความเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นในวันนี้ไม่ได้ต้องการให้เป็นประเด็นทางการเมือง แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่าถูกหลายฝ่ายมองว่าเป็นการ "กดดันผ่านหน้าจอ" ผ่าน 24 ชั่วโมงของความสับสนอึงอล ในที่สุดนายกฯได้คืนสภาพให้ไอทีวีภายใต้ชื่อพีไอทีวี โดยสั่งให้ กปส.เชื่อมต่อสัญญาณเพื่อให้มีการออกอากาศอย่างต่อเนื่อง หลังมี "ประกาศิตกฤษฎีกา" ถือเป็นการปิดฉากไอทีวีอย่างสมบูรณ์ โดยพนักงานไอทีวีได้เสียงเฮหลังมีคราบน้ำตา บิ๊กไอทีวีลอยนวลและลอยตัวเหนือปัญหา ขณะที่รัฐบาลกลายเป็นแพะ ...แล้วประชาชนได้อะไร? ........................นี่คือจุดสิ้นสุดของ ITV........................... แล้วกลายมาเป็นสื่อของรัฐอีกครั้งภายใต้ชื่อใหม่ว่า TITV ควบคุมโดยกรมประชาสัมพันธ์ แต่เนื่องจาก จุดประสงค์เดิมของ TV ช่องนี้คือ "ทีวีเสรี" เน้นการความเป็นอิสระของสื่อ..โดยไม่ยึดติดกับราชการเหมือนช่องอื่น(เช่น อสมท.)...รัฐบาลนี้จึงต้องปฏิบัติตามกฏมายที่ระบุไว้ ต้องเปลี่ยนให้เป็นทีวีเสรีโดยเร็ว...(ไม่งั้นรัฐบาลจะทำผิดกฏหมายซะเอง)...โดยใช้ชื่อว่า "สื่อสาธารณะ"

โดยคุณ จอสพระเครื่อง (182)(1)   [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 23:50 น.] #217794 (61/104)

แล้ว ASTV ทีวีึอิสระ เสรี จัง นึกจะด่า นึกจะใช้คำหยาบ นึกจะยัด(เยียด)อะไร ให้ใคร เกลียดใคร ว่าใคร?? งง ทำไมทำได้แบบ ไม่มีกฏกติกา ...นี่ถ้ามันเกลียดใครซักคน มันไม่ทิ่มให้ตายไปเลยเหรอ ... ทำไมระบบตรวจสอบของ กบว. ครอบคลุมพวกนี้ไม่ได้หรือไง? วันดีคืนดี โกรธใคร ก็โผล่มาหน้าจอ ด่าด่าด่า แล้วก็เฉย ..ตกลงเป็นสื่อทีวี หรืออีเจ๊ ปากตลาดกันแน่?? งง มาตรฐานเมืองไทยจัง

โดยคุณ จอสพระเครื่อง (182)(1)   [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 23:54 น.] #217795 (62/104)

ไม่เคารพกติกา ไม่เคารพประชาชน...ไม่เชื่อการตัดสิน งุ๋งงิ๋ง เหมือนนักชกฟิ-ปินส์ เด้ะ น่าจะลองไปสมัครที่โน่นดู เผื่อคนที่นั่นจะเลือก

โดยคุณ peeja (420)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 00:50 น.] #217812 (63/104)

(D) โอ้โห...ยาวเลย ตามหัวข้อกระทู้...คุยเรื่องเครียดให้สนุก แต่พิมพ์ไม่ค่อยเก่งซะด้วย เลยเอาภาพขำๆ มาร่วมแจม

โดยคุณ collection9 (2K)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 01:18 น.] #217818 (64/104)

ขอบคุณพี่ ๆ เพื่อน ๆ สมาชิกที่ช่วยเปลี่ยนบรรยากาศครับผม .... อิอิ กรณีของ ASTV เค้าประกาศโต้ง ๆ เลยครับ ว่า เอียง ... ส่วน ITV ก็รู้อยู่ว่าเอียง แสดงตัวโต้ง ๆ เลยดีกว่า ผมว่าสุภาพบุรุษดีออก ใช้คำว่าทีวีเสรี ชาวบ้านก็รู้อยู่ว่าเป็นไง ส่วนเรื่องการพูดจา ถ้าเพื่อน ๆ พี่ ๆ สมาชิกได้ดูทั้ง 2 ที่ ทั้ง สวนลุม ทั้งของ นปก ผมรับประกันได้เลยครับ มาตรฐานภาษาต่างกันเยอะครับ ตรงนี้น่าจะนำของเก่า ๆ มาดูได้ ประเภทนึกจะเอาพ่อแม่ใครมาด่าเล่นผมไม่เห็นนะ สำหรับรายการของ ASTV ปัจจุบันก็ไม่ต่างกับรายการวิเคราะห์ข่าว (ไม่ใช่อ่านข่าว) ที่มีอยู่ในทีวีปกติหลาย ๆ ช่องแล้วสูญพันธ์ไปตอนที่พี่เค้าเป็นนายกน่ะครับ

โดยคุณ collection9 (2K)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 01:33 น.] #217832 (65/104)

บางครั้งทัศนคติไม่ตรงกันบ้าง แต่อย่าถึงกับรู้สึกไม่ดีต่อกันเลยนะครับ ผมล่ะกลัวใจเพื่อน ๆ พี่ ๆ สมาชิกจริง ๆ เลย ส่วนตัวถือว่าแลกเปลี่ยนนะครับ บางอย่างที่เห็นมาก็เล่าไป ของเพื่อน ๆ พี่ ๆ สมาชิกผมก็ได้อ่าน บางอย่างที่เห็นไม่ตรงก็แย้งไป บางอย่างไม่รู้ก็บอกไม่รู้ เดี๋ยวนี้สังคมมันแปลก ๆ ครับ กลัวใจ .....

โดยคุณ tanakiton (1.5K)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 05:43 น.] #217847 (66/104)

ผมอ่านแล้วเหนื่อยใจแทนเพื่อนทุกคน..ส่วนตัวเว้นวรรคการเมืองมา 2 ปีกว่าๆ..การเมืองไม่ได้ช่วยให้การเป็นอยู่อย่างเราๆท่านๆให้ดีขึ้น มีแต่สร้างความแตกแยกไปไม่เว้นแม้แต่ญาติพี่น้องในครอบครัวเราเอง..ขอให้เป็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันก็พอเหมาะพอควรนะครับ...... .....ประเด็นสำคัญต่างต้องเคารพสิทธิซึ่งกันและกัน..จะให้ดีผมว่าเลิกพูดเรื่องการเมืองน่าจะดีดีที่สุดครับ เปลี่ยนมาคุยเรื่องพระเครื่องเพิ่มพูลความรู้ให้กับตัวเองดูจะเข้าท่ากว่า ทุกวันนี้พบเห็นพระเก๊ระบาดในกระดานประมูล ช่วยกันออกความเห็นว่ามีวิธีไหนบ้างที่จะป้องกันและกำจัดพระเก๊ให้เบาบางลงไปดีมั้ยครับ

โดยคุณ dam09 (1K)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 08:29 น.] #217937 (67/104)

ขอบอกว่า...คนที่จะคุยเรื่องการเมืองจะต้อง... 1.ใจต้องเปิดกว้าง และใจเย็นพอ...(ถ้าเย็นไม่พอก็อย่าไปคุยเลย) 2.ต้องเคารพในเหตุผลที่เพื่อนเขาคุย..(แม้นว่าตัวเองจะไม่เห็นด้วยก็ตาม) 3.อย่าเอาเรื่องที่คุย "มาเป็นปัญหาของตัวเองซะเอง" เพราะสุดท้ายจะกลายเป็นเรื่องตัวเองมาทะเลาะ 4.อย่าคิดว่า "คนที่คิดไม่เหมือนตัวเองเป็นศัตรูคู่อริ" หรือคนละพวก..เพราะนี่คือการนำไปสู่ความแตกแยก.. 5.การวิจารณ์ใดๆ..อย่าคิดเพียงแค่"ความสะใจของตัวเอง"แต่ควรคิดถึงข้อเท็จจริง.. 6. รักชอบใครเลือกข้างได้...แต่อย่าเลือกเข้าข้างตัวเอง"...ก็นั่นแสดงให้เห็นว่าใจเราไม่กว้างพอ.. 7. ต้องหาความรู้ และข้อเท็จจริงอยู่เสมอ...ไม่ใช่ฟังเขามาแล้วปะติดปะต่อ..ให้สอดคล้องกับอคติของตนเอง.... 8.เคารพในเหตุผล และข้อเท็จจริง...ถ้าคิดว่าตัวเองเถียงเขาไม่ขึ้น..หรือยอมจำนนด้วยหลักฐาน..ก็ต้องยอมรับในเหตุผล..ไม่ใช่ดันทุรัง..เฉไฉ..ไปเรื่อยๆ...จนเอาเรื่องทุกเรื่องมาเป็นเรื่องเดียวกัน... 9.ยังมีอีกหลายข้อ..แต่มีเวลาแค่นี้เลยให้เป็นแนวคิดข้อสุดท้ายคือ...ข้อคิดเห็นใดๆที่เกี่ยวกับการเมือง..มันมีเหตุ-มีผลและมีที่มาต่างกัน...จะเอาเรื่องทุกเรื่องมาสรุปเป็นมาตรฐานเดียวกันไม่ได้...แต่สิ่งที่เหมือนกันคือข้อเท็จจริง..ที่ทุกคนเข้าถึงได้...ทุกพรรคการเมือง-หรือแม้นแต่ตัวนักการเมืองเอง..ก็มีความผิดพลาดเกิดขึ้นได้เสมอ....จึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะถูกใครๆวิจารณ์..เพราะนักการเมืองคือบุคคลสาธารณะ...

โดยคุณ พรวศิน (1.5K)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 09:37 น.] #217965 (68/104)

ดุลพินิจผิดเพี้ยน.......................หย่อนยาน ผลลัพธ์เกิดสองฐาน..................แตกขั้ว บวกลบผิดพลาดงาน..................หายนะ ต้องชัดอย่าพังรั้ว.......................กรอบด้วยหลักการ อย่าขานโทษบิดเบี้ยว................แก่นสาร อคติอย่างพวกมาร....................หยุดใช้ สันดานดิบวิญญาณ...................ตกต่ำ ช่วยปล่อยทิ้งซากไว้..................จักสิ้นเสื่อมทราม โลกร้อนตามเหตุด้วย..................อันควร ปกติใช่ต้องทวน.........................พิศซ้ำ แต่ร้อนเดือดพวกกวน..................เมืองป่วน ต้องปรับสำนึกย้ำ........................ฉุดรั้งก่อนสลาย ทุกวันนี้เหตุการณ์วุ่นวายหลายเรื่องหลากด้านส่วนหนึ่งคือ การตีความที่อยู่บนพื้นฐานของการมีอคติ การใช้ดุลพินิจ อย่างไม่เป็นกลาง เอาความคิดอารมณ์ตนเองเหนือเหตุผล และหลักการที่วางไว้เป็นกรอบ ที่สำคัญพยายามหากฎหรือข้อกำหนดใดก็ได้เพื่อโน้มหรือ โยงให้เข้ากับหลักการ โดยขาดหลักคุณธรรมและ จริยธรรม ที่เรามักได้ยินเป็นข้ออ้างเสมอ มองอย่างไร ก็เห็นแต่ผลลัพธ์ที่เป็นสองมาตรฐานชัดเจนทุกทีไม่รู้เป็น อย่างไร

โดยคุณ พรวศิน (1.5K)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 10:09 น.] #217984 (69/104)

ส่งคน Nation และ ASTV ออกรับ JOB TPBS มีคนของ Nation และ ASTV ออกไปรับ JOB ทำงานในสถานี TPBS นี้โดยเฉพาะพวกหน้าคุ้น ๆ ที่ไปจองพื้นที่หน้าจออยู่ในทีวีช่องต่าง ๆ ในขณะนี้ คาดว่ามีเส้นสายพอสมควร ขอให้ช่วยกันจับจอโทรทัศน์ดูกันให้ดี นะ พี่น้อง....... นี่หรือ..........ทีวีสาธารณะ.............สาธารณะของใครกัน

โดยคุณ จอสพระเครื่อง (182)(1)   [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 12:15 น.] #218078 (70/104)

แค่เห็นหน้าม้า (หน้าม้าจริงๆ) ก็รู้แล้วว่า เค้าคิดจะทำอะไรกัน??? เฮ้อประเทศไทย

โดยคุณ tepun (1.4K)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 13:23 น.] #218108 (71/104)

(D) อ่านจบ ตาลายแถมหิวข้าวด้วย ... เอ้า.เชิญทานด้วยกันครับ ของโปรดของทหารเค้าหล่ะ.อิอิ

โดยคุณ พรวศิน (1.5K)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 14:14 น.] #218147 (72/104)

งบประมาณ.........แล้วรากหญ้าหละ...... http://www.webdidi.com/phpBB2/viewtopic.php?t=9112&view=previous&sid=4f0bf9ab7f7e37d45c85e7105aa03a15

โดยคุณ บางขุนเทียน (596)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 14:18 น.] #218152 (73/104)

ขอตอบ น้อง DEN ครับ ใช่แล้วครับ บางขุนเทียน คนเดียวกันกับ siamamulet.net ครับผม ยินดีที่ได้พบกันอีกนะครับ และจะขอตอบเพิ่มเติมข้อมูลเรื่อง ไอทีวี อีกสักหน่อยนะครับ ว่า แล้วทาง ชินครอปเขารับหุ้นจากไทยพาณิชย์และเนชั่น ทำไม คำตอบก็คือ ในปี 2543 นั้นบริษัทต่าง ๆ ส่วนใหญ่ยังไม่ฟื้นตัว จากวิกฤตปี 40 พวกที่ล้มบนฟูกก็ไม่กล้าแสดงตัวออกมาว่ามีเงิน ต้องเก็บตัวเงียบ ทำเป็นจน ทำเป็นล้มละลาย ทางชินครอป มีศักยภาพ พร้อมทุกด้านและเล็งเห็น(เหมือนเสือเห็นเนื้อเก้ง) เพราะตัวเองมีทั้งดาวเทียม และมีสัปทาน มือถือ ดังนั้นเขาคิดว่าเขาถนัดมากในเรื่องแบบนี้ จึงมองเห็นช่องทางในการทำธุระกิจ ตามสไตล์ พ่อค้า ซึ่งอันนี้ถึงผมจะไม่ค่อยชอบแต่ก็ว่าเขาไม่ได้ครับ สรุปโดยรวม ๆ ผมก็ยังเสียดาย ไอทีวี เหมือนน้อง DEN นั่นแหละ แต่จะไปโทษใครคนใดคนหนึ่งก็ไม่ได้ จึงได้แต่ปลง แล้วก็บอกกับตัวเองว่า เป็นเวรเป็นกรรมของคนไทย... คิดถึง สยามอมูเลต จังครับ เดี๋ยวสิ้นเดือนนี้ 30.1.51 พี่ก็หมดสมาชิกภาพแล้ว ค่อยไปเจอกันที่ สยามฯ นะครับ น้อง DEN บางขุนเทียน

โดยคุณ dam09 (1K)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 14:23 น.] #218155 (74/104)

...TPBS...แค่เริ่มต้น..เท่านั้น เดือนหน้าก็ออนแอร์แล้ว... กรรมการที่ตั้งขึ้นมา 3 คน.. ก็เพื่อวางระบบขั้นต้นเท่านั้น เพียงเพื่อให้ปฏิบัติงานเป็นรูปธรรมชัดเจน และการมารับหน้าที่มีจำกัดเวลา..เมื่อครบแล้วก็ต้องออกไป กรรมการบริหารชุดใหม่ก็จะมาทำหน้าที่ต่อไป..ซึ่งเป็นระยะที่สอง ของการเปลี่ยนถ่าย..ไปสู่ "สื่อสารณะ" ..สิ่งที่ขอก็มีอย่างเดียวคือ..."ขอให้ปลอดการเมืองจริงเหอะ" รัฐบาลใหม่ที่เข้ามา..อย่าไปจุ้นวุ่นวายก็แล้วกัน... การเมืองเข้าไปเกี่ยวข้องเมื่อใด...รับรองว่าไม่รุ่ง... ...อยากให้ TV ช่องนี้เป็นสื่อสาธารณะจริงๆ...ซะที.. ก็ดูไปก่อนก็แล้วกัน..."อย่าคิดว่าถ้าไม่ใช่คนของตัวเองทำ..แล้วไม่ดีไปหมดสิ"...ใจกว้างหน่อย

โดยคุณ collection9 (2K)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 20:08 น.] #218338 (75/104)

รู้สึกดีครับผม ที่ได้คุยกันเพื่อน ๆ พี่ ๆ สมาชิก ... ผมว่าที่นี่บรรยากาศดีนะครับ คุยกันได้ เหมือนแลกเปลี่ยน ที่ผ่านมาบ้านเมืองเราเล่นเกมส์กันเยอะ เวลารัฐบาล(ไม่ว่าข้างไหนนะครับ) โดนกล่าวหา ก็จะขุดปมของอีกฝ่ายมาเล่น (ซึ่งก็น่าจะจริง) ชาวบ้านฟังก็ เอ่อ ... ใช่ ก็หลงกันไปใหญ่ สรุปก็คือ เอ็งว่าข้าผิด ที่ผ่านมาเอ็งก็ผิด ข้าก็เลยรอดตัว ปั่นหัวชาวบ้านกันไป (ทั้ง2ฝั่งแหละครับ) ประเด็นก็คือ คนที่ผิดขณะที่มีอานาจอยู่ตอนนี้ และก็ใช้อำนาจดังกล่าวอย่างไม่ถูกต้อง นี่สิคือสิ่งที่น่าจับตากว่า ว่ามั้ย (ผมเน้นนะ ไม่ว่าข้างไหน) บ้านเราหลายคน จะมองการเมืองเหมือนเชียร์บอล ข้ารักชอบของข้า ผิดก็เห็นแต่ไม่สน ของรักข้าใครอย่าแตะ อะไรประมาณนั้น ว่าแฟนข้าผิดเหรอ แต่ไอ้นั่นมันก็ผิด (ตามที่เค้าเล่นกันมา) ก็เลยไม่ค่อยสนใจ และลืมไปว่า แฟนเราที่เค้าว่าผิดน่ะ กำลังอยู่ในอำนาจ และสามารถใช้อำนาจนั้นในทางที่ผิดได้อยู่ ตอนนี้คุณ "ตู้เย็น" ที่มีคดีพ่วงท้ายหลายคดี รวมทั้งคดีตู้เย็น(คดีอาญา)ด้วย ได้เป็นประธาน ซึ่งมีเอกสิทธิคุ้มครองเยอะ ท่านว่าเค้าจะใช้เอกสิทธินี้ในการคุ้มครองตัวเองมั้ยล่ะ ??????? กรณี TPBS น่ะ ความคิดผมนะ แทง 0 ไปก่อนได้เลย บ้านเราก็รู้กันอยู่ แต่ถ้าออกมาดี ก็ถือว่าดีไป แต่ที่ผมพูดถึง itv ก็เพราะเสียดาย ที่ของดี ๆ มีคนมาทำเละ ก็เท่านั้นครับ พี่ ๆ ที่ได้อ่านมาถึงตรงนี้ ลองกลับไปดูคำถามที่ผมได้ทิ้งไว้ข้างบนต้น ๆ หน้านิดนึงนะครับ เรื่อง "กรณีลอยตัวค่าเงินบาท" เป็นเพียงคำถามที่ผมทิ้งไว้ให้เพื่อนสมาชิกลองคิดดู ใครจะไปตัดสินได้ล่ะครับ จะเอาหลักฐานที่ไหน แต่ของแบบนี้มันคิดกันได้ คิดเองนะครับ (ก๊อบมาให้ดูใหม่) ขอถามเพื่อน ๆ พี่ ๆ สมาชิกด้วยความบริสุทธิ์ใจนิดนึงนะครับ ช่วงที่ประเทศไทยเกิดวิกฤต ลอยตัวค่าเงินบาท บริษัทชินฯ เป็นกลุ่มบริษัทที่ไม่ได้รับผลกระทบใด ๆ เลยขณะที่คนอื่นโดนกันทั่วหน้า ทั้งที่น่าจะได้รับผลกระทบหนักมากบริษัทหนึ่ง เนื่องจากต้องมีการทำมาค้าขายกับต่างประเทศ ทำสัญญาการค้าต่าง ๆ เป็นสกุลเงินดอลล์ลาร์ มีมาตรการใช้หนี้สกุลดอลลาร์ก่อนกำหนด ประกันความเสี่ยงอัตราแลกเปลี่ยน ........ เค้าบอกว่าทั้งหมดเกิดจากการมองอนาคต ไม่ได้มีใครคาบข่าวสำคัญที่เป็นความลับของชาติมาบอก เรา ๆ เล่นพระก็น่าจะเข้าใจดี ทุกคนที่เก็บสะสมพระก็ถืออนาคตกันทั้งนั้น มองว่าน่าจะเป็นอย่างนั้น น่าจะเป็นอย่างนี้ ....... แต่ก็แค่น่าจะเป็น มีใครกล้าทุ่มหมดหน้าตักหรือเปล่า ก็ไม่ การที่เค้าออกมาตรการต่าง ๆ ออกมาแบบสุดตัว ไม่มีใครอื่นเค้าทำกัน เค้าว่าเค้ามองกาลไกล มองอนาคต (มองขาด) ..... คำถามก็คือ ท่านเชื่อหรือไม่ ?????????????? ไม่มีใครทราบหรอกนะครับว่าของจริงเป็นไง แต่อยู่ที่ว่า ท่านเชื่อหรือไม่ ? ถ้า เชื่อ ---- คน ๆ นี่เก่ง น่าจะให้บริหารประเทศ 20 ปี ยังถือว่าน้อยไป ถ้า ไม่เชื่อ ---- คน ๆ นี้ ต้องระวัง !!!!!! ผมก็ไม่รู้หรอกนะครับ ว่าของจริงเป็นไง เพียงแต่เป็นแง่คิดเล็ก ๆ น้อย ๆ ก็เท่านั้นครับ (สิ้นสุดที่ก๊อบมา) บางคนว่าขุดคุ้ยหาอดีตไปเพื่ออะไร .... เรื่องขี้หมูขี้หมา ไร้สาระ ก็ลืม ๆ มันไปเถอะครับ แต่เรื่องบางเรื่องเป็นสิ้งที่ควรจดจำ และบันทึอยู่ในสารบบ อย่างที่ว่า ... ถ้าเรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องจริง (บริหารงานโดยปกติ มองกาลไกล) แสดงว่าคน ๆ นี้เก่งครับ ยกประเทศให้เค้าไปเลยก็ได้ รับรองไม่ผิดหวัง เจริญก้าวหน้าแน่นอน ... แต่ถ้าสิ่งที่เค้าอ้างไม่ใช่เรื่องจริงล่ะ (ร่ำรวยจากอัตราแลกเปลี่ยนค่าเงินบาท โดยมีคนในคาบข่าวมาบอก) เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องเลวร้ายอันดับต้น ๆ ของบ้านเมืองเราได้เลย ถ้ามีหลักฐานจะ ๆ มันไม่ได้ผุดได้เกิดในสังคมไทยแน่ คนที่ทำเลวขนาดนี้ได้มันก็สามารถขายชาติได้ ถ้ามีผลประโยชน์ที่ดีกว่า """"" ผมไม่ได้บอกนะครับ ว่าคำตอบหรือของจริงเป็นยังไง เพราะผมก็ไม่รู้ แต่ผมรู้ว่า เพื่อน ๆ พี่ ๆ สมาชิกคิดเองได้ """"""" สุดท้ายนี้ .... ดีใจนะครับ ที่ได้พูดจาประสาการเมือง กับเพื่อน ๆ พี่ ๆ สมาชิก ในเว็บแห่งนี้ ข้อความของเพื่อน ๆ พี่ ๆ สมาชิกทั้งหมดก็เป็นไปในแนวสร้างสรรค์ แสดงทัศนคติกันไป ส่วนตัวผมคงไม่มาคุยอะไรยาว ๆ แบบนี้อีกแล้ว กลัวคนฟังสื่อกันไม่เข้าใจจะพาลเกลียดเรา อีกอย่าง ไม่ไหวครับ เมื่อคืนไม่ได้ทำอะไรเลย มัวแต่นั่งเขียนกะนั่งอ่าน จะทำอะไรต่อก็ไม่ไหวแล้ว ยินดีที่ได้รู้จักเพื่อน ๆ พี่ สมาชิกทุกท่านครับ พี่บางขุนเทียน พี่dam พี่พรวศิน และอีกหลาย ๆ ท่านครับ ที่เสนอความคิดเห็นและเปลี่ยนบรรยากาศ

โดยคุณ พรวศิน (1.5K)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 20:36 น.] #218357 (76/104)

QQQ..จริยธรรม ทางการเมือง มีจริงหรือ ? แล้วมันคืออะไร ?ในความหมาย ที่ร้องเรียกถามหากันวุ่นวาย ที่สุดกลายเป็นเครื่องมือล้มกระดาน การเมืองไทยไม่ก้าวหน้าตามครรลอง ถอยลงคลองหมองหม่นไปใช่ทหาร มองไม่เห็นจริยธรรมรัฐบาล เผด็จการก็มิใช่ความชอบธรรม

โดยคุณ พรวศิน (1.5K)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 20:49 น.] #218368 (77/104)

....ค่าเหนื่อยของคณะรัฐประหาร พลเอก สนธิ บุญยรัตกลิน ประธานคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) ได้รับ 119,220 บาท เทียบเท่านายก รัฐมนตรี (แยกเป็นเงินประจำตำแหน่งเดือนละ 69,220 บาท + เงินเพิ่ม 50,000 บาท) พลอากาศเอก ชลิต พุกผาสุข รองประธาน คมช. ได้รับ 113,640 บาท เทียบเท่ารองนายกฯ (แยกเป็นเงินประจำตำแหน่ง 68,140 บาท + เงินเพิ่ม 45,500 บาท สมาชิก คมช. 6 คน ได้รับคนละ 109,560 บาท เทียบเท่ารัฐมนตรี (แยกเป็นเงินประจำตำแหน่ง 67,060 บาท + เงินเพิ่ม 42,500 บาท พลเรือเอก สถิรพันธุ์ เกยานนท์ สมาชิก คมช. พลเอก บุญสร้าง เนียมประดิษฐ์ สมาชิก คมช พลตำรวจเอก โกวิท วัฒนะ สมาชิก คมช พลเอก วินัย ภัทธิยะกุล เลขาธิการ คมช. พลเอก สพรั่ง กัลยาณมิตร ผู้ช่วยเลขาธิการ คมช. พลเอก อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้ช่วยเลขาธิการ คมช. ค่าเป็นตรายางรับรองคณะรัฐประหาร เงินเดือนสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ภายใต้กำกับของ คมช. 1. นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธาน สนช. ได้รับ 115,920 บาท เทียบเท่ากับประธานรัฐสภา (เงินประจำตำแหน่งเดือนละ 65,920 บาท + เงินเพิ่ม 50,000 บาท) 2. รองประธาน สนช. 2 คน พลเอกจรัล กุลละวณิชย์ (รองประธานฯคนที่ 1) และ นางสาวพจนีย์ ธนวรานิช (รองประธานฯคนที่ 2) ได้รับคนละ 110,390 บาท เทียบเท่ารองประธานรัฐสภา (เงินประจำตำแหน่งเดือนละ 64,890 บาท + เงินเพิ่ม 45,500 บาท 3. สมาชิก สนช. 239 คน ได้รับคนละ 104,330 บาท เทียบเท่า ส.ส.(เงินประจำตำแหน่งเดือนละ 62,000 บาท + เงินเพิ่ม 42,330 บาท) ค่าช่วยร่างรัฐธรรมนูญฉบับ คมช. 1.ประธานสภาร่างรัฐธรรมนูญ ได้รับ 110,390 บาท เทียบเท่ารองประธานรัฐสภา (แยกเป็นเงินประจำตำแหน่งเดือนละ 64,890 บาท + เงินเพิ่ม 45,500 บาท) 2.รองประธานสภาร่างรัฐธรรมนูญ ได้รับ รวม 106,390 บาท (แยกเป็นเงินประจำตำแหน่ง 63,890 บาท + เงินเพิ่ม 42,500 บาท) 6.สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ ได้รับ 104,330 บาท (แยกเป็นเงินประจำตำแหน่ง 62,000 บาท + เงินเพิ่ม 42,330 บาท) ค่าเหนื่อยของ คณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อรัฐ (คตส.) ประธาน คตส. ได้รับเงินค่าตอบแทนเดือนละ 108,500 บาท เทียบเท่ากับประธาน ป.ป.ช. รองประธาน คตส. ได้รับเงินค่าตอบแทน 104,500 บาท เทียบเท่ากรรมการ ป.ป.ช. รายชื่อ คตส. นายนาม ยิ้มแย้ม ประธานกรรมการ นายแก้วสรร อติโพธิ เลขาธิการ นายสัก กอแสงเรือง โฆษก นายกล้านรงค์ จันทิก คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา นายจิรนิติ หะวานนท์ นายบรรเจิด สิงคะเนติ นายวิโรจน์ เลาหะพันธุ์ นางเสาวนีย์ อัศวโรจน์ นายอุดม เฟื่องฟุ้ง นายอำนวย ธันธรา *ส่วนตำแหน่งประธานสมัชชาแห่งชาติ รองประธานสมัชชาแห่งชาติ และสมาชิกสมัชชาแห่งชาติ ได้รับค่าตอบแทนเป็นค่าป่วยการในลักษณะเหมาจ่ายคนละ 3,000 บาท และค่าที่พัก (เฉพาะการเดินทางข้ามค่าจังหวัดและจำเป็นต้องพักแรม) เหมาจ่ายวันละ 1,000 บาท และค่าพาหนะจะได้รับเท่าที่จ่ายจริง เว้นแต่การเดินทางโดยเครื่องบิน ให้เบิกค่าโดยสารเครื่องบินในอัตราชั้นประหยัด หมายเหตุ: ทั้งหมดนี้ยังไม่รวมรายได้และผลประโยชน์ของอีก 13 นายพลที่ถูกส่งเข้าไปเป็นบอร์ดรัฐวิสาหกิจ รวมทั้งบรรดาผู้เข้าคิวรอการแบ่งสรรผลประโยชน์อื่นๆ ทีให้รากหญ้า..........กองทุนหมู่บ้าน.......บ่นกันจัง ว่ากันจัง

โดยคุณ แบงค์7วัด (1.3K)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 21:20 น.] #218406 (78/104)

น่าจะเปลี่ยนเป็น บอร์ด สภา g-pra นะครับ มันส์ ได้ความรู้ดีจริงๆ

โดยคุณ dam09 (1K)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 21:24 น.] #218417 (79/104)

ผมว่าค่าตอบแทนที่ได้คุ้มค่าครับ.."สำหรับการเสี่ยงปฏิวัติยึดอำนาจจากระบบทักษิณ." ที่สำคัญที่สุดคือถือว่า.."เป็นการปฏิวัติที่งดงามที่สุดในโลก" ไม่มีประเทศใดทำได้... จึงเห็นว่าคุ้มค่า..กับค่าตอบแทนที่ได้รับ.... ลองตรองดูค่ำวันที่ 19 ก.ย.49 หากไม่มีการยึดอำนาจอะไรจะเกิดขึ้นบ้าง....... เมื่อม็อบ 2 ฝ่ายประจัญหน้ากัน...จากการนำของ"ยุทธตู้เย็น" และกลุ่ม นปก.ฝ่ายหนึ่ง กับอีกฝ่ายคือ ครป. ทุกอย่างมีการเตรียมการถึงขั้นแตกหัก......... ...ไม่มีใครที่จะมีอำนาจย้ำยั้งได้...ยิ่งถ้ารัฐบาลรักษาการใช้อำนาจรัฐเข้าจัดการ...ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด...มันก็ต้องเสียหายเช่นกัน....... ....ยังดีครับที่"ทหารไหวทัน" ชิงยึดอำนาจซะเอง.....ชาวบ้านชาวเมืองเขาเฮ..และให้กำลังใจทหารอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน...และเป็นการสยบการคลื่อนไหว..ทั้ง 2 ฝ่ายให้ถอย.... ได้ตั้งองคกรตรวจสอบที่น่าเชื่อถือเช่น คตส.ทำหน้าที่แทน คปง และ ปปช..อีกทั้งแต่งตั้ง สนช. และ สสร. และสุดท้ายคือการคัดสรร กกต.ชุดใหม่.... จนสุดท้ายได้นำมาสู่การเลือกตั้งปลายปี 2550......... ผมว่านี้คือสิ่งที่ควรจะได้รับอย่างยิ่ง....คนที่คิดทำปฏืวัติ..เขาคิดดีแล้วครับ...และรู้ชะตากรรมตัวเองดีว่า...หากการปฏิวัติไม่สำเร็จ...อะไรจะเกิดขึ้นกับตัวเขา".... ผมเห็นว่า.."เป็นความชอบธรรมแล้วครับ..เมื่อสามารถนำพาประเทศไทยเข้าสู้ระบบประชาธิปไตยอีกครั้ง"

โดยคุณ trustnow (3K)  [ส. 26 ม.ค. 2551 - 02:27 น.] #218574 (80/104)

ปกติก็อ่านอย่างเดียวครับ ชอบอ่านด้วยซิ หากไม่มีการยึดอำนาจเมื่อวันที่ 19 ก.ย.49 แล้วไซร์ มันก็แค่ ****คำว่าประชาธิปัตย์ก็จะยืนยาวต่อไปได้ครับผม**** แต่ทั้งหมดทั้งสิ้นก็คือคำว่า **** ถ้า ***** คำเดียว อิอิอิ ถ้า ไม่ปฏิวัติจะเกิด ......... โน้น นี่ นั้น .................. และอีกมากมาย สมมุตินะครับ ถ้า นักเรียนจะ( แค่จะนะครับ ) ตีกัน ทหาร ตำรวจ จะเข้ามาห้ามปรามป้องกัน หรือจะส่งกำลังไปยึด โรงเรียน ยึดบ้าน ยึดผู้ปกครอง หรือป่าววว เอ่ย ลองตรองดูนะครับ คนเราเสียหลักได้ แต่อย่าให้เสียหลักการครับ ผมเองไม่ได้เข้าข้างใคร แค่อยากให้ มองภาพรวมมากกว่า ที่อ่านมามันแย้งกันทุกมุมอ่ะครับ หลักใหญ่ใจความของโลกมนุษย์ มันต้องมี ผิด ถูก สลับกันไปในชีวิต ควรมองทีล่ะเรื่องครับ ไม่ใช่มองแบบ รวมๆ ความดีไม่มีเลยเหรอครับพี่ ทั้งสองฝ่าย ผมว่าเอาความดีมาแข่งกันดีกว่าครับ อิอิอิ แข่งกันดีน่าภูมิใจ แข่งกันชั่วร้ายไม่มีใครได้ประโยชน์ครับ

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.1K)  [ส. 26 ม.ค. 2551 - 03:30 น.] #218575 (81/104)

(D) อะไรที่นอกกติกาเมื่อไร..ความบรรลัยเกิดขึ้นแน่นอนครับ เตะฟุตบอลมีสองข้าง มีกรรมการตัดสิน ในเกมการแข่งขัน มีเจตนาเตะคู่ต่อสู้ แกล้งพุ่งล้ม ตบตากรรมการ เพื่อประโยชน์ของทีม กรรมการเห็นบ้าง ไม่เห็นบ้าง ทันเกมบ้าง ไม่ทันเกมบ้าง แต่ก็อยู่ในกติกา ผู้เล่นก็เล่นกันไปจนครบเวลา แพ้ชนะก้อยู่ในเกม...ปัญหาก็ไม่เกิด แต่ถ้าเมื่อไรกองเชียร์บอกกกรมการตัดสินใฃไม่ถูกใจ ไม่ยอม ประท้วง ลงไปเล่นเอง ตั้งกติกาเอง แจกใบแดงเอง หุหุ ฟุตบอลมันก็ไม่ใช่ฟุตบอล ความวุ่นวายก็เกิด เกมก็ดำเนินไปไม่ได้ ผลลัพธ์ก้ไม่มี คนดูคนอื่นก็เซ็งมะก้องด้อง.....ทั้ง ๆ ที่คนดูส่วนใหญ่ก็ดูบอลตามกติกา ตัดสินถูกบ้างผิดบ้าง เดี๋ยวมีภาพช้ามาโชว์ ก็จะรู้สันดานของนักเตะเองในที่สุด ทีนี้ถ้ากองเชียร์ทุกคนลงไปเล่นกันเอง...สนามบอลมันเล็ก มันไม่มีที่พอ ก็จะแย่งกัน สุดท้ายสนามบอลก็พัง.....ต่อไปก้ไม่มีบอลดู ต้องมาร่วมกันสร้างสนามใหม่ ก็คิดกันเองครับ..... ด้วยความเคารพ อาจารย์หมี

โดยคุณ แบงค์7วัด (1.3K)  [ส. 26 ม.ค. 2551 - 07:08 น.] #218583 (82/104)

ต่อไปนี้ เราก็จะชมบอล ฤดูกาลใหม่ที่จะเปิดกันแล้วนะครับ ใครชอบใครเชียร์ทีมใหนก็เป็นกำลังใจให้กันต่อไปครับ

โดยคุณ dam09 (1K)  [ส. 26 ม.ค. 2551 - 07:49 น.] #218597 (83/104)

เมื่อ...."กติกามันใช้ไม่ได้กับทรราษฏร์..ที่มีอำนาจเผด็จการในรัฐสภา"... การเมืองมันก็ถึงทางดัน.... ...เงื่อนไขของการฉีกกติกาจึงเกิดขึ้น..... พฤติกรรมเท่านั้น...ที่จะส่อว่าเป็นไปในทิศทางประชาธิปไตย หรือว่าเผด็จการ... ...ลองตรองดู... ...การยึดอำนาจของ คมช. แล้วตั้ง สนช-สสร.-รมต.เพื่อบริหารประเทศชั่วคราว....พฤติกรรมมีอะไรบ้างที่ใช้อำนาจเผด็จการ...ประชาชนก็เห็นมีการประท้วงโน้นประท้วงนี้ได้ตลอด, สื่อก็สามารถวิจารณ์การเมืองได้ตลอด, ส่วนนักวิชาการก็เห็นหลายคนที่ออกมาแสดงความเห็นขัดแย้งกับ คมช., ส่วนกลไกการตรวจสอบที่ตั้งขึ้นก้ไม่เห็นว่าจะเป็นการรังแกใคร...ทุกอย่องยังอยู่ในกรอบของกฏหมาย....แถมคนที่เป็นนายกฯก็ยังถูกอภิปรายโดย สนช.อีก ..."แต่ตอนที่มีรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ภายใต้ระบบทักษิณกลับมีพฤติกรรมเยี่ยงเผด็จการชะอีก"....มันคือความจริงที่เปรียบเทียบได้...

โดยคุณ godblessme (52)  [ส. 26 ม.ค. 2551 - 12:49 น.] #218724 (84/104)

ละครเรื่องนี้ยังอีกยาว ใครจะเจ็บแสบเพราะเข้าผิดข้างก็ได้รู้กันแน่ ดูๆกันไปดีกว่า อย่าเพิ่งเอาข้อมูลที่ได้รับมา ว่ามันจะจริง อย่าลืมกาลามะสูตรของพระพุทธเจ้าสิครับ

โดยคุณ LITTLEGIFT (1.5K)(1)   [ส. 26 ม.ค. 2551 - 16:31 น.] #218825 (85/104)

ถ้ากรรมการเข้าข้างอีกทาง ผมเลิกเตะดีกว่า หรือไม่ก็ล้มกระดานไปเลย

โดยคุณ พรวศิน (1.5K)  [ส. 26 ม.ค. 2551 - 19:12 น.] #218902 (86/104)

(D) ผมว่า ผิดแล้วนะครับ การปฏิวัติ................ไม่มีคำว่า.............งดงามในใจคนเป็นประชาธิปไตย...........หลอกครับ

โดยคุณ พรวศิน (1.5K)  [ส. 26 ม.ค. 2551 - 19:30 น.] #218907 (87/104)

คุณเจ๋งจริง ให้ตัวอย่างเห็นภาพดีครับ ถ้า...........เราไม่เคารพ ................ กติกา ..............เราจะให้คนอื่น................มาเคารพกติกาของเราได้อย่างไร ยกตัวอย่างอีกนิด...( คุณเจ๋งจริง พูดฟุตบอลไปแล้ว ) เหมือน บ้าน ครอบครัว ก็ต้องมีการไม่เข้าใจกันบ้างทะเลาะกัน เราก็ต้องว่ากันในบ้านเรา กติกาในบ้านเรา คนในบ้านก็ต้องเคารพกติกาที่เราตั้งกันไว้ เช่น พ่อ เป็นคนตัดสิน ลูกๆ ภรรยา หรือคนในบ้านก็ต้องเคารพ แม้การตัดสินจะถูกใจไม่ถูกใจมองว่าเข้าข้างหรือไม่เข้า ข้าง ถ้าไม่เคารพ โวยวาย หนีออกจากบ้าน ครอบครัวก็มีปัญหา ( ถ้าเรามาเป็นคนตัดสินใจบ้างโดนอย่างนี้จะเป็นอย่างไร ).........นี่แค่สังคมเล็กๆ ยิ่งไม่เคารพไม่ว่า ไปชวนคนข้างนอกมา........ยึดบ้าน ล้มพ่อเราอีก ด้วยเหตุที่เรามองว่าไม่ยุติธรรม เรื่องก็ยิ่งไปกันใหญ่ครับ ครอบครัวไหนมีคนแบบนี้ ก็ได้แต่พูดได้คำเดียวว่า.........เศร้าสุดๆ.... เราอยู่ร่วมกันเป็นสังคมครับ..............กติกาเป็นสิ่งสำคัญมากๆ เพื่อกำหนดทิศทาง อย่าให้ใครว่าเราได้ว่า............เราเป็นพวกไม่ชอบกติกา ไม่เคารพกรรมการ......ตอนนี้ปี 2008 แล้วนะครับ...........................

โดยคุณ พรวศิน (1.5K)  [ส. 26 ม.ค. 2551 - 19:34 น.] #218908 (88/104)

สัมภาษณ์ : ควันหลงคดียุบพรรค"อุกฤษ"วิพากษ์"คำวินิจฉัยสวนเลน" คำวินิจฉัยของตุลาการรัฐธรรมนูญที่ให้ยุบพรรคการเมือง 4 พรรค รวมทั้งพรรคไทยรักไทยนั้น ยังคงมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ตามมาอย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะคำสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งกรรมการบริหารพรรคการเมืองที่ถูกยุบทุกคน โดยอาศัยบทบัญญัติตามประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (ประกาศ คปค.) ฉบับที่ 27 ข้อ 3 ซึ่งเป็นประกาศที่ออกมาภายหลังการกระทำความผิดของพรรคการเมืองที่ตกเป็นผู้ถูกร้อง ล่าสุด ศ.ดร.อุกฤษ มงคลนาวิน อดีตประธานรัฐสภา และอดีตประธานคณะกรรมการตุลาการรัฐธรรมนูญหลายสมัย ออกมาวิพากษ์คำวินิจฉัยของคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ "รุ่นน้อง" อย่างเผ็ดร้อน พร้อมเหตุผลประกอบที่น่าสนใจไม่น้อย ศ.ดร.อุกฤษ เริ่มต้นที่องคาพยพของคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ ซึ่งแตกต่างจากในอดีตอย่างสิ้นเชิง และนั่นคือปมเหตุแรกที่ทำให้เกิดปัญหา "จริงๆ แล้วบทบัญญัติเกี่ยวกับคณะตุลาการรัฐธรรมนูญมีอยู่ในรัฐธรรมนูญเกือบทุกฉบับของประเทศไทย แต่สมัยก่อนองค์ประกอบของคณะตุลาการรัฐธรรมนูญจะมีประธานรัฐสภาเป็นประธาน และมีกรรมการประกอบด้วยอดีตประธานศาลฎีกา อดีตเจ้ากรมอัยการ และผู้ทรงคุณวุฒิอีกจำนวนหนึ่ง โดยไม่ได้มีอำนาจมากมายเท่าปัจจุบัน ประเด็นที่จะขึ้นสู่คณะตุลาการรัฐธรรมนูญส่วนใหญ่จะเป็นปัญหาข้อกฎหมาย และตรวจสอบการแสดงบัญชีทรัพย์สินของนักการเมืองภายหลังการเลือกตั้งเท่านั้น" ศ.ดร.อุกฤษ อธิบายว่า การที่องค์ประกอบของคณะตุลาการรัฐธรรมนูญในอดีตมาจากผู้ทรงคุณวุฒิจากหลากหลายสาขา มีประสบการณ์สูง และเป็นผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมือง เมื่อวินิจฉัยกรณีใดออกมาจึงเป็นที่ยอมรับ เพราะไม่ได้มองประเด็นไปในทิศทางเดียวกันหมด ซึ่งผิดจากตุลาการรัฐธรรมนูญชุดปัจจุบันที่มีเฉพาะตัวแทนจากฝ่ายตุลาการ "ศาลก็เปรียบเสมือนพระ เชี่ยวชาญด้านพระธรรมวินัย จึงย่อมไม่มีความรอบรู้ลึกซึ้งเกี่ยวกับความเป็นไปในเรื่องการเมือง ที่สำคัญคดีการเมืองต่างจากการพิพากษาอรรถคดีซึ่งเป็นหน้าที่หลักของศาล เพราะคดีทั่วๆ ไปจะพิจารณาไปตามข้อกฎหมาย แต่คดีการเมืองมีมิติที่ต้องพิจารณามากกว่านั้น และสุ่มเสี่ยงอย่างมากที่จะถูกวิพาษ์วิจารณ์ เพราะมีทั้งคนถูกใจและไม่ถูกใจ" ประเด็นที่ดูจะคาใจอดีตประธานคณะตุลาการรัฐธรรมนูญผู้นี้มากที่สุด ก็คือการที่ตุลาการรัฐธรรมนูญชุดปัจจุบันวินิจฉัยให้การกระทำผิดของบุคคล เป็นการกระทำความผิดของพรรค และยังลงโทษคณะกรรมการบริหารพรรคทุกคนโดยใช้หลัก "สันนิษฐานว่ารู้เห็นกับการกระทำความผิด" "จริงๆ แล้วถ้าผู้บริหารพรรคการเมืองคนใดกระทำผิด ต้องถือเป็นการกระทำของบุคคลนั้น เหมือนกรณีบริษัท ถ้ากรรมการบริษัทคนไหนโกง ก็ต้องเอาผิดเป็นรายบุคคล ไม่ใช่ไปยุบบริษัท หรือลงโทษกรรมการบริษัททุกคน เพราะหากกรรมการคนไหนพิสูจน์ได้ว่าตัวเองไม่เกี่ยวข้องหรือไม่ได้มีส่วนรู้เห็น ก็ไม่ต้องรับผิด นี่คือหลักการตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่ยึดถือกันมาตลอด" ศ.ดร.อุกฤษ ระบุ และว่า "การพิจารณากรณีที่เกี่ยวข้องกับการเมืองการปกครอง ต้องมองไกล และต้องตีความอย่างเคร่งครัดโดยยึดหลักนิติธรรมที่เรากำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญแทบทุกฉบับ นั่นก็คือต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ที่ถูกกล่าวหาคือผู้บริสุทธิ์ แต่คำวินิจฉัยของตุลาการรัฐธรรมนูญกลับไปสันนิษฐานว่ากรรมการบริหารพรรคทุกคนต้องรู้เห็นกับการกระทำความผิด ซึ่งผมคิดว่าเป็นการพิจารณาที่สวนทางกับหลักนิติธรรม ทุกอย่างจะถูกจารึกไว้ในประวัติศาสตร์ให้ลูกหลานและนักเรียนกฎหมายได้ศึกษากันต่อไป" ศ.ดร.อุกฤษ ยังย้ำถึงหลักการในระบอบประชาธิปไตย ที่ต้องตีความเรื่องการแบ่งแยกอำนาจอธิปไตยอย่างเคร่งครัด คืออำนาจนิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการ เปรียบเสมือนถนน 3 เลนที่ให้รถ 3 คันวิ่ง ซึ่งรถแต่ละคันต้องไม่วิ่งข้ามเลน "ฝ่ายนิติบัญญัติกับฝ่ายบริหารเกี่ยวพันกันโดยความเห็นชอบจากเสียงของประชาชนเป็นสำคัญ ฉะนั้นไม่ว่าจะทำถูกหรือผิด ในระบบประชาธิปไตยผู้ที่จะตัดสินลงโทษ ยกย่อง หรือชมเชย คือประชาชน เราจะไปดูถูกประชาชนว่าไม่มีความรู้ และเรามีความรู้มากกว่าจึงไม่ฟังเสียงประชาชนไม่ได้ ยิ่งถ้าฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดแสดงบทบาทก้าวข้ามเส้นแบ่งที่เหมาะสมระหว่าง 3 อำนาจอธิปไตย ก็เท่ากับฝ่ายนั้นกำลังวิ่งนอกเลน" "บ้านเมืองเราปกครองในระบอบประชาธิปไตย หัวใจสำคัญของประชาธิปไตยคือการเลือกตั้งและพรรคการเมือง ถ้าเรามุ่งกำจัดพรรคการเมืองกับนักการเมือง แล้วหวังว่าจะได้พรรคใหม่ ได้คนรุ่นใหม่ที่มีอุดมการณ์ ผมบอกได้เลยว่าไม่มีทาง เพราะการเมืองก็คือการเมือง นักการเมืองก็คือนักการเมือง หากหวังว่าจะได้นักการเมืองในอุดมคติ คงต้องรออีกนาน ฉะนั้นวันนี้เราต้องใช้นักการเมืองเท่าที่มีอยู่ไปก่อน แล้วเร่งให้การศึกษาประชาชนเพื่อให้เข้าใจการปกครองระบอบประชาธิปไตยอย่างแท้จริง จึงจะแก้ปัญหาได้ แต่ที่ผ่านมาเราแทบไม่เคยทำในเรื่องเหล่านี้กันเลย" คำวินิจฉัยของตุลาการรัฐธรรมนูญที่ให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของนักการเมืองนับร้อยคนเป็นเวลา 5 ปี เมื่อผนวกเข้ากับกระบวนการยกร่างรัฐธรรมนูญที่มีเจตนากีดกันและตีกรอบนักการเมืองอย่างเห็นได้ชัด ทำให้ ศ.ดร.อุกฤษ มองอย่างเป็นห่วงว่า สังคมการเมืองไทยในปัจจุบันกำลังดูถูกพลังของนักการเมืองมากเกินไป จนอาจนำไปสู่ความรุนแรงครั้งใหม่ได้ "นักการเมืองที่เป็นผู้แทนราษฎรได้ อาจจะไม่ใช่คนมีคุณธรรมมากมายนัก เพราะในสนามเลือกตั้งมีการแข่งขันกันสูง แต่พวกเขาก็ไม่ใช่คนเลว เดี๋ยวนี้เรากลับมองผู้แทนราษฎรเป็นคนเลว ทั้งๆ ที่ผู้แทนราษฎเป็นผู้ที่สัมผัสประชาชนมากที่สุด และรู้เรื่องบ้านเมืองดีที่สุด แต่เรากลับไปสกัดเขาออกไป เปรียบเหมือนผู้แทนเป็นปลาอยู่ในน้ำ รู้หมดว่าในน้ำมีอะไร แต่คนที่นั่งบนตลิ่งบอกว่าปลาพวกนี้ใช้ไม่ได้ ให้เอาออกไป แล้วกำหนดกฎเกณฑ์ใหม่ ผมอยากเตือนว่าอย่าไปดูถูกผู้แทนราษฎร" "ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เป็นรัฐธรรมนูญที่ร่างโดยคนไม่มีความรู้เรื่องการเมือง ส่วนใหญ่ไม่เคยนั่งในสภา และไม่เคยผ่านการเลือกตั้ง จึงมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ความขัดแย้งอย่างสูง กลายเป็นการแก้ปัญหาแบบลิงแก้แห ใช้คนไม่รู้จริงมาแก้ปัญหาบ้านเมือง ไม่รู้จริงแล้วยังไม่ศึกษาประวัติศาสตร์ และขาดประสบการณ์ ที่สำคัญคือมีอคติกับนักการเมือง เมื่อเป็นอย่างนี้คงหาความสามัคคีไม่ได้ ผมอยากบอกว่าถึงวันนี้ระวังม็อบจะจุดติดขึ้นมา เพราะราดน้ำมันลงไปเรียบร้อยแล้ว" "ผมก็ได้แต่ภาวนาว่า อย่าให้เกิดความรุนแรงที่กระทบถึงประชาชนและบ้านเมืองอีกเลย" เป็นคำเตือนส่งท้ายของบุรุษผู้คร่ำหวอดการเมืองไทยที่ชื่อ อุกฤษ มงคลนาวิน! วันที่ 8 มิถุนายน 2550

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.1K)  [ส. 26 ม.ค. 2551 - 21:13 น.] #218944 (89/104)

ส่วนตัวแล้วกลัวว่า..ปีนี้จะมีม๊อบมาชนม๊อบอีก แล้วก็................บอกว่าทางออกคือ "ปฏิวัติ" ถ้าปฏิวัติดี ป่านนี้ในโลกใบนี้ไม่มีการเลือกตั้งแล้วครับ

โดยคุณ dam09 (1K)  [ส. 26 ม.ค. 2551 - 22:33 น.] #218985 (90/104)

(D) ดูท่านพุทธทาสว่าไว้....เกือบ 30 ปีมาแล้ว...ยังทันยุคทันสมัยอยู่เสมอ...สาธุ

โดยคุณ s4110488 (334)  [อา. 27 ม.ค. 2551 - 11:27 น.] #219143 (91/104)

ผมชอบบทความท่อนี้จัง ทีให้รากหญ้า..........กองทุนหมู่บ้าน.......บ่นกันจัง ว่ากันจัง แล้วตอนนี้เคยมีกลุ่มองค์กร หรือใครดูแลการใช้เงินของกองทุนครับ แล้ว ล้านบาท เนี่ย มันงอกเงย หรือเหลือแต่รายชื่อผู้กู้ แล้วต้องพักการจ่ายหนี้กองทุนหมู่บ้านครับ ใครมีข้อมูล หลักการ การให้ หมู่บ้านไหนได้บ้าง แล้วที่สำคัญ รายได้สุทธิ ครับ แบ มาหน่อยว่ามันได้จริง หรือได้แค่เสียง จากรากหญ้า ผมชอบนะครับ แต่ ถ้าทำไม่ได้จริง มันก็ละลายทรัพย์ ภาษี ที่ผมเสียไปครับ ให้ไปแล้วควรดูแลต่อจน กองทุนแข็งแรงครับ แล้วให้จัดการบริหารกันเอง อย่างนี้ดีเยี่ยม ครับ และอีกอย่าง เคยเห็นมั๊ย ปฏิวัติ โดยไม่เสียเลือดเนื้อครับ ผมทันแค่พฤกษภาทมิณ ตอนนั้นประชาชนลึกฮือ เพราะ การปฏิวัติ ไม่ชอบด้วยเหตุผล ( ผมก็จำเหตุผลไม่ได้แล้ว ตอนนั้นเด็กจัด) เมื่อมีหลายคนว่า ไม่ชอบด้วยเหตุผล ทำไงไม่มีเหตุการณ์แบบพฤกษภาทมิณ ครับ เพราะ พลังประชาชนเป็นพลังบริสุทธิ์ ใครช่วยตอบให้หายข้องใจหน่อยครับ ขอบคุณมาก ปล. ผมไม่ได้เข้า ข้างใคร แต่ อยากรู้ เพราะ วิสัยทัศ แค่ในกะลาครับ

โดยคุณ s4110488 (334)  [อา. 27 ม.ค. 2551 - 11:35 น.] #219158 (92/104)

อยากให้จัดตั้งรัฐบาลเร็วๆครับ จะได้พัฒนาประเทศต่อไป ใครเป็นไม่ได้สำคัญสำหรับผมครับ แต่ที่สำคัญคือเป็นแล้วจะพัฒนาประเทศ ให้พ้นจาก แฮมเบอร์เกอร์ไครสิส ได้อย่างสวยหรูเหมือนที่ คนก่อนทำไว้หรือป่าว แต่อย่าเอาเงินกองทุนประกันสังคมมาใช้น่ะ เดี๋ยวพอผมแก่ตัวจะไม่มีเงินใช้ยามเกษียร ละครโรงใหญ่ เล่นกันจนเละ แจกออสก้าได้เลยครับ แสดงซะเชื่อกันทั้งประเทศ เลิกได้แล้วครับ ปล. จะซวยมั๊ยเนี่ย

โดยคุณ dam09 (1K)  [อา. 27 ม.ค. 2551 - 15:17 น.] #219273 (93/104)

(D) เท่าที่ทราบเกี่ยวกับกองทุนหมู่บ้านฯ... เนื่องจากรัฐบาลกลัวจะเกิดหนี้เสียมากขึ้น และมาการท้วงติงจากหลายส่วนงฃ.รวมทั้งภาคการเงินฯ และอาจไม่ได้เงินคืน เนื่องจากปัญหาต่างๆ..... ด้วยเหตุผลดังกล่าว จึงหาแนวคิดให้โครงการ SML เป็นส่วนหนึ่งของธนาคารหมู่บ้านฯ ซึ่งได้มีความพยายามที่จะให้เงินส่วนนี้เข้าสู่ระบบของธนาคารฯ เพื่อง่ายต่อการควบคุม และการเกิดหนี้เสีย จึงได้มีการจัดตั้ง "สถาบันการเงิน ธนาคารกองทุนหมู่บ้านฯ"ขึ้นมารองรับ โดยให้ธนาคารออมสินเป็นพี่เลี้ยงและกำกับดูแล จุดประสงค์จริงก็คือ..เพื่อให้เงินที่กระจายลงไปถูกควบคุมโดยระบบธนาคารพาณิชย์

โดยคุณ s4110488 (334)  [อา. 27 ม.ค. 2551 - 21:18 น.] #219490 (94/104)

ขอบคุณครับ

โดยคุณ dam09 (1K)  [จ. 28 ม.ค. 2551 - 00:21 น.] #219717 (95/104)

(D) ส่วนถ้าให้พิจารณาจริงๆ..เกี่ยวกับกองทุนหมู่บ้าน.. ผมเห็นว่า..มันคือคล้ายๆเงินหาเสียงยังงัยอย่างงั้นเลย.. ผมก็เคยศึกษาในหลายกองทุนฯ ที่พบก็คือ 1)การก่อตั้ง : มีคนในชุมชนหนึ่งเป็นสมาชิกเพียงไม่กี่คนเอง..ส่วนใหญ่ผู้ที่ดำเนินการจะเป็นผู้ไกล้ชิดนักการเมือง (อาจจะเรียกว่าหัวคะแนนก็ได้) เช่นในชุมชนนั้นมีคนอยู่สัก 1,000-1,500 คน แต่เป็นสมาชิกกองทุนหมู่บ้านไม่ถึง 100 คนเลย..จึงเห็นว่าผู้ที่ได้รับผลประโยชน์จริงๆไม่กี่คนเอง 2) ลักษณะการปล่อยกู้ บอกได้เลยว่าได้รับการอนุมัติกู้ได้แค่ 10-20 คนเท่านั้น คนหนึ่งๆกู้ได้เพียง 2,000-5,000 บาท และใน 1 ปี มีคนกู้เงินนี้เพียง 20-30 รายเท่านั้น 3) อัตราดอกเบี้ยเท่าที่เห็นคือร้อยละ 10-12 บาท/ปี ซึ่งก็สูงกว่าอัตราดอกเบี้ยลอยตัวของธนาคารพาณิชย์ชะอีก ....ถ้าให้วิเคราะห์ผมบอกได้เลยว่า ผู้ที่ได้รับประโยชน์จากเงินกองทุนหมู่บ้านนี้..มีอยู่ไม่กี่คน.. และผู้ที่ได้รับก็ไม่พ้นวงศาคนาญาติของกรรมการกองทุนฯ ....... ...ที่จริงแล้ว เงินกองทุนหมู่บ้านฯเจตนาที่เข้าใจกัน คือเป็นการให้ประชาชนในหมู่บ้านหาแหล่งเงินกู้ได้ง่ายขึ้น..ไม่ต้องไปกู้เงินนอกระบบ หรือต้องไปกู้กับธนาคารเพราะต้องมีสินทรัพย์ค้ำประกัน...และเพื่อให้ชุมชนดูแลกันเอง... ..แต่ทำไปทำมากลายเป็นว่า..เงินกองทุนหมู่บ้านฯกลาย.."เป็นเงินของพรรคไทยรักไทยไปซะแล้ว"...ถึงขนาดบางแห่งให้กรรมการกองทุนฯ หาทางโน้มน้าวสมาชิกกองทุนฯ สมัครเป็นสมาชิกพรรคไทยรักไทย..หรือปลุกระดมคนให้มีส่วนร่วมในกิจกรรมการเมือง เช่นการระดมคนก่อม็อบเป็นต้น........ ..ผมพูดไม่ได้หนีความจริงหรอกครับ..ทุกอย่างสัมผัสได้....นี่คือแผนการอันแยบยนของ"ระบบทักษิณ"ที่จะดึงมวลชนในระดับรากหญ้า..ให้เป็นแนวร่วมได้เป็นอย่างดี....

โดยคุณ จอสพระเครื่อง (182)(1)   [จ. 28 ม.ค. 2551 - 00:31 น.] #219720 (96/104)

เมืองไทยนี้แปลกกว่าใครในโลก ... เรียนไปเกือบตาย จบมาสูงแค่ไหน??? แพ้หนังสือพิมพ์ แำ้พ้ทีวี ... เพราะ ฉลาดได้ภายในไม่กี่วัน เพราะอ่านหนังสือพิมพ์บางฉบับ เก่งและฉลาดได้เพราะดูทีวี .... วันหลังก็น่าจะมอบปริญญาดุษดีย์ (ทีวี+หนังสือพิมพ์) เกียรตินิยมอันดับ 1 แทนการส่งเสริมการเรียนดีกว่า...ตลกดี จะเรียนไปทำซากอะไร??? เพราะ แค่อ่านหนังสือพิมพ์(บางปก) ดูทีวี(บางช่อง) เค้าบอกว่าฉลาดกว่าการไปร่ำเรียนเกือบตายในมหา.ลัย เก่งกาจ รู้จริง รู้ลึก รู้หมด เก่งกว่าคนเรียนเป็นปีๆ วันหลัง เอาหนังสือพิมพ์มาเป็นแบบเรียนดีกว่า (โคตรตลก) เปิดทีวีให้นักศึกษาดู(เอเอสทีวี) แล้วแจกปริญญา (ขำตาย) แจกควายด้วยดีกว่า เพราะ ควายก็ดูทีวี

โดยคุณ จอสพระเครื่อง (182)(1)   [จ. 28 ม.ค. 2551 - 00:43 น.] #219723 (97/104)

ไม่เรียน ไม่รู้ ไม่เข้าใจ... โบราณไปแล้ว ไปซื้อหนังสือพิมพ์ ไปนั่งเฝ้าทีวี ...ก็ฉลาด ก็เก่ง ก็เป็นปัญญาชน (ได้แล้ว) ข้อมูล ข้อเท็จจริง หลักฐาน....สำคัญด้วยหรือ เค้าบอกมาแล้ว เค้าคิดค้นมาแล้ว เชื่อแล้วฉลาด ไม่เชื่อก็โง่ ...กลายเป็นลิ้วล้อ เป็นคนถูกจ้างนะ ต้องเชื่อไว้ เค้าบอกว่า"เชื่อแล้วฉลาด เชื่อแล้วเป็นปัญญาชน" ขำตาย ควายเอ้ย เชื่อแล้วประเทศจะเจริญ (ฮวบๆ) ...ถามเงินในกระเป๋าตัวเองก็รู้ เก่งแบบนี้ ไม่คบแน่ๆ

โดยคุณ จอสพระเครื่อง (182)(1)   [จ. 28 ม.ค. 2551 - 00:51 น.] #219725 (98/104)

คิดเองเป็นไม๊???? ง่ายสำหรับถามตัวเอง ค้นหาตัวเอง.... ก่อนจะหาข้อเท็จจริงเอง ทั้งๆที่ข้อมูลปัจจุบันหาง่ายมาก แต่ยังหลงอยู่ในความเชื่อบุคคล แบบสนิทใจ ...ทำไมไม่หาความจริงเอง เรื่องภาษี ค้น หาสรรพากร เรื่องสนามบิน ค้นหา สุวรรณภูมิ หรือหลักวิศวกรรม กุหลาบแก้ว ค้นหา บริษัทฯ ....ฯลฯ หาเองไม่เป็น ก็อย่าเล่นเน็ตเลย อายจัง

โดยคุณ จอสพระเครื่อง (182)(1)   [จ. 28 ม.ค. 2551 - 00:59 น.] #219731 (99/104)

เขาหลอกให้เป็น วีระบุรุษ(จอมปลอม) เพราะเอาไว้เสริมพวกพ้อง บารมีเค้า...ลองถามตัวเองดู วีระบุรุษเค้าได้มาง่ายๆแบบที่เค้าบอกหรือ??? หรือคุณเคยแลกเลือดเนื้อเพื่อชาติ? หรือเคยลงไปยำกับไอ้พว กจัญไรที่ภาคใต้? แต่ถ้าไม่เคย คุณจะยกหางตัวเอง หรือครับ??? ตลกจ๊ะ ที่เหลือไม่อธิบายแล้ว ท่าน เพราะท่านยิ่งกว่าคนจบด๊อกเตอร์(ฝัน) ผมไม่อาจเอือมขอรับ เบื่อแล้ว กับอันทะมิตร และไม่อยากจะสอนอีกแล้ว ซัดซอทิ้งดีกว่า เซ็ง

โดยคุณ พรวศิน (1.5K)  [จ. 28 ม.ค. 2551 - 09:42 น.] #219879 (100/104)

********ดูการเพิ่มขึ้น ของงบกลาโหม จากเดิมปี 50 มาปี 51 ผลจากการปฏิวัติ ******* ตื่นได้แล้วครับ............ งบกองทุนหมู่บ้านแล้วจะเอามาให้ชมอีกครั้ง ไว้เปรียบเทียบ กองทุนหมู่บ้าน สำหรับคน 75 % แต่งบกลาโหมสำหรับ คนกี่คนครับ........... กลาโหมแจงไม่ฉวยตั้งงบผูกพัน ชี้ปี 51ได้เพิ่ม 1.58% ของจีดีพี 28 มิถุนายน พ.ศ. 2550 00:49:00 โฆษก กลาโหม แจงไม่ฉวยโอกาสตั้งงบผูกพัน ระบุงบปี 2551 เพิ่มแค่ 1.58% ของจีดีพี อ้างเป็นไปตามกรอบพิจารณาของสำนักงบประมาณ กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : พล.ท.พิชษณุ ปุจฉาการ โฆษกกระทรวงกลาโหม กล่าวถึงกรณี กระทรวงกลาโหม เสนองบประมาณผูกพันตั้งแต่ปี 2551 - 2554 ซึ่งมีอัตราสูงกว่าที่เคยได้รับ โดยระบุว่า งบประมาณกลาโหมปี 2551 ได้ประมาณ 143,000 ล้าน ซึ่งเพิ่มขึ้นจากงบประมาณปี 2550 ประมาณ 27,000 กว่าล้านบาท ทั้งนี้ งบปี 2551 เทียบกับจีดีพีอยู่ที่ 1.58 เปอร์เซ็นต์ เท่านั้น ซึ่งงบประมาณกระทรวงกลาโหมตั้งแต่ปี 2535 - 2540 กว่า 6 ปีย้อนหลังงบกลาโหมเทียบกับจีดีพีอยู่ที่ 2 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งอยู่ในเกณฑ์ปกติ แต่ปี 2541 -2550 งบกลาโหมลดลงมาฮวบฮาบเหลือประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ของจีดีพี และช่วงที่ลดมากที่สุดคือปี 2549 เกือบไม่ถึง 1 เปอร์เซ็นต์ ภาวะอย่างนี้เทียบกับประเทศเพื่อนบ้านซึ่งมี 2 เปอร์เซ็นต์กว่าขึ้นไป แต่ของเราอยู่ที่ 1 เปอร์เซ็นต์ เห็นได้ชัดว่างบประมาณไม่มาก "การที่งบประมาณลดต่ำมาตั้งแต่ปี 2541 - 2550 ทำให้การดำรงชีวิต หรือดำรงชีพ และสภาพของกองทัพอยู่ในภาวะวิกฤติ ทำให้อาวุธยุทโธปกรณ์ทรุดโทรมลง เพราะขาดงบประมาณดูแล ดังนั้นปี 2550 ได้งบประมาณเพิ่มมาอีกนิดเป็น 1.36 เปอร์เซ็นต์ของจีดีพีมากกว่าปี 2549 ซึ่งเห็นว่าปี 2551 ได้เพียง 1.58 แต่ในอดีตงบกลาโหมเทียบกับจีดีพีสูงถึง 2 เปอร์เซ็นต์กว่า ดังนั้น งบปี 2551 ไม่ได้มากมายกว่าในอดีตที่ผ่านมา" โฆษกกลาโหม ระบุ เมื่อถามว่า กระทรวงกลาโหมมีการตั้งงบผูกพันถึงปี 2554 พล.ท.พิชษณุ กล่าวว่า การตั้งงบประมาณปี 2551 - 2554 ทุกส่วนราชการทำอย่างนี้หมด เพราะเป็นระบบของสำนักงบประมาณ เมื่อเราตั้งงบประมาณปี 2551 ไว้เท่าใดสำนักงบประมาณมีสูตรในการประเมินระยะรายจ่ายล่วงหน้าระยะปานกลางเอาไว้เป็นสูตรอยู่แล้ว เพื่อตั้งเป็นกรอบของประเทศในการตั้งงบประมาณต่อไป ไม่เกี่ยวกับกระทรวงกลาโหม แต่สำนักงบประมาณมีสูตรคิดอยู่เป็นกรอบเป็นฐานประเมินงบในปีต่อไป ส่วนการเสนอในปีต่อไปเป็นเรื่องขอแต่ละส่วนราชการเสนออีกครั้ง ต่อข้อถามว่า มีการตั้งข้อสังเกตว่า ในยุคที่ทหารเรืองอำนาจ จึงตั้งงบประมาณให้กองทัพผูกพันถึงปี 2554 พล.ท.พิชษณุ กล่าวว่า งบประมาณผูกพันหมายถึงโครงการใดที่เราเสนอไปให้สำนักงบประมาณแล้ว ไม่สามารถจ่ายให้ปีเดียวแล้วเสร็จ ก็จะจัดสรรเป็นงบผูกพัน 2-3 ปีบ้าง นี่คืองบผูกพัน แต่งบรายจ่ายล่วงหน้าระยะกลางนี้ เป็นงบที่กระทรวงการคลังคิดเป็นสูตรสำเร็จ ตามกรอบงบประมาณของประเทศทุกส่วนราชการ นี่คืองบล่วงหน้าไม่ใช่งบผูกพัน พล.ท.พิชษณุ กล่าวว่า งบประมาณที่กำลังพิจารณาอยู่ขณะนี้ เป็นงบประจำปี 2551 แต่ในงบปีดังกล่าวมีบ้างโครงการที่ผ่านการพิจารณาอนุมัติไปแล้ว และบางอย่างก็ผูกพันไป 2-3 ปีบ้าง เช่น งบสร้างกองพลพัฒนาพิทักษ์ทรัพยากรในพื้นที่ภาคใต้ ที่เปลี่ยนชื่อเป็นกองพลทหารราบที่ 15 ซึ่งมีงบประมาณ 16,000 ล้านบาท ซึ่งใช้หลายปีตั้งแต่ปี 2547 - 2549 เป็นงบผูกพันหลายปี แต่ที่ผ่านมามีการเบิกจ่ายงบประมาณไปแล้วเพียง 4,000 ล้านบาทเท่านั้น ซึ่งยังไม่ครบ ดังนั้น โครงการนี้ยังปิดไม่ได้ต้องของบประมาณเพิ่มอีกในปี 2550 - 2552 เป็นต้น ซึ่งเป็นงบผูกพัน พ.อ.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) กล่าวว่า ความจริงไม่ใช่งบประมาณผูกพัน และไม่เกี่ยวกับการต่อท่ออำนาจ เพราะ คมช.จบภารกิจเพียงประมาณสิ้นปีนี้ ที่เหลือเป็นการดำเนินการตามกองทัพภาคปกติไม่เกี่ยวกับ คมช. ดังนั้น งบประมาณดังกล่าวไม่ใช่เรื่องต่อท่ออำนาจ ทั้งนี้ ย้อนหลังไปกองทัพได้รับงบประมาณค่อยข้างจำกัด งบส่วนใหญ่เป็นงบที่ใช้ในเรื่องกำลงพลดูแลรักษาอุปกรณ์เท่าที่รักษาได้ ไม่ได้คิดเดินหน้าไปเพราะงบจำกัด โครงการที่วางแผนไว้ก็ไม่สามารถดำเนินการได้ ดังนั้น เมื่อวันหนึ่งสถานการณ์ผ่านมาจึงอยากทำให้สังคมได้รู้ว่างบประมาณที่ผ่านมาแทบจะลำบากในการคงชีพของกองทัพ จึงวางแผนโครงการต่างๆ ผู้สื่อข่าวถามว่า แสดงว่าเมื่อกองทัพมีอำนาจ จึงอยากทำให้กองทัพเข้มแข็ง พ.อ.สรรเสริญ กล่าวว่า ไม่ถึงกับทำให้เข้มแข็ง แต่ปัจจุบันระบบเศรษฐกิจประมาณนี้ ซึ่งสามารถนำเสนอข้อมูลที่เราสามารถทำได้ และเพื่อผลประโยชน์ของประเทศชาติเราเลยเสนอ แต่ผู้ที่มีอำนาจตกลงใจก็พิจารณาอีกครั้ง ไม่ได้หมายความว่าเอาแค่ไหนต้องได้แค่นั้น

โดยคุณ บางขุนเทียน (596)  [จ. 28 ม.ค. 2551 - 10:51 น.] #219933 (101/104)

ลองอ่านดูและทบทวนสักหน่อย ว่ามันแตกต่างกันไหมครับ ทั้ง ๆ ที่เป็นความคิดเห็นของคน ๆ เดียวกัน ลองดูครับ ความเห็นที่ 1.. ขอบอกว่า...คนที่จะคุยเรื่องการเมืองจะต้อง... 1.ใจต้องเปิดกว้าง และใจเย็นพอ...(ถ้าเย็นไม่พอก็อย่าไปคุยเลย) 2.ต้องเคารพในเหตุผลที่เพื่อนเขาคุย..(แม้นว่าตัวเองจะไม่เห็นด้วยก็ตาม) 3.อย่าเอาเรื่องที่คุย "มาเป็นปัญหาของตัวเองซะเอง" เพราะสุดท้ายจะกลายเป็นเรื่องตัวเองมาทะเลาะ 4.อย่าคิดว่า "คนที่คิดไม่เหมือนตัวเองเป็นศัตรูคู่อริ" หรือคนละพวก..เพราะนี่คือการนำไปสู่ความแตกแยก.. 5.การวิจารณ์ใดๆ..อย่าคิดเพียงแค่"ความสะใจของตัวเอง"แต่ควรคิดถึงข้อเท็จจริง.. 6. รักชอบใครเลือกข้างได้...แต่อย่าเลือกเข้าข้างตัวเอง"...ก็นั่นแสดงให้เห็นว่าใจเราไม่กว้างพอ.. 7. ต้องหาความรู้ และข้อเท็จจริงอยู่เสมอ...ไม่ใช่ฟังเขามาแล้วปะติดปะต่อ..ให้สอดคล้องกับอคติของตนเอง.... 8.เคารพในเหตุผล และข้อเท็จจริง...ถ้าคิดว่าตัวเองเถียงเขาไม่ขึ้น..หรือยอมจำนนด้วยหลักฐาน..ก็ต้องยอมรับในเหตุผล..ไม่ใช่ดันทุรัง..เฉไฉ..ไปเรื่อยๆ...จนเอาเรื่องทุกเรื่องมาเป็นเรื่องเดียวกัน... 9.ยังมีอีกหลายข้อ..แต่มีเวลาแค่นี้เลยให้เป็นแนวคิดข้อสุดท้ายคือ...ข้อคิดเห็นใดๆที่เกี่ยวกับการเมือง..มันมีเหตุ-มีผลและมีที่มาต่างกัน...จะเอาเรื่องทุกเรื่องมาสรุปเป็นมาตรฐานเดียวกันไม่ได้...แต่สิ่งที่เหมือนกันคือข้อเท็จจริง..ที่ทุกคนเข้าถึงได้...ทุกพรรคการเมือง-หรือแม้นแต่ตัวนักการเมืองเอง..ก็มีความผิดพลาดเกิดขึ้นได้เสมอ....จึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะถูกใครๆวิจารณ์..เพราะนักการเมืองคือบุคคลสาธารณะ... ความเห็นที่ 2... ผมว่าค่าตอบแทนที่ได้คุ้มค่าครับ.."สำหรับการเสี่ยงปฏิวัติยึดอำนาจจากระบบทักษิณ." ที่สำคัญที่สุดคือถือว่า.."เป็นการปฏิวัติที่งดงามที่สุดในโลก" ไม่มีประเทศใดทำได้... จึงเห็นว่าคุ้มค่า..กับค่าตอบแทนที่ได้รับ.... ลองตรองดูค่ำวันที่ 19 ก.ย.49 หากไม่มีการยึดอำนาจอะไรจะเกิดขึ้นบ้าง....... เมื่อม็อบ 2 ฝ่ายประจัญหน้ากัน...จากการนำของ"ยุทธตู้เย็น" และกลุ่ม นปก.ฝ่ายหนึ่ง กับอีกฝ่ายคือ ครป. ทุกอย่างมีการเตรียมการถึงขั้นแตกหัก......... ...ไม่มีใครที่จะมีอำนาจย้ำยั้งได้...ยิ่งถ้ารัฐบาลรักษาการใช้อำนาจรัฐเข้าจัดการ...ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด...มันก็ต้องเสียหายเช่นกัน....... ....ยังดีครับที่"ทหารไหวทัน" ชิงยึดอำนาจซะเอง.....ชาวบ้านชาวเมืองเขาเฮ..และให้กำลังใจทหารอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน...และเป็นการสยบการคลื่อนไหว..ทั้ง 2 ฝ่ายให้ถอย.... ได้ตั้งองคกรตรวจสอบที่น่าเชื่อถือเช่น คตส.ทำหน้าที่แทน คปง และ ปปช..อีกทั้งแต่งตั้ง สนช. และ สสร. และสุดท้ายคือการคัดสรร กกต.ชุดใหม่.... จนสุดท้ายได้นำมาสู่การเลือกตั้งปลายปี 2550......... และความเห็นที่ 3.. ผมว่านี้คือสิ่งที่ควรจะได้รับอย่างยิ่ง....คนที่คิดทำปฏืวัติ..เขาคิดดีแล้วครับ...และรู้ชะตากรรมตัวเองดีว่า...หากการปฏิวัติไม่สำเร็จ...อะไรจะเกิดขึ้นกับตัวเขา".... ผมเห็นว่า.."เป็นความชอบธรรมแล้วครับ..เมื่อสามารถนำพาประเทศไทยเข้าสู้ระบบประชาธิปไตยอีกครั้ง" เมื่อ...."กติกามันใช้ไม่ได้กับทรราษฏร์..ที่มีอำนาจเผด็จการในรัฐสภา"... การเมืองมันก็ถึงทางดัน.... ...เงื่อนไขของการฉีกกติกาจึงเกิดขึ้น..... พฤติกรรมเท่านั้น...ที่จะส่อว่าเป็นไปในทิศทางประชาธิปไตย หรือว่าเผด็จการ... ...ลองตรองดู... ...การยึดอำนาจของ คมช. แล้วตั้ง สนช-สสร.-รมต.เพื่อบริหารประเทศชั่วคราว....พฤติกรรมมีอะไรบ้างที่ใช้อำนาจเผด็จการ...ประชาชนก็เห็นมีการประท้วงโน้นประท้วงนี้ได้ตลอด, สื่อก็สามารถวิจารณ์การเมืองได้ตลอด, ส่วนนักวิชาการก็เห็นหลายคนที่ออกมาแสดงความเห็นขัดแย้งกับ คมช., ส่วนกลไกการตรวจสอบที่ตั้งขึ้นก้ไม่เห็นว่าจะเป็นการรังแกใคร...ทุกอย่องยังอยู่ในกรอบของกฏหมาย....แถมคนที่เป็นนายกฯก็ยังถูกอภิปรายโดย สนช.อีก ..."แต่ตอนที่มีรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ภายใต้ระบบทักษิณกลับมีพฤติกรรมเยี่ยงเผด็จการชะอีก"....มันคือความจริงที่เปรียบเทียบได้... ลองตรองกันดูนะครับ ว่ามันค้านกันเองทั้งสิ้นโดยเฉพาะ ข้อ 8. "เคารพในเหตุผล และข้อเท็จจริง...ถ้าคิดว่าตัวเองเถียงเขาไม่ขึ้น..หรือยอมจำนนด้วยหลักฐาน..ก็ต้องยอมรับในเหตุผล..ไม่ใช่ดันทุรัง..เฉไฉ..ไปเรื่อยๆ...จนเอาเรื่องทุกเรื่องมาเป็นเรื่องเดียวกัน..." ความเห็นของกระทู้นี้ เขาให้เพื่อน ๆ ที่สนใจเรื่องการเมือง เรื่องประชาธิปไตย ได้รับรู้รับทราบข้อมูล ทั้งสองด้าน เพื่อนำไปพิจารณาและใช้วิจารณ์ญาณกันเอาเอง อย่าเอาความเห็นจากบทวิเคาะห์หรือข้อมูลจากหนังสือพิมพ์หรือสื่อต่าง ๆ ที่ไม่เป็นกลางมาเป็นตัวชี้นำชี้ชัด เพราะเรื่องทุกเรื่องยังไม่สามารถชี้ขาดหรือชี้ชัดได้เลย สักข้อของเหตุผลที่ปฎิวัติ ถึงจะผ่านมาแล้วถึง 17 เดือน แถมมีการยกฟ้องไปแล้วบางข้อ เช่น กรณีหมิ่นฯ ด้วยความเคารพครับ บางขุนเทียน

โดยคุณ dam09 (1K)  [จ. 28 ม.ค. 2551 - 11:35 น.] #219956 (102/104)

(D) ถ้า....."คุณบางขุนเทียน" แยกเรื่อง-แยกประเด็นให้ออก.(ว่ากันทีละประเด็น) คนที่มีใจเป็นกลางจริงๆเท่านั้นแหล่ะครับ..ที่จะเข้าใจ.. และผมไม่เคยคิดที่จะเอาสื่อมาเป็นตัวชี้ผิดชี้ถูกครับ..เพราะสื่อเองก็เอียงข้าง..โดยเฉพาะกับบทความวิจารณ์....แต่ก็ควรจะมองตามความเป็นจริง..จากเรื่องเล็กก็ทำให้เป้นเรื่องใหญ่ และเอาเรื่องใหญ่ๆให้เป็นเรื่องอภิมหายิ่งใหญ่...แต่ควรจะดูตามหลักของความเป็นจริง...และเรื่องบางเรื่องก็ได้ลงไปสัมผัสด้วยตัวเองมาแล้ว...ไม่ว่าจะเป็นที่สวนลุม-สนามหลวง-แม้นแต่ที่สภา.....ไม่มีใครมาเป่าหูผมหรอกครับ..ผมเชื่อในสิ่งที่ผมเห็น.... ข้อมูลของสื่อแค่ส่วนหนึ่งเท่านั้น..จริงหรือเท็จก็ต้องใช้สมองคิดว่าเชื่อได้หรือไม่... ..ยิ่งไปอ่านหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นดู...ยิ่งไม่อยากเชื่อใหญ่เลย ไม่ว่าจะเป็นเจ้าของ หรือบรรณาธิการ-หรือคนเขียนข่าว...ก็ล้วนแล้วแต่ได้รับอิทธิพลนักการเมืองท้องถิ่นทั้งนั้น(บางฉบับก็เป็นของนักการเมืองระดับชาติด้วยซ้ำ)......ใครอยู่ข้างใครก็ใส่กันได้เต็มที่... ส่วนนักการเมือง...ผมไม่เลือกข้างครับ แต่.."ไม่ว่าจะเป็นสายพันธุ์ใหน...ถ้าเลว-โกง-คอรัปชั่น"...ผมก็ต่อต้านตลอดไป... "แปลกมั้ย ทำไมประเทศไทยถึงได้พัฒนาช้ากว่าประเทศอื่น"... คำตอบ"ปัญหาหลักก็คือคอรัปชั่นนี่แหล่ะ..ที่โกงกินกันตั้งแต่ระดับหมู่บ้าน..ไปถึงตำแหน่งนายกฯ"...... "หยุดการเลือกข้าง...แล้วมามองความเป็นจริงดีกว่า... อนาคตการเมืองภาคประชาชนด้วยพลังบริสุทธิ์ จะเป็นตัวกำหนดอนาคตของประเทศไทย"

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.1K)  [จ. 28 ม.ค. 2551 - 12:16 น.] #219986 (103/104)

"หยุดการเลือกข้าง...แล้วมามองความเป็นจริงดีกว่า... อนาคตการเมืองภาคประชาชนด้วยพลังบริสุทธิ์ จะเป็นตัวกำหนดอนาคตของประเทศไทย" ประโยคนี้ถูกต้องครับ.......ถ้าเข้าใจความหมายมัน ก็จะไม่มีการปฏิวัติ ซึ่งเป็นพลังที่ไม่บริสุทธิ์ (น่าจะให้คมช.อ่านก่อน 19 กย.) และตอนนี้ประชาชนหรือพลังบริสุทธิ์ก็กำหนดอนาคตของประเทศชาติไปแล้ว ตามกฎกติกา ครรลองระบอบประชาะปไตย...ที่ถูกต้อง เรามีมีหน้าที่สอดส่อง ตรวจตราการทำงานของรัฐบาลกัน ดีไม่ดี....ล้วนเป็นอิสระของแต่ละบุคคลครับ ด้วยความเคารพ

โดยคุณ s4110488 (334)  [จ. 28 ม.ค. 2551 - 14:32 น.] #220078 (104/104)

คุณ จอสพระเครื่อง ตอบได้ถูกใจ ครับ คิดเองเป็นไม๊???? ง่ายสำหรับถามตัวเอง ค้นหาตัวเอง.... ก่อนจะหาข้อเท็จจริงเอง ทั้งๆที่ข้อมูลปัจจุบันหาง่ายมาก แต่ยังหลงอยู่ในความเชื่อบุคคล แบบสนิทใจ ...ทำไมไม่หาความจริงเอง เรื่องภาษี ค้น หาสรรพากร เรื่องสนามบิน ค้นหา สุวรรณภูมิ หรือหลักวิศวกรรม กุหลาบแก้ว ค้นหา บริษัทฯ ....ฯลฯ หาเองไม่เป็น ก็อย่าเล่นเน็ตเลย อายจัง ที่บอกว่าอย่าชื่อ สื่อ แล้ว อินเตอร์เนตเนี่ย เป็นสื่อหรือ ป่าว ครับ ข้อมูล ส่วนใหญ่ก็เอามาจากสื่อ มาให้อ่าน แล้ว ผมจะเชื่อได้หรือป่าวครับ เห็นพี่บอกชื่อไม่ได้ มันขัดกันครับพี่ ส่วนงบ ผูกพันของทหาร รองดูข้อูลย้อนหลังครับตั้งแต่ปี 2541-2549 ว่างบประมาณเป็น ยังไง เพิ่มขึ้นคิดเป็นกี่เปอร์เซ็นต์ อย่าเอาจีดีพี นะครับ จีดีพี ชี้วัดยาก คนไม่เข้าใจครับ สิ่งที่ ทำแล้วกระทบวงกว้าง มันสำคัญกว่าครับ เอาง่ายๆๆ โครงการ อีสานเขียว ฮาลับบันบาลู พอลงการเมืองแล้วเป็นไงครับ กวาดเรียบ ได้เป็นายก มันเป็นการปูประชาชานิยม ไว้ใช่หรือไม่ครับ ขออันเชิญ บทความนี้นะครับ "เราไม่สามารถทำให้ทุกคนเป็นคนดีได้ แต่เราให้คนดี มาปกครองคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจปกครองบ้านเมือง " (จำได้แค่นี้ครับ) แต่ ปัจจุบันผม ขอให้คนที่มาปกครองบ้านเมือง ตั้งใจพัฒนาประเทศครับ ตอนนี้ ป๋าหมักก็ได้เป็นแล้วก็ต้องเอาใจช่วยครับ ว่าจะ นิ่ง สงบ สยบความเคลื่อนไหว ได้มั๊ย แกก็มีดีครับ แต่ส่วนที่ไม่ดีก็มี รถดับเพลิงก็ไม่รู้ ว่าจะใส่น้ำมันแทนน้ำมาดับหรือเปล่า แต่ คุณ อภิรักษ์ รอดป๋าหมักก็น่าจะ................... อ๋อ คนเดือนตุลา เนี่ย มาเป็นคณะรัฐมนตรีก็เยอะนะครับ แต่ท่านๆ ทั้งหลายคงลืมเรื่องราวในอดีตหมดแล้วกระมังครับ อุดมการณ์อันหาญกล้า ด้วยจิตคาระวะ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1