ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : การปรับปรุงแก้ไขระบบของทางเว็บ ควรแจ้งเตือนให้ได้รับทราบกันด้วยครับ



(D)
การปรับปรุงระบบโดยใช้เวลานานๆ ควรแจ้งให้สมาชิกทราบล่วงหน้ากัน จึงจะถูกต้องครับ เพราะการกระทำดังกล่าว ทำให้สมาชิกผู้ขายเกิดความเสียหายขึ้นได้ จึงควรคำนึงถึงจุดนี้ด้วยครับ
ฉะนั้นต่อไปควรแจ้งให้สมาชิกได้รับทราบล่วงหน้า หากมีการทำให้เว็บต้องหยุดไปเป็นเวลานาน หลายชั่วโมง จะด้วยสาเหตุอะไรก็แล้วแต่ ควรจะมีสัญญานเตือนภัยล่วงหน้าแจ้งให้แก่สมาชิก (โดยเฉพาะผู้ขาย) ทราบด้วยครับ จะได้ป้องกันความเสียหายได้ทันครับ
ส่วนผู้ขายเสียหายอย่างไรนั้น ยกตัวอย่างให้ดูครับ
เช่นนำพระองค์ละเป็นพัน แต่มาเปิดราคาขั้นต่ำไว้ที่ 99 บาท เพิ่มทีละบาท มีคนเคาะไปที่ 100 บาท แล้วหยุด หลังจากนั้นทางเว็บก็ปรับปรุงเว็บ โดยใช้เวลานานหลายชั่วโมง ทำให้สมาชิกไม่สามารถเข้าเว็บได้ เมื่อปรากฎว่าเว็บเข้าได้แล้ว กระทู้ดังกล่าวได้ปิดไปแล้ว ทำให้ราคาปิดอยู่ที่ 100 บาท ... ถามหน่อยครับใครจะเป็นผู้รับผิดชอบต่อการกระทำที่เกิดขึ้นแบบนี้ครับ
ถ้ามีการแจ้งวัน เวลา ล่วงหน้า ให้สมาชิกได้รับรู้ หากมีการแก้ระบบ แล้วไม่สามารถเข้าเว็บได้หลายๆชั่วโมง เมื่อสมาชิกต่างได้รับรู้ การตั้งกระทู้ จึงสามารถตั้งได้แบบป้องกันความเสียหายที่เกิดขึ้นได้ก็คือ ... เคาะเดียวขั้นต่ำ จะได้ไม่เกิดความเสียหายเกิดขึ้น
นี่แหละครับคือความเสียหายที่ทางเว็บได้ทำให้เกิดขึ้นแก่สมาชิกโดยไม่รู้เท่าทัน และจะทำให้ระหว่างสมาชิกผู้ซื้อ ผู้ขายในกระทู้นั้นมีปัญหาเกิดขึ้นได้ครับ จากการกระทำของทางเว็บเอง
ด้วยความถูกต้อง จึงต้องแจ้งเตือนให้แก่สมาชิกได้รับทราบล่วงหน้ากันตามแต่จะเห็นสมควรกันครับ

โดยคุณ leela (1.2K)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 04:05 น.]



โดยคุณ nooing (28.8K)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 08:38 น.] #94492 (1/70)
ผมว่าเคสนี้ น่าสนใจครับ เพราะถ้าเป็นอย่างนั้นคนตั้งแบบวัดใจเสร็จแน่ ๆ ถ้าเป็นอย่างนั้นผมว่าเวปควรพิจารณา ให้สิทธิ์ผู้ตั้งประมูลในการยกเลิกรายการได้นะครับ เพราะเสียหายมาก และไม่ใช่ความผิดของผู้ตั้งประมูล

โดยคุณ chan9491 (937)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 09:01 น.] #94496 (2/70)
เห็นด้วยกับคุณ leela ที่เปิดประเด็นนี้ขึ้นมา ทางเวปควรพิจารณาประเด็นนี้เป็นอย่างยิ่ง ไม่ควรเพิกเฉย ลองพิจารณาดูนะครับ แต่ผมคนหนึ่งละเห็นด้วยกับ คุณleela ครับผม

โดยคุณ webmaster3  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 10:10 น.] #94501 (3/70)
-ในกรณีปรับปรุงระบบโดยปิดการให้บริการ ทางเวบจะแจ้งให้ทราบล่วงหน้าทางหน้าแรกครับ ยกเว้นเป็นเป็นเหตุสุดวิสัยกรณีที่สมาชิกเข้าระบบมากผิดปกติเมื่อ 2 วันที่แล้ว ทำให้ server ไม่สามารถให้บริการได้ชั่วคราวครับ
-กรณีสมาชิกนำพระราคาเป็นพันมาลงตั้งประมูลแล้วลงราคาขั้นต่ำไว้ 99 บาท แสดงว่าท่านยอมรับว่าพอใจขายได้ขั้นต่ำในราคา 99 บาทเป็นอย่างน้อยแล้ว ไม่ว่าจะเกิดเหตุสุดวิสัยอย่างไร ไม่ว่าในกรณีใดๆ ท่านต้องยอมรับในราคาปิดนั้นตามกติกา หากท่านไม่ยอมรับก็ไม่ควรตั้งราคาขั้นต่ำแบบนี้ครับ
-เพราะราคาขั้นต่ำ คือราคาต่ำสุดที่ท่านพอใจจะขายครับ

โดยคุณ เด็กตลาดช่องแค (450)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 10:31 น.] #94509 (4/70)
สำหรับกรณีนี้ ผมเห็นด้วยกับคุณleela นะครับ เพราะกรณีนี้ ผู้ประมูลอยากให้เกิดการแข่งขันกันให้ราคา ซึ่งปรกติ กระทู้แบบนี้ ถ้าweb ปรกติ ก็จะปิดราคาใกล้เคียงราคาทั่วไป บางครั้งจะสูงกว่า ด้วย แล้ว อีกอย่างหนึ่งเป็นเทคนิดการตลาดของสมาชิก แต่ละท่าน เพื่อให้กระทู้ที่ตั้งเกิดความน่าสนใจ เพราะกระทู้นั้นhot และพระที่post ชื่อก็ดี ราคาที่แสดงหน้ารวมก็ต่ำ ทำให้คนมีคนสนใจกันเยอะ เข้ามาดูเยอะกว่าปรกติ ผมว่ากรณีที่เกิดมีปัญหา ไม่สามารถ คลาดการณ์ล่วงหน้าได้ ทางweb ควรจะต่อเวลา เท่ากับจำนวน เวลาที่ทางweb ดำเนินการแก้ไขดีกว่าไหมครับ เหตุการณ์แบบนี้ไม่ใช่หาคนผิดนะครับ ผมอยากให้ร่วมหาทางแก้ไขครับ โดยส่วนตัวนะ(อย่าโกรธกันนะ) ผมไม่ชอบคำตอบแบบปัดไปให้พ้นๆๆแบบนี้เลย ด้วยความเคารพ ถึงแม้จะถูกกฏและและมีเหตุผลก็ตาม

ปล. ฝากกระทู้ลูกอม หลวงพ่อโอดผมด้วยครับ ปิดไปแล้ว แต่ไม่ได้รับmail แจ้งจากทางweb เลยคิดว่า ผู้ประมูลผมก็คงไม่ได้รับเช่นกันนะครับ

ลูกอมหลวงพ่อโอด วัดจันเสน ลูกศิษย์หลวงพ่อพรหมครับ ลูกที่ 3

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=470020

โดยคุณ เบเร่ต์แดง (1.1K)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 10:41 น.] #94516 (5/70)


(D)
***กรณีสมาชิกนำพระราคาเป็นพันมาลงตั้งประมูลแล้วลงราคาขั้นต่ำไว้ 99 บาท แสดงว่าท่านยอมรับว่าพอใจขายได้ขั้นต่ำในราคา 99 บาทเป็นอย่างน้อยแล้ว ไม่ว่าจะเกิดเหตุสุดวิสัยอย่างไร ไม่ว่าในกรณีใดๆ ท่านต้องยอมรับในราคาปิดนั้นตามกติกา หากท่านไม่ยอมรับก็ไม่ควรตั้งราคาขั้นต่ำแบบนี้ครับ (ถูกต้องแล้วคร๊าบบ เห็นด้วยคร๊าบบ )
-เพราะราคาขั้นต่ำ คือราคาต่ำสุดที่ท่านพอใจจะขายครับ ( ช่าย จริงด้วย )
************ ถูกต้องคร๊าบบ **************

โดยคุณ ประสาร (12)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 11:11 น.] #94529 (6/70)
เป็นสมาชิกใหม่ครับ รับทราบด้วยคนครับ

โดยคุณ tu1111 (89)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 12:50 น.] #94545 (7/70)
พี่ครับถ้าอยากขาย1000พี่ตั้ง500ก็ได้นิครับและตั้งเคาะที่ละ50มีคนเคาะเกิน5คนหน้าจอก็ขึ้นhotเหมือนกันและยังขาดอีก250(ได้ทั้งhotและราคาปิดที่ตั้งใจ)
ถ้าเปิดไว้ต่ำๆถึงราคาปิดเร็วๆก็ดูหน้าสนใจดีแต่พอเกิดปัญหาก็จะได้ไม่เสียความรู้สึกนะครับและถ้าเกิดถึงราคาปิดเร็วแล้วไม่มีคนเคาะต่อพี่พอใจในการขายนั้นหรือไม่(พูดเล่นๆนะครับ.....หรือมีคนคอยเคาะไล่ให้ครับ)
ผมพูดแบบเป็นกลางๆนะครับ ความคิดของคนเราสามารถจะคิดดีหรือคิดร้ายแล้วแต่จะคิด
พี่ครับถ้าเกิดสึนามิ(เหมือนที่ฮ่องกง)สายเคเบิลใยแก้วใต้น้ำขาดเน็ตล้ม(เกิดมาแล้ว)และจะว่าใครดีครับ (คิดคล้ายๆกับพี่เบเร่ต์แดง)
====หน้าเป็นห่วงพี่(สวยๆ)ที่อยู่ในออฟฟิตจัง ก็มีกันอยู่แค่4-5คนจะสู้คนตั้ง15000คน(ความคิด)ไหวมัยครับ===

โดยคุณ technolog (4.4K)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 12:54 น.] #94546 (8/70)
ก็บอกแล้วว่าวัดใจไง ก็ต้องวัดใจทั้งวัดใจระบบว่าจะล่มหรือเปล่า วัดใจผู้ซื้อว่าจะมีใจให้ขนาดไหน อันนี้หากนานๆเกิดก็ไม่เป็นไรครับแต่หากเป็นบ่อยๆอันนี้ก็น่าคิดเหมือนกัน ผมเองก็ลงวัดใจบ่อยๆอันนี้ต้องทำใจเหมือนที่เวปมาสเตอร์บอกนะครับ ก่อนวัดใจก็ควรดูทิศทางลมให้ดีๆก่อนว่าเวปช้าไหม คนเข้าเวปเยอะไหม แต่ยังไงก็ตามผมยังคิดว่าเวปมาสเตอร์น่าจะมีการต่อเวลาเวปล่มด้วยครับไม่ใช่ประโยชน์เฉพาะกระทู้วัดใจ

โดยคุณ leela (1.2K)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 13:30 น.] #94552 (9/70)
ถ้าเป็นเช่นนั้นอย่างที่ทางเว็บได้แจ้งไว้ ผู้ขายจะต้องวัดความเสี่ยงเอาเองก็แล้วกัน เกิดขึ้นวันไหน ก็รับเคาะห์ไปก็แล้วกันครับ สรุปแล้วตัวใครตัวมันครับ

โดยคุณ wandeepoomanee (610)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 14:15 น.] #94558 (10/70)
ส่วนตัวผม เห็นด้วยกับคุณเด็กตลาดช่องแคครับ แต่ทางg-praสรุปตามกฏทางg-pra ก็ok.ครับ วัดดวงท่านใดจะซวยหรือถือว่าท่านที่ประมูลได้จะดวงดี ได้พระในราคาเบาๆ แบบฟลุ๊คๆ ร่วมแสดงความคิดเห็นเฉยๆครับ ไม่มีอคติหรือพันธะใดๆทั้งสิ้นครับผม..........

โดยคุณ lovelyman (804)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 15:04 น.] #94565 (11/70)
ผมว่ายังไงทางทีมงานก็ต้องทำสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับสมาชิกอยู่แล้วครับ เพียงแต่ท่านทำตามกฎ กติการที่ตั้งไว้ ผมว่าปัญหาที่เกิดขึ้นมันก็คงจะน้อยลงนะครับบบบบบ ถ้าทุกคนคิดแต่ผลประโยชน์ส่วนตัวผมว่าก็คงจะแก้ปัญหาลำบาก ใครผิดใครถูกมันไม่สำคัญครับ อยู่ทีว่าเราจะร่วมมือกันแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นยังไง มันน่าจะดีกว่าไม่ใช่หรือครับ

โดยคุณ conun (3.1K)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 15:07 น.] #94566 (12/70)
-ขอบคุณทางเว็ปมาสเตอร์ที่แจ้งข่าวให้ทราบทางหน้าเว็ปครับ....
-หากมีเหตุสุดวิสัยจะแจ้งผ่านกระดานสนธนาด้วยก็ดีเยี่ยมครับ...
-สำหรับประมูลประเภทวัดใจราคาขั้นต่ำๆกว่าทุนตามที่เว็ปชี้แจงมา ผมเห็นว่าสมาชิกยอมรับหรือพอใจในราคาที่ตนตั้ง และยอมรับในราคาที่ปิดประมูลนั้นอยู่แล้ว เพียงแต่ขอให้มีการแจ้งทุกครั้ง(ถ้าเป็นไปได้)ที่มีการปรับปรุงเว็ปไซด์เท่านั้นเองครับ.....ตามที่เปิดประเด็นมา

โดยคุณ เจริญบุญ (3.7K)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 17:41 น.] #94582 (13/70)
คำวินิจฉัยของ WEBMASTER3 ถ.ถถ...ถูกต้อง...นะคร๊า...บบบบ

โดยคุณ leela (1.2K)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 18:06 น.] #94585 (14/70)
ดีครับวินิจฉัยของมาอย่างเด็ดขาดแบบนี้ จะได้ไม่ต้องมีปัญหาเกิดขึ้นในภายหน้าได้ ระหว่างผู้ขายกับผู้ซื้อ และกับทางเว็บด้วยครับ
จะสงสารก็แต่ผีบ้าน ผีเรือน ที่สิงสู่อยู่ในกระทู้ ไม่มีงานทำ ออกมาหลอกมาหลอนผู้ร่วมประมูลในกระทู้ไม่ได้เท่านั้นเอง

โดยคุณ doctork (407)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 20:46 น.] #94607 (15/70)
เห็นกับ webmaster ครับ ถ้าไม่อยากให้เกิดเหตุการณ์แบบนี้ก็ควรตั้งขั้นต่ำไว้ตามที่เราต้องการครับ

โดยคุณ pong071976 (50)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 21:24 น.] #94620 (16/70)
ผมเห็นด้วยกับคุณ leela ครับ ผมไม่เคยตั้งประมูล เป็นผู้ซื้ออย่างเดียวครับ แต่ปัญหาที่ได้รับคือผมเสียโอกาสที่จะเข้าประมูลครับ เช่นผมถูกใจสินค้าชิ้นหนึ่งตั้งราคาไว้ในใจว่าจะเคาะสู้ไปเรื่อยๆ (ไม่ auto bid)แต่จู่ๆเวปดันเข้าไม่ได้ คนที่เคาะคนสุดท้ายก่อนเวปล่ม ก็ได้ไปชื่นชม ส่วนผมก็หาซื้อสินค้าชิ้นที่อยากไว้ครอบครองไม่ได้แล้ว กำกำกำกำ

โดยคุณ mang_tod (217)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 22:18 น.] #94625 (17/70)
ผมน้องใหม่เห็นด้วยกับคุณ leela ครับ ส่วนผมซื้ออย่างเดียวครับยังไม่ได้ขาย สำหรับราคาขั้นต่ำคือราคาที่ผู้ขายตกลงขาย ไม่ใช่เปิดเพื่อเป็นการล่อใจแล้วมาไล่แห่เอาทีหลังครับ

โดยคุณ แววมยุรา (195)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 23:14 น.] #94636 (18/70)
ขั้นต่ำเป็นราคาที่ผู้ขายอยากจะขาย พูดก็ถูก ประมูลวัดใจก็ต้องวัดใจนั่นก็ถูกอีก เฮ้อมีดีมีเสียว่ากันไป วัดใจไม่พอต้องวัดดวงด้วยเน้อพี่น้อง

แต่ก็ดีสำหรับพวกชอบปั่นราคาเข้ามาปั่นไม่ทัน เวลล่ม โดนปิดไปราคาขนม สมน้ำหน้าอิอิ

ไปหละครับ

โดยคุณ โก๋ตู (1.6K)  [ส. 28 เม.ย. 2550 - 23:53 น.] #94641 (19/70)
ผมชอบนิสัย คุณ leela ก็ตรงที่ เห็นอะไรไม่ดี อะไรผิดสังเกตุ อะไรที่น่าจะมีปัญหา ก็แสดงความคิดเห็นออกมา ถูกผิด แก้ไขได้ หรือไม่ได้ ก็ช่วยกันคิดช่วยกันทำ ถูกใจใคร หรือ ผิดใจใครบ้างก็ยอมรับความคิดเห็น หลายๆความคิดเห็นของคุณ leela ได้ช่วยนำไปคิดต่อยอดจนเกิดการพัฒนา ขอเป็นกำลังใจทุกกระทู้นะครับ (กระทู้คลายเครียด ผมอ่านทุกกระทู้ชอบครับ ...ของคนอื่นผมก็อ่านนะครับ)

โดยคุณ toong (4.5K)  [อา. 29 เม.ย. 2550 - 00:38 น.] #94644 (20/70)
วัดใจก็คือวัดใจครับ แล้วงั้นจะเรียกวัดใจทำไมง่ะ

แต่หาก สาเหตุจากเว็บ ปรับปรุง น่ามีทดเวลาเจ็บนะครับ




โดยคุณ nokjoomjim (880)  [อา. 29 เม.ย. 2550 - 09:49 น.] #94657 (21/70)
ทั้งที่ป๋าแนะมาก็น่าคิดนะคะ ขอให้ทางเวบมาสเตอร์ช่วยพิจารณาค่ะ พูดให้ได้กันทั้งสองฝ่ายนะคะ
วัดใจก็จริงด้วยความพอใจที่จะให้จริงๆแต่เวลาที่หายไปในช่วงเวลาที่เวบล่มจะนานแค่ไหนรบกวนทางเวบมาสเตอร์ช่วยพิจารณานะคะ ควรจะต้องมีการต่อเวลาให้เหมือนการเล่นฟุตบอลควรจะดี เพราะท่านต้องรู้แน่นอนว่าเวลาหายไปนานขนาดไหน เงินจากสมาชิกที่สมัครมาควรจะมีความหมายในจุดนี้ค่ะ ความคิดของแต่ละคนอาจไม่เหมือนกันเพราะบางคนซื้ออย่างเดียวได้ประโยชน์จากจุดนี้ แต่คนขายต้องเสียประโยชน์ไป ถ้าไม่ช่วยกันคิดแก้ไขอีกหน่อยท่านก็อาจที่จะต้องเข้ามาเจอแต่ของแพง ไม่มีใครกล้าวัดใจเมื่อของแพงกว่าข้างนอกสมาชิกท่านอาจจะลดลงหรือจะปล่อยไปตามเวรตามกรรมก็สุดแล้วแต่เถ้าแก่เด้อ!!!!!!!!

โดยคุณ nokjoomjim (880)  [อา. 29 เม.ย. 2550 - 09:52 น.] #94659 (22/70)
อ้อ!!!!อีกอย่างขอให้ใช้ความคิดพิจจารณานะคะอย่าใช้อารมณ์ เอิ้กๆๆๆๆเอิ้กๆๆๆๆๆ

โดยคุณ cattelecom (116)  [อา. 29 เม.ย. 2550 - 11:19 น.] #94677 (23/70)
จะมีทดเวลาบาดเจ็บเพิ่มปล่าวหน้อ........อย่าซีเรียสครับแซวเล่นๆ

โดยคุณ ลูกพระพรหม (2K)  [อา. 29 เม.ย. 2550 - 19:29 น.] #94730 (24/70)

โดยคุณ pasarun (189)  [อา. 29 เม.ย. 2550 - 21:28 น.] #94768 (25/70)
ขอกระพริบด้วยคนครับ

โดยคุณ aircadet (3.6K)  [อา. 29 เม.ย. 2550 - 23:04 น.] #94780 (26/70)
ทดเวลาเจ็บก็เข้าท่านะ ขอพริบๆอีกสักคน

โดยคุณ หนุ่มพเนจร (255)  [จ. 30 เม.ย. 2550 - 00:40 น.] #94800 (27/70)
ความเห็นของคุณleela น่าคิดครับ...

แต่การวินิจฉัยของwebmaster ถูกต้องที่สุดแล้วครับ...
ราคาขั้นต่ำคือราคาที่ผู้ตั้งประมูลต้องพอใจและยอมรับครับ เพราะเชื่อว่าไม่มีใครบังคับในการกำหนดราคาขั้นต่ำ อยู่ที่การประเมินล่วงหน้าของผู้ตั้งประมูลเอง...

โดยคุณ nokjoomjim (880)  [จ. 30 เม.ย. 2550 - 10:27 น.] #94823 (28/70)
โหพี่หนุ่มเป็นกรรมการที่น่ารักนะ ไม่เข้าข้างใคร ขอกระพริบตาให้ เอิ้กๆๆๆๆ

โดยคุณ ผดุงชอบ (486)  [จ. 30 เม.ย. 2550 - 10:37 น.] #94825 (29/70)
สนุก ๆ แบบวัดใจครับ

โดยคุณ pong071976 (50)  [จ. 30 เม.ย. 2550 - 16:40 น.] #94831 (30/70)
update ข้อมูลเข้าสู่ฐานข้อมูลไม่ได้ กรุณารอสักครู่แล้วลองใหม่ หรือติดต่อ Webmaster

Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/gpra/auction/list.php on line 270
(ไม่มีรายการประมูล)

โดยคุณ c_overclass (1K)(2)   [จ. 30 เม.ย. 2550 - 16:45 น.] #94832 (31/70)
เห็นด้วยกับพี่ Leela 100% ครับ อย่างผู้ที่ร่วมประมูล ก็จะเสียโอกาสอย่างมากครับ แทนที่จะได้สู้กันถึงวินาทีสุดท้าย แต่ไม่ได้ ผมไม่เข้าใจเหมือนกัน เมื่อเช้าตอนแรกเข้าก็บอกว่า 9.30 จะเข้าได้ แล้วก็เลื่อนมาเที่ยง สุดท้าย ณ เวลาตรงนี้ 16.30 น. ผมเข้าใจดีว่าคนทำระบบก็พยายามจะแก้ไขในสิ่งที่ดีที่สุดครับ เพราะว่าทาง webmaster จะรู้ดีว่าผลเสียจะเกิดขึ้นอย่างไรครับ ก็อยากให้พัฒนาให้ดีที่สุดครับ เพราะหลังๆมารู้สึกว่าเข้าไม่ได้บ่อยมากครับ อย่างไรก็เป็นกำลังใจให้กับทีมงานนะครับเพื่อพัฒนาสังคมของ G-pra ให้ดียิ่งขึ้นไป ขอบคุณมากครับ

โดยคุณ tiyai (135)  [จ. 30 เม.ย. 2550 - 17:02 น.] #94836 (32/70)
สนับสนุนให้มีทดเวลาบาดเจ็บครับ...........1 เสียง

โดยคุณ leela (1.2K)  [จ. 30 เม.ย. 2550 - 17:08 น.] #94837 (33/70)
ขอแสดงความยินดีกลับผู้ซื้อด้วยนะครับ ถ้าได้เก็บของถูกกันอีกรอบ ...

โดยคุณ nokjoomjim (880)  [จ. 30 เม.ย. 2550 - 17:10 น.] #94839 (34/70)
เย้ๆๆๆๆๆๆๆพี่ตี๋ใหญ่เห็นด้วยแล้วววววววมีหวัง คณะกรรมการขาขอเสียงหน่อยยยยยยยย
พี่ผดุงชอบขาสนุกแบบวัดใจวันนั้นหนูบาดเจ็บหลายแผลเลยค่ะพี่ ฮือๆๆๆฮือๆๆๆเอื้อกๆๆๆ ไม่เป็นไรค่ะ ศรีทนได้ได้ได้

โดยคุณ nokjoomjim (880)  [จ. 30 เม.ย. 2550 - 17:12 น.] #94841 (35/70)
ป๋ามานพสู้ตายค่ะ เดี๋ยวหนูเป็นกองหนุนให้ อิอิ

โดยคุณ tiyai (135)  [จ. 30 เม.ย. 2550 - 17:18 น.] #94843 (36/70)
ไม่ว่าขั้นต่ำจะเท่าไร แต่ต้องหารกับเวลาครับ (ราคา/เวลา)......ยังไงเรื่องเวลาก็ควรได้เต็มเม็ดเต็มหน่วยตามกฎเช่นกันครับ.......ทดเวลาให้ก็หมดปัญหา....ชัวร์ ๆ

โดยคุณ banlu (261)  [จ. 30 เม.ย. 2550 - 19:25 น.] #94870 (37/70)
ผมคนหนึ่งครับที่ไม่เคยวัดใจใคร (สงสัยต้องลองบ้างแล้วเผื่อมีลุ้น 5555) ขั้นต่ำของผมอาจจะดูสูงแต่ก็เป็นราคามาตรฐาน เหมาะสำหรับคนต้องการจริง ๆ

โดยคุณ leela (1.2K)  [จ. 30 เม.ย. 2550 - 19:42 น.] #94875 (38/70)
ตอนนี้ผมสนใจแต่เสียเวลาแก้ระบบไป 2 ครั้ง จากเร็วเหมือนเรือหางยาง กลับมาเป็น เรือเกลือ แบบเก่า ... แล้วจะแก้ไปทำไมก็ไม่รู้

โดยคุณ tee-zung (844)  [จ. 30 เม.ย. 2550 - 19:59 น.] #94878 (39/70)
วัดใจเป็นความเสี่ยงของผู้ขาย แต่ควรทดเวลาบาดเจ็บให้คับ ถ้าระบบมีปํญหา(หลังๆเนี่ยชักถี่)
ไม่กล้าลงเลยคับ กัวจิงๆ เดี๋ยวล่ม เดี๋ยวปรับปรุง บ๊อยบ่อย แล้วก็......เฮ้อ/

โดยคุณ pongsain (28)  [จ. 30 เม.ย. 2550 - 21:19 น.] #94892 (40/70)
คำวินิจฉัยของ WEBMASTER ถูกต้องแล้วครับ

โดยคุณ nokjoomjim (880)  [จ. 30 เม.ย. 2550 - 22:21 น.] #94912 (41/70)
กำลังติดเครื่องใหม่คร้าบบบบบบบบบ คุณป๋า

โดยคุณ udomwit (221)  [จ. 30 เม.ย. 2550 - 22:34 น.] #94927 (42/70)
ใจเย็นครับพี่น้อง คนเรามานผิดพลาดกานด้าย ว่ามะว่ามะ เห็นใจทุกคนนะครับ

โดยคุณ ศรีปราชญ์ (1)  [อ. 01 พ.ค. 2550 - 01:17 น.] #94949 (43/70)
เห็นด้วยกับ คุณlovelyman คุณหนุ่มพเนจร และ คุณpongsai ครับ.

โดยคุณ wongsathiam (847)  [อ. 01 พ.ค. 2550 - 01:25 น.] #94951 (44/70)
ผมขอเสนอทางแก้ปัญหาครับ ถ้าเกิดwebล้ม ควรต่อเวลาปิดออกไปเท่ากับช่วงเวลาที่หายไป เพราะ จะได้ขยายโอกาสให้กับคนที่ตั้งประมูล และ ให้โอกาสกับคนที่ต้องการพระองค์นั้นจริงๆ เพราะบางทีกำลังใส่ราคาแข่งขันกันอยู่ดีๆเหลือเวลาที่จะปิดประมูลอีกหลายชั่วโมง เมื่อใกล้จะปิดจะเข้ามาประมูลใหม่ กลายเป็นว่า web ล่ม เข้าไม่ได้ ทำให้เสียโอกาสครับ ทั้งคนที่ตั้งประมูลที่จะได้ราคาสูงขึ้ง และผู้ประมูลที่อยากจะได้พระองค์นั้นจริงๆ เพราะการประมูลเป็นการเปิดโอกาสให้มีการแข่งขันครับ ไม่ไช่ปิดโอกาส เป็นความคิดเห็นส่วนตัวครับ

โดยคุณ โจ๊กเกอร์ (15)  [อ. 01 พ.ค. 2550 - 11:37 น.] #94998 (45/70)
ผมเห็นด้วยกับคุณ wongsathiam ครับ
ยุติธรรมดี......

โดยคุณ glafer (596)(1)   [อ. 01 พ.ค. 2550 - 13:52 น.] #95028 (46/70)
ขอออกความเห็นนิดหน่อยนะครับ ส่วนตัวผมเห็นด้วยกับพี่มานพนะครับ
แต่ไม่รู้มันจะยุ่งยาก สำหรับ webmaster เกินไปหรือเปล่า อิอิอิ

โดยคุณ satits (550)  [อ. 01 พ.ค. 2550 - 20:37 น.] #95283 (47/70)
ทำไมตอนเราเคาะกระทู้วัดใจ เวปไม่ล่มน๊ะ จะได้ของดีราคาถูกกับเขาบ้าง ........

เหตุการณ์แบบนี้ผมเคยเจอที่เวปอื่นครับ (ไม่ขอเอ่ยว่าเป็นเวปใด แต่เป็นเวปที่ล่มเวลาฝนตกประจำ ตอนนี้ไม่ล่มเหมือนเมื่อก่อนแล้ว) ผมเป็นผู้เคาะราคาคนสุดท้าย กลายเป็นได้ขุนแผนหลวงพ่อนิด วัดทับมา ของดีราคา 700 บาท แต่ด้วยความละอายครับ ผมก็เลยต้องโทรไปบอกยกเลิกเจ้าของพระคนนั้นทันทีครับ เพราะถือว่าไม่ยุติธรรมต่อคนตั้งกระทู้ขายครับ ส่วนตัวแล้วผมว่าเพื่อนๆ สมาชิกในเวป คงไม่ยินดีนักหรอกครับกับการได้พระมาในราคาถูกกว่าท้องตลาดเกินไป หรือได้มาโดยความผิดพลาดต่างๆ จริงไหมครับ

โดยคุณ Chaowang (116)  [อ. 01 พ.ค. 2550 - 21:01 น.] #95294 (48/70)
ถามเว็บมาสเตอร์เพิ่มครับ ทำไมตอนนี้ข้อมูลการประมูลพระจตุคามรามเทพปี 2530 - 2549 ตั้งแต่หน้า 3 ถึงหายไปหละครับ รบกวนชี้แจงด้วยครับ

โดยคุณ sarim (1.1K)  [อ. 01 พ.ค. 2550 - 22:34 น.] #95349 (49/70)
วัดใจ ใจใครครับ555 ถ้าล่มก็ให้ผู้ซื้อได้ขนมไปเลย ถือว่าคืนกำไรให้ครับ ความคิดผมคนเดียวคับบบบ

โดยคุณ nokjoomjim (880)  [พ. 02 พ.ค. 2550 - 07:49 น.] #95438 (50/70)
ooooooooนับถือน้ำใจคุณsatitsค่ะooooooooo

โดยคุณ c_overclass (1K)(2)   [พ. 02 พ.ค. 2550 - 21:35 น.] #95643 (51/70)
ณ เวลา 21.38 น. ไม่สามารถเข้าหน้าเวปเพจได้ ต้องทำการ refresh ประมาณ 10 ครั้งถึงจะเข้าได้ จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณาดำเนินการแก้ไขอย่างเร่งด่วน เพื่อประโยชน์ของ สมาชิกชาว G-Pra นะครับเจ้านาย

โดยคุณ ลูกหมู (855)  [พฤ. 03 พ.ค. 2550 - 03:26 น.] #95736 (52/70)
หวังว่าความฝันของเพื่อนสมาธิกทุกท่านที่ฝันไว้ว่าเว็ป g-pra จะเว็ปพระเครื่องที่ดีที่สุด คงไม่ฝันสลายครับนะ.....การผิดพลาดนั้นเกิดขึ้นได้...แต่ถ้าบ่อยไปมันก้ไม่ดีนะ...ติ..เพื่อก่อ..ด้วยความปราถนาดี

โดยคุณ nokjoomjim (880)  [ศ. 04 พ.ค. 2550 - 16:47 น.] #96128 (53/70)
=============ช่วงนี้ระบบดี๊ดี ขอบคุณคณะทำงานทุกคนในเวบค่ะ=============

โดยคุณ sunan_m99 (449)  [ศ. 04 พ.ค. 2550 - 18:54 น.] #96156 (54/70)
เห็นหลาย ๆ ความเห็นต่างความคิดและเหตุผล ทุกคนก็มีเหตุผลของตนเอง ผู้ดูแลเวปก็ส่วนนึ่ง ถ้ากรณีมีการปรับปรุงแบบที่เข้าใช้งานเวปไม่ได้เลย เช่น ไม่สามารถใช้งานได้เลยเป็นเวลากี่ชั่วโมง กี่นาที ส่วนตัวเห็นว่าน่าจะขยายเวลาสำหรับทุกรายการไปอีกตามระยะเวลาที่ไม่สามารถเข้าทำรายการได้จะดีมั้ยครับ อย่างน้อยไม่ว่าผู้ตั้งประมูลจะมีวิธีการตลาดอย่างไรก็ไม่กระทบกระเทือน และในส่วนของผู้ประมูลก็ไม่เสียสิทธิ์ที่เข้าประมูลในรายการนั้น ๆ เพราะทุกคนมีสิทธิ์เท่าๆกัน ยังงัยก็ลองพิจารณาดูนะครับ เพื่อผลประโยชน์ของทุกฝ่าย...... "ขอบคุณเจ้าหน้าที่สำหรับการปรับปรุงเวปอย่างสม่ำเสมอและเห็นใจทุกท่านที่เกี่ยวข้อง"

โดยคุณ KhomT (363)  [อา. 06 พ.ค. 2550 - 12:34 น.] #96562 (55/70)
ปัญหาที่เกิดกับระบบของเวปน่าจะมีการทดเวลาเจ็บนะครับ ผมเองก้อเสียประโยช์จากการประมูลไปหลายครั้งเนื่องมาจากระบบ
น่าเห็นใจคนตั้งประมูลวัดใจครับ วัดใจครับไม่ใช่วัดดวง

โดยคุณ ตุ๊ต๊ะ (2.5K)  [อา. 06 พ.ค. 2550 - 20:40 น.] #96674 (56/70)
ความเห็นถูกทั้งสองฝ่ายครับ ทั้ง
ราคาขั้นต่ำคือราคาที่พอใจขาย (webmaster)
หรือ น่าจะมีทดเวลาบาดเจ็บ (ผู้ตั้งประมูล)

ความคิดผมนะครับ น่าจะ
พลิกวิกฤตให้เป็นโอกาสครับ

อยากให้ทำสัญลักษณ์วัดใจให้ผู้ตั้งประมูลได้ติ๊กตอนตั้งประมูลครับ เพื่อผู้ประมูลเห็นหากสนใจรายการนี้จะได้รีบเข้ามาช่วยกันซักคนละเคาะสองเคาะ อย่างนี้ระบบล่มกลางคันก็ถือเป็นกำแล้วกันนะ

โดยคุณ คนสู้ไฟ (367)  [อา. 06 พ.ค. 2550 - 23:35 น.] #96718 (57/70)
ค่อยๆพูด ค่อยๆเจรจา กันน๊ะครับพี่น้อง อย่าเพิ่งทะเลาะกัน ถ้าเพื่อนๆสมาชิกมีข้อเสนอแนะดีๆ และมีเหตุผลที่สมเหตุสมผล ผมว่ายังไงซะ *Webmaster* ก็คงหาวิธีแก้ไขให้เราครับ

ส่วนเรื่อง *ประมูลวัดใจ* ผมว่าเป็นความผิดของผู้ตั้งประมูลเองจริงๆ ถึงเซิฟเวอร์ไม่ล่ม แต่ถ้าหากเกิดอุบัติเหตุเรืองอื่นๆ ล่ะครับ เช่น ไฟฟ้าดับ สายโทรศัพท์ชำรุด เครือข่ายอินเตอร์ล่ม หรือภัยธรรมชาติอย่างอื่นอีกตั้งมากมาย พวกนี้ล้วนเป็นสาเหตุทำให้เซิฟเวอร์ของเราล่มได้เหมือนกัน

แต่ถ้าล่มเพราะการขาดความดูแลเซิฟเวอร์หรือระบบ ของผู้ดูแลเวป หรืออาจจะเป็นเพราะอุปกรณ์เก่าแล้ว ชำรุด ล้าสมัย ระบบไม่สามารถรองรับจำนวสมาชิกที่รุมกันเข้ามาล่ะก็ อันนี้คงต้องฝาก *Webmaster* ให้ช่วยดูแลแก้ไขและพัฒนาระบบให้ดีขึ้นน๊ะครับ

ผมว่าทุกอย่างน่าจะแก้ไขได้ ขอเป็นอีกหนึ่งเสียงที่ร่วมเสนอความคิดเห็นครับ

โดยคุณ seaman (4.9K)  [จ. 07 พ.ค. 2550 - 05:15 น.] #96752 (58/70)
อีกหน่อยคงตั้งราคากันสูงๆ คงไม่มีหวังได้ราคาฟลุ๊กๆอีกแล้ว เพราะคนขายกลัวเวปล่ม

โดยคุณ สุทนต์ (1K)  [อ. 08 พ.ค. 2550 - 22:29 น.] #97191 (59/70)
ผมให้คะแนนพี่ leela ถูก 90 % ส่วนพี่ webmaster ผมให้ 100% เนื่องจากคำตอบของพี่ webmaster เป็นคำตอบที่ถูกต้องครับ ส่วนคำถามของพี่ leela บรรทัดที่6 นี่อ่านดูแล้วแปลกๆ นะครับ พระราคา 1000 ตั้งขายขั้นต่ำ 99 บาท แปลว่าพี่ leela พอใจแล้วที่ 99 บาทนะครับ หรืออาจเป็นไปได้ว่าพระองค์นี้ได้มาในราคาต่ำกว่าท้องตลาดทำให้พี่ leela ตั้งราคาขายขั้นต่ำไว้ที่ทุน แล้วไปลุ้นที่การประมูล แต่ปรากฏว่าระบบขัดข้องพอดี พอแก้ไขได้ก็ปิดระบบไปแล้วอย่างนี้ถูกต้องไหมครับ

โดยคุณ ภูริทัตโต (3.6K)  [พฤ. 10 พ.ค. 2550 - 16:20 น.] #97757 (60/70)
ผมเห็นด้วยกับทางเวปมาสเตอร์ครับ ราคาที่เปิดขั้นต่ำควรจะเป็นราคาที่พอใจขายขั้นต้น การเปิดราคาควรเปิดราคาที่พอสมควรและเหมาะสมครับ ราคาที่เปิดราคาต่ำมากๆ พอถึงเวลาปิดราคาแพงกว่าที่คาดก็มีมากครับ ส่วนใหญ่แล้วผมเปิดให้ในราคาที่ถูก เคาะเดียวขั้นต่ำและพอใจขายในขั้นต้น ส่วนเพือนสมชิกท่านอื่นบางท่านที่เปิดราคาต่ำมากๆ ผมคิดว่าคงไม่อยากขายในราคาที่ต่ำๆมากครับ ผมจึงคิดว่าควรเปิดราคาขั้นต่ำในราคาที่เหมาะสมครับ

โดยคุณ sawang (596)  [ส. 12 พ.ค. 2550 - 21:59 น.] #98380 (61/70)
เฮ้อ..อามิตพุท พูดยากครับนาๆจิตตัง คนขายก็อยากได้แพง คนซื้อก็อยากได้ถูก ส่วนเรื่องระบบ ทางเวปมาสเตอร์ก็ต้องแก้ไขและพัฒนาต่อไป...ขอเป็นกำลังใจให้ทุกคนเน้ออออ..

โดยคุณ leela (1.2K)  [จ. 14 พ.ค. 2550 - 05:40 น.] #98656 (62/70)
ผมตั้งแต่เล่นมาไม่เคยตั้งขั้นต่ำครับ เสียเวลา และเปลืองพื้นที่ด้วยครับ ผมจะตั้งแบบเคาะเดียวปิด ไม่ยืดเยื้อ ไม่ต้องมานั่งเดาราคา หรือหวังจับพระฟลุ๊คกันให้เสียเวลาเปล่าๆ ... มีน้อย และหายากมากครับ เพราะยังไงก็ไม่มีทางเป็นไปได้ครับ สุดท้ายบางทีที่จับได้ ก็จะมีเหล่าผีบ้าน ผีเรือน คอยมาคุ้มครองกระทู้ให้ครับ
ที่ผมตั้งกระทู้ถาม เพราะว่าเคยมีเหตุการณ์อย่างนี้ในเว็บหนึ่งที่ผมเคยเข้าไปเล่นหากัน และก็มีสมาชิกในเว็บแห่งที่ผมว่าก็เข้าไปเล่นหากันเหมือนกันหลายคน และก็มาเล่นหากันเว็บนี้ก็หลายคน เว็บที่ว่า เมื่อเว็บล่ม สมาชิกแต่ละคน จะโพสเลื่อนกระทู้ออกไปเองกันทุกคน โดยอาศัยสาเหตุการอ้างมาจากเว็บล่ม ผมจึงไม่อยากจะให้ปัญหาลามปามออกไปในเรื่องนี้ จึงตั้งกระทู้หาข้อสรุป
ซึ่งก็ได้ข้อสรุปของทางเว็บออกมากันเป็นที่เรียบร้อยแล้ว เมื่อเกิดปัญหาขึ้นในภายภาคหน้า จะได้มีบรรทัดฐานในการตัดสินกันได้ครับ จะมาอ้างโน่นอ้างนี่กันไม่ได้ครับ ก็มีแค่นี้เอง ส่วนผมไม่ได้เดือดร้อนอะไร แต่หาข้อสรุปกันไว้ดีกว่าแก้ครับ ส่วนสโลแกนผม
" เคาะเดียวปิด ไม่ต้องเดาราคา สนใจให้ราคากันต่อได้ครับ "

โดยคุณ chotigo (104)  [ส. 19 พ.ค. 2550 - 10:20 น.] #100057 (63/70)
เวปเป็นอะไรครับ เดี้ยงบ่อยอีกแล้ว

โดยคุณ chotigo (104)  [ส. 19 พ.ค. 2550 - 10:42 น.] #100059 (64/70)
เป็นอะไรกันครับ 1 ช.ม.แล้วยังเข้าเวปประมูลไม่ได้เลย เซ็งจริงๆ

โดยคุณ nokjoomjim (880)  [ส. 19 พ.ค. 2550 - 11:12 น.] #100062 (65/70)
vvvvvvvvvโอ้ยโย๊ะโย๋vvvvvvvvv เข้าเวบหน้าประมูลไม่ได้ VVVVVVVVVV

โดยคุณ ink97naprado (7K)  [ส. 19 พ.ค. 2550 - 17:30 น.] #100136 (66/70)
เอาเป็นว่าเมื่อไร จะได้ใช้งานได้ปกติครับ(ช้ามากกว่าจะเปลี่นหน้าแต่ละครั้ง) เวปอื่น ไปถึงไหนกันแล้วครับ นี้ก็อัปserver มาหลายครั้งแล้วครับ

โดยคุณ ปะการัง (211)  [จ. 21 พ.ค. 2550 - 08:29 น.] #100469 (67/70)
ส่วนตัวผมมีความเห็นเหมือนทาง webmaster นะครับเพราะต้องมีกฏที่เป็นตัวกลางการตัดสินที่ดีที่สุด การลงประมูลราคาที่จบจะมีทั้งสูงกว่าราคาตลาด หรือต่ำกว่าราคาตลาดก็ได้แล้วแต่จังหวะที่มีสมาชิกชอบเหมือนๆ กันเยอะ ผู้ลงประมูลลงขั้นต่ำแค่ไหน และต่อสู้ไล่ราคากันมากแค่ไหน สวนใหญ่การลงประมูล ราคาที่ลงประมูลเริ่มต้นจะไม่เท่าราคาตลาดอยู่แล้ว แต่ผมคิดว่าทางทีมงาน G-Pra คงตัดสินใจกับปัญหานี้ที่ดีที่สุดแล้วล่ะครับ เพราะผมก็เคยเจอเวลาเราต้องการรายการๆนั้นๆ แต่ประมูลได้ช้าเพราะระบบล่ม ก็ได้แต่ทำใจสิ่งไหนไม่ใช่ของเราก็ไม่ใช่ของเราครับ สนุกๆแฝงด้วยความศรัทธาและเคารพ

โดยคุณ พลพลสห (16.5K)  [ศ. 01 มิ.ย. 2550 - 11:43 น.] #103847 (68/70)
อ่านๆดูแล้วก็เห็นด้วยกับทุกๆท่านครับ ผมว่าเป็นที่เทคนิคของแต่ละท่านมากกว่าครับจะตั้งสูงหรือต่ำ และอยู่ที่ความพอใจของผู้ประมูลด้วยว่าจะสู้ได้แค่ใหน แต่ความคิดผมตั้งต่ำๆ จะได้ปิดไวๆและก็ได้ราคาเนื่องจากมีผู้เข้าร่วมประมูลเยอะครับ แต่กล้าได้ก็ต้องมีกล้าเสียบ้างครับ

โดยคุณ udomwit (221)  [ส. 09 มิ.ย. 2550 - 11:40 น.] #106685 (69/70)
Webmaster ไปดูแลคนคนนี้หน่อยดีมั้ยครับ เขาชื่อจักรพงษ์ ครับ ทำความเดือดร้อนไปทั่ว มิฉะนั้น web ท่านอาจสูญเสียความน่าเชื่อถือได้


https://www.g-pra.com/auction/feedback.php?fbuser=paknang

โดยคุณ 54321 (0)  [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 19:42 น.] #109745 (70/70)
หนูเห็นด้วยกับทางเวบนะค่ะ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1