ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : การแสดงความคิดเห็นในช่องแสดงความคิดเห็น ของแต่ละหัวข้อประมูล

(D)
ผมอยากบอกเพื่อนสมาชิกทุกท่านแทนสมาชิกทุกคนที่ตั้งประมูลพระเครื่อง
ผมเป็นผู้หนึ่งที่ตั้เิงประมูลพระครับ และก็ประมูลพระของเพื่อนสมาชิกบางท่าน แล้วผมเองก็มีความคิดเห็นที่จะบอกเพื่อนสมาชิกทุกท่านว่า
ในช่องที่หน้าพระตั้งประมูลมีการให้เพื่อนสมาชิกเข้ามาแสดงความคิดเห็นว่า
1.พระแท้
2.พระแท้ข้อมูลไม่ถูกต้อง
3.พระเก๊
4.พระในรูปดูยาก
ขอเพื่อนสมาชิกทุกท่านคิดให้ดีก่อนที่จะแสดงความคิดของท่านออกมานะครับ
สำหรับผู้ที่ชอบแสดงความคิดเห็นว่าพระเก๊ ผมขอให้ท่านกลับไปคิดคำนวณให้ดีก่อนนะครับ ว่าคนในวงการพระ
ยังไม่เห็นพระจริงๆๆเลย เห็นแต่รูปคุณสามารถสรุปได้เลยว่าเเป็นพระเก๊ ผมคิดว่าท่านก็คงเป็นเศียรระดับแนวหน้าของประเทศแน่นอนครับ
แต่ว่าในสมาคม หรือขมรมพระเครื่องไม่ว่าที่ไหน เค้าก็ต้องส่องพระจริงก่อนทุกครั้ง และถามผู้รู้ก่อนที่จะสรุปว่าแท้หรือเก๊ครับ
แต่ว่าเก๊น้อยมากครับที่คนในวงการจะพูด ส่วนมากจะบอกว่าพระไม่ดีครับ กรือว่าพระดูยาก เพื่อเป็นการรักษาน้ำใจคนในวงการเดียวกันครับ
สรุปก็คือ สมาชิกท่านใดที่คิดจะแกล้งผู้อื่น หรือว่ามาความรู้จริงๆๆ
ก็ขอให้ท่านคิดให้ดีเสียก่อนครับ ก่อนที่จะระบุว่าเป็นพระเก๊
เพราะคนในวงการเค้าไม่ทำกันครับ แต่ถ้าได้ส่องพระองค์จริงก่อนก็จะบอกว่าดี กรือไม่ดี
และผมว่าทางเวป ผมรบกวนช่วยหามาตรฐานที่แน่นอน และข้อสรุปที่เป็นกลาง ออกมาหน่อยครับ
เพื่อนให้เพื่อนที่ลงประมูลพระทุกท่านสบายใจว่า
พระของตนลงแล้วไม่ถูกกลั่นแกล้งครับ และเพื่อนสมาชิกทุกท่านช่วยกันหน่อยครับ
และการแสดงความคิดเห็นผมว่าไม่ค่อยดีครับ เพราะไม่มีอะไรยืนยันได้ว่า คนที่แสดงความคิดเห็นเป็นพระจริงหรือเปล่าครับ
ขอให้ทางเวปช่วยตรวจสอบหน่อยนะครับ
ขอบคุณมากครับ
จากตัวแทนของสมาชิกที่ตั้งประมูลพระ อีกหลายคนที่อยากทราบจริงๆๆครับ

โดยคุณ GOBPRA (761)  [อา. 07 ก.ย. 2551 - 16:59 น.]



โดยคุณ GOBPRA (761)  [อา. 07 ก.ย. 2551 - 20:15 น.] #358649 (1/5)


สมาชิกทุกท่านมีความเห็นอย่างไรช่วยบอกหน่อยครับ
เพราะผมคิดว่าไม่น่ามีการแสดงความคิดเห็นนะครับ
เพราะการแสดงว่าความคิดว่าพระแท้ ก็สามารถลงช่วยกันได้ถ้ารู้จักกัน
การแสดงความคิดเห็นว่าพระเก๊ ก็สามารถแสดงความคิดได้โดยที่ไม่มีความรู้เรื่องพระเครื่องเลย
หรืออาจแกล้งกันได้เลยครับ ไม่มีมาตรฐานใดจะมาวัดได้เลยครับ นอกจากทางเวปจะเป็นผู้ดูแลและเรียกพระรายการนั้นเข้ารับการตรวจสอบเองเท่านั้นครับ
จึงจะเป็นมาตรฐานที่แท้จริงกว่าครับ
ใครมีความคิดเห็นอย่างไรบอกหน่อยครับ เชิญเลยครับ

โดยคุณ mcmc1 (352)  [จ. 08 ก.ย. 2551 - 21:26 น.] #359480 (2/5)


(D)


พระบ้างองค์ก็เก๊ดูง่ายครับไม่ต้องดูองค์จริงก็ได้...
แต่ก็เห็นด้วยครับถ้าไม่รู้จริงว่าเก๊-แท้แน่ก็อย่าแสดงความคิดเห็น...
อีกข้อครับผู้ตั้งก็ควรลงรูปที่มันชัดๆหน่อยครับบางทีรูปมันก็ดูยาก

โดยคุณ vidhayap (335)  [อ. 09 ก.ย. 2551 - 11:56 น.] #360173 (3/5)
ควรลงรูปให้ชัดเจน หลาย ๆ มุมทั้งด้านหน้าหลัง ด้านข้างครับ ผมเคยถามสมาชิกบางท่านว่า ทำไมรูปไม่ค่อยชัด หรือรูปเล็กจัง ได้คำตอบว่า ผมก็ยังไม่ได้ตรวจสอบว่าแท้หรือไม่ ส่วนตัวเห็นว่าดูดี เลยลงประมูลเผื่อมีผู้รู้หรือสนใจเอาไปตรวจสอบให้ ฮิ ๆ

โดยคุณ natdemin1 (1.3K)  [พ. 10 ก.ย. 2551 - 15:33 น.] #361131 (4/5)


เห็นด้วยกับพี่mcmc1ครับ แต่โดยรวมแล้วพระที่ผมประมูล จะดูที่ชอบเท่านั้นครับ แต่ส่วนที่แสดงความคิดเห็นก็ดูเป็นส่วนน้อยเท่านั้นครับ

โดยคุณ GOBPRA (761)  [อา. 14 ก.ย. 2551 - 23:07 น.] #364842 (5/5)
ช่วยกันปฏิบัติตามกฎของเวป เพื่อมาตรฐานของเวปเรานะครับ จบคำถาม ขอบคุณมากครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1