(N)
ตอบก่อนเลยนะครับว่า ..ไม่ต้องไปทำตามมันว่าก็ได้ครับ
ก่อนอื่นต้องบอกก่อนเลยนะครับผมมีความสุขกับการได้ตอบปัญหาต่างๆให้เพื่อนสมาชิกครับ
ไม่ได้รู้สึกไม่ดีหรือลำบากยากเย็นอะไรในการตอบ จากการที่ผมชอบอ่านชอบทำอะไรตามระเบียบปฏิบัติและอยู่หน้าเว็บทราบความเคลื่อนไหว
หรืออะไรที่มีมาใหม่ๆที่เว็บเสนอให้ทราบมาตลอด
เมื่อมีสมาชิกท่านใดมีปัญหาในเรื่องกฎกติกาและสอบถามตามหน้ากระดาน ผมจึงมักเสนอหน้าเข้าไปตอบให้อยู่บ่อยๆ จนสำนักงานให้ความไว้เนื้อเชื่อใจแต่งตั้งให้เป็นที่ปรึกษากระดานข่าว
ก็นับเป็นความภาคภูมิใจของสมาชิกคนหนึ่งที่สำนักงานได้ให้เกียรติ และให้ความสำคัญที่ผมได้ตอบปัญหาต่างๆให้เพื่อนสมาชิก
ผมจึงมีความมุ่งมั่นเสมอมาในการที่จะช่วยวิเคาะห์กฎ วิเคาะห์ปัญหาให้กับเพื่อนสมาชิกด้วยความเต็มใจ
การตอบปัญหาของผมนั้น ผมจะมองในลักษณะของการทำตามกฎของสมาชิก ท่านใดทำตามกฎถูกต้องผมก็จะบอกว่าสามารถทำได้
ท่านใดปฏิบัติที่พอวินิจฉัยตามกฏแล้วไม่มีกฏรองรับผมก็จะวิเคาะห์ว่าทำไม่ได้
ซึ่งการวิเคาะห์กฎของผมนั้นผมก็วิเคาะห์จากการที่ได้อ่านและทำความเข้าใจ แล้วก็วิเคาะห์ไปตามมุมมองของผม ซึ่งผมก็ไม่เคยคิดว่าการวิเคาะห์ของผมจะถูกต้องเสมอไป
มีบ่อยๆครับที่ผมวิเคาะห์ไปอย่าง แต่เว็บวินิจฉัยตัดสินชี้ขาดไปอีกอย่าง
เมื่อเกิดปัญหาต่างๆที่สมาชิกตกลงกันไม่ได้ถ้าส่งเรื่องเข้าสำนักงาน สำนักงานจะเป็นผู้ชี้ขาดเท่านั้น ผมไม่มีส่วนในการตัดสินผิดถูกใดๆ
การที่ผมเข้าไปตอบเข้าไปวิเคราะห์ปัญหาต่างๆให้สมาชิกนั้น เป็นการเอากฏมาวิเคราะห์ให้ฟังว่าอันไหนน่าทำได้อันไหนน่าจะทำไม่ได้
กฎเขียนแบบนี้วิเคราะห์ได้ว่า หรือเว็บเคยมีคำวินิจฉัยไว้ว่าอย่างไร เอามาบอก เอามาเล่าให้เพื่อนสมาชิกได้ฟัง
เพื่อที่พอจะเป็นตัวนำทางว่าสมควรหรือไม่ที่เราจะส่งเรื่องให้สำนักงานตัดสินในกรณีต่างๆ
ผมดีใจมากเลยนะครับ ที่บางครั้งมีเพื่อนสมาชิกที่มีปัญหาตกลงกันไม่ได้และสอบถามเข้ามา และเมื่อผมวิเคราะห์กฎต่างๆให้ฟัง
หลายท่านก็พอจะมองออกและยอมรับในกฎกติกาและตกลงตามกฎกติกากันได้ด้วยดี ซึ่งผมบอกได้เลยว่ามีหลายท่านมากครับ
การตอบของผมนั้นท่านที่รู้จักผมจะทราบดีว่าผมไม่เคยเข้าข้างท่านใดที่ทำผิดกติกา
ยิ่งเพื่อนสนิทกันหากมาปรึกษาและทำไม่ถูกกติกามักถูกผมว่าเป็นการส่วนตัวเสมอ
และหลายๆครั้งที่ผมตอบปัญหาผมมักจะบอกเสมอว่า เป็นการตอบในมุมมองของผม
ผมไม่ได้เป็นผู้ตัดสินชี้ขาด หากสมาชิกตกลงกันไม่ได้ให้ส่งเรื่องให้สำนักงานเป็นผู้พิจารณาชี้ขาด
จุดหนึ่งที่ผมบอกเพื่อนสมาชิกเสมอๆคือ
ถ้าสามารถตกลงกันได้ ก็ไม่จำเป็นที่จะต้องใช้กฏกติกาใดๆมาตัดสิน
ฉะนั้นการวิเคราะห์ของผม ก็เพียงเพื่อจะชี้ถึงช่องของกฎที่บางท่านยังไม่เข้าใจให้ได้เข้าใจ
เมื่อเข้าใจแล้วจะได้ตกลงกันได้ โดยไม่ต้องเป็นเรื่องเป็นราวกัน
แต่หากตกลงกันไม่ได้ สุดท้ายก็ต้องส่งเรื่องให้สำนักงานเป็นผู้ตัดสินชี้ขาด
ต้องขอขอบคุณเพื่อสมาชิก เพื่อนสนิทมิตรสหาย พี่น้องในเว็บ ที่หลายๆท่านให้เกียรติ
ให้ความไว้วางใจในหลายๆเรื่องเป็นอย่างดี ยังมีความสุขดีและจะทำหน้าที่ต่อไปให้ดีที่สุดครับ
และจากหัวข้อกระทู้ที่ว่า....
Looknam1 มาตอบปัญหา..ต้องทำตามที่มันว่าด้วยมั๊ย.....
ยืนยันอีกครั้งครับว่า...
ไม่ต้องไปทำตามมันว่าก็ได้ครับ
---------------------------------------------------------------------- | 
[อ. 21 เม.ย. 2558 - 20:58 น.]