กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

เรียนเว็บมาสเตอร์ทราบ

จากปัญหาเกี่ยวกับการตั้งประมูลพระแท้ไม่ทราบที่ และมีผู้มาตั้งปัญหาสอบถามกันอยู่ขณะนี้

https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=510119

ผมมองและสงสัยว่าจากกรณีที่ผู้ตั้งคำถามได้แจ้งว่า
“ก็เลยโทรสอบถาม ที่จี เค้าบอกกรณี ไม่ทราบที่ ถ้าเราไม่แน่ใจก็อย่าเคาะ เพราะผู้ขาย ไม่ได้ระบุว่าเป็นที่ใด..ถ้าหากบอกชื่อ และที่สร้าง แต่ครวจสอบแล้วว่าไม่แท้ถึง ใช้ตามกฏได้...เพราะพระมีหลายเกจิ อาจารย์สร้าง อาจมีลักษณะคล้ายกัน))))))”

ซึ่งก็มีสมาชิกเข้ามาแสดงความเห็นกันมากมาย
ในส่วนตัวตามมุมมองผมนั้น ผมไม่อยากเชื่อว่าเจ้าหน้าที่ จะแจ้งสมาชิกไปแบบนั้น

* เพราะมันไม่มีกฎข้อใด ที่อนุญาตให้ผู้ประมูลลงพระไม่ทราบที่ แล้วไม่ต้องตรวจสอบตามกฎเพราะไม่รู้ที่ ถ้ารู้ที่จึงจะส่งตรวจสอบได้และไม่แท้จึงจะคืนได้ตามกฏ ผมมองว่าทุกรายการประมูลนั้นจะต้องอยู่ในกฎระเบียบเดียวกัน

*เมื่อส่งตรวจสอบผลออกมาเป็นเช่นไร ก็ต้องว่ากันไปตามกฎกติกา จะไปยกเว้นว่าเขาตั้งแบบไม่รู้ที่ และตอบว่าเราอย่าไปยุ่งมันไม่น่าจะถูกต้องครับ

* การออกกฎนั้น เมื่อมีผู้ใช้สิทธิ์ตามกฎ เราควรต้องคุ้มครองผู้ที่ปฏิบัติตามกฎครับ ไม่ใช่ไปยกเว้นให้ผู้ที่ไม่ทำตามกฎแล้วได้ประโยชน์ แต่หากผู้ที่ปฏิบัติตามกฏจะได้ประโยชน์ซึ่งไม่ผิดกติกา ผมว่ามันเป็นสิทธิ์ครับ ถ้าไม่อยากให้มีปัญหาแบบนี้ก็ต้องแก้ไขกฏก่อนครับ

* หากจะบอกว่า การตั้งประมูลแบบไม่รู้ที่ ไม่ต้องรับผิดชอบในการคืนพระเพราะแจ้งไว้แล้วว่าไม่ทราบที่ จะต้องทราบที่จึงจะส่งตรวจสอบหาผลได้ ควรต้องออกกฎมารองรับก่อนครับ ว่าพระไม่ทราบที่ให้สมาชิกพิจารณาให้ชอบก่อนการประมูล และผู้ตั้งไม่ต้องรับผลในการตรวจสอบ เพราะแจ้งไว้แล้วว่าไม่รู้ที่

* หากยังไม่ออกกฎมารองรับ ผมว่าผู้ที่ตั้งประมูลพระไม่รู้ที่นั้น ควรต้องรับผิดชอบผลของการตรวจสอบตามกฎเฉกเช่นเดียวกับพระในรายการประมูลทั่วๆไปด้วยครับ

การที่สมาชิกเอาข้อความข้างต้นมาลง โดยระบุว่า”ถามที่จีพระแล้ว”

“ที่จี เค้าบอกกรณี ไม่ทราบที่ ถ้าเราไม่แน่ใจก็อย่าเคาะ เพราะผู้ขาย ไม่ได้ระบุว่าเป็นที่ใด..ถ้าหากบอกชื่อ และที่สร้าง แต่ครวจสอบแล้วว่าไม่แท้ถึง ใช้ตามกฏได้...เพราะพระมีหลายเกจิ อาจารย์สร้าง อาจมีลักษณะคล้ายกัน))))))”

ผมว่าสมาชิกจะสับสน และเข้าใจว่าสำนักงานอนุญาตและให้สิทธิ์ผู้ที่ตั้งประมูลพระไม่ทราบที่ ไม่ต้องส่งตรวจสอบเพราะระบุพระและที่ไม่ได้ ก็จะได้รับสิทธิ์ในการไม่รับคืนพระนอกเหนือกฏการรับประกันความพอใจได้

หรือหากว่าเป็นเช่นนั้นจริงๆ ก็ขอให้สำนักงานพิจารณา ลงไว้ในกฎระเบียบให้ทราบโดยทั่วกันด้วยครับ

จึงอยากสอบถามและขอคำตอบว่า...................

การตั้งประมูลพระไม่ทราบที่นั้น

ก.พระไม่ทราบที่ ในรายการประมูล และรายการทั่วๆไป สามารถส่งตรวจสอบได้หรือไม่ (เขียนข้อมูลว่าส่งตรวจสอบพระไม่ทราบที่)

ข. จากข้อ ก. หากส่งได้ จากการประมูล หากผู้ประมูลร้องขอให้ตรวจสอบหลังจบประมูล หรือนำไปตรวจสอบที่สำนักงานภายหลัง ได้ผลว่าไม่แท้ สามารถคืนได้หรือไม่ (ในกรณีผู้ตั้งประมูลแบบไม่รู้ที่) และผลการตรวจสอบใดบ้างที่ไม่สามารถคืนได้

ค.จากข้อ ก. หากส่งไม่ได้ แสดงว่าผู้ประมูลที่ลงประมูลพระไม่ทราบที่ สามารถปฏิเสธการร้องขอให้ส่งตรวจสอบได้ด้วย ใช่หรือไม่

รบกวนขอคำตอบด่วนด้วยครับ เพื่อนำเสนอให้สมาชิกได้ปฏิบัติเป็นแนวทางเดียวกันครับ

ขอแสดงความนับถือ
looknam1
ที่ปรึกษากระดานข่าว