ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : การตัดสินผู้โหวตเก๊ กับมาตรฐานของเวป ที่ปิดหน้าปิดตาเล่นกัน



(N)
https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=29762891
จากกระทู้นี่ และคำตอบแบบนี้จากเวป
1 ผมผู้ซึ่งมีไปประกาศจากสมาคม พระเครื่องพระบูชาไทย มาลงประมูล
2 กับ พวก อี แอบ ที่ โหวต แบบ ไม่ มี ความ รู้ และ โหวต ช่วย กัน กลั่น แกล้ง
3 และคำแนะนำจากทางเว็บว่าหลีกเลี่ยงการลงประมูลงั้นผมต้องไปเล่นที่อื่นใช่ไหมครับ
4 มีพี่หลายท่านเตือนนะครับว่าร้องเรียนไปก็เท่านั้นเรื่องแบบนี้

โดยคุณ โจบูรพาเหล็กกล้า (1.9K)(1)   [ศ. 21 ก.พ. 2568 - 09:56 น.]



โดยคุณ nooing (29K)  [ศ. 21 ก.พ. 2568 - 10:34 น.] #4034942 (1/11)
กรณีเรื่องการโหวตนี้ มีปัญหามาเนิ่นนานมาก แต่ก็ไม่ได้รับการแก้ไขให้ถูกต้องเสียที มีปัญหาเวปก็จะพลักไปให้คนขาย หาพระที่ได้มาตรฐานมาเล่นแทน ซึ่งความเป็นจริง ในข้อความที่โหวตกรณีนี้ ก็มีโหวตแบบไม่ถูกต้องตามกติกาที่ว่า

**********************************************************
ผู้โหวตจะต้องโหวตพระแท้หรือเก๊พร้อมทั้งเหตุผลในการโหวตแท้เก๊เท่านั้น
ห้ามสมาชิกแสดงว่าคิดเห็นอื่นๆ
มิฉะนั้นท่านจะถูกพิจารณาตามกฏกติกาการโหวต
**********************************************************

บางความเห็นไม่ได้มีการชี้เก๊แท้อย่างชัดเจน และมีข้อความกระแนะกระแหน ต่อว่าผู้ขาย ซึ่งถ้ายึดจากตรงนี้ ควรมีการกล่าวโทษ และตักเตือนผู้โหวตให้ชัดเจน ไม่ใช่การตอบที่ว่า ควรหาพระที่ได้มาตรฐานมาลง นั่นคือการมองข้ามปัญหาเรื่องการผิดกติกาไป กลายเป็นเวปไปคุ้มครองพวกโหวตทั้งที่พวกนี้ก็ให้ประโยชน์กับเวปน้อยกว่าผู้ขาย หรือผู้ซื้อ

ผลที่ตามมาคือ คนขายรู้สึกเบื่อหน่าย ก็จะพาลหนีไป ทำให้เวปได้รับผลกระทบทางตรงและทางอ้อม คนขายหาย คนซื้อก็ไม่ได้ซื้อ ค่าตั้งประมูลก็ลดลง การออกบัตรก็ลดลงตามไปด้วย ปัญหาตรงนี้เวปน่าจะทราบจากรายได้และผลการออกบัตรในแต่ละวันที่ลดลงจากตะก่อนมาก (ดูจากประกาศแจ้งผลหน้าเวป)

เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ แบบนี้ กลายเป็นจุดอ่อนอย่างมากของเวปในปัจจุบัน การแก้ปัญหาของสมาชิกควรมีแอคชั่นออกมาให้ชัดเจน ไม่ใช่ถามไปทางไลน์แล้วก็ตอบแค่กับคนถาม ไม่มีการสื่อสารใด ๆ ให้สมาชิกส่วนใหญ่รับทราบ ไม่มีการสร้างบรรยากาศการซื้อขายให้น่าซื้อขาย

ปล.ไม่ได้ห้ามให้มีการโหวต แต่ควรควบคุมดูแลให้ชัดเจน ให้ตรงไปตามกติกา และหากมีการโหวตผิดควรมีบทลงโทษอย่างชัดเจน ไม่งั้นก็จะกลายเป็นใครจะโหวตก็ได้ โดยไม่มีอะไรเกิดขึ้น

โดยคุณ โจบูรพาเหล็กกล้า (1.9K)(1)   [ศ. 21 ก.พ. 2568 - 10:43 น.] #4034943 (2/11)
ขอบคุณสำหรับมุมมองครับ
ผมก็เปิดประมูลในกลุ่ม ใน Facebook ซึ่ง ผู้ร่วมประมูลก็มีบัญชีการใช้ชัดเจนรู้ว่าเป็นใคร ตามที่พี่ให้ความเห็นว่าผมรู้สึกเบื่อหน่ายจริงครับ เพราะคนโหวตผมก็ไม่รู้ว่าใครเล่นเป็นหรือไม่เป็น และการโหวตก็ไม่ได้ให้ความรู้อะไรเลยครับ
ผมเติมค้อนลงไป กระทู้นี้ผมก็เสียเงินไปแล้ว 20 บาทเสียเวลารอปิดประมูลแล้วก็ไม่ได้อะไรเลย เงิน20บาทไม่ได้รับมาตรฐานคุ้มครองคนขายเลย เสียดายเงิน

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [ศ. 21 ก.พ. 2568 - 11:20 น.] #4034944 (3/11)
สงสัยอยู่เหมือนกันครับว่า ผู้ดูแลกฏ ทำไมไม่ลงโทษสมาชิกที่โหวตไม่ถูกต้องตามกฏ

ความจริงแล้วเรื่องการโหวตที่สมาชิกร้องเรียนไป ก็เพื่อให้ดูแลและทำโทษผู้ที่ทำการโหวตผิดกฏ

แต่ผู้ดูแลกฏ นอกจากไม่ยอมลงโทษตามกฏ กลับมาแนะนำคนตั้งประมูลให้เฟ้นหาของมาลงเพื่อไม่ให้โดนโหวตซะงั้น

-----------------------------

เปรียบแล้วคล้ายๆ

ขี้เมาคนหนึ่งเดินเซไปเซมาอยู่บนฟุตบาท แล้วถูกมอเตอร์ไซค์ที่วิ่งขึ้นมาบนฟุตบาทเฉี่ยวเอา
พอไปแจ้งเจ้าหน้าที่ให้ลงโทษ มอไซค์ที่วิ่งผิดกฏจราจรให้ที
แต่เจ้าหน้าที่รับแจ้งความแล้ว ก็บอกคนมาแจ้งว่า "ทีหลังอย่าเมาสุรามาเดินบนฟุตบาทนะ"


โดยคุณ mu101 (2.1K)  [ศ. 21 ก.พ. 2568 - 14:57 น.] #4034946 (4/11)
เข้าไปดูรายการประมูลของท่านโจบูรพาเหล็กกล้า ได้ยกเลิกรายการประมูลทุกรายการแล้ว คงเป็นเพราะความไม่พอใจ น้อยใจในปัญหาที่ตัวเองประสบและคิดว่าไม่ได้รับการแก้ไขเท่าที่ควร ผมในฐานะเพื่อนสมาชิกด้วยกันก็ได้แต่เป็นกำลังใจให้ครับ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [ศ. 21 ก.พ. 2568 - 15:36 น.] #4034947 (5/11)


(N)


กติกาการโหวต: ผู้โหวตจะต้องโหวตพระแท้หรือเก๊พร้อมทั้งเหตุผลในการโหวตแท้เก๊เท่านั้น ห้ามสมาชิกแสดงว่าคิดเห็นอื่นๆ
มิฉะนั้นท่านจะถูกพิจารณาตามกฎกติกาการโหวต
-----------------------------------------------------------------------------

ความคิดเห็นที่ 1: <จากรูปพระเก๊> [จ. - 17 ก.พ. 2568 - 14:26:30 น.]
เอาแซมบัคมาป้ายๆ แล้วเล่านิทานไปหน่อย ขายของแบบนี้ไม่น่าเชื่อถือนะ

@@ แล้วเล่านิทานไปหน่อย ขายของแบบนี้ไม่น่าเชื่อถือนะ@@ ข้อความแบบนี้มันไม่ใช่ความคิดเห็นอื่นๆ หรือไม่ครับ แบบนี้โหวตถูกต้องตามกฏหรือครับ
------------------------------------------------------------------------------
ความคิดเห็นที่ 2: <จากรูปพระเก๊> [จ. - 17 ก.พ. 2568 - 14:53:36 น.]
ของแบบนี้ยังมีคนขายอยู่อีกเหรอ เอาความน่าเชื่อถือจากไหนได้บ้างว่าแท้


@@ โหวตพระเก๊ เก๊ตรงไหน เก๊อย่างไร ก็ไม่บอก แถมแจ้งความเห็นอื่นๆ ที่เป็นข้อห้ามตามกฎมาอีก แบบนี้โหวตถูกต้องตามกฏหรือครับ
------------------------------------------------------------------------------

ความคิดเห็นที่ 3: <จากรูปพระเก๊> [จ. - 17 ก.พ. 2568 - 17:03:16 น.]
แบบนี้ท่าพระจันทร์มีขายเกลื่อนเลย

@@ แบบที่ท่าพระจันทร์ขายนี่ เป็นข้อมูลในการชี้ว่าเก๊ตรงไหนได้ด้วยหรือครับ แบบนี้โหวตถูกต้องตามกฏหรือครับ
------------------------------------------------------------------------------------------

ความคิดเห็นที่ 4: <จากรูปพระเก๊> [จ. - 17 ก.พ. 2568 - 18:33:20 น.]
เก๊เหรอครับ แล้วใบประกาศออกมาได้ไงครับผม..

@@ อันนี้น่าจะเป็นฝ่ายถูกโหวตโต้ตอบ แต่มันก็ผิดกฎการโหวตครับ เพราะแสดงความคิดเห็นในช่องพระเก๊ แต่ไม่ได้บอกว่าเก๊ตรงไหน มาแสดงความคิดเห็นอื่นๆแบบนี้ก็ผิดกฎครับ
--------------------------------------------------------------------------------------------

***หากผมเป็นผู้รับผิดชอบดูแลกฎกติกาละก็ ได้ค่าปรับ 4 ความคิดเห็น 500*4 รวม 2000 บาท ไปแล้วครับ
เอาค่าปรับของพวกทำผิดกฎเนี่ย ไปช่วยเหลือสมาชิกที่ทำตามกฎ แล้วได้รับความเสียหาย ผมว่าสมาชิกจะชื่นชมยินดีมากกว่านะครับ


----------------------------------------------------------------------------------------------------------

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [ศ. 21 ก.พ. 2568 - 15:56 น.] #4034951 (6/11)
ผิดหยุด
แก้

--------
ความคิดเห็นที่ 1: <จากรูปพระเก๊> [จ. - 17 ก.พ. 2568 - 14:26:30 น.]
เอาแซมบัคมาป้ายๆ แล้วเล่านิทานไปหน่อย ขายของแบบนี้ไม่น่าเชื่อถือนะ

@@ แล้วเล่านิทานไปหน่อย ขายของแบบนี้ไม่น่าเชื่อถือนะ@@ ข้อความแบบนี้มันไม่ใช่ความคิดเห็นอื่นๆ หรือครับ แบบนี้โหวตถูกต้องตามกฏหรือครับ
------------------------------------------------------------------------------

โดยคุณ nooing (29K)  [ศ. 21 ก.พ. 2568 - 15:59 น.] #4034952 (7/11)
การแก้ไขที่ถูกต้องไม่ใช่มาบอกให้คนขายหาพระที่ไม่ให้โดนโหวตมาลง

- จะรู้ได้ไงว่าใครจะมาโหวต
- จะรู้ได้ไงว่าคนโหวตมีความรู้แค่ไหน
- จะรู้ได้ไงว่าคนโหวตไม่ได้โหวตกลั่นแกล้ง
- ต่อให้มีใบรับรองสมาคม ใบประกวดสมาคม ใบรับรองจากสถาบันอื่น

จะป้องกันไม่ให้คนมาโหวตได้อย่างไร ถ้าเค้าอยากจะโหวต เพราะฉะนั้น แบบนี้ ถือว่าสถาบันแก้ปัญหาไม่ตรงจุด ทั้งที่มีสมาชิกแจ้งเรื่องแบบนี้เข้าไปมากมาย ต่อให้ภายหลังส่งตรวจกับ g-pra ได้ผลแท้ออกบัตรได้ แต่ก็ไม่ได้มีบทลงโทษอะไรเลย

ทางที่ดีต้องเคร่งครัดกับคนโหวตให้ถูกต้องตามกติกา ชี้แจ้งให้ได้ว่าเก๊แท้อย่างไร ตามกฏที่สำนักงานกำหนดไว้ ถ้าเคร่งครัดชัดเจน คนโหวตก็จะไม่กล้าแสดงความเห็นถ้าไม่รู้จริง ทำให้บรรยากาศการขายไหลลื่น คนขายขายได้ก็อยากจะขายต่อไป รายได้สำนักงาน และบรรยากาศการซื้อขายก็จะดีขึ้นโดยปริยายครับ

โดยคุณ โจบูรพาเหล็กกล้า (1.9K)(1)   [ศ. 21 ก.พ. 2568 - 16:49 น.] #4034953 (8/11)
ขอบพระคุณมุมมองทั้งสามท่านครับ
พี่looknam พอทราบดีว่าผมเติมจำนวนประมูลครั้งละร้อยบาท ผมไม่ใช่เซียนใหญ่อะไร ก็พยายามเอาไปประกวดเพื่อจะได้ไม่แท้อยู่คนเดียวแล้ว แต่เงินที่เติมค้อนไปกลับไม่มีกฏคุ้มครองเลย สังเกตุนะครับ คนเอามาลงขายเยอะแยะสีผึ้งเครื่องรางไม่มีใบด้วย ทำไมหวยมาออกที่ผมคนเดียว คงแค้นอะไรมั้ง

โดยคุณ โจบูรพาเหล็กกล้า (1.9K)(1)   [ศ. 21 ก.พ. 2568 - 17:03 น.] #4034954 (9/11)
โหวตสุดท้ายผมไม่ได้เป็นคนโหวตตอบโต้อะไรครับ ตรวจสอบได้ ก็คงเท่านี้
แต่เห็นด้วยว่าลงโทษคนโหวตผิดกติกาบ้างก็ดีครับไม่งั้นเสี้ยนพระเต็มเวปแน่ๆ ผมคงไปค้าขายที่อื่นดีกว่าของเรามันไม่เหมาะสมกับเวปตามที่เวปมาสเตอร์แนะนำ

โดยคุณ kwwee (2.7K)  [จ. 24 ก.พ. 2568 - 15:09 น.] #4035033 (10/11)
ขอให้เว็บจีจงเจริญๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

ต่อไปพอคนขายน้อยลง ภาระของคนโหวตก็จะได้น้อยลง รวมทั้งท่านแอดมินเองก็จะได้มีภาระน้อยลงไปด้วย

ขอให้คุณโจโชคดีและประสบความสำเร็จในการไปค้าขายที่อื่นนะครับ

โดยคุณ Num_A (30)(1)   [พ. 26 ก.พ. 2568 - 08:35 น.] #4035108 (11/11)
วัดใจ สีผึ้งเขียวหลวงพ่อทาบวัดกระบกขึ้นผึ้ง จากตลับ ที่ติดรางวัลที่ 1 งานสมาคมพระเครื่องพระบูชาไทย ไม่ได้ให้ใบนะครับ จำนวนประมาณ5หัวไม้ขีด

สอบถามครับ
ไม่ให้ได้ใบนะครับ ผู้ตั้งหมายถึงอะไรครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1