กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ภาพเปรียบเทียบมวลสารสมเด็จขุนอินทประมูล กับ วัดระฆัง

(D)

ก่อนอื่นก็ต้องขอโทษทางเว็บและขอโทษเพื่อนๆสมาชิกทุกท่านนะครับ เพราะว่าเท่าที่ทราบพระกรุขุนอินท์นี้ ยังไม่เป็นที่ยอมรับของวงการของพระเครื่อง และทางเว็บ g-pra.com ก็ได้สั่งระงับการซื้อขายไว้ เพราะว่าข้อมูลของพระสมเด็จขุนอินทประมูลนั่น ยังไม่ชัดเจน ซึ่งจะง่ายต่อการโดนหลอก
และขอโทษกับเพื่อนๆที่นิยมในพระสมเด็จวัดระฆังด้วยครับ อาจจะมองว่า ภาพนี้เป็นการเทียบรุ่นไปไหม ต้องขออภัยล่วงหน้าไว้ก่อนครับ เอาเป็นว่า เป็นความรู้และเป็นแนวทางได้ และอาจจะเป็นข้อมูลในการศึกษาของเพื่อนๆ ที่สนใจอยากจะรู้

โดยคุณ เอกาวายุ (2K)

58.9.185.133

[อ. 31 ส.ค. 2553 - 15:38 น.]

โดยคุณ เอกาวายุ (2K)

58.9.185.133

[อ. 31 ส.ค. 2553 - 17:18 น.] #1280851 (13/28)

(D)
ต้องขออภัยคุณตี๋วิศวะ มา ณ โอกาสนี้ด้วยนะครับ ไม่ใช่เป็นการหลบหลู่พระของท่าน แต่ทางด้านผู้เทียบนั่นได้ยอมรับในตัวท่านว่า ท่านเป็นอาจารย์ได้อย่างยอดเยี่ยมทีเดียว ซึ่งพระจากท่านนั้น ทางด้านผู้ทำนอบรับว่า เป็นพระแท้ และท่านก็เล่นจริงๆ ยิ่งในพระบางขุนพรหมปี 09 เท่าที่ผู้ทำรูปนี้ขึ้นมา ก็เห็นว่าท่านนี้ละเป็นหลักๆเลยทีเดียว

โดยคุณ excise (473)

(1)

สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้ว

124.157.207.236

[ส. 04 ธ.ค. 2553 - 09:28 น.] #1428468 (20/28)

จะกี่ปี..กี่ เดือน ก็เทียบกันไม่ได้หรอกครับ...................ถึงพระชุดบางขุนพรหมนั้นจะใหม่กว่าแต่ก็ถูกสร้างขึ้นมาอย่างถูกต้อง มีพิธีพุทธาภิเษกที่ชัดเจน..และมีวัดที่แน่นอน...ส่วนกรุที่คุณว่านั้นส่วนตัวนะครับผมเป็นพระเก๊เก่า..ที่มีคนแถวๆ(เซียน)นนท์ ทำไว้เมื่อ20ปีกว่าที่แล้ว..ตามที่ทราบมา..ขอโทษที่กล่าวแบบนี้...(ส่วนตัวคิดแบบนี้ครับ มีญาติกันเขารู้มาเล่าให้ฟัง ญาติเขาเป็นกรรมการสมาคม)ถูกผิดยังไงไม่ทราบ..ทางที่ดีเราเล่นพระที่วงการเขานิยมกันใช่มั้ย.ถ้าทันจริงสมาคมเขาต้องออกตัวแล้ว ป่านนี้คงไม่เงียบแบบนี้ ราคาคงไปไกลกล่าวนี้มากมายนัก.ทุกวันนี้เราเล่นพระตามรุ่นใหญ่...เราต้องตามผู้ใหญ่...ขนาด09 17 31 ยังมีเก๊เลยเพราะ....สมเด็จเป็นที่ต้องการของทุกคนและมีของเก็มากที่สุด..มีคำกล่าวเตือนเซียนที่เล่นพระสมเด็จไว้ว่า..............เล่นสมเด็จ.เสร็จทุกราย.ขอบคุณที่ให้แสดงความเห็น

โดยคุณ excise (473)

(1)

สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้ว

124.157.152.52

[อ. 07 ธ.ค. 2553 - 23:56 น.] #1433638 (22/28)

ในคลิบนั้นคุณรังสรรค์พูดไม่หมด จริงแล้ว 70%เปอร์เซ็นต์ของ พระสมเด็จที่่ คุณ รังสรรค์ เช่าหานั้น ล้วนต้องผ่านตา1ใน2คนนี้เท่านั้นแกถึงยอมเช่า 1.คือ พี่ประจำ อู่อรุณ 2.เฮีย เธาท์( วิโรจน์ ใบประเสริฐ)ไม่ว่า2คนนี้จะอยู่ที่ใดก็ต้องขอให้ผ่านตาก่อน ใครเป็นขาประจำท่าพระจันทร์คงทราบดี ถ้าเคยอ่านหนังสือ พรีเชียส คนที่ใช้นามปากกา ว่านรินามคือ เฮียเธาท์นี่แหละ.......อยู่ที่เราจะเชื่อใครเพราะ เงินเราแท้แน่นอน

โดยคุณ k6632 (179)

สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้ว

223.206.221.208

[พ. 08 ธ.ค. 2553 - 08:23 น.] #1433777 (24/28)

ในการพิจารณานั้นควรพิจารณาที่เนื้อหา ไม่ควรที่จะไปลบหลู่บุคคล
ในคลิปนั้น มีอ.รังสรรค์ กับ อ.ราม ซึ่งทั้งสองท่านต่างก็มีความเห็นไปในทางเดียวกัน ไม่ใช่ แค่ อ.รังสรรค์ ท่านเดียว

คนเรานั้นไม่มีใครเกิดมาแล้วเก่งเลย
ผมเชื่อว่า ทุกคนตอนเริ่มเล่นพระใหม่ ๆ ก็ต้องเรียกใช้ตัวช่วย
แต่ไม่ได้หมายความว่าจะต้องเรียกใช้ตัวข่วยตลอดไป

การขึ้นมายืนแถวหน้าได้นั้นผมเชื่อว่า แต่ละท่านต้องไม่ธรรมดา

ดังนั้นในการถกเถียง ผมอยากจะให้อยู่ในแง่ของข้อเท็จจริง ไม่ใช่การดิสเครดิตบุคคลในคลิป

ขอบคุณครับ

โดยคุณ เอกาวายุ (2K)

58.9.183.112

[พ. 08 ธ.ค. 2553 - 08:50 น.] #1433800 (25/28)

ว่ากันด้วยหลักฐาน...การที่จะไปยกอะไรใครมาในทางไม่สร้างสรรค์นั่นเป็นสิ่งที่ไม่ควรกระทำ จริงหรือไม่จริง...ก็ไม่มีใครรู้ เพราะว่าท่านเหล่านั้น ไม่ได้มาแก้ต่าง
หากใครเล่นพระเป็นเมื่อดูพระชุดนี้(ดูจากของจริง) จะทราบว่า อายุพระมากกว่า 20 ปี ทั้งการยุบย่น รอยหนอนด้นต่างๆ ทั้งคราบแคลเซียม ซึ่งสิ่งที่ไม่สามารถหลอกหรือทำเก๊ได้เลยก็คือ ความเก่าที่เป็นธรรมชาติ เพราะต้องใช้วันเวลา หากจุดไหนของเนื้อหาของพระที่มันไม่เก่า ก็เอาเนื้อหาส่วนนั้นมานำเสนอ คิดว่า ผู้อ่านคงจะชอบมากกว่า การกล่าวลอยแบบยก เมฆ อย่าใช้วิเคราะห์แบบตรรกะ ต้องเอาหลักสัจจะเข้ามาพิสูจน์ครับ หากมั่นใจในสิ่งที่พูด ท่านเอาพระสมเด็จขุนอินท์ นั่นออกมาชี้เลยว่า ตรงไหนของพระที่เรียกว่า อายุไม่ถึง 20 ปี เก๊อย่างไร และ ไปล้อพิมพ์อะไรชุดไหน...รบกวนด้วยครับ รอ..อ่าน

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM
www1