กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : จากวันนั้น....ถึงวันนี้ ไม่มีความคืบหน้า ไม่มีการสอบถามข้อเท็จจริงใดๆจากทาง G เฮ้อ....

(N)

จากกรณีที่ผมร้องเรียนผู้ชนะประมูลละทิ้งการประมูล แถม ให้บุคคลอื่นใช้ยูสเซอร์ของตนทำผิดกฏ เมื่อผมให้ BAD กลับ ถูกแกล้งให้ BAD กลับ แถมใส่ร้ายผมต่างๆนานา จากวันนั้น ถึงวันนี้ ไม่มีอะไรคืบหน้า ไม่มีการสอบถามข้อเท็จจริง จนผมต้องส่งรายละเอียดชี้แจงเอง แต่เรื่องก็เงียบ ทั้งๆที่ผู้ชนะประมูลผิดกฏชัดเจน เกิดอะไรขึ้น ใครมีคำตอบบ้าง ใครจะให้ความยุติธรรมกับผมได้บ้าง

โดยคุณ peerapath (2.2K)

[พ. 10 ส.ค. 2554 - 15:04 น.]

โดยคุณ peerapath (2.2K)

[พ. 10 ส.ค. 2554 - 15:10 น.] #1791609 (1/42)

(N)

.........รอ รอ แล้ว ก็ รอ รอความยุติธรรม ที่ยังมาไม่ถึง ปัญหาลักษณะนี้ เริ่มรุนแรงมากขึ้น ในเว็บของเรา คอยกัดกิน ทำลายมิตรภาพที่ดีของคนในเว็บ ทำให้ผู้ขายถูกเอาเปรียบ และ ถูกกลั่นแกล้งได้ง่าย น้ำพึ่งเรือ เสือพึ่งป่า หากปล่อยให้กรณีแบบนี้ เกิดขึ้น ซ้ำแล้ว ซ้ำเล่า ขาดการเหลียวแล อีกไม่นาน คงไม่มีใครกล้าที่จะ........ขาย อีกหน่อยคงไม่มีใครกล้าที่จะ........ติ อีกหน่อยคงมีแต่คนไร้.......ความรับผิดชอบเต็มเว็บ อีกหน่อย.....คงต้องเป็นใบ้กันหมด คนขายก็มีอยู่แค่ที่พึ่งทางเดียว คือ เว็บ แต่ถ้าเว็บไม่ทำงาน และ คนอย่างเราจะพึ่งใครได้อีก

โดยคุณ หมูไจ๋ (100)

(1)

[พ. 10 ส.ค. 2554 - 17:14 น.] #1791740 (5/42)

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=6409299
ยังงไงฝากทีมงานช่วยตรวจสอบ พฤติกรรม User แบบนี้ ด้วยนะครับ พระสภาพสวย เคาะแล้ว ชนะประมูล บอกว่าเพื่อนเป็นคนเคาะ และ ให้ส่งออกบัตรใหม่ ทั้งๆมีบัตรอยู่แล้วผมก็แฟร์ส่งให้ใหม่ แต่พอออกบัตรให้เสร็จได้สภาพสวยจริงตามบัตรที่เคยออกก่อนหน้า แจ้งผลไปบอกให้รอ 7 วัน พอครบ 7 วัน โทรมาบอกไม่มีตั้งค์ ขอยกเลิก พฤติกรรมแบบนี้ ควรกำจัดให้หมดไปจากเว็บครับ ใครที่จะทำธุรกรรมด้วย ควรไตร่ตรอง และ เผื่อใจไว้ด้วยนะครับ ไม่แน่ คุณอาจเป็นคนต่อไป เฮ้อ......เซ็งเป็ดจริงๆ
-------------------------------------------------------------
ข้อความนี้จำเป็นต้องส่งมาในคำติเจตนาเพื่อให้สมาชิกได้รับรู้ข้อมูลทั้ง 2 ฝ่าย
คุณเองก็ทราบว่าผู้เคาะจริงๆไม่ใช่ผมซึ่งเป็นเจ้าของuser เพราะคุณก็ติดต่อกับคนประมูลเองอยู่แล้วเบอร์ของผู้ประมูลซึ่งผมให้ไป คุณติดต่อกันเองอยู่แล้ว คนขอออกบัตรก็ไม่ใช่ผม ผมไม่เคยบอกให้คุณรอ 7 วัน แล้วผมไม่เคยโทรหาบอกไม่มีตัง
ที่คุณติผมเพราะไม่ได้รับเงินตามที่เรียก 3000 บาท ซึ่งคุณบอกว่าเป็นค่าเสียหาย (คุณคำนวณแบบไหนผมไม่ทราบ) ถ้าให้เงิน 3000 บาท จึงจะจบกัน ถ้าไม่ให้เงิน 3000 บาทคุณจะติซึ่งทางผู้ประมูลมองว่ามากเกินไปและดูจะออกแนวกรรโชก
ผู้ประมูลที่แท้จริงไม่ได้มีเจตนาจะยกเลิกแต่แรกนะครับไม่งั้นคงไม่ขอให้ออกบัตรใหม่ แต่ที่ต้องยกเลิกเพราะไม่พอใจพฤติการณ์ข่มขู่เรียกเอาเงิน 3000 บาทซึ่งต่อมาผู้ประมูล(ซึ่งคุณก็ติดต่ออยู่)ตัดสินใจยกเลิก แต่เมื่อทางผู้ประมูลมีการขอให้คุณออกบัตรใหม่จึงขอจ่ายเงิน 1000 บาทแก่คุณเป็นค่าออกบัตรใหม่และค่าเสียเวลา แต่คุณไม่ยอมรับ ยืนยันจะเอา 3000 บาทให้ได้ อ้างว่าเป็นค่าเสียหายซึ่งไม่รู้ว่าคิดจากอะไร แต่ผู้ประมูลคิดว่ามากเกินไป จึงไม่ยอมจ่ายในจำนวน 3000 บาทตามที่เรียก คุณก็เลยมาติผม (ซึ่งส่วนนี้คุณก็ไม่ได้พูดคุยกับผม ผมเข้ามาก็เจอคำติแล้ว) ไม่ใช่ว่าทางเราไม่ใส่ใจแต่อย่างใดเลย พยายามบรรเทาความเสียหายแล้วเท่าที่คิดว่าสมควร
แล้วกระทู้

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=6293933 ที่ประมูลไป 70,000 แล้วยกเลิก เพราะเงินไม่พร้อม แต่คุณไม่ติ เพราะเขายอมจ่ายเงินให้คุณกี่พันครับ หรือว่าเป็นการปั่นกระทู้ให้ราคาสูง
ผมเป็นเจ้าของuser ใครจะใช้ชื่อผมประมูลอย่างไร ผมต้องรับผิดเป็นไปตามกติกาผมรับได้ แต่ในคำติคุณเล่าข้อเท็จจริงไม่หมด ผมมี feedback 23 เข้ามาในwebนี้เพื่อซื้อของเล้กๆน้อยๆย้อนหลังไปดูก็ได้ ไม่เคยซื้อพระใหญ่ ผมไม่เคยและไม่คิดจะมีปัญหาเรื่องการโอนเงินกับใคร ไม่ได้เข้ามาสร้างปัญหาหรือฉ้อโกงใคร และจำเป็นต้องส่งข้อความนี้มาในคำติเพื่อให้สมาชิกรับรู้ข้อมูลทั้ง 2 ฝ่ายขอความเป็นธรรมให้ผมด้วยครับ

โดยคุณ หมูไจ๋ (100)

(1)

[พ. 10 ส.ค. 2554 - 18:03 น.] #1791812 (6/42)

ข้างบนเป็นfeedbackทั้งหมดนะครับ
เวลาติก็เล่าไม่หมดนะครับ
เวลาเอามาบอกหน้านี้ก็ตัดเอาfeedbackมาเฉพาะที่เป็นประโยชน์ต่อตัวเองนะครับ
ตัดเนื้อหาใจความให้เลยนะครับ
1. ผมไม่ได้ไม่พอใจที่คุณติผมนะครับ เจตนาที่ส่งคำติไปบอกไว้แล้วในต้นเรื่องว่า &#8220ข้อความนี้จำเป็นต้องส่งมาในคำติเจตนาเพื่อให้สมาชิกได้รับรู้ข้อมูลทั้ง 2 ฝ่าย&#8221 ผมจึงต้องเอาคำติของคุณมาไว้ข้างบนแล้วอธิบายด้วยคำติของผมข้างล่าง
2&#8220ผมเป็นเจ้าของuser ใครจะใช้ชื่อผมประมูลอย่างไร ผมต้องรับผิดเป็นไปตามกติกาผมรับได้ แต่ในคำติคุณเล่าข้อเท็จจริงไม่หมด&#8221 ข้อความนี้ชัดครับว่าผมยอมรับผิด คุณมีสิทธิติ แต่ไม่ใช่ว่าเมื่อมีสิทธิติแล้วจะติอย่างไรก็ได้ตามใจคุณ จะติซะจนผู้ถูกติเป็นหมู หมา กา ไก่ เป็นโจร มหาโจร นั้นคงเป็นการใช้สิทธิเกินส่วน มันต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงทั้งหมด ไม่ใช่เฉพาะข้อเท็จจริงที่เป็นประโยชน์ต่อตัวเอง + อารมณ์ เมื่อคุณติไม่เหมือนที่คนธรรมดาเขาติ ผู้อ่านคำติที่คุณให้มาแก่ผมอาจเข้าใจได้ว่าผมนี่เป็น 18 มงกุฎ เลวช้าต่ำทราม ด้วยเพราะคุณเจตนาให้ปรากฎเฉพาะข้อความที่เป็นประโยชน์แก่คุณ และมีผลร้ายแก่ผม ทั้งที่มีรายละเอียดอื่นอีกแต่คุณไม่ได้บอกไว้ในคำติ และถึงแม้จะมากระทู้นี้คุณก็ทำแบบเดิมคือเล่ารายละเอียดไม่หมด ผมจึงจำเป็นต้องชี้แจงอีกครั้ง ในกระทู้นี้

โดยคุณ PAKOPAKO (4.2K)

[พ. 10 ส.ค. 2554 - 21:20 น.] #1792133 (9/42)

ผมเคยเจอเหตุการ์ณนี้เช่นกันครับ จบประมูลแล้วผมติดต่อไป ส่งเมล์ไป3รอบ โทรไปหาอีกรอบ ไม่มีการตอบกลับ จนผ่านมา11วัน เมล์มาบอกว่า ขอยกเลิก บังเอิญผมไมได้เคาะให้ไอดีเพื่อนยืมใช้แล้วเพื่อนไปเคาะ ..................บังเอิญ????? จะบอกให้ว่า ไม่ว่าใครจะเป็นผู้เคาะถ้าเจ้าของไอดีรู้เห็นการใช้ไอดีเช่น ให้ยืม ก็ต้องรับผิดชอบทุกกรณีที่ ก็ชื่อของคุณมันทนโท้ ว่าประมูลได้อะครับ จะโยนให้ใครอีกละ แล้ว คำว่าเพื่อนนะ มีตัวตนจริงหรือสมมุติขึ้นมาก็ไม่รู้ หมายเหตุ (อันนี้ผมยกตัวอย่างเหตุการ์ณของผมมาเล่าให้ฟังนะครับ ) ไม่เกี่ยวข้องใดๆกับใครในกระทู้นี้ทั้งสิ้นครับ

โดยคุณ หมูไจ๋ (100)

(1)

[พฤ. 11 ส.ค. 2554 - 15:47 น.] #1793278 (16/42)

คำถาม -- งั้นผมถามคุณคำเดียว สิ่งที่คุณทำเขาเรียกว่าทำผิดกฏไหมครับ ตอบผมตรงๆดีกว่า
คำตอบนะครับ --ผมไม่ทราบว่าที่คุณอ่านข้อความผมไม่เข้าใจ ปัญหาอยู่ที่สายตา หรือที่ส่วนไหนนะครับ ...ผมเป็นเจ้าของuser ใครจะใช้ชื่อผมประมูลอย่างไร ผมต้องรับผิดเป็นไปตามกติกาผมรับได้ แต่ในคำติคุณเล่าข้อเท็จจริงไม่หมด...คุณไม่เห็นข้อความนี้เหรอครับ หรือว่าเห็นแต่ประมวลผลไม่ได้ครับ ข้อความนี้แสดงว่าผมไม่ยอมรับผิดเหรอครับ สมาชิกท่านใดอ่านข้อความนี้แล้วเข้าใจว่าผมไม่ยอมรับผิดบ้างครับ
แล้วที่คุณเรียกเงิน 3000 บาท แลกกับการไม่ถูกติหล่ะครับ เล่าให้หมดครับ คุณบอกถ้าให้จะไม่ติ จะfeedback ปกติ ถ้าไม่ได้รับเงิน 3000 บาทจะติ ผู้ประมูลเขาก็ยอมจ่ายแต่ขอ 1000 ได้ไหม คุณไม่ยอมบอกเสียหายจะเอา 3000 ให้ได้ ซึ่งผู้ประมูลเขาคิดว่า3000 บาท น่าจะมากเกินไป นี่คือการยอมรับผิดและพยายามจะเยียวยาความเสียหายที่เกิดขึ้นแล้วแต่ตกลงกันไม่ได้เรื่องจำนวน คุณก็เลยติ ซึ่งคุณไม่เคยกล่าวถึงเรื่องนี้เลยแม้แต่กระทู้นี้ (ปัจจุบันพระองค์นั้นคุณขายได้ 70,000 บาทมากกว่าเดิม 5,000 บาท)หลังจากเจรจาเรื่องจำนวนเงินไม่ได้ ผมก็ยอมรับอยู่แล้วหละครับว่าจะต้องโดนติตามที่คุณบอก แต่พอเปิดคำติออกมา มันบิดเบือน มันไม่ครบ ผมจึงต้องชี้แจง --ข้อความนี้จำเป็นต้องส่งมาในคำติเจตนาเพื่อให้สมาชิกได้รับรู้ข้อมูลทั้ง 2 ฝ่าย--เจตนาผมบอกชัดอยู่แล้ว
คำถาม --ถ้า คุณไม่ทำผิดกฏ แล้ว ใครเขาจะว่าคุณล่ะครับ ประเด็นก็มีแค่นี้ คุณตอบผมหน่อย
ผมถามกลับว่า --คุณคิดว่าเมื่อคุณมีสิทธิติแล้วคุณจะติอย่างไรก็ได้ใช่หรือไม่ จะติอย่างไรก็ได้ให้อีกฝ่ายพินาศย่อยยับ จะใช้ถ้อยคำอย่างไรก็ได้ให้อีกฝ่ายกลายเป็นคนชั่วช้าต่ำทราม แม้ว่าถ้อยคำที่ออกมานั้นจะเกินกว่าพฤติการณ์ที่เกิดขึ้นจริงและรับรู้กันทั้ง 2 ฝ่าย แต่ต้องเอาให้บุคคลภายนอกเข้าใจให้ได้ว่าusername หมูไจ๋ นี่มันเลว นี่คือสิ่งที่คุณต้องการใช่หรือไม่
คำถาม - คนอื่นเอารถคุณไปชนคนอื่นตาย คุณผิไหม ไม่ใช่บอกแต่เพียงว่า ผมไม่รู้เห็น แล้วญาติเขาจะเชื่อคุณได้อย่างไร ?
คำตอบ ..คนอื่นเอารถผมไปชน ผมต้องรับผิดในฐานะเจ้าของรถไม่ใช่เอาสีมาพ่นรถผม บอกว่ารถคันนี้ชนคนตาย มันเป็นการใช้สิทธิเกินส่วน

โดยคุณ peerapath (2.2K)

[พฤ. 11 ส.ค. 2554 - 16:45 น.] #1793320 (20/42)

ที่ผมอธิบายมาทั้งหมด ผมไม่ได้จะหมายความว่า คุณหมูไจ๋เป็นคนเลว หรอกนะครับ ผมว่าคุณหมูไจ๋ ร้อนตัว ไปเองหรือเปล่าครับ ??? อ้อ...แล้วคุณหมูไจ๋จะไม่พูดถึง User pod2481 หน่ิอยเหรอครับ รู้สึกว่าคุณหมูไจ๋จะเลี่ยงที่จะพูดถึง User นี้เลยนะครับ หรือ เพราะว่าใช้ User นี้ จนได้ Bad ถึง 2 ครั้ง โดยใช้นิสัยแบบเดียวกันกับที่ทำกับผม จนไม่อยากพูดถึงมันอีก เพราะ เป็นชนักปักหลัง ใช่หรือไม่ครับ เลยไม่อยากพูดถึง ????

โดยคุณ Tumtam (1.9K)

[ศ. 12 ส.ค. 2554 - 09:46 น.] #1794035 (21/42)

ถอยกันคนละก้าว เอาใจเค้ามาใส่ใจเรา คนขายถ้าเค้าไม่อยากได้ก็ไม่ต้องขาย คนซื้อถ้าไม่พร้อมก็อย่าเคาะ วงการนี้อยู่ด้วยการถ้อยทีถ้อยอาศัยกันและกันครับ ผมเคยเจอเหตุการณ์แบบนี้หลายครั้งเหมือนกัน แต่ทุกองค์ที่คืนมาผมขายได้แพงกว่าเดิมทุกองค์เลยครับ พระหลวงปู่ไม่ต้องกลัวหรอกครับ มีแต่ขึ้นทุกวันครับ เป็นกำลังใจให้ทั้ง 2 ฝ่ายครับ

โดยคุณ หมูไจ๋ (100)

(1)

[ศ. 12 ส.ค. 2554 - 11:03 น.] #1794143 (22/42)

--เรื่องเงิน 3000. ผมปฏิเสธได้เต็มปากว่าไม่มีครับ --
มีการเรียกเงิน 3000 บาท คุณบอกว่าเป็นค่าเสียหาย เพื่อแลกกับการไม่ถูกติจริงครับ ครั้งแรกคุณเรียกจากผม บอกผมเป็นเจ้าของuserผมต้องรับผิดส่วนจะไปไล่เบี้ยอย่างไรแล้วแต่พวกผมจะตกลงกันเอง ซึ่งผมบอกว่าเดี๋ยวผมจะบอกผู้ประมูลให้ ซึ่งคือ pod2481 คราวนี้มีการคุยระหว่างคุณกับpod 2481 อีกครั้งหนึ่ง โดยpod2481 ขอจ่าย 1000 คุณไม่ยอมรับและติผม-- นี่คือข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นซึ่งบุคคลภายนอกไม่รู้ และทำให้ผมเสียหายเกินไปกว่าความเป็นจริง ผมจำเป็นต้องชี้แจงและขอความเป็นธรรมในส่วนนี้
--แล้วคุณล่ะ พูดได้เต็มปากมั๊ยว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นคุณไม่ได้ทำผิดกฏ ครับ--
ผมเข้าใจแล้วว่าปัญหาไม่ได้เกิดที่สายตา แต่มันเกิดที่สมอง ผมอธิบายไปหลายรอบแล้ว ไม่ตอบครับ

โดยคุณ หมูไจ๋ (100)

(1)

[ศ. 12 ส.ค. 2554 - 11:10 น.] #1794146 (23/42)

--ผมว่าคนอ่านก็พอจะประเมิณคุณได้จากพฤติกรรมของคุณนั้นมันใช่คนที่สำนึกในความผิด หรือ เป็นคนชอบแถไปเรื่อย--
ผมก็ว่าคนอ่านคงประเมินได้ว่า ผมรับครับว่าผมทำผิด ประเด็นคือคำติของคุณมันบิดเบือน มันไม่ครบ และการบิดเบือนการไม่ครบดังกล่าว ทำให้ผมเสียหายเกินไปกว่าที่ควรจะเป็น ผมจึงต้องชี้แจงในส่วนที่มันเกิน

โดยคุณ หมูไจ๋ (100)

(1)

[ศ. 12 ส.ค. 2554 - 13:20 น.] #1794295 (24/42)

สถานที่ที่ผมทำงานเป็นสถานที่ราชการ มีคนนิยมชมชอบในพระเครื่องหลายท่าน และมีหลายท่านที่เป็นสมาชิกในwebนี้ มีการพุดคุยแลกเปลี่ยนความเห็น มีการโชว์พระมีการตรวจสอบกันในกลุ่ม รวมถึงมีการซื้อขายระหว่างกัน มีการถ้อยทีถ้อยอาศัยกัน เป็นปกติ หมูไจ๋ กับ pod 2481 และเจ้าของuserอื่นบางคน ก็รู้จักกันในที่ทำงาน และผมเชื่อว่าสมาชิกกว่า 1800 คนหลายท่านเป็นแบบผม ไม่มีใครเล่นพระคนเดียวหรอกครับ เพราะฉะนั้นที่คุณตั้งข้อสงสัย ว่าน่าจะสนิทสนมกัน เป็นก๊วนเดียวกัน ก็จริงครับ เพราะว่าทำงานในสถานที่ราชการเดียวกัน ไม่ใช่ก๊วนเดียวกันประเภทชุมชนซ่องโจร
ผมเองเพิ่งจบมาทำงานมีเงินเก็บอยู่บ้าง ก็เอามาซื้ออุปกรณ์พระ มาซื้อพระเล็กๆน้อยๆ ย้อนfeedbackไปดูได้ ไม่เคยประมูลพระใหญ่ และไม่ได้มีเจตนามาแกว่งเท้าหาเสี้ยน นึกคึกขึ้นมาไปเคาะพระ 65,000 แล้วชิ่งหาเรื่องโดนคำติ ไม่ได้อยากหาเรื่องใส่ตัวเลย แต่เมื่อเกิดปัญหาขึ้นผมเองก็พยายามจะแก้ไขเยียวยาแล้วแต่คำขอโทษกว่า 7 8 ครั้ง กับเงิน 1000 ไม่เพียงพอ ผมก็ต้องยอมที่จะโดนคำติ แต่ผมเรียกร้องคำติที่เป็นธรรมครับ ไม่ใช่คำติประเภทข้ามีสิทธิติ จะติอย่างไรก็ได้ จะใส่สี ใส่ไข่ ข้าทำได้ทั้งนั้น ทุกอย่างที่ข้าพูดถูกหมด อย่างนี้ไม่ถูกต้อง ผิดผมก็ยอมรับเท่าที่ผิด ที่ไม่ผิดอย่าให้มันเกินไป หวังว่า webmaster และสมาชิกทุกท่านคงเข้าใจ
อีกอย่างที่จะบอกคือคนที่เข้าไปแสดงความเห็นในกระทู้คุณไม่ใช่ผมแน่นอน ซึ่งwebmaster คงเช็คได้คุณเองก็มีข้อพิพาทกับอีกหลายคนก่อนหน้าผมอีก เพราะฉะนั้นก่อนจะทำอะไรกรุณาใช้เหตุใช้ผลนะครับ กระทู้ประเภทเรียกฟ้อง ร้องพวก อย่าง 269914 ข้างบนไม่เหมาะกับความอาวุโสของคุณเลยครับ ผมจบแค่นี้นะ!ให้webmaster พิจารณาตามความเหมาะสม

โดยคุณ peerapath (2.2K)

[ศ. 12 ส.ค. 2554 - 13:31 น.] #1794311 (25/42)

ผมบอกว่าไม่มีเรื่องเงิน 3000 คุณก็แถหาว่าผมโกหก ถามจริงๆดูละครมากไปหรือเปล่า พูดในสิ่งที่คนอื่นไม่รู้และไม่ใช่ข้อเท็จจริงแต่ พูดเพื่อหวังผลให้ผมดูผิดไม่ต่างจากคุณเป็นวิธีที่ฉลาดแต่ไม่มีศักดิ์ศรีนี่คุณเจ็บแค้นถึงขนาดแต่งเรื่องปัญญาอ่อนมาพูดเป็นเรื่องเป็นราว ตั้งแต่พูดเรื่องนี้มาไม่เห็นคุณพูดถึงประเด็นอื่นนอกจากนิทานบ้าๆที่คุณแต่งขึ้น จนตรอกขนาดนี้เลยหรือครับ พูดพล่อยๆแต่ไม่มีหลักฐานผมก็พูดได้ แต่ผมไม่บ้าจี้หรอกครับ ผมว่าหลายคนที่เป็นผู้ขายที่ปฎิบัติตามกฏของเว็บแล้วถูกเอาเปรียบจากผู้ประมูลที่ไม่เคารพกฏเช่นนี้คงจะพอเข้าใจได้ถึงความรู้สึกของผมดีว่าคนแบบนี้เป็นอย่างไร คำพูดจะพูดอย่างไรก็พูดได้เพราะเป็นข้อเท็จจริงที่คนนอกไม่รู้ แต่สิ่งที่ชัดเจนคือพฤติกรรมที่เกิดขึ้นจะเป็นเครื่องฟ้องได้อย่างชัดเจนว่าอะไรที่สมเหตุสมผล เช่นเดียวกับพฤติกรรมมาตรฐานของคนเหล่านี้ที่มีวิธีคล้ายๆกัน

โดยคุณ peerapath (2.2K)

[ศ. 12 ส.ค. 2554 - 13:38 น.] #1794318 (26/42)

สิ่งที่ผมอธิบายมาทั้งหมด มีหลักฐานชัดเจน ทั้งวันที่ และ เวลา และ ทุกอย่างมีความสอดคล้องตามเหตุและผล ไม่เหมือนเรื่องบ้าๆที่คุณแต่งขึ้น พูดอยู่แค่ประเด็นบ้าๆที่หาว่าผมเรียกรับเงิน คุณบ้าหรือปล่าว คุณจะจ่ายเงินผมทำบ้าอะไรในเมื่อคุณก็แค่ใช้สิทธิ์คืนพระผมก็พูดอะไรไม่ได้แล้ว ผมจะเรียกเงินจากคุณทำบ้าอะไร เลิกแถเถอะครับ คุณควรจะไปโกรธคนที่เอายูเซอร์คุณไปใช้มากว่ามานั่งโกรธผมที่ประเมิณไปตามความจริง ไม่ใซ่ปากบอกว่ายอมรับผิด แต่มานั่งแต่งเรื่องบ้าๆ แบบนี้

โดยคุณ joesoot (724)

[ศ. 12 ส.ค. 2554 - 22:39 น.] #1794962 (29/42)

รับพระไปแล้วก็ใช้สิทธคืนได้ครับ..
แต่นี้รู้สึกจะขอให้ออกบัตรใหม่..
พอบัตรออกแล้วบอกไม่เอา
มันก็น่าคิดนะพี่..
เสียหน้าพระนะครับ..
ช้ำหมด ลงแล้วปิด ปิดแล้วไม่เอา..ก็น่าเห็นใจพี่เค้าครับ..
อย่างงี้ ถ้าลองแกล้งเคาะพระ เพื่อไปดู แล้วส่งคืน ..ก็ไม่ผิดน่ะ
แต่คนขายโคตรเซ็ง ..โดยเฉพาะพระแพงๆ..

โดยคุณ หมูไจ๋ (100)

(1)

[ส. 13 ส.ค. 2554 - 12:26 น.] #1795553 (33/42)

ผมทำลิ้งค์ไม่เป็นครับ ดูนี่ดีกว่า feedback จากกิ๊กก๊อก ถึง peerapath

1.) กิ๊กก๊อก (991) [กรุงเทพ : : 1490876990] [สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้ว] [ดูรายการทั้งหมดของผู้ตั้งประมูล] [58.8.196.75 : ] [ ผู้ตั้งประมูล ] อ้างอิงถึงการประมูลเลขที่ #1987195 จ. - 06 ต.ค. 2551 - 21:38:50 น.

จะเอาหรือไม่เอา ก็ไม่บอกกัน ได้แต่ผัดผ่อนเลื่อนวันโอน สุดท้ายก็ไม่เอาส่งคืนมา ทั้ง ๆ ที่รายละเอียดต่าง ๆ ผมก็บอกคุณไว้หมดแล้ว ไม่ว่าจะเป็นราคาขั้นต่ำ หรือสภาพของเหรียญ ก่อนที่คุณจะเคาะให้ราคา ควรจะพิจารณาให้ดี ๆ ก่อนสิครับ มันเสียความรู้สึก จะไม่เอาก็น่าจะบอกเหตุผลกันบ้างนะครับว่าทำไม่ถึงไม่เอา แต่เหตุผลจริง ๆ ผมรู้ครับ เพราะคุณไปเคาะปิดที่กระทู้อื่น ๆ แทน นี่ยังเห็นว่าคุณเพิ่งเล่นเว็ป เห็นฟีตแบคแค่ สามสิบกว่า ๆ ถ้าคุณฟีตแบคสักร้อยขึ้น รับประกันได้ ผมให้คำติคุณแน่

โดยคุณ หมูไจ๋ (100)

(1)

[ส. 13 ส.ค. 2554 - 12:49 น.] #1795580 (34/42)

ผมเองไม่อยากให้เถียงกันไปกันมาไม่จบซักที คุณเองก็ขายได้ 70,000 บาท และได้ให้คำติผมแล้ว ผมก็ได้ชี้แจงข้อเท็จจริงส่วนของผม และแจ้งขอคำติที่เป็นธรรมแล้ว ในส่วนข้อเท็จจริงที่ไม่ตรงกันก็สุดแท้แต่เพื่อนสมาชิกหรือweb จะพิจารณาเชื่อ คุณไม่ต้องไปชี้นำเรียกพวกเรียกพ้องมารุมผมหรอก เพราะผมเชื่อว่าตอนที่คุณผิดพลาด คุณกิ๊กก๊อกก็คงไม่ได้จะกินเลือดกินเนื้อคุณอย่างนี้ ขั้นตอนต่อไปคงสุดแท้แต่webmaster จะเห็นควรดำเนินการอย่างไร สุดท้ายนี้ผมจึงต้องขอโทษเพื่อนสมาชิก เฉพาะ ที่ผมหรือที่ฝ่ายผมได้ทำผิดกติกา(ซึ่งแน่นอนว่าไม่รวมเรื่องที่ยังโต้แย้งกันอยู่โดยเฉพาะเรื่องเงิน 3000 ) และจะไม่ให้เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นกับสมาชิกท่านอื่นอีก คุณเองก็เคยเป็นมือใหม่เหมือนผมในวันนี้ และเคยทำอะไรผิดพลาดมาก่อน หวังว่าคงเข้าใจและให้อภัยผมได้

โดยคุณ peerapath (2.2K)

[ส. 13 ส.ค. 2554 - 13:59 น.] #1795673 (35/42)

ไหนๆคุณก็เป็นนักแถอยู่แล้ว ฟังผมอธิบายและเลิกนิสัยเด็กๆแบบนี้ซะทีเถอะครับ เรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อปี 2551 ผมปิดประมูลจริง และ ยอมรับว่าปิดประมูลแล้วไม่ได้ทำการติดต่อตามกฏจริง ผมยอมรับผิด และ ผู้ตั้งประมูลก็ประเมิณตามจริง เพียงแต่ว่าที่เขาไม่ bad ผมเพราะเขาเมตตาในความผิดพลาดของผม ผมเองก็ยอมรับความผิดพลาดไม่ได้มานั่งแถปั้นเรื่องเหมือนคุณ แบบนี้เขาไม่ได้เรียกว่ายอมรับผิดครับ เขาเรียกว่า แถ ไปเรื่อย อ้างนู่น อ้างนี่ จับแพะ ชน แกะ เพื่อนๆสมาชิกคงเห็นนิสัยของคนๆนี้ได้ชัดเจนขึ้นแล้วนะครับว่าชอบสร้างเรื่องจริงๆ คุณอ้างสิ่งนี้ขึ้นมาเพื่อดิสเครดิตผม แต่คุณคงลืมไปว่ามันกลับย้อนเข้าตัวคุณเอง ถ้าคุณมีความรับผิดชอบเหมือนผมในตอนนั้นผมก็คงให้คุณแค่เฉยๆ จริงครับคนเราผิดกันได้ แต่ผิดแล้วไม่ยอมรับผิด และ สร้างเรื่องเข้าข้างตัวเองนี่มันจะเรียกว่าอะไรดี_______ เพื่อนๆลองเข้าไปอ่านใน ฟีดแบ็คผมได้ ยังมีอีกฟีดแบ็คนึงที่คุณตัดตอนไม่พูดถึง ทุกครั้งที่เกิดความผิดพลาดใดๆผมยอมรับผิดตามจริง ไม่สร้างความวุ่นวายเหมือนอย่างที่คุณกำลังทำอยู่ เพราะ นิสัยแบบคุณกำลังดึงให้เว็บนี้ตกต่ำ ทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจในการซื้อขาย คนอย่างคุณผมว่าในเว็บนี้ก็มีมากพอแล้ว เลิกซะเถอะครับ

โดยคุณ peerapath (2.2K)

[ส. 13 ส.ค. 2554 - 14:05 น.] #1795684 (36/42)

อ้อ คุณอย่าดูถูกยูเซอร์ที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นหาว่าเป็นเพื่อนพ้องผมแล้วเข้ามาแสดงความคิดเห็นเพื่อกดดันคุณ เขาเหล่านี้มีความคิด และ มีวิจารณญาน เขาคิดออกว่า ใครโกหก ใครพูดเท็จ เพราะ เขาเหล่านี้รู้ดีว่าสันดานคนพูดเท็จเป็นอย่างไร และ ขอโทษนะครับ ผมไม่ได้เตี๊ยมกันมาอย่างที่คุณคิด หรือ อาจจะคิดว่าเป็นเพื่อนๆผม เพื่อนๆทั้งหลายครับ แค่นี้ก็คงจะพอทราบแล้วนะครับว่า ยูเซอร์ท่านนี้ มีความคิด เป็นคนอย่างไรแน่ อย่างที่ผมบอก การกระทำต่อนิสัยโดยแท้จริง

โดยคุณ peerapath (2.2K)

[ส. 13 ส.ค. 2554 - 14:18 น.] #1795694 (37/42)

อ้อ เพิ่มเติมอีกนิดนึงนะครับ ก็เพราะความคิดเห็นแก่ตัวแบบนี้ไงล่ะครับ พอจับได้ไล่ทัน คุณก็พูดว่า พระก็ขายได้แล้วไง คุณก็เคยผิดพลาดมาก่อน ก็น่าจะจบ น่าจะให้อภัย แล้ว ฟีดแบ็คที่คุณให้ผมกลับมา มันอยู่บนความถูกต้องไหมล่ะครับ ทุกวันนี้มันยังอยู่ ทางเว็บก็ยังไม่ดำเนินการใดๆ ผมค้าขายมาไม่เคยมีปัญหากับผู้ซื้อมาก่อน ไม่เคยโดน bad คุณรู้ไหมว่าชื่อเสียงเป็นสิ่งสำคัญ ตราบใดที่ ยังมี bad.อยู่ ผมไม่สามารถให้มันจบง่ายๆ และ ปล่อยเลยผ่านไป ถ้าคุณสำนึกว่าคุณทำผิดจริง คุณต้องกล้าที่จะบอกกับg ว่าคุณผิดจริง ไม่ใช่มานั่งทะเลาะกันไม่จบแบบนี้ นั่นจึงจะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี ที่แสดงว่า คุณยอมรับความจริง

โดยคุณ webmaster3 [พ. 17 ส.ค. 2554 - 22:17 น.] #1801814 (38/42)

การทำงานของทางเว็บไซต์ฯได้ประสานกันกับทางการันตีพระมาโดยตลอด กรณีที่มีข้อพิพาทใดๆเกิดขึ้นทางเว็บไซต์ฯจะต้องรวบรวมข้อมูลทั้งหมดโดยละเอียดและรอบคอบ กรณีที่มีฝ่ายหนึ่งเป็นฝ่ายไม่ปฏิบัติตามกฏ กติกา อีกฝ่ายหนึ่งที่เป็นผู้เสียหายสามารถแจ้งข้อมูลมาทางเว็บไซต์ฯได้และจะได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว แต่อย่างไรก็ตามสมาชิกควรใช้ข้อความที่สุภาพชนและผู้ขายที่ดีควรใช้กัน และหลีกเลี่ยงข้อความที่ไม่สุภาพ ไม่เหมาะสม ไม่ผิดกฏ กติกา เพราะนอกจากทางเว็บไซต์ฯจะต้องไปตามเรื่องสมาชิกที่ทำผิดกฏ กติกาของเว็บไซต์ฯแล้ว จะต้องติดตามเรื่องเดิม ประวัติเดิมทั้งหมดของสมาชิกท่านนั้นทั้งหหมดที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติมจากประวัติสมาชิกทั้งหมดที่บันทึกไว้ ดังนั้นเรื่องทั้งหมดของท่านจึงช้าไปบ้างด้วยประเด็นต่างๆที่กล่าวไว้นี้ ดังนั้นท่านจะต้องรอบ้างครับ จนกว่าเรื่องทั้งหมดจะสรุปแล้วเสร็จ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!